Понятие и признаки пр-ия. Отличие пр-ия от иных прн. Категории пр-ий.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Понятие и признаки пр-ия. Отличие пр-ия от иных прн. Категории пр-ий.



Законодательное определение пр-ия закреплено в ч. 1 ст. 14 УК: "Пр-ем признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное... Кодексом под угрозой наказания". На основе этого определения могут быть выяснены признаки преступления:

1) общественная опасность; 2) уголовная противоправность; 3) виновность; 4) наказуемость.

Уг. право призвано изучать разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения людей - преступное поведение, т.е. активное или пассивное проявление поведения людей во внешнем мире. Для характеристики такого поведения закон употребляет термин "деяние", которое может быть осуществлено в форме действия или бездействия. Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в пассивном поведении, т.е. в бездействии. Бездействие также представляет собой определенный поведенческий акт в том случае, когда на лицо была возложена обязанность действовать и у него была фактическая возможность действовать.

Общ. опасность как признак пр-ия– соц., качественный признак пр-ия, который выражает его мат. сущность и объясняет, почему то или иное деяние признается пр-ем. Признак общ. опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общ. отн., охраняемым уг. законом. Общ. опасность является объективным св-ом пр-ия, которое причиняет вред общ. отн. независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества. Объект уголовно-правовой охраны, на который совершается посягательство, является фактором, от которого в первую очередь зависит общ. опасность пр-ия. Согласно УК такими объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, ОП и безопасность, окружающая среда, конст. строй РФ, мир и безопасность человечества. Однако на характеристику пр-ия как общественно опасного деяния влияют не только объекты, на которые оно посягает. Вред, который причиняет или может причинить деяние, также существенно влияет на определение его общ. опасности. Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента совершения действия или бездействия независимо от того, какие они повлекли за собой вредные последствия. Так, разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК) может повлечь самые разнообразные последствия как для ребенка, так и для усыновителей, которые законодатель не может предвидеть и предугадать. Поэтому сам факт разглашения тайны усыновления признается общественно опасным. Другие же деяния приобретают свойство общ. опасности лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе (неоказание помощи больному (ст. 124 УК) становится пр-ем лишь при причинении здоровью больного вреда средней тяжести). Характер последствий, позволяющих отнести деяние к числу общественно опасных и преступных, законодателем может быть описан по-разному. Иногда последствия четко определены (причинение вреда здоровью, имущественный ущерб). Так, характер последствий (тяжесть причиненного вреда здоровью - тяжкого, средней тяжести или легкого) служит основанием для выделения различных по своей опасности видов пр-ий (ст. ст. 111, 112, 115 УК). В тех случаях, когда последствия могут быть разнообразными и нет возможности их конкретизировать, законодатель прибегает к оценочным понятиям. Установление наличия последствий в таких случаях зависит от усмотрения правоприменителя и является вопросом факта. Так, умышленное уничтожение или повреждение имущества является пр-ем только при причинении значительного ущерба (ст. 167 УК), а злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК) лишь при существенном нарушении прав и законных интересов граждан или орг-ий либо охраняемых законом интересов общества или государства. Особенности общественно опасного деяния - обстоятельства места и времени, способ, обстановка, средства его совершения могут оказывать влияние на его общ. опасность. Так, охота является незаконной, если она произведена с применением механического тр. средства или воздушного судна, взрывчатых веществ или газов, на особо охраняемой природной территории (ст. 258 УК); обстоятельства времени совершения убийства матерью новорожденного ребенка - во время или сразу после родов (ст. 106 УК) - существенно влияют на степень общ. опасности этого пр-ия. Форма вины также является фактором, характеризующим общ. опасность пр-ия. Так, убийство (умышленное причинение смерти - ст. 105 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) существенно различаются по своей общ. опасности, что находит наглядное отражение в санкциях этих статей. Общ. опасность деяния могут определять его мотив и цель. Так, злоупотребление долж. полномочиями является преступлением лишь в случае совершения его из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 285 УК). В некоторых случаях общ. опасность определяется особыми характеристиками субъекта пр-ия. Так, за получение взятки (ч. 1 ст. 290 УК) несет отв-ть лишь долж. лицо, а получение взятки лицом, занимающим гос. должность РФ или гос. должность субъекта РФ, или главой органа местного самоуправления существенно повышает опасность этого пр-ия. Вместе с тем следует отметить, что соц. хар-ка личности преступника оказывает влияние не на степень общ. опасности пр-ия, а лишь на индивидуализацию наказания. Выражением опасности личности является непосредственно совершенное общественно опасное деяние. Единственным исключением является закрепление в ст. ст. 131, 132, 134, 135 УК такого квалифицирующего признака, как совершение пр-ия лицом, имеющим судимость за ранее совершенное пр-ие против половой неприкосновенности н/л. Усиление отв-ти при применении этого квалифицирующего признака связано не с опасностью пр-ия, а представляет собой отражение опасности личности виновного. В общ. опасности уг. закон выделяет характер и степень. Так, в ч. 1 ст. 15 УК сказано, что пр-ия в зависимости от характера и степени общ. опасности подразделяются на категории. Ст. 60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общ. опасности пр-ия. В науке уг. права характер общ. опасности принято называть его качественной характеристикой, а степень - количественной. Характер общ. опасности пр-ия определяется теми общ. отн., на которые совершено посягательство, т.е. объектом пр-ия. Система Особенной части УК построена не по произвольному принципу, а в зависимости от той значимости, которую законодатель придает различным видам общ. отн. Поэтому правомерно утверждение, что характер общ. опасности пр-ия определяется тем местом, которое норма об этом пр-ии занимает в системе Особенной части УК, иначе говоря, квалификацией пр-ия. Пр-ия, посягающие на одни и те же общ. отн., принадлежат к одному типу общ. опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общ. опасности, посягательства на собственность - другой, т.е. различаются по типовому характеру общ. опасности. Степень общ. опасности зависит от целого ряда факторов: тяжести причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении пр-ия и т.д.), формы вины, особенностей субъекта пр-ия, т.е. конкретных проявлений признаков пр-ия. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) имеет более высокую степень общ. опасности, чем причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК) и легкого вреда здоровью (ст. 115 УК); разбой (ст. 162 УК) более опасен, чем кража (ст. 158 УК), т.к. предполагает использование для завладения имуществом насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, или угрозу его применения. Степень общ. опасности определяется в рамках деяния, обладающего определенным типовым характером общ. опасности. Она позволяет отграничивать друг от друга одинаковые по характеру общ. опасности пр-ия. Степень общ. опасности пр-ия свое окончательное выражение находит в санкции. Чем выше степень общ. опасности пр-ия, тем возможность более строгого наказания предусматривает санкция статьи. Так, кража и грабеж имеют один характер опасности, поскольку посягают на один объект уголовно-правовой охраны (отношения собственности), однако степень их опасности разная. Кража - тайное хищение чужого имущества, а грабеж - открытое. Виновный совершает грабеж в присутствии собственника имущества или других лиц и игнорирует это обстоятельство, что свидетельствует о большей общ. опасности его поведения, которая находит отражение в санкции. Степень общ. опасности может варьироваться не только в рамках одинаковых по характеру опасности самостоятельных пр-ий, квалифицируемых по разным статьям УК, как это было показано выше (типовая характеристика степени общ. опасности). В таком случае различие в степени общ. опасности находит отражение в санкции. Степень общ. опасности может быть различной при совершении разных пр-ий, квалифицируемых по одной статье УК, но различающихся по своим фактическим обстоятельствам (конкретная оценка степени общ. опасности). Так, оконченная кража обладает большей степенью общ. опасности, чем неоконченная. Разница в степени общ. опасности пр-ий в этом случае находит отражение не в санкции статьи, а в назначенном судом наказании.

Российское зак-во рассматривает в качестве пр-ия такое поведение человека, которое специально предусмотрено в статьях Особенной части УК. В науке уг. права данный признак пр-ия принято называть противоправностью или противозаконностью. Это юр. признак пр-ия. Он базируется на важнейшем принципе уг. права "нет пр-ия без указания на него в законе". Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее пр-ие, нарушило уголовно-правовой запрет. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных пр-ий внутренним (национальным) законом (п. 6 ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ"). Криминализация деяний относится к исключительной компетенции законодателя (ч. 1 ст. 105 Конституции). Обязательным компонентом уг. противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния. Уг. противоправность и общ. опасность являются основными и взаимосвязанными признаками пр-ия. В науке уг. права уг. противоправность принято называть формальным признаком пр-ия, а общ. опасность - материальным. При этом уг. противоправность следует понимать как закрепленность признаков деяния в законе, наличие внешней, словесно выраженной формы, определяющей существенные признаки пр-ия. Деление признаков пр-ия на формальный и материальный следует считать условным. Анализ содержания ч. 1 ст. 14 УК позволяет сделать вывод, что законодатель признает равноправными оба основополагающих признака пр-ия.

Виновность и наказуемостьнаряду с общ. опасностью и противоправностью указаны в ч. 1 ст. 14 УК в качестве признаков пр-ия. Уг. зак-во предусматривает возможность наступления уг. отв-ти, а следовательно, и существования в деянии лица признаков пр-ия только при наличии вины. Как уже указывалось, ст. 14 УК пр-ем признает "виновно совершенное общественно опасное деяние". Данное положение закона исключает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к уг. отв-ти без наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Она возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК):

- умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК; - неосторожность (легкомыслие или небрежность) - ст. 26 УК.

Под наказуемостью понимается возможность назначения наказания за совершение каждого пр-ия, угроза наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы. Признак наказуемости следует понимать таким образом: каждый факт совершения пр-ия сопровождается угрозой наказания. Только такие деяния следует считать пр-ми, за которые законодатель считает необходимым назначить уг. наказание. Виновность и наказуемость являются производными признаками пр-ия и вытекают из уг. противоправности. Уг. противоправность деяния предполагает определенное психическое отношение к нему, в УК закреплены лишь те деяния, которые совершены умышленно или по неосторожности.

Понятие малозначительности деяния дано в ч. 2 ст. 14 УК: "Не является пр-ем действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного... Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общ. опасности". В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общ. отн. существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве пр-ия за отсутствием одного из его признаков – общ. опасности. Уг.дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава пр-ия по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уг. отв-ти, например, при незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат). При этом должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общ. опасности. Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным. При совершении деяния с неопределенным умыслом, т.е. при предвидении возможности причинения различных по тяжести последствий и желании наступления любого из них, отв-ти лицо подлежит за те последствия, которые фактически наступили. Причинение при этом незначительного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность деяния может быть констатирована лишь при совпадении субъективного и объективного моментов: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий. Деяния, совершаемые по неосторожности, не могут являться малозначительными, поскольку причинение вреда по неосторожности криминализуется лишь при причинении существенного вреда охраняемым уг. законом отн. В случае если крупный ущерб является конструктивным, а не квалифицирующим признаком пр-ия (например, незаконное получение кредита является пр-ем, если причинило крупный ущерб, - ст. 176 УК), его отсутствие исключает признак противоправности, т.е. деяние и формально не подпадает под признаки пр-ия. Следовательно, подобное деяние не может быть признано малозначительным. Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общ. опасности.

Пр-ия и иные прн.В теории права предлагается классифицировать прн в зависимости от их характера и опасности для общ. отн., а также от характера применяемых за их совершение санкций на пр-ия и проступки.

Проступки характеризуются меньшей по сравнению с пр-ми степенью общ. опасности и влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер адм., дисц. или гражданско-правового воздействия. Видами проступков являются гражданско-правовые деликты, адм. и дисц. прн. Некоторые пр-ия посягают на такие общ. отн., на которые другие прн. посягать не могут (например, жизнь человека, гос. безопасность). Характер общ. опасности, который определяется объектом посягательства, позволяет отнести такие деяния лишь к числу пр-ий. Необходимость определения критериев разграничения пр-ий и других правонарушений возникает при наличии смежных (различных, а иногда аналогичных) прн., относящихся к разным отраслям права, но посягающим на один объект. Степень общ. опасности в случаях, когда деяния являются смежными, служит основным критерием, отличающим пр-ия от других видов прн. Пр-ия, смежные с адм. прн., посягают, в основном, на такие общ. отн., как порядок управления, ОП и ОБ, общ. отн. в области охраны природных богатств. К пр-ям, совершаемым в сфере служебных отн. - должностным и против военной службы, примыкают дисц. проступки. Как гражданско-правовые деликты, так и пр-ия против собственности связаны с причинением личности, орг-ям и государству имущественного вреда. Вред сложившейся системе общ. отн. причиняют как пр-ия, так и иные прн. Поэтому и те и другие являются общественно опасными. Основным показателем, определяющим степень общ. опасности совершенного деяния, является причиненный вред. Его величина позволяет отграничивать пр-ия и другие прн. Так, если использование долж. лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы повлечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, орг-ий, общества или государства в целом, его действия квалифицируются по ст. 285 УК, а в случае отсутствия такого вреда признаются дисц. проступком. Самоуправство, причинившее существенный вред гражданам или орг-ям, квалифицируется по ст. 330 УК, а при отсутствии существенного вреда - по ст. 19.1 КоАП РФ. Субъективными обстоятельствами, определяющими степень общ. опасности, которые могут повлиять на отнесение деяния к числу прн., являются форма вины, мотив и цель. Так, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью признается уголовно наказуемым, если совершено умышленно (ст. ст. 112, 115 УК). В случае неосторожного совершения такого деяния вред может быть возмещен в гражданско-правовом порядке (ст. 1085 ГК). Служебный подлог является уголовно наказуемым, если совершен из корыстной или иной личной заинтересованности (ст. 292 УК). Еще одним признаком, отличающим пр-ия от других прн., выступает характер противоправности. Пр-ия всегда противоречат уг. закону. Другие прн нарушают нормы других отраслей права. Это могут быть не только законы, но и подзаконные НА. Юр. последствием совершения пр-ия является применение самой суровой меры гос. принуждения – уг. наказания. Другие прн. сопровождаются менее жесткими мерами воздействия. Некоторые из них, например, штраф, лишение специального права, адм. арест как виды адм. наказаний по своему содержанию являются схожими с одноименными уг. наказаниями. Судимость как правовое последствие отбывания наказания возникает только после совершения лицом пр-ия. Никакие иные меры правового воздействия судимости не влекут.

Законодательная категоризация пр-ий.В зависимости от характера и степени общ. опасности в ст. 15 УК выделены следующие категории пр-ий: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Пр-ми небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 3 лет лишения свободы.

Пр-ия средней тяжести - это умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 3 года лишения свободы.

Тяжкими пр-ми признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими пр-ми признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Поскольку общ. опасность не может быть непосредственно воспринята, внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, отражает типовую степень общ. опасности пр-ия и позволяет сравнить степень общ. опасности различных пр-ий. Суд вправе с учетом фактических обстоятельств пр-ия и степени его общ. опасности изменить категорию пр-ия на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при наличии следующих условий (ч. 6 ст. 15):

1) наличие смяг. наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств;

2) назначение судом за совершение пр-ия средней тяжести наказания, не превышающего 3 лет лишения свободы, или другого более мягкого наказания; за совершение тяжкого пр-ия - наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы, или другого более мягкого наказания; за совершение особо тяжкого пр-ия - 7 лет.

Категория преступления определяется исходя из максимума санкции статьи Особенной части УК, а не из назначенного судом наказания. Доп. показателем, способствующим более точной классификации пр-ий, является форма вины. Так, пр-ми небольшой и средней тяжести и могут быть как умышленные, так и неосторожные пр-ия. Тяжкими и особо тяжкими пр-ми могут признаваться только умышленные деяния. Т.о., формализованными критериями деления пр-ий на категории выступают максимум санкции статьи Особенной части УК и форма вины. Законодателем выделены четыре категории умышленных преступлений и две - совершаемых по неосторожности. При криминализации общественно опасных деяний санкции, избираемые законодателем за конкретные пр-ия, не могут определяться вне зависимости от отнесения пр-ия к определенной категории. В связи с этим категоризацию пр-ий следует признать важным приемом законодательной техники. Значение деления пр-ий на категории в зависимости от степени их общ. опасности имеет не только теоретический, но и практический характер. Отнесение деяния к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива (ст. 18), наказуемость приготовления к пр-ию (ч. 2 ст. 30), возможность назначения принудительных работ (ч. 1 ст. 53.1) и лишения свободы (ч. 1 ст. 56), определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58), определение содержания смяг. обстоятельств (п. "а" ч. 1 ст. 61), влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности пр-ий (ст. 69), на правила отмены условного осуждения (ст. 74), на освобождение от уг. отв-ти в связи с деятельным раскаянием (ст. 75), примирением с потерпевшим (ст. 76) или с истечением срока давности (ст. 78), на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79), замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80), на освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1), отсрочки отбывания наказания (ст. 82), освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83), погашения судимости (ст. 86), на назначение наказания н/л (ст. 88), а также влияет на применение принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90), освобождение от наказания н/л (ст. 92), применение к ним УДО от отбывания наказания (ст. 93), определение сроков давности (ст. 94) и сроков погашения судимости (ст. 95).



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.204.201.220 (0.017 с.)