Тема 7. Ходатайства и жалобы. (2ч)

Вопросы:

1.Ходатайство в уголовном процессе. Лица, имеющие право заявлять

ходатайства.

2.Заявление ходатайства, его рассмотрение и разрешение.

3.Право и порядок обжалования процессуального решения по ходатайству.

4.Жалоба в уголовном процессе. Право и порядок обжалования действий (бездействий) и решений органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

5. Порядок рассмотрения жалоб.

 

Задачи:

№ 1. В ходе предварительного расследования Р. подозревался в совершении преступления. Адвокат Р. заявил письменное ходатайство на имя следователя, производящего расследование, о допросе двух свидетелей, мотивируя необходимость допроса тем, что эти свидетели могут дать показания, подтверждающие алиби Р. Через 4 дня после получения ходатайства следователь отклонил данное ходатайство, мотивируя это тем, что до окончания срока предварительного расследования осталось всего 2 дня, а ему необходимо произвести ряд других необходимых следственных действий и допросить этих свидетелей он не успеет.

Оцените действия следователя. Входят ли в срок рассмотрения ходатайства выходные и праздничные дни?

Как следует поступить адвокату Р.?

Какое количество ходатайств может быть подано заявителем по одному и тому же поводу?

Каков круг лиц, имеющих право заявлять ходатайство?

№2. В ходе судебного заседания О. был подвергнут денежному взысканию за нарушение порядка в судебном заседании. О. считал, что он порядок не нарушал, а оказывал психологическую поддержку подсудимой (его сестре), помогая ей отвечать на вопросы прокурора, и в письменном виде обжаловал наложение на него денежного взыскания.

Вправе ли был О. обжаловать данное процессуальное решение?

Приведите примеры «иных лиц», указанных в ст. 123 УПК РФ, обладающих правом обжалования действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В чем состоит отличие жалобы от ходатайства?

№ 3. В ходе предварительного расследования адвокат Л., подозреваемого в совершении преступления, заявил ходатайство на имя следователя о необходимости предоставить ему, адвокату, право на свидание и беседу с Л. до проведения первого допроса Л., однако следователь отказал ему в этом. Адвокат обжаловал действия следователя прокурору.

Приостанавливает ли принесение жалобы прокурору (впредь до ее разрешения) исполнение обжалуемого действия?

Каков порядок рассмотрения жалобы прокурором?

Как необходимо поступить прокурору в случае невозможности рассмотрения жалобы в срок до 10-ти суток?

Каким образом заявитель уведомляется о решении, принятом по жалобе?

№ 4. Входепредварительного расследованияА.был признан потерпевшим. В дальнейшем данное уголовное дело было прекращено. Вправе ли А. обжаловать данное процессуальное решение? Каким образом?

Приведите примеры решений и действий дознавателя, следователя, прокурора, которые можно обжаловать в суд. Какие лица могут подавать жалобы в суд на эти решения и действия?

Приостанавливает ли принесение жалобы в суд (впредь до ее разрешения) исполнение обжалуемого действия?

 

Нормативные акты и литература:

1.Конституция РФ.

2.УПК РФ.

3.Федеральный закон от 29.05.2002 «О внесении изменений и

дополнений в Федеральный закон «О введении в действие уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» № 59-ФЗ.

4.Федеральный закон от 29.05.2002 «О внесении изменений и дополнений в уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» № 58-ФЗ.

5.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2002.

6.Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. – Томск: Изд-во ТГУ, 2002. – 192с.

 

Тема 9. Возбуждение уголовного дела (4ч)

Занятие 1.

Вопросы:

1. Задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело.

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

 

Задачи:

 

№ 1. В чем состоят задачи стадии возбуждения уголовного дела? Охарактеризуйте их. Каково значение стадии возбуждения уголовного дела?

 

№ 2. В РОВД позвонил гр. А. и сообщил, что рядом со своим домом он обнаружил под снегом труп неизвестного мужчины, которого, по его мнению, кто-то убил.

Какие лица и в каком порядке должны произвести проверку сообщения о преступлении? По истечении каких сроков должно быть принято решение по результатам этой проверки? Какие процессуальные решения могут быть приняты по результатам рассмотрения сообщения о преступлении?

№ 3. В РОВД поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что некто Н. в течение длительного времени занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также указывался адрес проживания Н., где также, по мнению автора письма, хранятся эти наркотические средства.

Является ли это сообщение поводом для возбуждения уголовного дела? Как необходимо поступить сотрудникам РОВД?

Каков, на Ваш взгляд, перечень иных источников, указанных в п.3 ч.2 ст.140 УПК РФ, получение сообщения из которых о совершенном или готовящемся преступлении служит поводом для возбуждения уголовного дела?

Носит ли перечень поводов для возбуждения уголовного дела, указанный в ст. 140 УПК РФ, исчерпывающий характер?

 

Занятие 2.

Вопросы:

1. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения.

2.Особенности возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения.

3.Отказ в возбуждении уголовного дела.

4. Виды решений, завершающие стадию возбуждения уголовного дела.

 

Задачи:

 

№ 1. Следователю прокуратуры Центрального района г. Кемерово поступило сообщение о найденном на берегу р. Искитимка трупа неизвестного мужчины.

Как необходимо поступить следователю?

Могут ли до возбуждения уголовного дела проводиться следственные действия? Если да, то какие?

Кто вправе давать согласие на возбуждение уголовного дела: прокурор, его заместитель или помощники прокурора?

 

№ 2. Следователю прокуратуры поступило заявление от гр-ки А.,

которая указывала, что ее изнасиловал сосед, что подтверждается справкой из поликлиники.

Каким образом необходимо поступить следователю? Какие уголовные дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего? Возможно ли возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего?

№ 3. В прокуратуру Заводского района г. Кемерово обратилась гр.Б. и сообщила, что считает, что ее супруга Ж. убили, так как он неделю тому назад ушел из дома и не вернулся. В результате тщательной проверки поступившего от Б. заявления данных, свидетельствующих о совершенном в отношении Ж. преступления, не было обнаружено. По окончании 10-ти дневного срока предварительной проверки заявления о преступлении было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 148 УПК РФ.

Оцените правомерность действий правоохранительных органов.

Перечислите основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

Какие виды решений, завершающие стадию возбуждения уголовного дела, Вам известны?

 

Нормативные акты и литература:

 

1.Конституция РФ.

2.УПК РФ.

3.Федеральный закон от 29.05.2002 «О внесении изменений и

дополнений в Федеральный закон «О введении в действие уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» № 59-ФЗ.

4.Федеральный закон от 29.05.2002 «О внесении изменений и дополнений в уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» № 58-ФЗ.

5. Федеральный закон РФ от 12.08. 1995 № 144-ФЗ (ред. от 20.03.2001) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995).

6.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М., 1961.

 

7.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2002.

8.Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж, 1983.

9.Павлов Н.Е. Производство по заявлениям, сообщениям о преступлениях. – Волгоград, 1980.

10.Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. – Томск: Изд-во ТГУ, 2002. – 192с.

 

Тема 10. Предварительное расследование: понятие и общие условия

Занятие 1.

Вопросы:

1.Задачи и значение стадии предварительного расследования.

2. Формы предварительного расследования.

3.Соединение и выделение уголовного дела.

 

Задачи:

№ 1. В чем состоят задачи стадии предварительного расследования? Охарактеризуйте их. Каково значение стадии предварительного расследования?

 

№ 2. Гр-ка О. обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь ее супруга Д. к уголовной ответственности, так как Д. систематически угрожает ей убийством, и эти угрозы она воспринимает как реальные. Д. в пояснениях прокурору рассказал, что действительно угрожал своей жене убийством, но убивать ее никогда не собирался, а лишь хотел попугать, чтобы впредь она приходила домой вовремя и не встречалась с посторонними мужчинами.

В какой форме должно осуществляться досудебное производство по этому делу? Какие формы предварительного расследования Вам известны? Что общего и какие различия между ними?

№ 3. А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе предварительного расследования было установлено, что С. неоднократно сбывал наркотические средства А. Эти два уголовных дела были объединены в одно производство. В дальнейшем в ходе предварительного расследования было установлено, что А. приобретал наркотические средства также и у другого лица, которое установить не удалось. Уголовное дело, связанное с приобретением А. наркотических средств у этого лица, было выделено в отдельное производство.