Тема 23. Аппеляция по уголовным делам (2ч. )

 

Вопросы:

1. Понятие и сущность апелляции по уголовным делам.

2. Сроки, субъекты и основания апелляции.

3. Требования, предъявляемые к апелляционным жалобам и представлениям.

4. Особенности назначения и подготовки заседания апелляционного суда.

5. Порядок рассмотрения апелляции. Решения апелляционного суда.

6. Обжалование решений апелляционного суда.

 

Задачи:

 

№1. Осужденный направил свою жалобу на приговор мирового судьи в областной суд. Жалоба была направлена в последний день подачи жалобы, установленный законом. Жалоба осужденному вернулась из областного суда через 15 дней с указанием, что областной суд не является апелляционной инстанцией на приговоры мирового судьи, а также не может рассматривать данную жалобу в кассационном порядке.

Может ли осужденный требовать рассмотрения его жалобы в апелляционном и кассационном порядке? Какой срок установлен в законе для апелляционного обжалования?

 

№2. Потерпевший в апелляционной жалобе просил суд изменить меру наказания осужденного на более строгую. В дополнительной жалобе потерпевшего, поступившей до начала судебного заседания, он просит переквалифицировать действия осужденного на статью УК РФ, предусматривающую более тяжкий состав преступления и наказание.

Какой суд будет рассматривать жалобу потерпевшего? Какое решение должен принять суд по основной и дополнительной жалобам потерпевшего?

 

№3. Судья вернул прокурору представление для пересоставления его. В постановлении судьи указано на несоответствие требованиям закона содержания поданного представления и установлен срок, в течение которого представление должно поступить судье обратно. В постановлении судьи также указано, что пропуск срока возвращения судье представления прокурора будет означать, что приговор не обжалован.

Прав ли судья, действуя таким образом?

 

Нормативные акты и литература:

 

1.Конституция Российской Федерации 1993г.

2. УПК РФ. Главы 43 и 44.

3.Александров А.С., Ковтун Н.Н. Основания к отмене (изменению) приговора в суде апелляционной инстанции // Государство и право.- 2001.- №10.- С. 55-62.

4.Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора.- М.,1959.

5.Квятковская Т.Г. Апелляция. Очерки.- Алма-Ата, 1990.

6.Ковтун Н.Н., Александров А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право.- 2001.- № 3. -С. 38-45.

7.Ласточкина Р.Н., Москвитина Т.А. Основания к отмене и изменению приговора.- Ярославль.,1987.

8.Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве.- М., 1972.

9.Мельниковский М.С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам.- М.,1996.

10.Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам.- М., 1987.

11.Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право.- № 3.- С. 46-50.

12.Потеружа И.И. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. Минск, 1980.

13.Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров.- М.,1956.

 

 

Тема 24. Кассационный порядок рассмотрения дел (2ч)

 

Вопросы:

 

1. Понятие, задачи и значение кассации по уголовным делам.

2. Кассационная жалоба и представление.

3. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

4. Последствия рассмотрения дела в кассации.

5. Кассационное определение: структура, содержание, значение. Обращение к исполнению кассационного определения.

6. Обжалование и принесение представлений на решения кассационной инстанции.

 

Задачи:

 

№1. Защитник подсудимого подал жалобу на приговор. В ней он просит отменить приговор вследствие нарушения тайны совещания судей. Ознакомившись с жалобой, осужденный в письменной форме представил возражения на жалобу защитника и просит вышестоящий суд ее не рассматривать, так как согласен с приговором. Других жалоб на приговор не поступило.

Будет ли рассматриваться дело вышестоящим судом?

 

№2. При рассмотрении уголовного дела о квартирных кражах гражданин Быков необоснованно не был признан потерпевшим. В течение срока на обжалование приговора, он подал жалобу в вышестоящий суд, настаивая на более строгом наказании.

Повлечет ли эта жалоба какие - либо процессуальные последствия?

 

№3. Суд оправдал Беляева за недоказанностью его участия в совершении преступления. Он обвинялся в умышленном повреждении имущества, принадлежащего частной фирме. Оправдав подсудимого, суд отказал в гражданском иске. На оправдательный приговор гражданским истцом - частной фирмой, подана жалоба. Гражданский истец оспаривает правильность отказа в гражданском иске и приводит доводы в обоснование того, что оправдание Беляева, повлекшее отказ в иске, было неправильным. Другие стороны приговор не обжаловали.

Какое решение может принять суд, если жалоба окажется обоснованной, а оправдательный приговор незаконным?

 

Нормативные акты и литература:

 

1. УПК РФ. Глава 45.

2.Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе.- М., 1953.

3.Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в уголовном процессе.- М.,1957.

4.Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. -М., 1968.

 

Тема 25. Исполнение приговора (2ч.)

Вопросы:

 

1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.

2. Порядок обращения к исполнению приговора.

3. Порядок обращения к исполнению определения суда.

4. Порядок обращения к исполнению постановления суда.

5. Разграничение полномочий судов по вопросам исполнения приговора.

6. Отсрочка исполнения приговора.

7. Органы и лица, участвующие в решении вопросов, связанных с исполнением приговора.

8. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости.

9. Обжалование постановлений суда по вопросам исполнения судебных решений.

 

Задачи:

 

№1. М. осужден и приговорен к лишению свободы. Во время

отбывания им наказания в колонии в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми действия М., послужившие причиной его осуждения, перестали расцениваться как преступление.

Изложите последовательно порядок действий должностных лиц в отношении приговора по делу М. в связи с изменением закона.

 

№2. За участие в разбое Я-ва приговорена судом к лишению свободы. После вступления приговора в законную силу она обратилась в суд, постановивший приговор, с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, указав, что у нее имеется ребенок в возрасте двух лет.

Какова процедура рассмотрения этого ходатайства и подлежит ли оно удовлетворению?

 

№3. Гвоздев приговорен к лишению свободы и по приговору суда лишен права управлять автомототранспортом. Срок отбывания наказания определен со дня провозглашения приговора, хотя во время следствия Гвоздев задерживался на трое суток. Суд в приговоре не указал срока, на который осужденный лишен права управлять автотранспортом. Указав, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению, суд не определил, какая сумма должна быть взыскана. Приговор вступил в законную силу.

Кто и в каком порядке может внести в приговор соответствующие уточнения? Какие изменения могут вноситься в приговор на стадии его исполнения?

 

№4. Во время отбывания наказания Щукин сообщил администрации колонии, что его настоящая фамилия Фомин, а Щукиным назвался на предварительном расследовании по фамилии отчима, который его воспитал. К моменту расследования дела документы, удостоверяющие личность, он утерял.

Кто и в каком порядке вправе внести изменения в приговор при указанных обстоятельствах?

 

 

Нормативные акты и литература:

 

1. УПК РФ. Главы 46 и 47.

2.Матвиенко Е.А. Приговор суда и его исполнение.- Минск, 1968.

3.Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе.- М.,1963.

4.Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора?// Журнал российского права.- 2001.-№ 7.- С.118.

5.Цыпкин А.Л. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговоров.- Саратов, 1965.