Исключающие участие в уголовном судопроизводстве. (8ч)

 

Занятие 1.

Вопросы:

1. Понятие участников процесса, их классификация.

2. Суд, судья. Разновидности состава суда.

3. Полномочия суда на различных стадиях уголовного процесса.

4. Подсудность уголовных дел.

 

Задачи:

 

№ 1. К. и М. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ, и в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного разбирательства уголовного дела в областном суде был объявлен перерыв на два дня, в ходе которого К. внезапно очень сильно заболел, и председательствующий судья принял решение об изменении в отношении него меры пресечения на залог.

Какое место занимает суд среди других участников уголовного судопроизводства? Что понимается под термином «суд»?

Правомочен ли был председательствующий единолично принять такое решение? Как соотносятся понятия «судья», «суд», «председательствующий судья»?

Перечислите и охарактеризуйте полномочия суда на различных стадиях уголовного процесса. Приведите примеры.

 

№ 2. В каком составе рассматривает уголовные дела суд первой инстанции? Кем осуществляется рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке? В кассационном порядке? В порядке надзора?

Перечислите разновидности состава суда.

Каким составом суда на сегодняшний день рассматриваются уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях?

Действует ли на сегодняшний день институт народных заседателей?

 

№ 3. Охарактеризуйте понятие «подсудность уголовных дел».

А.и Р. обвинялись в совершении в г. Кемерово преступления, максимальное наказание за которое превышает 5 лет лишения свободы. Р. являлся военнослужащим. А. возражал против рассмотрения данного уголовного дела военным судом, опасаясь чрезмерно сурового приговора.

Какой суд и в каком составе должен рассматривать данное уголовное дело, если выделение в отдельное производство дела в отношении Р. невозможно? Если возможно?

 

№ 4. Ш. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом тайные хищения совершались ею в различных районах г. Кемерово, но в большинстве на территории Заводского района, задержана она была на территории Ленинского района.

Какой суд будет рассматривать данное уголовное дело и почему? В чем состоит территориальная подсудность уголовного дела? Каким образом она может быть изменена?

Как изменится решение задачи, если бы Ш. обвинялась также в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ?

Как должен поступить председатель суда, если в суд другим судом (в нарушение закона) направлено дело, подсудное вышестоящему или военному суду?

 

Занятие 2.

Вопросы:

1.Прокурор.

2.Следователь.

3.Начальник следственного отдела.

4.Орган дознания.

5.Дознаватель.

6.Потерпевший.

7.Частный обвинитель.

8.Гражданский истец. Гражданский иск.

9.Представители потерпевшего, гражданского истца и частного

обвинителя.

 

Задачи:

№ 1. В ходе предварительного расследования прокурор района перед уходом в очередной отпуск в письменном виде дал указания следователю того же района о необходимости произвести очную ставку между подозреваемой А. и свидетелем Н., и в зависимости от его результатов - предъявить обвинение А. и с обвинительным заключением направить дело прокурору. После ухода прокурора в отпуск заместитель прокурора, изучив материалы дела, дал указание следователю приостановить производство по делу, так как вина А. не доказана, а лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Приступив к работе после выхода из отпуска, прокурор отменил постановление своего заместителя, истребовал материалы дела, составил обвинительное заключение и направил материалы дела в суд.

Правомерно ли поступил прокурор? Охарактеризуйте полномочия прокурора, его заместителя, помощника в досудебных стадиях.

В чем состоят особенности процессуального положения прокурора? Охарактеризуйте процессуальное положение прокурора на различных стадиях уголовного процесса.

Чем процессуальное положение следователя отличается от процессуального положения начальника следственного отдела? Дознавателя?

Приведите примеры.

Какие учреждения либо должностные лица являются органом дознания и каково их процессуальное положение?

 

№ 2. А. подал заявление в суд по уголовному делу частного обвинения. В ходе судебного разбирательства в производстве у мирового судьи данного дела участвовали А. и прокурор.

Кем является А. – частным обвинителем или потерпевшим, или и тем, и другим одновременно? Каково процессуальное положение частного обвинителя? Потерпевшего? В чем состоят отличия? Кто имеет право выступать в качестве представителя частного обвинителя? Потерпевшего?

 

№ 3. В ходе предварительного расследования было установлено, что совершенным преступлением ЗАО «Кузбассинвест» был причинен имущественный вред. Однако это юридическое лицо не предъявило требование о возмещении имущественного вреда, посчитав возможным сделать это в ходе судебного разбирательства либо в порядке гражданского судопроизводства. Тем не менее следователь вынес постановление о признании ЗАО «Кузбассинвест» гражданским истцом, так как, по его мнению, объем нанесенного ЗАО имущественного вреда был слишком большим.

Правильно ли поступил следователь? Должен ли он был признавать ЗАО потерпевшим? Почему? Имеются ли различия между понятиями «пострадавший от преступления» и потерпевший»? Имеются ли различия в процессуальном положении потерпевших по разным категориям дел? Какие?

Будет ли гражданский иск ЗАО «Кузбассинвест» освобожден от уплаты госпошлины, если этот иск будет заявлен в порядке гражданского судопроизводства? Имеет ли право ЗАО «Кузбассинвест» заявить этот иск до вступления в законную силу приговора по данному уголовному делу?

Кто имеет право выступать в качестве представителя гражданского истца?

 

Занятие 3.

Вопросы:

1.Подозреваемый.

2.Обвиняемый.

3.Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и

обвиняемого.

4.Гражданский ответчик.

5.Представитель гражданского ответчика.

6.Защитник (приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда; обязательное участие защитника; отказ от защитника; полномочия защитника.)

 

Задачи:

 

№ 1. В г. Кемерово Б. был задержан по подозрению в совершении тайного хищения чужого имущества непосредственно после его совершения. В течение 3 часов после доставления Б. в орган дознания был составлен протокол задержания. В ходе производства по делу Б. был допрошен в качестве подозреваемого.

С какого момента Б. является подозреваемым? С какого момента может приобрести статус обвиняемого? Имеются ли различия в процессуальном положении подозреваемого и обвиняемого?

 

№ 2. В отношении Б. (см. № 1) в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде, однако, он был вынужден на несколько дней срочно уехать в другой город в связи с тяжелой болезнью матери, не сообщив об этом следователю. Следователь принял решение о задержании Б. в этом городе, этапировании его в г. Кемерово и об изменении меры пресечения в отношении него на заключение под стражу.

Правомерно ли решение следователя?

Какие обязанности лежат на подозреваемом, обвиняемом, подсудимом, осужденном? Какими правами они наделены?

 

№ 3. В ходе предварительного расследования несовершеннолетний К. был допрошен в качестве свидетеля, затем он приобрел статус подозреваемого, а затем – обвиняемого.

В ходе судебного заседания К. заявил ходатайство, что он желает, чтобы его законный представитель был допущен к участию в деле в качестве защитника. Суд удовлетворил данное ходатайство.

С какого момента законные представители К. должны были быть привлечены к обязательному участию в уголовном деле? Кто мог быть привлечен в качестве законного представителя?

Обязан ли следователь знакомить законного представителя К. со всеми материалами дела, если от законного представителя такого ходатайства не поступало?

Правомерно ли поступил суд, удовлетворив ходатайство К.? Какими стали после этого права и обязанности законного представителя К.?

№4. В ходе предварительного расследования А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. На момент совершения деяния А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Стинкс» - работал в качестве водителя – и совершал очередную поездку по заданию руководства ООО «Стинкс». Был заявлен гражданский иск, и следователь вынес постановление о привлечении ООО «Стинкс» в качестве гражданского ответчика.

Правомерно ли поступил следователь?

Изменится ли решение задачи, если А. совершил деяние, управляя автомобилем, принадлежащим ООО «Стинкс», во время своего отдыха - поездки на рыбалку?

Каковы права и обязанности гражданского ответчика? Перечислите круг лиц, которые могут быть привлечены в качестве гражданского ответчика.

 

№ 5. В ходе предварительного расследования несовершеннолетний Н. подозревался в совершении преступления. Перед проведением допроса следователь спросил у Н., нужен ли ему защитник. Н. ответил, что ни у него, ни у его родственников нет денежных средств на оплату работы адвоката. Следователь отметил в протоколе, что Н. отказался от адвоката, и провел допрос Н. без участия адвоката.

Правильно ли поступил следователь? Каким образом он должен был поступить? Как решается вопрос в уголовно-процессуальном законодательстве об отказе от защитника? О его замене? В каких случаях и с какого момента участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно?

Кто может быть допущен в качестве защитника в ходе предварительного расследования и в судебных стадиях?