Следственная диагностика. Типология следственных ситуаций.

Не нашел, что такое следственная диагностика, но складывается впечатление, что это связано с информационно-вероятностной моделью — специаль­но создаваемая, мысленно представляемая система, ото­бражающая элементы проблемной ситуации и позволяю­щая преобразовать эти элементы с целью нахождения информации для решения задач данного класса. Инфор­мационные модели могут быть вероятностными и досто­верными. Вероятностные модели, как прави­ло, динамичны. По мере накопления информации они пре­образуются, их вариа­тивность все более уменьшается —модель все более приближается к достоверной модели. Информационно-вероятностная модель — средство поиска. Вопросы, обусловленные структурой модели, направляют и систематизируют познавательный поиск. Вновь получаемая информация становится средством, условием поиска новой недостающей информации.

Версия — концептуальное сопоставление исходных данных при невозможности непосредственного исследова­ния причин явлений, но при возможности исследования их следствий. Определяя обстоятельства, подлежащие выяв­лению, версия придает общее направление расследованию. Так, способ совершения преступления объединяется в версии с пред­положением о субъекте преступления, предположение о субъекте преступления неизбежно связывается с предпо­ложением о мотиве преступления; версии о способе со­вершения преступления строятся с учетом обстоятельств, свидетельствующих о личности преступника и т. д.

Только соответствие реальным фактам делает вер­сию обоснованной. Версия ложна, если какие-либо реаль­ные факты противоречат выводимым из нее следствиям.

Различаются общие и частные, первоначальные и последующие, специфические и типовые версии.

Типовые версии отражают наиболее типичную, вы­соковероятностную возможность обусловленности данно­го события определенной причиной. Так, исследования Л. Г. Видонова показали, что в случаях убийства лиц муж­ского пола в возрасте 5—17 лет убийцами в большинстве случаев (88,9%) были подростки в возрасте 10—16 лет, 75% из них были друзьями или приятелями потерпевших. Убийства лиц мужского пола в возрасте до 23 лет путем нанесения ранения в общественных местах (клуб, дом культуры, кинотеатр, парк культуры и отдыха) в 75% случаев совершали лица мужского пола в возрасте 17—22 лет, бывшие друзьями, приятелями, сослуживца­ми, односельчанами потерпевших. Виновные проживали на расстоянии до 300 до 1500 м от места преступления.

По познавательной роли в раскрытии преступления версии можно подразделить на версии о сущности и ме­ханизме события и версии о субъекте преступления. Первоочередной проверке подлежатверсии о сущно­сти и механизме происшествия. (Нельзя выдвигать вер­сии о личности убийцы, если вначале не было выяснено, что произошло: убийство или самоубийство.)

Версионное моделирование осуществляется опреде­ленной системой "шагов":

шаг 1 — выдвинуть все возможные версии (первона­чальное количество версий м.б. относительно боль­шим — это уменьшает возможность упущения наиболее вероятностной версии);

шаг 2 — четко определить обстоятельства, обосно­вывающие каждую версию;

шаг 3 — исключить необоснованные версии; шаг 4 — ранжировать "вес" доказательств примени­тельно к каждой версии (по трехбалльной системе);

шаг 5 — определить все возможные следствия по каждой версии, наметить систему первоначальных след­ственных действий для проверки всех выдвинутых версий. Центральное звено следственного поиска — переход от версии к достоверным знаниям. Этот качественный скачок следственного познания осу­ществляется посредством проверки версий, т. е. всех выво­димых из нее следствий.

В расследовании необходимо выдвигать все возмож­ные следствия из каждой версии. Достоверная информационная модель расследуемого события формируется в результате выдвижения и про­верки такой версии, все следствия которой реально под­тверждены и дают всем фактам единственно возможное объяснение. Проверка общей версии включает в себя систему ча­стных версий и применение отдельных частных методов исследования. К ним относятся: методы интерполяции, эк­страполяции, интерпретации и мысленного эксперимента. Метод интерполяции — нахождение по ряду значений промежуточных значений. (Так, если даны первые звенья и последний член числовой последовательности: 2, 4, 8, 16,?, 64, то для заполнения имеющегося пробела необхо­димо рассмотреть имеющиеся числа, найти устойчивую зависимость между ними, обобщить отношения между ними; на основе этого обобщения становится возможной ликвидация пробела.)

Первоначальные подходы к расследованию происше­ствия обусловлены типом исходной следств-й ситуа­ции.

Типы проблемно-поисковых следственных ситуаций

Ситуации, обусловленные осо­бенностями источни­ков информации	Ситуации с дефицитом исход­ной информации в отношении различ­ных обстоятельств, подлежащих установлению	Ситуации, обусловленные тактиче­ской позицией обви­няемого (подозреваемо­го и свидетелей)
1)Исходная информа­ция получается непо­средственно в ре­зультате восприятия и эмпирического ис­следования событий (убийства, кражи, пожары); 2) из отраже­ния в психике людей (мошенничество, вымогательство); 3) из документов (должно­стные злоупотребле­ния, хозяйственные преступления); 4) из комплексных источ­ников	1) Недостаточность ис­ходной информации для определения кри­минальной — некри­минальной сущности событий; 2) отсутствие исходной информации о субъекте преступле­ния, мотивах и спосо­бе его совершения или об одном из этих эле­ментов; 3) отсутствие полной информации о субъекте преступле­ния, но наличие неко­торых данных о по­дозреваемом; 4) дефицит информации об об­стоятельствах совер­шения преступления подозреваемым лицом	1) Обвиняемый, подозре­ваемый, свидетель рас­полагают информацией и добросовестно пере­дают ее следователю, но эта информация не аде­кватна действительно­сти в силу субъектив­ных искажений воспри­ятия и воспроизведения; 2) лицо располагает адек­ватной искомой инфор­мацией, но скрывает ее; 3) лицо располагает искомой информацией, но умыш­ленно ее искажает; 4) лож­ная следственная ситуа­ция —допрашиваемое лицо не располагает ис­комой информацией, сле­дователь же ошибочно трактует его позицию как позицию сокрытия.

 

I. Психолого-криминалистический анализ убийств

1. Анализ психологии допреступного поведения преступника:

допреступные связи злоумышленника с будущей жертвой преступления, знание им поведенческих особенностей жертвы, развитие конфликтных отношений с жертвой, формирование психической модели преступления, ее ориентировочные основы, определение программы и условий ее реализации,

приобретение или изготовление орудий и средств преступления (возможны консультации со специалистами, изучение литературы),

создание условий для беспрепятственного и скрытного совершения убийства, обеспечение возможностей для его последующего сокрытия.

2. Анализ индивидуальных особенностей механизма совершения преступления:

поведенческие особенности криминального контакта с жертвой (особенности начального этапа криминального взаимодействия),

операциональные особенности (механизм) причинения телесных поражений при использовании различных способов убийства: выстрелы в упор, со среднего или дальнего расстояния, из засады, из помещения, удушение руками, удавкой, отравление различными веществами и способами, сбрасывание с высоты, наезд автотранспортом, выбрасывание из движущегося автотранспорта, приведение жертвы в беспомощное состояние и оставление ее в опасных для жизни условиях и др.

3. Анализ следов преступления:

телесные повреждения на трупе, повреждения на одежде,

признаки опаления на теле и одежде жертвы,

следы ногтей и зубов на теле жертвы, другие следы биологического происхождения (слюна, кровь, сперма, волосы, биологические компоненты подногтевого содержания),

следы борьбы на месте происшествия, следы различных частей тела преступника (колен, локтей, ладоней), следы обуви преступника,

следы использованного преступниками транспорта, возможные следы на теле, обуви и одежде преступника, микроследы (волокна одежды, микрочастицы использованных орудий),

микроследы преступления в жилище подозреваемого, признаки сокрытия преступления.

4. Анализ личностных особенностей преступника и мотивов совершения преступления:

предположительные выводы об анатомо-физиологических и личностных особенностях преступника (уровень криминализированности, владение криминальными способами поведения, особенности криминального целеполагания и целедостижения, индивидуально-операциональные предпочтения и др.),

возможные мотивы совершения преступления (корысть, месть, ревность, аффективная агрессивность и др.),

личностные акцентуации и психические аномалии (спонтанно возникавшие, немотивированные и неадекватные данной ситуации действия, проявления бессмысленной жестокости, садизма, сексуальной патологии, узкоизбирательная направленность действий и др.).

 

II. Типовые следственные версии, обусловленные типичными следственными ситуациями:

Ситуационные особенности	Типовые версии
Расчленение трупа	Убийство осуществлено по мотивах мести или корысти лицами, близки­ми к потерпевшему или проживаю­щими вместе с ним. Преступление совершено в жилище преступника или недалеко от него, в наиболее подходящем для этого месте
Инсценировка самоубийства, естественной смерти или не­счастного случая	Убийство совершено лицами, широ­ко общавшимися с потерпевшим или проживающими совместно с ним
Труп перемещен в укромное место и замаскирован (зем­лей, ветками, ветошью, му­сором)	Убийство совершено супругом, родст­венником, хорошим знакомым, сожите­лем
Лицо трупа обезображено	Убийство совершено супругом, родст­венником, хорошим знакомым, сожите­лем
Убийство совершено в коры­стных целях (завладение иму­ществом, деньгами, ценно­стями)	Убийство совершено лицом, ранее судившимся за корыстно-насильст­венные преступления
Убита несовершеннолетняя	Убийство совершено насильником, которого могла опознать потерпев­шая
Убито лицо мужского пола в возрасте от 5 до 17 лет	Убийство совершено подростками, хорошо знавшими потерпевшего
Убито лицо мужского пола в возрасте до 23 лет путем на­несения одного ранения в общественных местах (клубе", кинотеатре, дискотеке, танц­площадке, зоне отдыха) или вблизи них	Убийство совершено лицами, хоро­шо знавшими потерпевшего, его зна­комыми, друзьями, сослуживцами, лицами, проживающими недалеко от потерпевшего.

 

Психология обыска и выемки.

Обыск — следственное действие по отысканию и принудительному изъятию скрываемых предметов и документов, имеющих доказатель­ственное значение для раскрытия преступления. Основной психоло­гической особенностью данного следственного действия являются отыскание скрываемых объектов, совершение действий, принудитель­ных по отношению к обыскиваемому лицу. Принудительный харак­тер обыска, поисковые трудности, дефицит времени обусловливают повышенное психическое напряжение участников обыска, особую психологизированность данного следственного действия.

В психической деятельности обыскиваемого интенсивно функцио­нируют защитные механизмы. Обыскиваемый может проявлять общи­тельность и замкнутость, сдержанность и показную откровенность, высокомерие и агрессивность, но во всех случаях он находится под давлением определенных персевирующих (навязчивых) образов.

Скрываемое жизненно значимое событие, страх перед изобличе­нием, возможностью ареста, суда, конфискации имущества создают в сознании обыскиваемого «очаг аффектации», функционально пере­страивающий всю психическую деятельность обыскиваемого лица, дез­организующий его психическую деятельность. Спонтанно формиру­ются защитные механизмы.

В проведении обыска выделяются четыре стадии: подготовитель­ная, обзорная, детальная и заключительная.

Успешная подготовка к обыску предполагает прежде всего полу­чение максимальной информации (как из процессуальных, так и не­процессуальных источников) о предметах отыскания и возможных местах их сокрытия и об индивидуальных особенностях обыскивае­мого лица.

Нередко обыск проводится после допроса. Предполагая возмож­ность обыска, следователь уже при допросе обращает особое внима­ние на все то, в чем «вязнет» допрашиваемое лицо, проявляет обо­стренные реакции.

При обыске следует учитывать пол и возраст обыскиваемых лиц, их пре­ступный опыт.

Приступая к обыску, следователь должен иметь ориентировочные представления об искомых объектах и возможных способах их сокры­тия. Психологически правильно должно совершаться уже прибытие следователя и понятых на место обыска и проникновение в обыскива­емое помещение. В целях обеспечения внезапности обыска средства транспорта должны оставляться на некотором удалении от места обыска.

Далее следователь в соответствии с УПК сообщает обыскивае­мому, с какой целью проводится обыск, и предлагает ему доброволь­но выдать искомые предметы и документы. Это предложение не­обходимо сделать не формально и не вскользь, а полностью овла­дев вниманием обыскиваемого, с использованием психологических средств внушения и убеждения. Обыскиваемому лицу необходимо разъяснить право следователя вскрывать закрытые помещения и хра­нилища.

Недопустимы реплики обыскивающих; обмен информацией между ними должен осуществляться заранее оговоренными условными зна­ками.

Действия, требующие специальных навыков, выполняют спе­циалисты.

Следователь должен проявлять полную уверенность в успешном осуществлении обыска, максимально сосредоточиться, иметь высокий уровень работоспособности.

В целях обеспечения наивысшей направленности и сосредоточен­ности сознания на поисковой деятельности следователь:

1.не должен приступать к обыску в усталом или дискомфортном состоянии;

2) не должен вступать в конфликт с обыскиваемым лицом (если это не является тактическим приемом);

3) должен устранить все отвлекающие

4) не должен спешить и приступать к осмотру нового объекта до полного обследования предыдущего

5) должен делать перерывы для отдыха при появлении признаков усталости.

При обыске следователь должен проявлять рефлексивность мышле­ния — учитывать возможные рассуждения и действия прячущего лица.

В ряде случаев прячущий рассчитывает на отталкивающий эффект мест сокрытия.

При обыске следует учитывать и профессиональные предметные доминанты прячущего (книги — у научного работника, деревянные предметы — у столяра, кирпичная стена — у каменщика, приусадеб­ный участок — у лица, постоянно работающего на нем, и т. п.). Следует обращать особое внимание и на предметы увлечения обыскиваемого (музыкальный инструмент, шахматная доска, швейная машина и т. п.).

Уже при подготовке к обыску следователь должен знать профессию и занятия обыскиваемого лица, образ его жизни, любимые дела, наи­более развитые навыки. Необходимо обратить внимание на инстру­менты и материалы, принадлежащие обыскиваемому лицу.

Особенно ценны сведения об изменении поведения обыскиваемого в последнее время, о его действиях по изменению обстановки, пере­стройке надворных построек.

В процессе обыска следователь может получить важную информа­цию, наблюдая за поведением обыскиваемого лица, особенно за его со­знательными уловками и непроизвольными реакциями.

Этическая сторона обыска настолько значима, что ряд нравственных требований к этому следственному действию предусмотрен Уголов­но-процессуальным кодексом.

Выемка — изъятие у отдельных граждан, а также предприятий, уч­реждений и организаций заранее известных документов и предметов, имеющих значение для уголовного дела.

Основной психологический фактор выемки — психическое воздей­ствие на подозреваемого и обвиняемого, так как им становится извест­но, какие изобличающие их документы поступают в распоряжение следователя. Результаты выемки влияют на всю тактику предвари­тельного следствия.

В психологическом аспекте выемка по сравнению с обыском в меньшей мере носит поисковый характер.

Иную психологическую окраску имеет и возможная при произ­водстве выемки конфликтная ситуация. В случае, если подлежащие изъятию объекты доброволь­но не выдаются, следователю нужно приложить усилия, направлен­ные на предотвращение развития конфликтной ситуации, и при­нять меры к дальнейшему производству указанного следственного действия.

Для правильного применения методов психологического воздей­ствия — внушения и убеждения — следователю необходимо выяс­нить истоки негативного отношения данного лица к требованию о добровольной выдаче объекта, подлежащего изъятию при выемке. Иногда отказ в добровольной выдаче объекта объясняется не «ви­новным» отношением лица к данному объекту, а боязнью разгла­шения обстоятельств его интимной жизни, нежеланием причинить неприятность родственнику, знакомому, соседу или сослуживцу. Для преодоления такого негативного отношения в подобных слу­чаях следователь может обратить особое внимание данного лица на производимое предупреждение понятых, специалистов и других граждан, присутствующих при выемке, об ответственности за разгла­шение выявленных при выемке обстоятельств интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или иных лиц.