Анализ ликвидности бухгалтерского балапса

Таблица 5.18

 

Ак- ти- вы—	На начало отчет— НОГО года, ТЫС. ]Э•	На конец отчет— НОГО года, ТЫС. ]Э•	Пac- си- вы	На начало отчет— НОГО года, ТЫС• ЈЭ.	На конец отчет— НОГО года, ТЫС.  •	Платежный излишек, тыс. р.		Платежный недостаток, тыс. р.
						На Н tчало o Тч ет— НОГО года	на конец отчет— НОГО года	на начало отчет— НОГО года	на конец отчет— НОГО года
A1 A2 АЗ A4 Итог	200 165 920 1385 2670	270 205 965 1510 2950	П1 П2 ПЗ П4 Итог	220 210 100 2140 2670	250 300 100 2300 2950	— — 820 — 820	20 — 865 — 885	20 45 755 820	95 790 885

 

Как видно из результатов расчетов, проведенных в табл. 5.18, на начало от- четного года уровень ликвидности бухгалтерского баланса организации может быть оценен в 50 %, поскольку из рекомендуемых соотношений сопряженных групп активов и пассивов, характеризующих абсолютно ликвидный бухгал— терский баланс (см. формулу (3.22)), не выполнялись два: первое и второе.

Однако на конец отчетного года уровень ликвидности бухгалтерского ба- ланса организации может быть оценен в 75 %, поскольку из рекомендуемых соотношений сопряженных групп активов и пассивов, характеризующих аб- солютно ликвидный бухгалтерский баланс (см. формулу (3.22)), не выпол- нялось только одно — второе.

Таким образом, за отчетный год уровень ликвидности бухгалтерского ба- ланса организации повысился на 25 %, что, безусловно, следует оценить как позитивное явление.

ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

 

 

Итак, выполнив оценку ликвидности организации и ее бухгалтерского ба- ланса, можно сделать следующие выводы. Во-первых, степень ликвидности организации как на начало, таки на конец отчетного года может быть охарак— теризована как нормальная при неоднозначных изменениях значений основ- ных показателей ее оценки. Во-вторых, степень ликвидности бухгалтерско- го баланса организации на начало отчетного года следует рассматривать как удовлетворительную, а на конец отчетного года — как нормальную. Следо- вательно, уровень финансового риска (в аспекте ликвидности), связанного с хозяйственной деятельностью организации, на начало отчетного года мо— жет быть определен как средний, а на конец отчетного года — как низкий.

Практика анализа деловой активности opгatiиsaцuu на основании имеющейся информационнойбазы (бухгалтерского баланса иотчета о финансовыхрезулъта- тах) сводится красчету и анализу показателей оборачиваемости ирентабельности. Практика анализа показателей оборачиваемости. Начнем анализ показа- телей оборачиваемости организации с изучения общих показателей обора—

чиваемости ее оборотных активов (табл. 5.19).

Таблица 5.19

Анализ общих показателей оборачиваемости оборотных активов

Показатели	Прошлый	Отчетный	Изменение
1. Выручка, тыс. р. 2. Среднедневная выручка, тыс. р. 3. Средние остатки оборотных активов, тыс. р. 4. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов 5. Средняя продолжительность одного оборота оборотных активов, дни 6. Экономический эффект от изменения оборачиваемости оборотных активов, тыс. р.	3500 9,72 1222,5 2,863 125,7 Х	4500 12,5 1362,5 3,303 109,0 Х	1000 2,78 140 0,440 -16,7 —208,75

Как видно из результатов расчетов, приведенных в табл. 5.19, в отчет- ном году по сравнению с прошлым годом коэффициент оборачиваемо- сти оборотных активов организации увеличился на 0,440 оборота, а сред- няя продолжительность одного оборота оборотных активов уменьшилась на 16,7 дня, что привело к высвобождению из оборота оборотных активов на сумму 208,75 тыс. р. Указанные изменения показателей оборачиваемости оборотных активов и величина экономического эффекта от изменения обо- рачиваемости оборотных активов свидетельствуют о росте интенсивности их использования в отчетном году по сравнению с прошлым годом и, безуслов- но, могут быть оценены положительно.

 

 

Затем проанализируем частные показатели оборачиваемости оборотных активов: денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, запа- сов и дебиторской задолженности, — а таюке определим длительность опе— рационного и финансового циклов (табл. 5.20).

Итак, вотчетном году по сравнению с прошлъім годом произошло увеличение значений коэффициентов оборачиваемостии соответственно уменьшение сред- ней длительности одного оборота денежнъіх средств и краткосрочных финансо- вьіх вложений, запасовидебиторской задолженности, что свидетелъствует оросте интенсивности их использования и поэтому может оцениваться положительно.

При этом длительность операционного цикла в отчетном году сократи- лась по сравнению с прошлым годом на 24,1 дня, что обусловлено ускоре- нием оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности.

Длительность же финансовогоциклауменьшиласьна20,Здня, что таюке связа- но сускорением оборачиваемостизапасов идебиторской задолженности, несмо- тря на сокращение среднего срока погашения кредиторской задолженности.

Таблица 5.20