Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Принципи кримінального праваСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Tulyakov V.A. “Principles of Criminal Law (norms formation and enforcement)” // Working program – O.: Feniks, 2008. – 36 р. Алфьоров С. М. Принцип гуманізму кримінального права та його значення для діяльності органів внутрішніх справ / С. М. Алфьоров // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 4. – С. 3-8.Дудоров О.О. Кримінально-правовий вимір презумпції невинуватості // Проблеми національної державо творчості: Матеріали Міжнародної наукової конференції пам’яті доктора юридичних наук, професора Стрельцова Льва Михайловича (1918 – 1979) (ОНУ ім. І.І. Мечникова, 26 березня 2010 р.). За заг. ред. Є.Л. Стрельцова. – Одеса: Астропринт, 2010. – С. 22 – 26. Балобанова Д. О. Значення терміну «гуманізм» в законотворчій діяльності // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: мат-ли міжн. наук.-практ. конф., Харків, 11-12 жовтня 2012 р. – Х.: Право, 2012. – С.497-500. Балобанова Д.О. Економія мір кримінальної репресії та процес детінізації економії // Актуальні проблеми політики.- Одеса, 2005.- вип. 26. с.20-22. Балобанова Д.О. Принцип доцільності у правотворчій діяльності // Актуальні проблеми удосконалення кримінального законодавства України: тези доп. міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 25 травня 2007 р.). – К.: Київський нац. ун-т внутр. справ, 2007. – с.62-64. Балобанова Д.О. Реалізація принципу соціальної справедливості в системі кримінально-правових заходів захисту прав неповнолітніх // Ювенальна політика та ювенальна юстиція в сучасній державі: Мат-ли Міжн. наук. конф. – О.: Фенікс, 2007. – с.157-161. Вартилецька І.А. Сучасні тенденції щодо реалізації принципів кримінальної відповідальності та покарання в Україні // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1999. – Вип. 2. – С. 64 – 74. Васильчук В. Справедливість як категорія кримінального права // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – 8 (50). – С. 102 – 108. Вознюк А. А. Кримінально-правовий нарис проблемних питань частини 3 статті 2 Кримінального кодексу України / А. А. Вознюк // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 8 (176). – С. 144–147. Гацелюк В. Поняття принципів кримінального права: історія вивчення та сучасні теоретичні проблеми // Українське право. – 2004. - № 1. – С. 143 – 150. Гацелюк В.А. К вопросу о классификации принципов уголовного права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип. 3. – С. 124 – 136. Гацелюк В.А. К вопросу о классификации принципов уголовного права. // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – №3. – С. 124 – 137. Гацелюк В.А. Принцип законності кримінального права: проблеми змісту та реалізації // Актуальні проблеми кримінального та кримінально-правового законодавства та практики його застосування. Збірник тез доповідей учасників регіонального круглого столу, м. Хмельницький, ХІУП, 2003. – С. 135 – 139. Гацелюк В.А. Принцип равенства граждан перед уголовным законом: вариант толкования // Матерали Мыжнародноъ науковоъ конференцыъ “Проблеми права на зламы тисячолыть”. – Дныпропетровськ, ЫМА-прес, 2001. – С. 193 – 196. Гацелюк В.А. Принцип равенства граждан перед уголовным законом: вариант толкования // Матеріали Міжнародної наукової конференції “Проблеми права на зламі тисячоліть” (Дніпропетровський національний університет, Дніпропетровськ, 13-14 лютого 2001 року). – Дніпропетровськ, ІМА-прес, 2001. – С. 193 – 196. Гацелюк В.А. Проблемы реализации принципов уголовного права в новом УК Украины // Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України. Вісник ЛАВС ім. 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Ч.1, Луганськ – 2002. – С. 68 – 71. Гацелюк В.А. Проблемы реализации принципов уголовного права в новом УК Украины // Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України. Вісник ЛАВС ім.10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Ч.1., Луганськ – 2002. – С. 68 – 71. Гацелюк В.А. Реализация принципов уголовного права Украины: проблемы и песпективы. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 152 с. Гацелюк В.А. Реализация принципов уголовного права Украины: проблемы и перспективы: Препринт / МВД Украины, Луган. акад. внутр. дел им. 10-летия независимости Украины; [Научн. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. Гацелюк В.О. До питання про об'єкт дослідження проблем криміналізації // Кримінальний кодекс України: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21 – 22 вересня 2012 р. – Львів, Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – С. 52 – 57. Гацелюк В.О. Місце принципів у системі базових положень кримінального права України // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 1. – С.165-167 Гацелюк В.О. Поняття принципів кримінального права: історія вивчення та сучасні теоретичні проблеми // Українське право. – 2004. – Число 1. – С. 143 – 151. Гацелюк В.О. Про ризики гуманізації та (де) криміналізації // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19 – 20 квітня 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 107 – 112. Гацелюк В.О. Проблеми втілення положення non bis in idem у кримінально-правовій матерії // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №7. – С. 37-42. Гацелюк В.О. Проблеми коментування КК з позицій забезпечення реалізації принципу законності кримінального права // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – №2 (Додаток 2). – С. 190 – 195. Гацелюк В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львівський національний університет ім. Івана Франка, 2005. — 20 с. Гацелюк В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції). – Автореф... дис.канд. юрид. наук. – Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2005. – 19 с. Гацелюк В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції): Монографія / МВС України, Луган. держ ун-т внутр. справ; [Наук ред. д-р юрид. н., проф. С.С. Яценко]. – Луганськ, РВВ ЛДУВС, 2006. – 280 с. Гацелюк В.О. Системний характер принципів кримінального права – основа їх ефективної реалізації в умовах побудови правової держави // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2004. – Спеціальний випуск у п’яти частинах. Частина 4. – С. 201 – 204. Гацелюк В.О. Системний характер принципів кримінального права – основа їхньої ефективної реалізації в умовах побудови правової держави // Ідея правової держави: історія і сучасність. Вісник ЛАВС ім.10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Ч.4., Луганськ – 2004. – С. 200 – 205. Гацелюк В.О. Структура принципу кримінального права та її роль в забезпеченні єдності кримінально-правового регулювання // Вісник ЛАВС – 2003 – №2. – С. 120 – 132. Гацелюк В.О. Структура принципу кримінального права та її роль у забезпеченні єдності кримінально-правового регулювання // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2003. – Вип. 2. – С. 120 – 131. Гацелюк В.О. Чи матиме наше кримінальне право свої принципи? // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 1999. – Вип. 2. – С. 94 – 107. Гацелюк В.О. Чи матиме наше кримінальне право свої принципи? // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 1999. – №2. – С. 94 – 107. Гізімчук С. В Гуманізм та дотримання пріоритетів як принципи кримінального права // 10 років чинності Кримінального Кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 13-14 жовтн. 2011 р. / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст. голов. ред..) та ін. – Х..: Право, 2011. – 456 с. – С. 136-140. Гізімчук С. В. Співвідношення принципів та засобів кримінального права // Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та право застосовної діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні: матеріали наук. конф., 15 травня 2009 р. / ред. кол. В. І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2009. – 304 с. – С. 64-67. Гізімчук С. В. Теоретичні проблеми дотримання принципу верховенства права при застосуванні кримінального закону // Теоретичні та практичні проблеми реалізації Конституції України: тези доповідей та наукових повідомлень учасників всеукраїнської науково-практичної конференції (29-30 червня 2006 р.) / За заг. ред. М. І. Панова. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2006. – 474 с. Гізімчук С. Зміст принципу гуманізму в кримінальному праві: перспективи вдосконалення // Вісник прокуратури. – 2011. – № 2 (116). – 128 с. – С. 63-69. Гізімчук С. Теоретичні та практичні питання формалізації принципів кримінального права // Вісник Академії правових наук України. – 2007. - № 4. – С. 209-219. Гізімчук С.В. Дослідження питань кваліфікації повторності розбою на підставі принципів верховенства права та справедливості // Проблеми законності: Академ. зб. наук. пр. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2011. – Вип. 113. – 279 с. – С. 112-121. Житний О.О. Проблеми реалізації принципу гуманізму в деяких інститутах кримінального права України // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2005. – Вип. 29. – С. 19 – 24. Игнатенко М.П. Момент возникновения уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Вісник Луганського державного ун-ту внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренко. – 2011. - №5. – С.117-126. Коломиец Ю.Ю. Использование презумпций в уголовном праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2002. – Вип. 15. – С. 17-20. Коломиец Ю.Ю. Неотвратимость ответственности как фактор противодействия организованной преступности // Информационное обеспечение противодействия организованной преступности: Сб. науч. статей / Под ред. М.Ф. Орзиха, В.Н. Дремина. – Одесса: ФЕНІКС, 2003. – С. 201-206. Коломиец Ю.Ю. Равенство и равноправие в уголовном праве // Правове життя сучасної України: Тези доповідей Міжн. наук. конф. проф.-викл. і аспірант. складу / Відп. ред. д-р юрид. наук проф. Ю.М. Оборотов // Одеська національна юридична академія. – О.: Фенікс, 2009. – С. 521–523. Коломієць Ю. Історія розвитку ідеї про невідворотність кримінальної відповідальності // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції 13 – 14 лютого 2003 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – С. 413-415. Коломієць Ю.Ю. Ефективність невідворотності кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 16. – С. 617 – 620. Коломієць Ю.Ю. Ефективність невідворотності кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2002. – Вип. 16. – С. 616-620. Коломієць Ю.Ю. Імунітети, передбачені внутрішньодержавним законодавством, і принцип невідворотності кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства і практики його застосування: Зб. тез доповідей учасників Регіонального круглого столу. – Хмельницький: ХІРУП, 2003. – С. 164-166. Коломієць Ю.Ю. Імунітети, передбачені внутрішньодержавним законодавством, і принцип невідворотності кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства і практики його застосування: Зб. тез доповідей учасників Регіонального круглого столу. – Хмельницький: ХІРУП, 2003. – С. 164-166. Коломієць Ю.Ю. Невідворотність кримінальної відповідальності: правова природа та зміст: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. — О., 2005. — 17с. Коломієць Ю.Ю. Невідворотність кримінальної відповідальності: правова природа та зміст: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Коломієць Юлія Юріївна; Одеська національна юридична академія. – О., 2005. – 17 с. Коломієць Ю.Ю. Невідворотність кримінальної відповідальності: правова природа та зміст: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Коломієць Юлія Юріївна; Одеська національна юридична академія. – О., 2005. – 211 с. Коломієць Ю.Ю. Невідворотності кримінальної відповідальності та примусові заходи медичного характеру // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць – Вип. 18. – Одеса: Юрид. л-ра, 2003. – С. 800-804. Коломієць Ю.Ю. Співвідношення принципу невідворотності кримінальної відповідальності та принципу доцільності притягнення особи до кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць – Вип. 17. – Одеса: Юрид. л-ра, 2003. – С. 258-265. Коломієць Ю.Ю. Співвідношення принципу невідворотності кримінальної відповідальності та принципу доцільності притягнення особи до кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2003. – Вип. 17. – С. 258-265. Коломієць Ю.Ю. Чинність принципу невідворотності кримінальної відповідальності відносно неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць – Вип. 19. – Одеса: Юрид. л-ра, 2004. – С. 867-871. Коржанський М. Про принципи уголовного права України // Право України. – 1995. - № 11. – С. 69 – 72. Лукашик Б.С. До питання про значення принципів кримінального права України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2003. – Вип. 3. – С. 91 – 98. Лукашик Б.С. Принципи кримінального права України: деякі ознаки // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. Матеріали науково-практичної конференції “Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства)”. – 2003. – Вип. 2 (1). – С. 250 – 253. Макаренко А.С. Диференціація кримінальної відповідальності // I Всеукр. наук. читання з кримінальної юстиції пам'яті проф. В. П. Колмакова: зб. тез наук. робіт (16-17 квітня 2010 р., Одеса). – О.: Фенікс, 2010. – С. 84 – 85. Макаренко А.С. Диференціація кримінальної відповідальності // Актуальні питання державотворення в Україні очима молодих учених. Зб. наук. праць Міжн. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих учених Київського нац. ун-ту ім. Т. Шевченка (23 квітня 2010 р.). – К., 2010. – Ч. II. – С. 207 – 208. Махінчук В. Конституційні принципи кримінального права: проблема формування системи законодавчих гарантій адекватності покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 4. – С. 90 – 92. Мельник М. Суть кримінальної відповідальності не в суворості покарання, а в його невідворотності // Закон і бізнес.-1998.-23 грудня (№53).- с.13 Меркулова В.О. Відповідність законодавчої та правозастосовної діяльності в Україні принципу гуманізму кримінальної політики, права відносно жінок, які вчинили злочин // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 3. – С. 52 – 56. Меркулова В.О. Невідворотність кримінальної відповідальності: правова природа та зміст (аналіз окремих положень кандидатського дослідження Ю.Ю. Коломієць) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. - № 4. Частина 1. – С. 104 – 108. Михайленко Д.Г. Об’єктивне ставлення у вину в сучасному кримінальному праві // Правове життя сучасної України: мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2 / відп. за вип. д-р. юрид. наук., проф. В.М. Дрьомін // Національний університету "Одеська юридична академія". - О.: Фенікс, 2012. - С.234-237. Моісеєв О. Принцип подвійної кримінальності // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 3. – С. 127 – 129. Полищук Е.Н. Диспозитивность в уголовном праве Украины // Визначальні тенденції генезису державності і права: Зб. наук. праць міжн. наук.-практ. конф. «Треті Прибузькі юридичні читання». – Миколаїв, 2007. - С. 692-693. Полищук Е.Н. Диспозитивность в уголовном праве Украины // Правове життя сучасної України: Тези доп. Міжн. наук. конф. проф.-виклад. і аспірант. складу / Одеська національна юридична академія. - О.: Фенікс, 2009. - С. 546-548. Поліщук О.М. The Importance of Being Criminal: An Efficient Code for Ukrainian People // Наукові читання, присвячені пам’яті В.М. Корецького: Зб. наук. праць / Київський ун-т права НАН України; [редкол.: Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л., Чернецька О.В. та ін.]. – К.: Вид-во Європейського ун-ту, 2011. - c.306 – 309. Поліщук О.М. Диспозитивність в кримінальному праві: теоретико-правові аспекти // Перспективи та пріоритети розвитку юридичної науки: Мат-ли Міжн. наук.-практ. конф., Запоріжжя, 14-15 жовтня 2010 р.: у 2-х ч. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2010. – Ч. 2. - С. 101 - 102. Поліщук О.М. Диспозитивність як засада (принцип) кримінального права // Теорія і практика правотворчої та правозастосовної діяльності у кон і сучасних реформаційних процесів: Мат-ли Міжн. наук.-практ. конф., Харків, 22-23 жовтня 2010 р. – Х.: ГО «Асоціація аспірантів-юристів», 2010. – С. 112 - 113. Поліщук О.М. Диспозитивність як принцип кримінального права // Гуманізація в сфері кримінальної юстиції: сучасний стан та перспективи розвитку: Мат-ли Круглого столу (Одеса, 18 лютого 2011 р.). - О., 2011. – с. 74 – 78. Поліщук О.М. Загальноправові аспекти диспозитивності в кримінальному праві // Юридична наука: політичні, економічні та соціальні витоки сьогодення: Мат-ли ІІІ Міжн. наук.-практ. конф., Київ, 29-30 жовтня 2010 р.: у 2-х т. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2010. – Т. 2. – С. 65 - 67. Поліщук О.М. Поняття диспозитивності у фокусі кримінального права // Сучасне міжнародне та вітчизняне право як регулятор суспільних відносин: Мат-ли Міжн. наук.-практ. конф. (Одеса, 7-8 жовтня 2010 р.): у 3-х ч. – О.: ГО «Причорноморська фундація права», 2010. – ч. 3. - С. 88 – 89. Поліщук О.М. Приватноправовий (диспозитивний) потенціал кримінального права // Пошук концептуальних засад розбудови правової системи України: Мат-ли Всеукр. конф., Львів, 10-11 червня 2011 р. – Л.: Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2011. – с. 111-113. Поліщук О.М. Принцип диспозитивності в кримінальному праві // Від громадянського суспільства до правової держави: VI Міжн. наук. конф. студентів та молодих вчених, 4-5 березня 2011 р., Харків: Зб. тез доп. – Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2011. – С. 288 – 290. Поліщук О.М. Соціальна відповідальність за диспозитивність у кримінальному праві // Зб. тез доп. Третьої Міжн. наук.-практ. інтернет-конф. «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми», Секція 6-8. - Тернопіль, 15 жовтня 2008 р. - С. 115-117. Пономаренко Ю.А. Визначення, захист і обмеження прав людини у кримінальному законі України // Вісник Харківського університету.Вип. 50. Ч.1.-Х.: Х..нац.ун-т,2001. с.23-25. Пономаренко Ю.А. До питання про соціальні обмежники повноважень законодавця // Дев’яті Харківські політологічні читання “Соціально-політичний механізм правотворчості” Зб.наук.ст. -Х.: Харківська асоціація політологів; Асоціація юристів “Justo titulo”; АВА/ СЕЕlI, 1999.- С.-30-31. Пономаренко Ю. А. Про прогалини у кримінальному законі та шляхи їх подолання // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум, 12-13 вересня 2008 р.: Тези і реферати доповідей, и повідомлень. – Львів: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2008. – С. 141-148. Тацій В., Сташис В. Принцип економії репресії: [Про новий Кримінальний кодекс України] // Голос України.-2002.-№155 (28 серпня).-с.10 Тихий В.П. Верховенство права та захист прав і свобод людини і громадянина Кримінальним кодексом України // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матер. VI Всеукраїнської наук.-практ. конф. (28-29 квітня 2005 р.). Острог: вид-во Нац. ун-ту "Острозька академія", 2005 (0,25 д.а.) Туляков В.А. О принципе равенства в уголовно-правовых отношениях // Мат-лы Науч.-практ. конф. "Принципы уголовного права Украины" (Киев, апрель 1994 г.) – К.: УПФ, 1994 – С.233-235. Хавронюк М. 10 років чинності КК України: час закріпити принципи // 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 13–14 жовт. 2011 р. / редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х: Право, 2011. – 456 с. – С. 51–56. Хавронюк М. Ne bis in idem // Юридичний вісник України. – 1998. – № 29. Хавронюк М. Принципи кримінального права (досвід держав Європи) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. - № 2. – С. 200 – 204. Шаблистий В. В. Співвідношення принципу гуманізму кримінального права та безпеки людини / В. В. Шаблистий // Вісник Кримінологічної асоціації України: матеріали Всеукраїнській наук.-практ. конференції присвяченої 20-річчю заснування кафедри кримінального права та кримінології Харківського національного університету внутрішніх справ, 20 травня 2012 року «Актуальні сучасні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції» / МВС України; ХНУВС; Кримінологічна асоціація України. – том 2. – Х.: Золота Миля; ХНУВС, 2012. – С. 198-201. Шапченко С.Д. Принцип верховенства права і Кримінальний кодекс України 2001 року: деякі теоретичні, законодавчі та правозастосовчі проблеми // Законодавство України: Науково – практичні коментарі. – 2002. - № 5. – С. 85 – 92. Ярмиш Н.М. Про виконання у кримінальному праві конституційної заборони подвійного притягнення до юридичної відповідальності // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. - № 1. – C. 36-42. Яценко С. Конституційний принцип презумпції невинуватості та інститут кримінальної відповідальності в праві України і деяких інших європейських держав: порівняльний аспект // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. - № 2. – С. 51 – 58. Яценко С.С. Аспект реалізації положень статті 7 Конвенції про захист прав людини та основних свобод// Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України, 2001. - № 1 (4). – С. 27 – 36. Яценко С.С. Ніякого покарання без закону (ст. 7 Конвенції про захист прав людини та основних свобод): аспекти реалізації// Актуальні проблеми формування правової держави. До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Матеріали Міжнародної науково – практичної конференції: У 2-х частинах. Частина 1. – Харків, 2000. – С. 125 – 128. Яценко С.С. Ніякого покарання без закону (стаття 7 Конвенції про захист прав людини і основних свобод): аспекти реалізації // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. - №5. – С. 79-88.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 189; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.171.71 (0.008 с.) |