Публікації з окремих питань загальної частини кримінального права (відповідно до структури загальної частини КК України)

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Завдання Кримінального кодексу України

Бондаренко Н.А. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав граждан // Сучасний конституціоналізм та конституційна юстиція: Матер. Мiжн. наук.-практ. конф.(жовтень 2000 р., Одеса). - 2001. ─ С. 308-309.

Вознюк А. А. Проблемні питання об'єктів кримінально-правової охорони // Забезпечення прав і свобод людини і громадянина в діяльності органів внутрішніх справ України за сучасних умов: Матеріали Міжнар. наук.-прак. конф., Київ, 4 грудня 2009 р. / Державний науково-дослідний інститут МВС України, Управління моніторингу дотримання прав людини в діяльності ОВС Апарату Міністра МВС України, Київський регіональний центр Академії правових наук, Міжнародний жіночий правозахисний центр «Ла Страда – Україна». – К.: ДНДІ МВС України, 2009. – Харків: Права людини, 2009. – С. 75–79.

Кузнецов В. В. Кримінально-правова охорона: особливості формування поняття / В. В. Кузнецов // Кримінальний кодекс України 2001 p.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнар. симпозіум 21–22 вересня 2012 p. – Львів: ЛьвДУВС, 2009. – С. 124–128.

Кузнецов В. В. Моральнісні засади суспільства як новий об’єкт кримінально-правової охорони / В. В. Кузнецов // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матер. міжнар. наук.-практ. конф., 11–12 жовт. 2012 р. / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012. – С. 298–301.

Ященко А. М. Завдання кримінального закону України / А. М. Ященко // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Львів, 13-15 квіт. 2007 р.): У 2 ч. – Львів: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2007. – Ч. 1. – С. 302–305.

Стаття 2. Підстава кримінальної відповідальності

Андрєєв А.В. До питання про підстави кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження профессора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одесса: Фенікс 2012. – С. 12 – 16.

Вознюк А. А. Проблемні питання ч. 1 ст. 2 Кримінального кодексу України / А. А. Вознюк // Проблеми кримінально-правових наук: історія, сучасність, міжнародний досвід (пам'яті професора П.П. Михайленка): Тези доп. наук.-теорет. конф. – К.: Київський над. ун-т внутр. справ, 2009. – С. 53–55.

Кваша О. О. Підстава кримінальної відповідальності: проблеми обґрунтування / О. О. Кваша // Правова держава: зб. наук. праць. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. – Вип. 20. – С. 331–338.

Чеботарьова Г.В. Правопорядок як об’єкт кримінально-правової охорони / Г.В. Чеботарьова //Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2008. – Том 21 (60). –№ 2. –– С. 224-229

 

Розділ II. ЗАКОН ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Стаття 3. Законодавство України про кримінальну відповідальність

Загальні положення

Алєксєєва-Процюк Д.О. Спеціальні норми в кримінальному праві України // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. - № 5. – С. 120 – 124.

Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р.// Нова політика. – 2001. - № 4. – С. 6 – 9; № 5. – С. 10 – 13.

Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. та її вплив на тлумачення його норм // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук. – практ. конф. (Харків) 25-26 жовтня 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов.ред) та ін. – К. – Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С. 24-30.

Антипов В. Новое в уголовном законодательстве Украины. Научно-практический комментарий. - К.: РИО МВД Украины, 1993. - 112 с.

Борисов В. І., Пащенко О. О. Питання закону про кримінальну відповідальність // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. / редкол.: Ю. В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2006. – Вип. 12. – С. 3–22.

Ковальський В.С. Особливості конструкцій норм нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 33 – 37.

Коржанський М.Й. Уголовний Закон України (наукова модель): Монографія.- Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2004. – 200 с.

Наден О.В. До питання про структуру норми кримінального права // Молодь у юридичній науці. Збірник тез міжнародної наукової конференції молодих вчених “Четверті осінні юридичні читання”. – 2005. – Частина третя. Підтом І. - С. 249 – 251.

Пономаренко Ю. А. Кримінальний закон: єдність форми та змісту // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001., Вип. 46. – С. 163-168.

Пономаренко Ю. А. Положення Загальної частини Кримінального кодексу України, що регулюють діяльність законодавця // Нове законодавство України та питання його застосування: Тези доп. та наук. повідом. учасників наук. конф. молодих учених та здобувачів (м. Харків, 26-27 груд. 2003 р.) / За ред. М.І. Панова. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2004. – С. 117-119.

Пономаренко Ю. А. Про зміст і форму кримінального закону (постановка проблеми) // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини і основних свобод): Тези доп. та наук. повідомлень всеукр. наук.– практ. конф. молодих учених / За ред. М. І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 140-142.

Фріс П.Л. Кримінальний закон. Лекція. -Івано-Франківськ, Сімик. – 2002. – 35 с.

Шевчук В. М. Диспозиції в структурі кримінально-правових норм // Актуальні проблеми кримінального права, та кримінології, кримінально-виконавчого права: Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики», присвяченої 10-річчю Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, 28 жовтня 2011 року). – Одеса: Фенікс 2011. – С. 286 – 288.

Ярмиш Н.М. Про межі допустимості поширювального тлумачення кримінального закону // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2008. - № 1. – С. 22-27.

Ярмыш Н. Н. Проблема «исторического» толкования уголовного закона как одного из способов уяснения его содержания // Проблеми протидії злочинності: історико-правової аспект. Матеріали XVІІІ Міжнародної історико-правової конференції міжнародної асоціації істориків права 13-17 вересня 2007 р., Сімферополь: Таврійський університет ім. В.І. Вернадського 2008. – С. 47-52.

Ярмыш Н.Н. Проблемы толкования уголовного закона // Права и свободи людини і громадянина: проблеми судового захисту. Збірник наукових праць міжнародної науково-практичної конференції: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції Київського національного університету імені Тараса Шевченко (23-24 листопада 2007 р.). – К. ВГЛ „Обрії”, 2008. – 20-23.