Розділ XII. Звільнення від покарання та його відбування

Загальні положення

Андрєєв А.В. Безумовні види звільнення від покарання: проблеми вдосконалення кримінального законодавства та практики його застосування // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2012. – № 4 (51). – С. 162 – 168.

В.А. Ломако. Основание отстрочки исполнения наказания // Проблемы законности. – 1992. – Вып. 26. – с. 52-57 Сахнюк С.В. Проблемні питання звільнення від відбування покарання: Кримінальний та кримінально-виконавчий аспекти // Актуальні питання публічного права: тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції 11 листопада 2011 р. / За ред. В.М. Огаренко та ін. – Запоріжжя: КПУ, 2011. – С.105-106.

Книженко О.О. Застосування умовного засудження до учасників організованої злочинної групи при скоєнні господарських злочинів // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Вип. 12. Частина 1. – С. 46 – 49.

Ломако В.А. Відстрочення виконання покарання. Навч. посібник. – К.: НМК, 1992. – 56 с.

Ломако В.А. Основание отсрочки исполнения наказания // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1992. – Вип. 26. – С. 52 – 57.

Остапець С.Л. Юридична природа відстрочки виконання вироку (ст. 46-1 КК УРСР) // Проблеми правознавства. Республіканський міжвідомчий науковий збірник. – 1990. – Вип. 51. – С. 75 – 79.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування в системі заходів кримінально-правового впливу // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2012. – № 5 (8). – С. 110 – 117.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування з позиції десятирічної дії КК України // Кримінальний кодекс України: 10 років очікувань: Тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 23 – 24 вересня 2011 року. – Львів: ЛьвДУВС, 2011. – С. 325 – 328.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: Коментар до кримінального законодавства та практики його застосування; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 216 с.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: проблеми кримінального законодавства та практики його застосування: Монографія: Передм. д-ра юрид. наук, доц. М.І. Хавронюка; [Наук. ред. д-р юрид. наук, проф. О.О. Дудоров]. – Луганськ: ТОВ «Віртуальна реальність», 2011. – 388 с.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: проблеми вдосконалення кримінального законодавства // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2011. – № 3. – С. 104 – 110.

Письменський Є.О. Правова природа звільнення від покарання та його відбування і місце цього інституту в системі кримінального права України // Реформування системи кри­мінальної юстиції в Україні: кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналіс­тичні проблеми: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конфе­ренції з нагоди 10-річчя Ірпінської фінансово-юридичної академії та 80-річчя з дня народження відомого вченого-криміналіста сучасності, доктора юри­дичних наук, професора Бахіна Володимира Петровича. – Ірпінь: Ірпінська фінансово-юридична академія, 2012. – С. 245 – 247.

Письменський Є.О. Про класифікацію звільнення від покарання та його відбування // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: Матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19 – 20 квітня 2012 р. / Упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 410 – 417.

Письменський Є.О., Андрєєв А.В. Місце звільнення від покарання та його відбу­вання в системі заходів кримінально-правового впливу // Матерiали Iнтернет-конференцiї «Полiтика в сферi боротьби зi злочиннiстю: актуальнi проблеми сьогодення». – Iвано-Франкiвськ: Видавництво Прикарпатського нацiонального унiверситету iменi Василя Стефаника, 2012. – С. 118 – 121.

Сушко В.О. Порівняльна характеристика кримінально-правових інститутів, передбачених статтями 46, 46-2 КК України: деякі проблеми реалізації // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1997. – Вип. 1. – С. 51 – 55.

Хряпінський П.В. Заохочення та покарання як парні категорії кримінального права / П.В. Хряпінський // Підприємство, господарство і право. – 2007. - № 10 (142). – С.137-141;

Хряпінський П.В. Кримінально-правове заохочення позитивної пенітенціарної поведінки засуджених / П.В. Хряпінський // Визначальні тенденції генезису державності і права: Збірник наукових праць міжнародної науково-практичної конференції «Треті При бузькі юридичні читання» / За ред. В.І. Терентьєва, О.В. Козаченка. – Миколаїв: Вид-во «Іліон», 2007. – С. 238-241 (732 с.);

Хряпінський П.В. Метод заохочення у кримінально-правовому стимулюванні правомірної поведінки / П.В. Хряпінський // Удосконалення діяльності ОВС України з попередження й розкриття злочинів та інших правопорушень: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Запоріжжя 2 листопада 2007 р.) У 2 ч. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2007. – Ч. 2. – С. 148-151;

Стаття 74. Звільнення від покарання та його відбування

Андрєєв А.В. Проблемні питання звільнення від відбування покарання з випробуванням // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 11 – 12 жовт. 2012 р. / Редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012 – С. 538 – 543.

Горох О.П. Звільнення від покарання та його відбування: деякі проблем теорії і практики // Від громадянського суспільства – до правової держави: Теорія та практика протидії злочинності: VI Міжнародна науково-практична конференція, 15 квітня 2011 р., м. Харків: Збірник тез доповідей. – Харків: ХНУ імені В.Н. Карабіна, 2011. – 246 с. – С. 32 – 35.

Горох О.П. Про регіональні розбіжності звільнення від відбування покарання з випробуванням // Правова відповідальність: доктрина та практика застосування. Збірник тез доповідей учасників Міжнародного наукового практичного столу (Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2 червня 2011 р.). – К., 2011. – 135 с. – С. 103 – 104.

Горох О.П. Про формування засад кримінально-правової політики у сфері звільнення від покарання // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали міжнар. наук.- практ. конф., 11 – 12 жовтня 2012 р. / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012. – 632 с. – С. 263 – 266.

Горох О.П. Трансформація інституту звільнення від кримінальної відповідальності в інститут звільнення від покарання: аргументи «за» і «проти» // Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія» на факультеті правничих наук. 2011 – 2012: тези наукових доповідей та повідомлень на круглих столах 30 листопада 2011 року, 26 та 30 січня 2012 року. – К: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2012. – 188 с.

Куц В.М. Кримінально-правова природа звільнення від покарання та юридичний склад його здійснення // Протидія злочинності: теорія і практика. Матеріали ІІІ міжвуз. наук.-практ. конф., К. - Луганськ, 2012. – С. 91-95. (у співавт. з Брящеєм Р.І.)

Куц В.М., Брящей Р.І. Кримінально-правова природа та види корегування призначеного покарання // Вісник прокуратури. – 2012. - №12. – С. 59 – 66.

Осадчий В.І., Подзігун Г.В. Звільнення від покарання та його відбування: проблемні питання // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 2. – С. 3 – 7.

Письменський Є.О. Декриміналізація як підстава для звільнення особи від покарання або його відбування // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосу­вання і перспективи удосконалення: Тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21 – 22 вересня 2012 року. – Львів: ЛьвДУВС, 2012. – С. 189 – 193.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання внаслідок втрати особою суспільної небезпечності: кримінально-правовий аспект // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2012. – № 1. – С. 81 – 92.

Письменський Є.О. Окремі проблеми диференціації кримінальної відповідальності та вдосконалення законодавства (на прикладі звільнення від покарання внаслідок втрати особою суспільної небезпечності та у зв’язку з давністю притягнення до кримінальної відповідальності) // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Матеріали міжнародного симпозіуму 11 – 12 вересня 2009 року. – Львів: ЛьвДУВС, 2009. – С. 179 – 183.

Степанюк А.Х., Трубніков В.М. Звільнення від відбування покарання: Навч. посібник / Укр. держ. юрид. акад. - Х.: УкрЮа., 1994.- 73 с.

Фріс П.Л. Звільнення від покарання. Лекція.- Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 36 с.

Стаття 75. Звільнення від відбування покарання з випробуванням

Горох О.П. Конструювання санкції як спосіб обмеження застосування норм про звільнення від покарання з випробуванням // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 листопада 2012 року): у 4-х частинах. – Частина четверта. – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права, 2012. – 120 с. – С. 26 – 27.

Книженко О.О. Деякі питання звільнення від відбування покарання з випробуванням // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. 19. – С. 19 – 24.

Книженко О.О. Звільнення від відбування покарання з випробуванням за кримінальним правом України): Автореф. дис... к.ю.н./ Національний університет внутрішніх справ.- Х., 2003, - 19 с.

Книженко О.О. Звільнення від покарання з випробуванням: особливості його застосування при вчиненні злочинів проти громадської безпеки // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: матеріали між нар. наук.-практ. семінару (Харків) 1-2 жовтня 2002р.-Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003.-С. 94-97.

Ломако В.А, Некоторые вопросы о суждения с испытанием по действующему законодательству и в проекте Уголовного Кодекса Украины // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – 2001. – Вип. 49. с. 124-130.

Ломако В.А. Некоторые вопросы осуждения с испытанием по действующему законодательству и в проекте Уголовного кодекса Украины // Проблемы законности.-2001.-Вып. 49.-с.124-130

Письменський Є. Звільнення від відбування покарання з випробуван­ням: окремі аспекти законодавчого регулювання та практики застосування // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 2 (170). – С. 113 – 117.

Письменський Є.О. Звільнення від відбування покарання чи пробація? // Актуальні проблеми юридичної науки очима молодих вчених: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції, Донецьк, 25 лютого 2011 року: У 2 ч. – Донецьк: ООО «Цифровая типография», 2011. – Ч. ІІ. – С. 8 – 11.

Письменський Є.О. Теоретико-прикладні проблеми визначення підстави застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Вип. 54. – С. 366 – 374.

Хавронюк М. Кримінально-правова реституція (за законодавством України та деяких інших європейських держав) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Вип. 42. – Л., 2006. – С. 302–307.

Стаття 76. Обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням

Письменський Є.О. Обов’язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням: проблеми вдосконалення кри­мінального законодавства // 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 13 – 14 жовт. 2011 р. / Ред. кол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2011 – С. 237 – 241.

Стаття 77. Застосування додаткових покарань у разі звільнення від відбування основного покарання з випробуванням

Клевцов А.О. Застосування додаткових покарань при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням вирішення // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2004. - № 2 (15). – С. 226 – 232.

Клевцов А.О. Проблемні питання іспитового строку при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням // Юридичний вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – 2005. - № 1 (20). – С. 297 – 303.

Клевцов А.О. Реалізація цілей покарання при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2003. - № 3 (12). – С. 227 – 235.

Книженко О.О. Іспитовий строк при звільненні від відбування покарання з випробуванням // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2003. – Вип. 23. – С. 82 – 86.

Паневін В. Штраф – не “довільна” санкція: Деякі особливості звільнення від відбування кримінального покарання з випрбуванням // Закон і бізнес. – 2003. – 8 лют. (№ 5). – С. 1, 7.

Стаття 78. Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням

Стаття 79. Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років

Стаття 80. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

Дудоров О.О., Письменський Є.О. Давність у кримінальному праві України: проблемні питання // Митна безпека. Серія «Право». – 2010. – № 2. – С. 64 – 78.

Ковітіді О. Звільнення від кримінального покарання у зв’язку із закінченням строків давності // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 2. – С. 31 – 34.

Письменський Є.О. Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку як підстава для звільнення особи від відбування покарання // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 (2). – С. 320 – 328.

Письменський Є.О. Умови звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 (52). – С. 249 – 256.Ященко А. М. Щодо звільнення від кримінальної відповідальності та звільнення від покарання у зв’язку із закінченням строків давності / А. М. Ященко // Від громадянського суспільства – до правової держави: Теорія та практика протидії злочинності: VI Міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 15 квіт. 2011 р.): Збірник тез доповідей. – Х.: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2011. – С. 236–239.

Стаття 81. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Гізімчук С., Говорун Д. Умовно-дострокове звільнення від покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі: перспективи вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 7. – С. 115-118.

Ємельянов В. П. Законний інтерес як юридична категорія умовно-дострокового звільнення / В. П. Ємельянов // Захист прав і свобод людини і громадянина в Україні: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Бровари, 11-12 лютого 2010 р.). – Чернігів: Чернігівські обереги, 2010. – С. 13-14.

Іванченко Я.М. Застосування умовно-дострокового звільнення від покарання в умовах переходу до нового кримінального законодавства України // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 16. – С. 709 – 713.

Іванюк Т.І. Проблеми застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за новим Кримінальним кодексом України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - № 4. – С. 113 – 116.

Іванюк Т.І. Сучасні аспекти застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Держава і право. – 2002. – Вип. 16. – С. 304 – 308.

Казначеєва Д.В. Порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 27. – С. 103 – 109.

Книженко О.О. До питання про права та обов'язки умовно засуджених // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні: Тези доп. та наук. повід. учасників Всеукраїнської науково-практ. конф. молодих учених (м. Харків, 27 грудня 2000 р.) / За ред. М.І. Панова. – Х.: Нац. юрид. акад.. України, 2000. – С. 147-149.

Книженко О.О. Условное осуждение или система испытания // Законность.- 2002.- № 9.- С. 38-40.

Книженко О.О. Цілі застосування умовного засудження // Вісн. ун-ту внутр. справ: Спецвипуск.- 2001.- С.141-145.

Паневін В. Умовно-дострокове звільнення від покарання: право чи обов’язок суду? // Закон і бізнес. – 2003. – 5 квітня (№ 14). – С. 8.

Письменський Є. Формальна підстава застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 3 (183). – С. 79 – 83.

Письменський Є., Ряжський А. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання: проблеми тлумачення і вдосконалення законодавства // Юридична Україна. – 2009. – № 10. – С. 119 – 126.

Письменський Є.О. Застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м’яким: проблеми відмежування при визначенні матеріальної підстави // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20 – 21 травня 2011 р. / Редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 383 – 388.

Письменський Є.О. Матеріальна підстава застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна № 934. Серія «Право». – 2010. – № 8. – С. 113 – 118.

Письменський Є.О. Правові наслідки умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – № 4. – С. 80 – 87.

Трубников В.М. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. 19. – С. 73 – 81.

Стаття 82. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким

Губська О. Амністія і помилування за українським законодавством // Юридичний вісник України.- 2001.- №47 (335)24-30листопада.-с.7

Губська О.А. Питання звільнення від кримінальної відповідальності й покарання під час застосування амністії та помилування // Адвокат. – 2001. - № 4-5. – С. 16 – 18.

Мостепанюк Л. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 10. – С. 20 – 22.

Музика А.А. Про результати вивчення громадської думки щодо амністії та помилування // Адвокат. – 2003. - № 3. – С. 18 – 19.

Музика А.А., Школа С.М. Актуальні проблеми практики застосування амністії і здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. Юридичні науки. – 2003. - № 1. – С. 114 – 118.

Музика А.А., Школа С.М. Про необхідність узагальнення судової практики з питань застосування законодавства про амністію та помилування // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 1. – С. 41 – 46.

Огаренко Ю.В. Про співвідношення амністії та помилування // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.:"Юридична книга". – 2001. – Вип. 13. – С. 394 – 397.

Письменський Є. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким: проблеми тлумачення, практика застосування та вдосконалення законодавства // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 11 (179). – С. 113 – 117.

Письменський Є.О. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та за­міна невідбутої частини покарання більш м’яким: проблеми розмежування та вдосконалення законодавства // Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2012. – № 2. – С. 124 – 133.

Сахнюк С.В. Інститут заміни покарання за кримінальним правом України та його місце в системі форм реалізації кримінальної відповідальності // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. - К. – 2002. – Вип. 18. – С. 338 – 344.

Сахнюк С.В. Підстави заміни покарання більш м’яким відповідно до ст.52 КК України // Вісник Запорізького юридичного інституту. – №2. – 2000. – С.159-169.

Свиридов Б. Амністія і помилування // Урядовий кур’єр.-1996.-11 липня (№127- 128).-с.11

Телефанко Б. Юридичний аналіз звільнення від покарання з кримінально-виконавчих установ на підставі закону України про амністію або акта про помилування // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2002 – Вип. 2 (17). – С. 58 – 65.

Телефанко Б.М. Проблеми тлумачення норм КК України про застосування амністії і помилування // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. Матеріали міжнародної конференції “Проблеми коментування кримінального закону”. – 2004. - № 2 (2). Додаток 2. – С. 163 – 167.

Устименко В.В. Звільнення від кримінальної відповідальності й покарання на підставі акта про помилування // Проблеми законності. – 2004. – Вип. 65. – С. 154 – 160.

Школа С.М. Деякі проблеми звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2001. - Вип. 6. – С. 32 – 39.

Школа С.М. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання на підставі закону України про амністію і акта про помилування // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф. – К.: НАВС України, 2002. – Ч.1. – С. 133 – 134.

Школа С.М. Кримінально-правові проблеми застосування амністії та здійснення помилування в Україні: Автореф. дис... к.ю.н./ Національна академія внутрішніх справ України МВС України.- К., 2004.- 20 с.

Школа С.М. Основні напрямки вдосконалення законодавства про застосування амністії та здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. Юридичні науки. – 2001. - № 2. – С. 258 – 263.

Школа С.М. Помилування засуджених в Україні: проблеми правового регулювання // Право України. – 2000. - № 8. – С. 99 – 102.

Школа С.М. Правова природа амністії та помилування // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2001. – Вип. 9. – С. 364 – 370.

Стаття 83. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років

Письменський Є.О. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років: проблеми і перспективи вдосконалення законодавчої регламентації // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 11 – 12 жовт. 2012 р. / Редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012 – С. 267 – 271.

Письменський Є.О. Підстави та правові наслідки звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років // Вісник прокуратури. – 2011. – № 1 (115). – С. 100 – 108.

Письменський Є.О. Умови звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років // Кримський юридичний вісник. – 2010. – № 3 (10). – І ч. – С. 158 – 165.

Стаття 84. Звільнення від покарання за хворобою

Письменський Є.О. Законодавчі та правозастосовчі проблеми звільнення від пока­рання за тяжкою хворобою (ч. 2 ст. 84 КК України) // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 3 (49). – С. 247 – 258.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання за психічною хворобою (ч. 1 ст. 84 КК України) // Теорія і практика сучасного права: Збірник матеріалів конференції. – Херсон: Айлант, 2010. – Т.1. – С. 131 – 133.

Письменський Є.О. Звільнення від покарання за хворобою військовослужбовців (кримінально-правовий аспект) // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 5 листопада 2010 року, Запоріжжя: У 3 ч. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2010. – Ч. ІІ. – С. 125 – 127.

Стаття 85. Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування

Білоконев В.М., Денисов С.Ф. Деякі питання звільнення осіб від додаткових видів покарань на підставі закону про амністію // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: матеріали Всеукраїнської науково – практичної конференції, 31 жовтня 2008 року, Запоріжжя: у 2 ч. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2008. Ч.2. – С. 63-66.

Тютюгин В.И. К вопросу о реформировании института амнистии в Украине. 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали між нар.наук.-практ.конф., 13-14 жовтня 2011 р. / редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін.. – Х.: Право, 2011. – С. 196-201 (456 с.).

Стаття 86. Амністія

Березовський А.А. Амністія як кримінально-правовий феномен: поняття і сутність // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 21. – С. 186 – 189.

Березовський А.А. Інститут амністії: становлення та перспективи розвитку // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 16. – С. 687 – 691.

Білоконев В.М. Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник. – Запоріжжя, 2009. – 211с.

Голованова І. Повернення за грати гарантоване? [Пробл. амністії] // Житомирщина.-1998.-3 верес.

Горенко С.С. Амнистия: вопросы без ответов // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2002. – Вип. 1. – С. 133 – 139.

Дудоров О., Письменський Є. Примарний шанс на свободу – законодавчі новели щодо амністії // Правовий тиждень. – 6 вересня 2011 р. – № 34 – 35. – С. 10 – 11.

Дудоров О.О., Письменський Є.О. Проблеми розвитку законодавства про амністію // Проблеми правового регулювання і практики застосування амністії та помилування: Матеріали наук.-практ. Інтернет-конференції, м. Луганськ, 6 – 20 лютого 2012 р. / Упоряд.: Є.О. Письменський. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 15 – 35.

Іванова М. Це солодке слово “ амністія” // Кіровоградська правда.- 2000. - 13 лип.

Костенко С. Амністія: шанс, що дається усім нам? //Кіровоградська правда.- 1999.- 19 серп.

Крайник Г. С. Амністія за вчинення необережних злочинів, де було спричинено загибель кількох потерпілих / Проблеми правового регулювання і практики застосування амністії та помилування: матеріали міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф., м. Луганськ, 6–20 лют. 2012 р. / Упоряд.: Є. О. Письменський; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2012. – 112 с. – С. 35–40.

Маляренко В.Т., Музика АА. Амністія та помилування в Україні: навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 700 с.

Музика А. А., Школа С. М. Актуальні проблеми практики застосування амністії і здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. – Запоріжжя, 2003. – № 1. – С.114–118.

Музика А. А., Школа С. М. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право України. – 2006. – № 1. – С. 10-23.

Музика А. А., Школа С. М. Правила застосування амністії та здійснення помилування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. д-ра юрид. наук, професора А.А. Музики. – К.: КЮІ КНУВС, 2005. – С. 84-99.

Музика А. А., Школа С. М. Про необхідність узагальнення судової практики з питань застосування законодавства про амністію та помилування // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 1. – С. 41-46.

Музика А. А., Школа С. М. Про результати вивчення громадської думки щодо амністії та помилування // Адвокат. – 2003. – № 3. – С. 18-19.

Музика А.А., Школа С.М. Історія виникнення, становлення і розвитку інститутів амністії та помилування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ. – К: СПБ Паливода, 2003. – С.90–105.

Музика А.А., Школа С.М. Про необхідність узагальнення судової практики з питань застосування законодавства про амністію та помилування // Часопис Київського університету права. – 2003. – № 1. – С.41–46.

Музыка А.А. Закону «О применении амнистии в Украине» (в редакции от 2 июня 2011 года) посвящается / Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: матеріали II міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 19–20 квітня 2012 р. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 337 – 343.

Настоящий В.І. Людині треба дати шанс: [Пробл. амністії в Україні] // Деснянська правда.- 2000.- 18 лип.

Паневін В. Амністія в Україні: гуманний акт, що не обмежений у часі // Закон і бізнес. – 2003. – 26 квітня (№ 17). – С. 1, 7.

Паневін В. Амністія в Україні: гуманний акт, що не обмежений у часі // Закон і бізнес. – 2003. – 9 травня (№ 18-19). – С. 6 - 7.

Применение закона об амнистии // Юридическая практика.-1997.-№21 (55), ноябрь.

Пташинський О. Акт гуманізму: [Комент. Закону України “Про амністію” /Підгот. В. Мартиненко ] // Урядовий кур’єр.- 1998.- 20 серп. (№ 159 - 160).-с. 7.

Пташинський О.Б. Гуманний акт держави: [ Про закон “ Про амністію”] //Урядовий кур’єр.- 1999.- 31 серп. (№ 161). -с. 9.

Семенчук В. Амнистия как стимул перевоспитания //Крымская газета.- 2000.- 11 июля.

Соловей В.П. Амністія: [Коментар до Закону України “ Про амністію”] // Буковинське віче.- 2000.- 12 лип.

Шаблистий В. В. Про невідповідність вітчизняного інституту амністії принципу гуманізму кримінального права України / В. В. Шаблистий // Проблеми правового регулювання і практики застосування амністії і помилування: матеріали між нар. наук.-практ. Інтернет.-конф., м. Луганськ, 6-20 лютого 2012 р. / Упоряд.: Є.О. Письменський; МВС України, ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 100-103.

Школа С. М. Амністія в Україні: поняття, види та порядок застосування // Право України. – 2000. – № 8. С. 99-102.

Школа С. М. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ «Проблеми застосування кримінального законодавства України»: Спеціальний випуск. – Луганськ, 2007. – С. 200-203.

Школа С. М. Деякі проблеми звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії // Київський інститут внутрішніх справ. Щорічний бюлетень “Проблеми пенітенціарної теорії і практики”. – К., 2001. – Вип. 6. – С. 32-39.

Школа С. М. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання на підставі закону України про амністію і акта про помилування // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф. – Ч. 1. – К.: НАВС України, 2002. – С. 133-134.

Школа С. М. Основні напрямки вдосконалення законодавства про застосування амністії та здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету: юридичні науки: Збірник наукових праць / За ред. Толока В.О., Денисової Т.А. - Запоріжжя: ЗДУ, 2001. - №2. - С. 258-263.

Школа С. М. Права жертви злочину при звільненні винуватого від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» //

Школа С. М. Правова природа амністії та помилування // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 9. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001. – С. 364-370.

Школа С. М. Про види амністування в Україні // Держава та право очима молодих дослідників. Збірник наукових праць міжнародної наукової конференції: Матеріали міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів Київського національного університету імені Тараса Шевченка (29–30 листопада 2001 року). – К., 2003. – С. 414–417.

Школа С. М. Соціальна адаптація амністованих і помилуваних осіб: проблеми теорії і законодавства // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – Львів, 2012. - № 2. – С. 263-272.

Школа С.М. Амністія в Україні: поняття, види та порядок застосування // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 8. – С. 410 – 416.

Школа С.М. Про види амністування в Україні // Держава та право очима молодих дослідників: Матеріали міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів КНУ ім. Тараса Шевченка (29 – 30 листопада 2001 року). – К., 2003. – С. 414 – 417.

Стаття 87. Помилування

Письменський Є.О. Кримінально-правові проблеми звільнення від відбування покарання на підставі акту про помилування // Юридична наука. – 2011. – № 6. – С. 129 – 137.

Шиян А.Г. Обставиною, що виключає провадження у кримінальній справі, акт помилування бути не може // Право і безпека. – 2003. - № 2’1. – С. 151 – 153.

Школа С. М. Помилування засуджених в Україні: проблеми правового регулювання // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 8. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2000. – С. 410-416.

Яценко С.С. Кримінально-правовий та кримінально-процесуальний аспекти інституту помилування за чинним вітчизняним законодавством на тлі положень Конституції України // Кримінальне право України. – 2006. – №5. – С.35-42.

Яценко С.С. Кримінально-правовий та кримінально-процесуальний аспекти інституту помилування за чинним вітчизняним законодавством на тлі положень Конституції України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №11. – С.3-6.

Розділ XIII. СУДИМІСТЬ

Загальні положення

Голіна В. Судимість як соціально-правове явище: сутність, призначення, наслідки // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – Вип. 2 (41). – С. 173 – 182.

Кирись Б. Виникнення судимості // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 444 – 453.

Кирись Б. Припинення судимості // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 1999. – Вип. 34. – С.178 – 183.

Кирись Б.О. Погашення судимості при відбутті покарання, призначеного за сукупністю злочинів // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна наукова конференція. – Л. – 1995. – С. 106 – 109.

Кирись Б.О. Погашення судимості у випадку скасування засудженому призначеного виду покарання // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 1 (14). – С. 174 – 179.

Мирошниченко Є. Подальше правове удосконалення інституту судимості // Вісник прокуратури. – 2003. - № 4 (22). – С. 59 – 63.

Письменский Е.А. Наказание и судимость: соотношение уголовно-правовых институтов // Вісник Луганського державного університету внут­рішніх справ. –2006. – № 4. – С. 54 – 59.

Письменский Е.А. Понятие и цели судимости // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 2. – С. 83 – 92.

Письменський Є.О. Інститут судимості в кримінальному праві України: Монографія. − Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2009. – 216 с.

Письменський Є.О. Інститут судимості у вітчизняній правовій традиції // Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст. за матеріалами ІV Міжнародної наук.-практ. конф., Луцьк, 2007 р. 1 – 2 черв.: У 2-х т. / Уклад. Т.Д. Климчук, І.М. Якушев. – Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007. – Т. ІІ. – С. 312 – 316.

Письменський Є.О. Співвідношення інститутів судимості та кримінальної відповідальності // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми: Матеріали міжнародної наукової конференції, Донецьк, 17 – 18 листопада 2006 року. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2006. – С. 261 – 264.

Шепелєва Н.В. Деякі питання застосування інституту судимості за Кримінальним кодексом України // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 429 – 432.

Стаття 88. Правові наслідки судимості

Білоконев В.М. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості (судова практика) Науково-методичний посібник. – Запоріжжя, видавець Глазунов С.О., 2010. – 260с.

Білоконев В.М. Проблемні питання врахування знятої чи погашенної судимості, при призначенні покарання винній особі // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Міжнародна науково – практична конференція, 5 листопада 2010 року, м. Запоріжжя: матеріали: у 3 ч. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2010. – Ч. 2. – С. 19-32.

Письменский Е.А. Общеправовые последствия судимости // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2008. – № 1. – С. 132 – 145.

Письменский Е.А. Уголовно-правовые последствия судимости // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. –2007. – № 4. – С. 119 – 130.

Письменський Є.О. Судимість як обставина, що впливає на призначення покарання // Вісник Луганськ