Стаття 188-1. Викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Стаття 188-1. Викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання



Антонюк Н. Доцільність співіснування ст. 188-1 та ст.. 192 Кримінального кодексу України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції.9-10 лютого 2006 р. –Львів: Юридичний факультет ЛНУ ім.. Івана Франка, 2006.-С. 321-322.

Каменський Д.В. До питання про об’єктивні ознаки викрадення електричної або теплової енергії // Влада. Людина. Закон. – 2012. – № 3. – С. 46 – 52.

Кириченко Ю.В., Куц В.М. Кримінальна відповідальність за незаконне використання електричної або теплової енергії. Монографія. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 160 с.

Кириченко Ю.В.,Куц В.М. Об'єкт незаконного використання електричної та теплової енергії // Вісник Національної академії прокуратури України № 3 (11) 2008. – С. 49-54.

Кузнєцов В.В. Кримінально-правова характеристика електроенергії як стратегічно важливого предмету зовнішньо-економісних відносин // Митна справ. – 2001. - № 2. – с. 37-45.

Навроцький В.О. Чи можна вкрасти електроенергію? // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - №8. - С.45-47.

Олійник П.В. Енергія як предмет злочину, передбаченого ст. 188-1 Кримінального кодексу України / П.В. Олійник // Вісн. Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – 2007. – № 37. – С. 131-138.

Олійник П.В. Предмет викрадення електричної або теплової енергії (ст. 188-1 КК України) / П.В. Олійник // Запорізькі правові читання: матер. щорічної Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 17-18 трав. 2007 р.) / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2007. – С. 288-291.

 

Стаття 189. Вимагання

Галовиченко В. Грабуй награбоване, чи просто рекет? // Юридичний вісник України.-№ 3, 16 - 22 січня, с. 3.

Гороховська О.В., Анцуков А.Г. Вимагання, вчинене організованою групою осіб: деякі аспекти // Держава та регіони. Сер. Право. -2001 -№2- с.70 -76.

Дьоменко С. Поняття вимагання за КК України та його відміннясть від чинного раніше законодавства // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 6. - с. 70-74.

Дьоменко С.В. Деякі проблеми відмежування вимагання від суміжних складів злочинів та кваліфікація за сукупністю // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - №10. – с. 30-39

Дьоменко, С. В. Аналіз суб’єктивних ознак вимагання / С. В. Дьоменко // Вісник прокуратури. – 2008. – №12. – С.70 – 75.

Дьоменко, С. В. Вдосконалення кримінальної відповідальності за вимагання (ст.189 КК) / С. В. Дьоменко: Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: матер. наук. – практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ). – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – С.24 – 26.

Дьоменко, С. В. Визначення поняття вимагання в законодавстві деяких зарубіжних країн / С. В. Дьоменко // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 20. – К:. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С.399 – 404.

Дьоменко, С. В. Вимагання за новим Кримінальним кодексом України / С. В. Дьоменко: Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф.: У 2-х ч. – Ч.І. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – С.47 – 48.

Дьоменко, С. В. Вимагання: деякі спірні питання поняття / С. В. Дьоменко // Влада. Людина. Закон. – 2002. – №12. – С.113 – 115.

Дьоменко, С. В. Відмежування вимагання від грабежу та розбійного нападу / С. В. Дьоменко: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Актуальні проблеми взаємодії судових та правоохоронних органів у процесі реалізації завдань кримінального судочинства». 28-29 травня 2004 року м. Запоріжжя: У 2 ч. – Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 2004. – Ч.1. – С.103 – 106.

Дьоменко, С. В. Ґенеза складу вимагання в кримінальному праві України / С. В. Дьоменко // Вісник Запорізького державного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. №1: / Головний редактор Толок В.О. – Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2003. – С.145 - 147.

Дьоменко, С. В. Деякі проблеми відмежування вимагання від суміжних складів злочинів та кваліфікації за сукупністю / С. В. Дьоменко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – №10. – С.30 – 39.

Дьоменко, С. В. До питання відмежування вимагання від розбою / С. В. Дьоменко: матеріали засідання міжнародного «круглого столу» присвяченого пам’яті професора К.Г. Федорова (12 травня 2000 р.). – Запоріжжя, 2000. – С.320 – 326.

Дьоменко, С. В. До питання відповідальності за злочини проти власності / С. В. Дьоменко // Вісник Запорізького державного університету: юридичні науки. №1: Збірник наукових праць / За ред. Толока В. О., Денисової Т. А. – Запоріжжя: ЗДУ, 2001. – С.148–151.

Дьоменко, С. В. Кваліфікуючи ознаки вимагання: характеристика та проблеми застосування / С. В. Дьоменко // Вісник прокуратури. – 2008. – №10. – С.70 – 79.

Дьоменко, С. В. Кримінально-правова характеристика особливо кваліфікуючих ознак вимагання / С. В. Дьоменко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2009. – №1 (87). – С. 77– 83.

Дьоменко, С. В. Насильство як засіб вчинення вимагання: кримінально-правовий аналіз / С. В. Дьоменко // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2009. - №2. - С.160-167.

Дьоменко, С. В. Об’єктивна сторона вимагання: визначення окремих ознак та їх аналіз / С. В. Дьоменко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2008. – №1 (37). – С.202 – 208.

Дьоменко, С. В. Проблеми відмежування вимагання від деяких суміжних складів злочинів / С. В. Дьоменко // Вісник Запорізького державного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2004. – №1. - С.172 - 175.

Дьоменко, С. В. Проблеми відмежування вимагання від хабара / С. В. Дьоменко: Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 31 жовтня 2008 року, Запоріжжя: у 2 ч. – Запоріжжя: юридичний ін-т ДДУВС, 2008. – Ч.ІІ. – С.90-92.

Дьоменко, С. В. Спірні питання визначення об’єкта та предмета вимагання / С. В. Дьоменко // Влада. Людина. Закон. – 2003. – №8. – С.91 – 94.

Дьоменко, С. В. Щодо запозичення деяких положень при визначення вимагання з кримінального законодавства зарубіжних країн / С. В. Дьоменко: Реформування законодавства з питань протидії злочинності в кон і євроінтеграційних прагнень України: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції 25-26 травня 2006 року, м. Запоріжжя: у 2 ч. – Ч.ІІ. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2006. – 150 – 152.

Дьоменко, С. Поняття вимагання за Кримінальним кодексом України та його відмінність від чинного раніше законодавства / С. Дьоменко // Підприємництво, господарство і Право. – 2003. – №6. – С.71 – 74.

Киндиров К.А. Проблемы объекта вымогательства на современном этапе // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 1999. – Спеціальний випуск. Частина 3. – С. 104 – 109.

Клименко В.А., Мельник Н.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством индивидуального имущества граждан: Учебное пособие. - К.: Украинская академия внутренних дел, 1993. - 92 с.

Куц В.Н. О криминализации рэкета // Проблемы социалистической законности. - Вып. 26. - 1992. - С.65-68.

Лень В.В., Сіц Д.О. Вимагання у кримінальному праві України // Влада. Людина. Закон: науковий журнал.— 2010.— №8.— С.17-23.

Мельник М. Відмежування вимагательства від розбою і насильственного грабежу // Радянське право. – 1991. – №10. – С.30-33.

Мельник Н. Рэкет - это не просто вымогательство // Предпринимательство, хозяйство и право--1996--№ 11.

Мельник О.В. Особливості застосування законодавства про відповідальність за вимагання // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. 19. – С. 24 – 28.

Ніколаюк С.І. Характеристика вимагательств, вчинюваних організованими злочинними угрупуваннями // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1998. – Вип. 4. – С. 97 – 103.

Тихий В.П. Проблеми відповідальності за вимагання. // Проблеми боротьби з насильницькою злочинністю в Україні: Збірник матеріалів наук.-практ. конференції / [Редкол.: Борисов В.І. (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2001. – С.29-31.

Ярмиш Н. М. Подолання колізії між злочинами, передбаченими ч. 2 ст. 368 та ч. 2 ст. 189 КК України // 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських криїн: матеріали міжнар. наук. практ. конф., 13-14 жовт. 2011 р. / редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), В’ю.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2011. – C. 321-324.

 

Стаття 190. Шахрайство

Азаров Д.С. Окремі проблеми кваліфікації шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки // Адвокат. – 2004. - № 5. – с. 11-13.

Берзін П.С. Кримінально-правова класифікація шахрайських дій з використанням банківських „смарт карток” // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 5. – С. 93-97.

Берзін П.С. Суб’єктивна сторона шахрайства, що вчиняється з використанням підроблених банківських платіжних карток // Науково-практичні коментарі. – 2003. - № 1. – с. 36-43.

Воронич С.А. К вопросу о способах мошенничества и их классификация // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О. – 1998. – Вип. 5. – С. 46 – 50.

Грицюк А.Г. Безоплатність як ознака розкрадання при незаконному відшкодуванні ПДВ // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2012. – Спец. вип. № 3. – С. 355 – 365

Грицюк А.Г. Незаконне відшкодування ПДВ – особливості кваліфікації під час розслідування // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2011. – Спец. вип. № 3. – С. 258 – 265.

Ємельянов В. П. Кримінально-правова протидія шахрайству в Україні / В. П. Ємельянов // Протиправна поведінка: погляд крізь призму юридичної науки: матеріали І Всеукраїнської наук.-практ. конф., 24 лютого 2012 р. / за заг. ред. І. Г. Богатирьова. – Ніжин: Видавець П. П. Лисенко, 2012. – С. 55-57.

Єрмолович Д.В. До питання про види способів шахрайства у Білорусі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. - № 1. – с. 56-61.

Мусиенко О.Л. О классификации способов мошенничества в сфере предпринимательства // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1999. – Вип. 39. – С. 161 – 167.

Поливанюк В.Д. Нові способи розрахунків – нові способи шахрайств // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2001. – Вип. 2 (15). – С. 200 – 207.

Савченко А. В. Кримінально-правові аспекти телемаркетингового шахрайства / А. В. Савченко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. – № 2. – С. 157–160.

Савченко А. В. Політика у сфері кримінальної відповідальності за шахрайство з огляду на рішення Європейського суду з прав людини / А. В. Савченко // Політика у сфері боротьби зі злочинністю: актуальні проблеми сьогодення: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції / 25-26 лютого 2011 року. – Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2011. – С. 47–49.

Савченко А. В. Щодо удосконалення кваліфікуючих та особливо кваліфікуючих ознак шахрайства / А. В. Савченко // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20 – 21 травн. 2011 р. / редкол.: Г. Є. Болдарь, А. О. Данилевський, О. О. Дудоров та ін..; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2011. – С. 417–422.

Савченко А.В. Кримінально-правові аспекти телемаркетингового шахрайства // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. - № 2. – с. 157-161.

Семенюк О. О., Смаглюк О.В. Обман як спосіб шахрайства / О. О. Семенюк, О.В. Смаглюк // Митна справа. – 2011. – № 1(73). – С. 183 – 191.

Смаглюк О. Шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – с. 82-87.

Смаглюк О.В. Шахрайство за Кримінальним кодексом України 2001 року): Автореф. дис... к.ю.н./ Національна академія внутрішніх справ України МВС України.- К., 2004.- 20 с.

Смаглюк О.В. Шахрайство, вчинене організованою групою // Збірник наукових праць за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "Актуальні проблеми правознавства очима молодих вчених": Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - Спецвипуск № 1. - Хмельницький, 2002. - С. 232-233.

Хавронюк Н. О. некоторых правовых средствах противодействия мошенничеству со стороны частных и должностных лиц // Предпринимательство, хозяйство и право--1996--№ 10.

Хомин О. Шахрайство у сфері страхування // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 2 (15). – С. 139 – 143.

Шапочка С.В. Шахрайство – корисливий злочин проти власності: історія та сьогодення // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією. – 2004. - № 9. – с. 173-179. Коржанский Н.И. О преступлениях и собственности // Юридична практика.-1996.-№ 11-12.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 131; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.187.103 (0.021 с.)