Розділ IX. Звільнення від кримінальної відповідальності 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Розділ IX. Звільнення від кримінальної відповідальності



Загальні положення

Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 296 с. Реценція: Мельник М.І., Навроцький В.О. // Право України. - 2004. - №7.

Вознюк А. А. Концептуальні засади звільнення від кримінальної відповідальності / А. А. Вознюк // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: ІІ Всеукр. наук.-теорет. конф. 31 січня 2009 р.: матеріали конф. – Київ, 2009. – С. 235–236.

Вознюк А. А. Ознаки спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності / А. А. Вознюк // Сучасна юридична наукова думка: міжнар. наук. – практ. інтернет конф. 9 грудня 2008 р.: збірник тез. – Ч. 2. – Тернопіль, 2008. – С. 9–12.

Вознюк А. А. Перспективи вдосконалення активного сприяння розкриттю злочину як умови звільнення від кримінальної відповідальності та обставини, яка пом'якшує покарання / А. А. Вознюк // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Всеукр. науково-практична конференція, 30 жовтня 2009 р.: Запоріжжя: матеріали конф. у 2 ч. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2009. – Ч.ІІ. – С. 146–149.

Габро О. І. Звільнення від кримінальної відповідальності та виключення кримінальної відповідальності особи як гарантія правової безпеки держави / О. І. Габро // Безпекотворення в Україні та Росії: питання теорії і практики та правові аспекти. Рейдерство: зб.матеріалів наук. – практ. конф., (Київ, 20 лютого, 2008 р.) / [редкол.: І.І. Тимошенко(голова) та ін.]. – К.: Вид-во Європ. ун-ту. 2008. – С.81–93.

Губська О. А. Питання звільнення від кримінальної відповідальності у Кримінальному кодексі України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 75 – 77.

Гуторова Н.А. Освобождение от уголовной ответствености.\\ Бизнес-информ. 1996. № 16(188). С. 12-14.

Дудоров О., Письменський Є. Звільнення від кримінальної відповідаль­ності, звільнення від покарання та його відбування: порівняльно-правова ха­рактеристика // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. – № 3. – С. 46 – 52.

Єфремов С.О. Діяльне каяття як засіб запобігання виявам тероризму // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – Вип. 8 / Голов. ред. С.В.Ківалов. – Одеса: Юридична література, 2000. – С.111-117

Єфремов С.О. Діяльне каяття як засіб нейтралізації діяльності організованих злочинних угруповань // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 42. – Київ, 2001. – С.53-58

Житний О.О. Кваліфікація при звільненні від кримінальної відповідальності: постановка питання // Вісник Запорізького державного університету. – 2004. - № 1. – С. 168 – 172.

Житний О.О. Конкуренція кримінально-правових норм про звільнення від кримінальної відповідальності // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 28. – С. 81 – 84.

Зверяка В.А. Некоторые проблемы специальных видов освобождения от уголовной ответственности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2002. – Спец. вип. (частина 1). – С. 132 – 139.

Ковитиди О.Ф. Уголовная политика и ее реализация в законодательстве и практике Украины при освобождении от уголовной ответственности // Держава і право. – 2003. – Спецвипуск. – С. 124 – 126.

Ковітіді О.Ф. Звільнення від кримінальної відповідальності (за нормами Загальної частини КК України): Навч. посібник / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Сімф.: ВД “Квадранал”, 2005. — 224 с.

Ковітіді О.Ф. Інститут звільнення від кримінальної відповідальності: окремі питання // Держава і право. – 2003. – Вип. 21. – С. 468 – 473.

Ковітіді О.Ф. Класифікація видів звільнення від кримінальної відповідальності // Держава і право. – 2004. – Вип. 23. – С. 433 – 439.

Козак О.С. Інститут звільнення від кримінальної відповідальності та його відмінності від звільнення від адміністративної відповідальності // Наше право. – 2005. - № 4. – С. 74 – 76.

Козак О.С. Правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності // Наше право. – 2004. - № 4. – С. 59 – 62.

Козакевич Ю., Коржанський М., Мирвода І., Щупаківський Р. Нелегальність інституту звільнення від кримінальної відповідальності вирішення // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2004. - № 2 (15). – С. 220 – 226.

Коломиец Ю.Ю. Идеология освобождения от уголовной ответственности // Актуальні проблеми філософії права: правова аксіологія: матер. Міжнар. «круглого столу» (Одеса, 9 грудня 2011 р.). – О.: Фенікс, 2012. – С. 226–230.

Кузнєцов В. Подвійні стандарти нового кримінального законодавства України // Юридичний вісник України.- 30 листопада- 6 грудня.-с.9

Курта Є.О. Кримінально-правові, кримінально-процесуальні й морально-етичні умови та межі компромісу на досудовому слідстві // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2003. - № 2. – С. 74 – 81.

Куц В.М. Проблемні аспекти впровадження відновного правосуддя в Україні // Керівник, учений, педагог... Збірник матеріалів, присвячених 60-річчю з дня народження Георгія Радова/ За заг.ред. В.П. Пєткова. – Кіровоград: Кіровоградський юридичний інститут ХНУВС, 2009. – 224 с. С. 145-155.

Куц В.М. Звільнення від кримінальної відповідальності в кон і реалізації ідеї відновного правосуддя: теоретичний аспект // Відновне правосуддя в Україні. Щоквартальний бюлетень. – № 4, 2007. – С. 73 – 75.

Куц В.М. Матеріально-правові аспекти відновного правосуддя в Україні // Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції „Роль прокуратури у впровадженні відновного правосуддя в Україні”. Київ. 2007. – С. 29 – 34.

Куц В.М. Не покаранням єдиним... Правовий тиждень / Щотижнева інформаційно-правова газета/ № 11 (84), 2008. С. 14.

Лемешко О.М. Співвідношення кримінального і кримінально-процесуального законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності // Сучасні проблеми юридичної науки: стан і перспективи розвитку. Тези доповідей та наукових повідомлень учасників наукової конференції молодих учених та здобувачів. – Х.: Національна юридична академія України, 2005. – С. 146 – 148.

Литвин О.П. Суперечливий характер норм КК України, які регулюють підстави звільнення від кримінальної відповідальності // Проблеми пенітенціарної теорії і практики.- К., РВВ КІВС,1999.-С.92-99.

Михайленко О. Звільнення від кримінальної відповідальності // Юридичний вісник України.-2002.-№23 (363), 8 -14 червня. -с.6-7.

Музика А.А. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 р.: думки щодо спірних положень // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7–8 квітня 2006 р. – Л.: ЛДУ МВСУ, 2006. – Ч.1. – С.78–83.

Навроцький В.О. Про співвідношення положень кримінального та кримінально-процесуального законодавства, які регламентують підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип.1. – К.: Правова єдність, 2009. – С.391-400.

Письменний Д.П. Звільнення від кримінальної відповідальності (правові та процесуальні питання) // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 430 – 432.

Півненко В. Звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності // Прокуратура, людина, держава. – 2004. - № 6 (36). – С. 36 – 40.

Підюкова Т.П. Цивільно-правові засоби забезпечення законних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб при звільненні від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М.Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.:"Юридична книга". – 2001. – Вип. 13. – С. 267 – 270.

Пономаренко Ю. А. Погашення кримінальної відповідальності як категорія кримінального права // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Частина 1: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 7-8 квітня 2006 р. Ред. кол.: Ортинський В. Л. та ін. – Львів: Львівськ. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – С. 264-249.

Сахнюк С.В. Освобождение от уголовной ответственности, его виды и классификация // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2002. - № 3. – С. 111 – 119.

Сахнюк С.В. Теорія, законодавство та судова практика звільнення осіб, які вчинили злочини, від кримінальної відповідальності: проблеми взаємозв’язку // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 2. – С. 89 – 94.

Сахнюк С.В. До питання класифікації видів звільнення від кримінальної відповідальності, покарання та його відбування на обов’язкові та факультативні // Держава та регіони: Науково-виробничий журнал. Серія: Право. – № 3. – 2008. – С.60-61.

Сахнюк С.В. Освобождение от уголовной ответственности, его виды и классификация // Вісник юридичної академії МВС України. – 2002. - №3. – С.111-120.

Сахнюк С.В. Теорія, законодавство та судова практика звільнення осіб, що вчинили злочини, від кримінальної відповідальності: проблема взаємозв’язку // Держава та регіони: Науково-виробничий журнал. Серія: Право. - №2. – 2004. – С.89-94.

Скибицький В.В. Деякі проблеми звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 445 – 447.

Тихий В.П., Панов М.І. Нове дослідження проблем звільнення особи від кримінальної відповідальності // Законодавство України. Науково-практичні коментарі.-2004-№7.-с.76-79.

Філін Д. Питання звільнення від кримінальної відповідальності // Правничий часопис Донецького університету. – 2002. - № 2 (8). – С. 43 – 47.

Фріс П.Л. Звільнення від кримінальної відповідальності. Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 46 с.

Хавронюк М. Диференціація кримінальної відповідальності: чи кримінальна безвідповідальність? // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 8. – С. 3–7.

Хавронюк М. Міф про справедливість і милосердя (до питання про механізм кримінально-правового впливу) // Актуальні проблеми держави і права. Випуск 54. Одеса: «Юридична література», 2010. – С. 68–74.

Хряпінський П.В. Деятельное раскаяние как обстоятельство освобождающее от уголовной ответственности или смягчающее наказание / Хряпинський П.В. // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25-26 жовтня 2001 р.). – Харків: Націон. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2002. – С.77-80 (320 с.);

Хряпінський П.В. Дійове каяття як обставина звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Держава та регіони: науково-виробничий журнал. Серія: Право. – 2001. – № 2. – С. 86-93;

Хряпінський П.В. Загальні та спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Право та державне управління: збірник наукових праць. – 2011. - № 3. – С. 90-96;

Хряпінський П.В. Звільнення від кримінальної відповідальності крізь призму гуманізації кримінальної юстиції / П.В. Хряпінський // Гуманізація у сфері кримінальної юстиції: сучасний стан та перспективи розвитку: Матеріали круглого столу (м. Одеса, 18 лютого 2011 р.) – Одеса: Міжнародний гуманітарний ун-т, 2011. - С. 91-95 (108 с.);

Хряпінський П.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям / П.В. Хряпінський // Вісник Запорізького державного університету: Юридичні науки - Запоріжжя: ЗДУ, 2004. - № 1. – С. 156-161;

Хряпінський П.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям / П.В. Хряпінський // Запорізькі правові читання: щорічна Міжнародна науково-практична конференція (Запоріжжя, 30 червня – 1 липня 2004 р.) – Запоріжжя: ЗДУ, 2004. – С. 59-62;

Хряпінський П.В. Латентна дискреційність імперативних видів звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Запорізькі правові читання: Матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції (Запоріжжя, 15-16 травня 2009 р.) в двох томах. / За заг. ред. С.М. Тимченка, Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2009.Том 2. – С. 221-226 (344 с.);

Хряпінський П.В. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Правова держава: історія, сучасність та перспективи реформування в Україні. 3-я Всеукраїнська науково-практична конференція. (Запоріжжя, 23 квітня 2010 р.) Матеріали у 2-х частинах. Частина 2. - Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС. - 2010 – С. 168 – 172;

Хряпінський П.В. Спірні питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Вісник Академії адвокатури України. – 2006. - № 2(6). – с. 120-128;

Яценко С.С. Чи відповідає Конституції України інститут звільнення від кримінальної відповідальності? // Право України. – 2011. – № 9. – С.158-166.

Яценко С.С. Щодо відповідності інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційному принципу презумпції невинуватості: порівняльно-правовий підхід // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – №7. – С.43-48.

Яценко С.С. Щодо відповідності інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційному принципу презумпції невинуватості: порівняльний підхід // Економика [Міжнародний часопис, Республіка Сербія, м. Ніш]. – 2010. – №1. – С.37-46.

Ященко А.М. Чи є винуватою особа, котру звільняють від кримінальної відповідальності? // Наше право. – 2004. - № 2. Частина 2. – С. 55 – 59.

Ященко А. М. Звільнення від кримінальної відповідальності як окремий засіб кримінально-правового впливу / А. М. Ященко // Вісник Кримінологічної асоціації України: «Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції» матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф., присвяченої 20-річчю заснування кафедри кримінального права та кримінології Харківського нац. ун-ту внутр. справ (Харків, 12 трав. 2012 р.) / МВС України; ХНУВС; Кримінологічна асоціація України. – Т. 1. – Х.: Золота миля, 2012. – С. 223–228.

Ященко А. М. Чи є винуватою особа, котру звільняють від кримінальної відповідальності? / А. М. Ященко // Наше право. – 2004. – № 2 (2 ч.). – С. 55–59.

Стаття 44. Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності

Бантышев А. Ф. Поощрительные нормы Уголовного кодекса Украини 2001 г., стимулирующие позитивное посткриминальное поведение.-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 192-194.

Габко О.І. Відповідальність свідка та кримінально-правовий компроміс // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. - №2. – с. 141-149.

Горох О.П. Трансформація інституту звільнення від кримінальної відповідальності в інститут звільнення від покарання: аргументи «за» і «проти» // Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія» на факультеті правничих наук. 2011 – 2012: тези наукових доповідей та повідомлень на круглих столах 30 листопада 2011 року, 26 та 30 січня 2012 року. – К: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2012. – 188 с.

Гуторова Н., Золотарьов А. Деякі особливості застосування загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 12. – С. 162 – 165.

Житний О.О. Поняття, види і кримінально-правове значення посткримінальної поведінки // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. – Спецвипуск. – 2001. – С. 95-99.

Житний О.О. Про динамічний бік звільнення від кримінальної відповідальності // Право і безпека. – 2005 - № 4’1. – С. 56 – 58.

Житний О.О. Щодо питання про умови звільнення від кримінальної відповідальності та їх класифікацію // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези доп. та наук. повід. учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20-21 грудня 2001 р.) / За ред. М.І. Панова. – Харків.: Нац. юрид. акад. України, 2002. – 217 с. – С. 124-126.

Житний О.О. Юридична природа звільнення від кримінальної відповідальності: деякі вади термінології // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2001. – Вип. 14. – С. 27 – 32.

Зверяка В.А. Некоторые проблемы специального вида освобождения от уголовной ответственности //Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Вісник ЛАВС ім. 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Ч. 1. – Луганськ: ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України, 2002. С.132-139.

Йоффе М. Кримінально-правові та процесуальні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків // Право України.-2002.-№10.-с.67-70

Івасюк І.Г. Юридична природа інституту звільнення від кримінальної відповідальності // Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Видавництво „Рута”, 1999. – Вип. 45. – С. 185 – 193.

Карпенко М.О. Підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності за новим законодавством України // Сучасні правові проблеми профілактики та розкриття злочинів, які скоюються неповнолітніми. Міжвузівська науково-практична конференція. – Донецьк, 2002. – С. 29 – 33.

Куц В.М. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності //Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р.: У 2 ч. – Львів: ЛДУВС, 2006. Ч.1. -. 204-206.

Лемешко О.М. До питання про застосування загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми правознавства: Тези. доп. та наук, повідомлень учасників наук. конф. мол, учених та здобувачів / За ред М.І. Панова. — X.: Нац. юрид. акад. України, 2004. — С. 43-46.

Лиховида С. Злочин розкриває... злочинець // Юридичний вісник України.-7-13 грудня.-с.9

Мирошниченко Н.А. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності: Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. пр. — О., 2003. — Вип. 18. — С. 769-773.

Михайленко О. Удосконалення системи підстав і порядку звільнення особи від кримінальної відповідальності // Вісник прокуратури. – 2003. - № 2. – С. 51 – 53.

Наден О.В. Законодавче визначення передумов та підстав спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів // Матеріали засідання науково-практичного семінару кафедри кримінального права і процесу Юридичного інституту Прикарпатського університету імені Василя Стефаника “Актуальні проблеми боротьби та попередження злочинності”. Додаток до збірника наукових праць “ Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України”.- Івано-Франківськ, 2002 С. 23-31.

Наден О.В. Місце кримінально-правових засобів у системі правових заходів протидії наркотичній злочинності // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези доп.та наук.повідомл.учасників наук.конф.молодих учених / За ред.М.І. Панова.-Х.: Нац.юрид.акад. України, 2002.-С.144-147.

Наден О.В. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за умови добровільної здачі наркотичних засобів: спірні питання // Право України. - 2001.-№ 5.-С.47-51.

Наден О.В. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів: питання правовідносин // Правова держава.-2002.-Вип. 4.-С.79-83.

Наден О.В. Спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів в системі підстав звільнення від кримінальної відповідальності // Влада. Людина. Закон.- Запоріжжя: Запорізький держ.ун-т, 2002.-№12.-С.110-114.

Наден О.В. Щодо розширення передумов спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів //Підприємництво, господарство і право.- 2001.-№ 12.-С.78-81.

Хряпинский П.Ф. Заохочувальні норми як засіб підвищення ефективності боротьби зі злочинами проти особистої волі громадян. // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Х., 19-20 вересня 2000 р.) / [Редкол.: Сташис В.В. (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2002. – С.29-32.

Чорний В.Я. Правові компроміси в кримінальному і кримінально-процесуальному законодавстві // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1998. – Вип. 1 (3). – С. 130 – 137.

Ющик О.І. Передумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності // Верховенство права у процесі державотворення прав людини в Україні: Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної конференції (28-29 квітня 2005 р.). - Острог: правничий факультет Національного університету "Острозька академія'3, 2005. - С. 431-432.

Янович Р.М. Можливість звільнення від кримінальної відповідальності організаторів злочинних організацій // Теоретико прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості: Матеріали міжнародної науково практичної конференції 8-9 квітня 2005 р. Частина 2. - Львівський юридичний інститут 2005. - С. 20-26.

Ярмиш Н.М. Звільнення від кримінальної відповідальності у кон і проблем тлумачення кримінального закону // Становлення Відновного правосуддя у світі та Україні. Роль прокуратури у відновному правосудді. Матеріали конференції. М. Київ, 4-5 грудня 2007 р. – К.: Національна академія прокуратури, 2008. – С. 103-107.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.141.6 (0.05 с.)