Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Розділ IX. Звільнення від кримінальної відповідальності
Загальні положення Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 296 с. Реценція: Мельник М.І., Навроцький В.О. // Право України. - 2004. - №7. Вознюк А. А. Концептуальні засади звільнення від кримінальної відповідальності / А. А. Вознюк // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: ІІ Всеукр. наук.-теорет. конф. 31 січня 2009 р.: матеріали конф. – Київ, 2009. – С. 235–236. Вознюк А. А. Ознаки спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності / А. А. Вознюк // Сучасна юридична наукова думка: міжнар. наук. – практ. інтернет конф. 9 грудня 2008 р.: збірник тез. – Ч. 2. – Тернопіль, 2008. – С. 9–12. Вознюк А. А. Перспективи вдосконалення активного сприяння розкриттю злочину як умови звільнення від кримінальної відповідальності та обставини, яка пом'якшує покарання / А. А. Вознюк // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Всеукр. науково-практична конференція, 30 жовтня 2009 р.: Запоріжжя: матеріали конф. у 2 ч. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2009. – Ч.ІІ. – С. 146–149. Габро О. І. Звільнення від кримінальної відповідальності та виключення кримінальної відповідальності особи як гарантія правової безпеки держави / О. І. Габро // Безпекотворення в Україні та Росії: питання теорії і практики та правові аспекти. Рейдерство: зб.матеріалів наук. – практ. конф., (Київ, 20 лютого, 2008 р.) / [редкол.: І.І. Тимошенко(голова) та ін.]. – К.: Вид-во Європ. ун-ту. 2008. – С.81–93. Губська О. А. Питання звільнення від кримінальної відповідальності у Кримінальному кодексі України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 75 – 77. Гуторова Н.А. Освобождение от уголовной ответствености.\\ Бизнес-информ. 1996. № 16(188). С. 12-14. Дудоров О., Письменський Є. Звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від покарання та його відбування: порівняльно-правова характеристика // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. – № 3. – С. 46 – 52. Єфремов С.О. Діяльне каяття як засіб запобігання виявам тероризму // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – Вип. 8 / Голов. ред. С.В.Ківалов. – Одеса: Юридична література, 2000. – С.111-117
Єфремов С.О. Діяльне каяття як засіб нейтралізації діяльності організованих злочинних угруповань // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 42. – Київ, 2001. – С.53-58 Житний О.О. Кваліфікація при звільненні від кримінальної відповідальності: постановка питання // Вісник Запорізького державного університету. – 2004. - № 1. – С. 168 – 172. Житний О.О. Конкуренція кримінально-правових норм про звільнення від кримінальної відповідальності // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 28. – С. 81 – 84. Зверяка В.А. Некоторые проблемы специальных видов освобождения от уголовной ответственности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2002. – Спец. вип. (частина 1). – С. 132 – 139. Ковитиди О.Ф. Уголовная политика и ее реализация в законодательстве и практике Украины при освобождении от уголовной ответственности // Держава і право. – 2003. – Спецвипуск. – С. 124 – 126. Ковітіді О.Ф. Звільнення від кримінальної відповідальності (за нормами Загальної частини КК України): Навч. посібник / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Сімф.: ВД “Квадранал”, 2005. — 224 с. Ковітіді О.Ф. Інститут звільнення від кримінальної відповідальності: окремі питання // Держава і право. – 2003. – Вип. 21. – С. 468 – 473. Ковітіді О.Ф. Класифікація видів звільнення від кримінальної відповідальності // Держава і право. – 2004. – Вип. 23. – С. 433 – 439. Козак О.С. Інститут звільнення від кримінальної відповідальності та його відмінності від звільнення від адміністративної відповідальності // Наше право. – 2005. - № 4. – С. 74 – 76. Козак О.С. Правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності // Наше право. – 2004. - № 4. – С. 59 – 62. Козакевич Ю., Коржанський М., Мирвода І., Щупаківський Р. Нелегальність інституту звільнення від кримінальної відповідальності вирішення // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2004. - № 2 (15). – С. 220 – 226. Коломиец Ю.Ю. Идеология освобождения от уголовной ответственности // Актуальні проблеми філософії права: правова аксіологія: матер. Міжнар. «круглого столу» (Одеса, 9 грудня 2011 р.). – О.: Фенікс, 2012. – С. 226–230.
Кузнєцов В. Подвійні стандарти нового кримінального законодавства України // Юридичний вісник України.- 30 листопада- 6 грудня.-с.9 Курта Є.О. Кримінально-правові, кримінально-процесуальні й морально-етичні умови та межі компромісу на досудовому слідстві // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2003. - № 2. – С. 74 – 81. Куц В.М. Проблемні аспекти впровадження відновного правосуддя в Україні // Керівник, учений, педагог... Збірник матеріалів, присвячених 60-річчю з дня народження Георгія Радова/ За заг.ред. В.П. Пєткова. – Кіровоград: Кіровоградський юридичний інститут ХНУВС, 2009. – 224 с. С. 145-155. Куц В.М. Звільнення від кримінальної відповідальності в кон і реалізації ідеї відновного правосуддя: теоретичний аспект // Відновне правосуддя в Україні. Щоквартальний бюлетень. – № 4, 2007. – С. 73 – 75. Куц В.М. Матеріально-правові аспекти відновного правосуддя в Україні // Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції „Роль прокуратури у впровадженні відновного правосуддя в Україні”. Київ. 2007. – С. 29 – 34. Куц В.М. Не покаранням єдиним... Правовий тиждень / Щотижнева інформаційно-правова газета/ № 11 (84), 2008. С. 14. Лемешко О.М. Співвідношення кримінального і кримінально-процесуального законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності // Сучасні проблеми юридичної науки: стан і перспективи розвитку. Тези доповідей та наукових повідомлень учасників наукової конференції молодих учених та здобувачів. – Х.: Національна юридична академія України, 2005. – С. 146 – 148. Литвин О.П. Суперечливий характер норм КК України, які регулюють підстави звільнення від кримінальної відповідальності // Проблеми пенітенціарної теорії і практики.- К., РВВ КІВС,1999.-С.92-99. Михайленко О. Звільнення від кримінальної відповідальності // Юридичний вісник України.-2002.-№23 (363), 8 -14 червня. -с.6-7. Музика А.А. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 р.: думки щодо спірних положень // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7–8 квітня 2006 р. – Л.: ЛДУ МВСУ, 2006. – Ч.1. – С.78–83. Навроцький В.О. Про співвідношення положень кримінального та кримінально-процесуального законодавства, які регламентують підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип.1. – К.: Правова єдність, 2009. – С.391-400. Письменний Д.П. Звільнення від кримінальної відповідальності (правові та процесуальні питання) // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 430 – 432. Півненко В. Звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності // Прокуратура, людина, держава. – 2004. - № 6 (36). – С. 36 – 40. Підюкова Т.П. Цивільно-правові засоби забезпечення законних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб при звільненні від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М.Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.:"Юридична книга". – 2001. – Вип. 13. – С. 267 – 270.
Пономаренко Ю. А. Погашення кримінальної відповідальності як категорія кримінального права // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Частина 1: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 7-8 квітня 2006 р. Ред. кол.: Ортинський В. Л. та ін. – Львів: Львівськ. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – С. 264-249. Сахнюк С.В. Освобождение от уголовной ответственности, его виды и классификация // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2002. - № 3. – С. 111 – 119. Сахнюк С.В. Теорія, законодавство та судова практика звільнення осіб, які вчинили злочини, від кримінальної відповідальності: проблеми взаємозв’язку // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 2. – С. 89 – 94. Сахнюк С.В. До питання класифікації видів звільнення від кримінальної відповідальності, покарання та його відбування на обов’язкові та факультативні // Держава та регіони: Науково-виробничий журнал. Серія: Право. – № 3. – 2008. – С.60-61. Сахнюк С.В. Освобождение от уголовной ответственности, его виды и классификация // Вісник юридичної академії МВС України. – 2002. - №3. – С.111-120. Сахнюк С.В. Теорія, законодавство та судова практика звільнення осіб, що вчинили злочини, від кримінальної відповідальності: проблема взаємозв’язку // Держава та регіони: Науково-виробничий журнал. Серія: Право. - №2. – 2004. – С.89-94. Скибицький В.В. Деякі проблеми звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 445 – 447. Тихий В.П., Панов М.І. Нове дослідження проблем звільнення особи від кримінальної відповідальності // Законодавство України. Науково-практичні коментарі.-2004-№7.-с.76-79. Філін Д. Питання звільнення від кримінальної відповідальності // Правничий часопис Донецького університету. – 2002. - № 2 (8). – С. 43 – 47. Фріс П.Л. Звільнення від кримінальної відповідальності. Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 46 с. Хавронюк М. Диференціація кримінальної відповідальності: чи кримінальна безвідповідальність? // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 8. – С. 3–7. Хавронюк М. Міф про справедливість і милосердя (до питання про механізм кримінально-правового впливу) // Актуальні проблеми держави і права. Випуск 54. Одеса: «Юридична література», 2010. – С. 68–74. Хряпінський П.В. Деятельное раскаяние как обстоятельство освобождающее от уголовной ответственности или смягчающее наказание / Хряпинський П.В. // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25-26 жовтня 2001 р.). – Харків: Націон. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2002. – С.77-80 (320 с.);
Хряпінський П.В. Дійове каяття як обставина звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Держава та регіони: науково-виробничий журнал. Серія: Право. – 2001. – № 2. – С. 86-93; Хряпінський П.В. Загальні та спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Право та державне управління: збірник наукових праць. – 2011. - № 3. – С. 90-96; Хряпінський П.В. Звільнення від кримінальної відповідальності крізь призму гуманізації кримінальної юстиції / П.В. Хряпінський // Гуманізація у сфері кримінальної юстиції: сучасний стан та перспективи розвитку: Матеріали круглого столу (м. Одеса, 18 лютого 2011 р.) – Одеса: Міжнародний гуманітарний ун-т, 2011. - С. 91-95 (108 с.); Хряпінський П.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям / П.В. Хряпінський // Вісник Запорізького державного університету: Юридичні науки - Запоріжжя: ЗДУ, 2004. - № 1. – С. 156-161; Хряпінський П.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям / П.В. Хряпінський // Запорізькі правові читання: щорічна Міжнародна науково-практична конференція (Запоріжжя, 30 червня – 1 липня 2004 р.) – Запоріжжя: ЗДУ, 2004. – С. 59-62; Хряпінський П.В. Латентна дискреційність імперативних видів звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Запорізькі правові читання: Матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції (Запоріжжя, 15-16 травня 2009 р.) в двох томах. / За заг. ред. С.М. Тимченка, Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2009.Том 2. – С. 221-226 (344 с.); Хряпінський П.В. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Правова держава: історія, сучасність та перспективи реформування в Україні. 3-я Всеукраїнська науково-практична конференція. (Запоріжжя, 23 квітня 2010 р.) Матеріали у 2-х частинах. Частина 2. - Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС. - 2010 – С. 168 – 172; Хряпінський П.В. Спірні питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності / П.В. Хряпінський // Вісник Академії адвокатури України. – 2006. - № 2(6). – с. 120-128; Яценко С.С. Чи відповідає Конституції України інститут звільнення від кримінальної відповідальності? // Право України. – 2011. – № 9. – С.158-166. Яценко С.С. Щодо відповідності інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційному принципу презумпції невинуватості: порівняльно-правовий підхід // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – №7. – С.43-48. Яценко С.С. Щодо відповідності інституту звільнення від кримінальної відповідальності конституційному принципу презумпції невинуватості: порівняльний підхід // Економика [Міжнародний часопис, Республіка Сербія, м. Ніш]. – 2010. – №1. – С.37-46. Ященко А.М. Чи є винуватою особа, котру звільняють від кримінальної відповідальності? // Наше право. – 2004. - № 2. Частина 2. – С. 55 – 59.
Ященко А. М. Звільнення від кримінальної відповідальності як окремий засіб кримінально-правового впливу / А. М. Ященко // Вісник Кримінологічної асоціації України: «Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції» матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф., присвяченої 20-річчю заснування кафедри кримінального права та кримінології Харківського нац. ун-ту внутр. справ (Харків, 12 трав. 2012 р.) / МВС України; ХНУВС; Кримінологічна асоціація України. – Т. 1. – Х.: Золота миля, 2012. – С. 223–228. Ященко А. М. Чи є винуватою особа, котру звільняють від кримінальної відповідальності? / А. М. Ященко // Наше право. – 2004. – № 2 (2 ч.). – С. 55–59. Стаття 44. Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності Бантышев А. Ф. Поощрительные нормы Уголовного кодекса Украини 2001 г., стимулирующие позитивное посткриминальное поведение.-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 192-194. Габко О.І. Відповідальність свідка та кримінально-правовий компроміс // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. - №2. – с. 141-149. Горох О.П. Трансформація інституту звільнення від кримінальної відповідальності в інститут звільнення від покарання: аргументи «за» і «проти» // Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія» на факультеті правничих наук. 2011 – 2012: тези наукових доповідей та повідомлень на круглих столах 30 листопада 2011 року, 26 та 30 січня 2012 року. – К: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2012. – 188 с. Гуторова Н., Золотарьов А. Деякі особливості застосування загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 12. – С. 162 – 165. Житний О.О. Поняття, види і кримінально-правове значення посткримінальної поведінки // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. – Спецвипуск. – 2001. – С. 95-99. Житний О.О. Про динамічний бік звільнення від кримінальної відповідальності // Право і безпека. – 2005 - № 4’1. – С. 56 – 58. Житний О.О. Щодо питання про умови звільнення від кримінальної відповідальності та їх класифікацію // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези доп. та наук. повід. учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20-21 грудня 2001 р.) / За ред. М.І. Панова. – Харків.: Нац. юрид. акад. України, 2002. – 217 с. – С. 124-126. Житний О.О. Юридична природа звільнення від кримінальної відповідальності: деякі вади термінології // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2001. – Вип. 14. – С. 27 – 32. Зверяка В.А. Некоторые проблемы специального вида освобождения от уголовной ответственности //Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Вісник ЛАВС ім. 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Ч. 1. – Луганськ: ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України, 2002. С.132-139. Йоффе М. Кримінально-правові та процесуальні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків // Право України.-2002.-№10.-с.67-70 Івасюк І.Г. Юридична природа інституту звільнення від кримінальної відповідальності // Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Видавництво „Рута”, 1999. – Вип. 45. – С. 185 – 193. Карпенко М.О. Підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності за новим законодавством України // Сучасні правові проблеми профілактики та розкриття злочинів, які скоюються неповнолітніми. Міжвузівська науково-практична конференція. – Донецьк, 2002. – С. 29 – 33. Куц В.М. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності //Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р.: У 2 ч. – Львів: ЛДУВС, 2006. Ч.1. -. 204-206. Лемешко О.М. До питання про застосування загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми правознавства: Тези. доп. та наук, повідомлень учасників наук. конф. мол, учених та здобувачів / За ред М.І. Панова. — X.: Нац. юрид. акад. України, 2004. — С. 43-46. Лиховида С. Злочин розкриває... злочинець // Юридичний вісник України.-7-13 грудня.-с.9 Мирошниченко Н.А. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності: Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. пр. — О., 2003. — Вип. 18. — С. 769-773. Михайленко О. Удосконалення системи підстав і порядку звільнення особи від кримінальної відповідальності // Вісник прокуратури. – 2003. - № 2. – С. 51 – 53. Наден О.В. Законодавче визначення передумов та підстав спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів // Матеріали засідання науково-практичного семінару кафедри кримінального права і процесу Юридичного інституту Прикарпатського університету імені Василя Стефаника “Актуальні проблеми боротьби та попередження злочинності”. Додаток до збірника наукових праць “ Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України”.- Івано-Франківськ, 2002 С. 23-31. Наден О.В. Місце кримінально-правових засобів у системі правових заходів протидії наркотичній злочинності // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези доп.та наук.повідомл.учасників наук.конф.молодих учених / За ред.М.І. Панова.-Х.: Нац.юрид.акад. України, 2002.-С.144-147. Наден О.В. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за умови добровільної здачі наркотичних засобів: спірні питання // Право України. - 2001.-№ 5.-С.47-51. Наден О.В. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів: питання правовідносин // Правова держава.-2002.-Вип. 4.-С.79-83. Наден О.В. Спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів в системі підстав звільнення від кримінальної відповідальності // Влада. Людина. Закон.- Запоріжжя: Запорізький держ.ун-т, 2002.-№12.-С.110-114. Наден О.В. Щодо розширення передумов спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів //Підприємництво, господарство і право.- 2001.-№ 12.-С.78-81. Хряпинский П.Ф. Заохочувальні норми як засіб підвищення ефективності боротьби зі злочинами проти особистої волі громадян. // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Х., 19-20 вересня 2000 р.) / [Редкол.: Сташис В.В. (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2002. – С.29-32. Чорний В.Я. Правові компроміси в кримінальному і кримінально-процесуальному законодавстві // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1998. – Вип. 1 (3). – С. 130 – 137. Ющик О.І. Передумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності // Верховенство права у процесі державотворення прав людини в Україні: Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної конференції (28-29 квітня 2005 р.). - Острог: правничий факультет Національного університету "Острозька академія'3, 2005. - С. 431-432. Янович Р.М. Можливість звільнення від кримінальної відповідальності організаторів злочинних організацій // Теоретико прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості: Матеріали міжнародної науково практичної конференції 8-9 квітня 2005 р. Частина 2. - Львівський юридичний інститут 2005. - С. 20-26. Ярмиш Н.М. Звільнення від кримінальної відповідальності у кон і проблем тлумачення кримінального закону // Становлення Відновного правосуддя у світі та Україні. Роль прокуратури у відновному правосудді. Матеріали конференції. М. Київ, 4-5 грудня 2007 р. – К.: Національна академія прокуратури, 2008. – С. 103-107.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.141.6 (0.05 с.) |