Розділ IV. Особа, яка підлягає кримінальній відповідальності (суб'єкт злочину)

Загальні положення

Алфьоров С.М. Дискусійні положення щодо суб’єкта злочину за чинним кримінальним законом // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.— 2010.— №1.— С.139-143.

Деякі проблеми визначення суб’єкта злочину за Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2004. – № 9. – С. 134–140.

Дмитрук М.М. До питання щодо суб’єкту кримінального проступку // Часопис Академії адвокатури України. – 2010. – № 6.

Кашкаров О.О. Порівняльний аналіз понять «суб’єкт злочину» та «суб’єкт адміністративного проступку» / // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2009. № 3 (44). – С.185-192

Кирись Б. Розділ IV Загальної частини Кримінального кодексу України 2001 р. потребує удосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 358 – 359.

Куц В.М. Теоретико-прикладні аспекти проблеми суб’єкта злочину //Вісник Університету внутрішніх справ. – Х.,1996. - №1. – С.17-23.

Мирошниченко Н.М. Кримінальна відповідальність осіб похилого віку // Сучасні проблеми правової системи України: зб. наук. пр. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2009. – С. 452-455.

Мирошниченко Н.М. Неповнолітній суб’єкт злочину // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. пр. – О.: Юрид. література, 2009. – Вип. 47. – С. 157-160.

Мирошниченко Н.М. Неповнолітній суб’єкт злочину: порівняльний аналіз законодавства ФРН та України // Актуальні проблеми кримінального права, кримінального процесу та криміналістики: Мат-ли ІІ-ї міжн. наук.-практ. конф. (Одеса, 8 жовтня 2010 р.) У 2 т. – Т.1. – О., 2010. – С.202- 204.

Стаття 18. Суб'єкт злочину

Бурдін В.М. Окремі питання суб’єкта злочину в кримінальному праві // Вісник Львівського університету. Серія юридична.- 2003.- Випуск 38.- С. 399-405.

Воробей П.А. Суб’єкт злочину: Логіко- правове дослідження // Філософські проблеми права та правоохоронної діяльності співробітників ОВС.-К., 1995.-С.75-76.

Каргатан Н. Визначення суб’єкта злочину // Вісник прокуратури.- 2000.- № 3.- с. 41 - 42.

Клим’юк О.Ф. Деякі правові аспекти суспільної небезпечності особи // Правова держава / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 1998. – Вип. 9. – С. 384 – 387.

Костенко А.Н. Уголовный кодекс Украины: гендерные аспекты // Международный опыт государственного обеспечения равенства женщин и мужчин. Материалы международной конференции. Украина, Киев, 30 июня - 1 июля 2003 г. – Киев, 2004. – С. 181-187.

Крупко Д. Застосування норм Загальної частини Кримінального кодексу до питання про відповідальність бухгалтерів // Юридична Україна. – 2003. - № 10. – С. 73 – 77.

Куц В.М. Теоретико-прикладні аспекти проблеми суб’єкта злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1996. – Вип. 1. – С. 17 – 23.

Магарін М.С., Бараненко Д.В. Суб¢єкт злочину за новим кримінальним законодавством України / Під ред. д.ю.н., професора Є.Л. Стрельцова. - Одеса: Астропринт, 2001. - 104 с.

Меркулова В. Удосконалення кримінального законодавства щодо жінок, які вчинили злочин // Право України.-2002.-№6.-с.118-122.

Меркулова В.О. Визначення об’єктів кримінально-правового захисту: міркування щодо чинника статевої належності суб’єкта злочину // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 4. – С. 52 – 61.

Меркулова В.О. Деяка кримінально-правова характеристика жінок, засуджених за крадіжку особистого майна, за незаконні дії з наркотиками // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2000. - №2. - С.30-35.

Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності: Монографія / Одеський юридичний інститут Національного університету внутрішніх справ. – О.: НДРВВ ОЮІ НУВС, 2003. – 281 с.

Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності: проблеми теорії та практики // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2002. - № 3. - С.91-98.

Меркулова В.О. Жінка як суб'єкт кримінальної відповідальності): Автореф. дис... д.ю.н./ Національна академія внутрішніх справ України МВС України.- К., 2003.- 33 с.

Меркулова В.О. Зміст та функціональне значення поняття суб’єкта кримінальної відповідальності // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. - № 3. Частина 2. – С. 7 – 11.

Меркулова В.О. Правові та психологічні проблеми відповідальності жінок-злочинниць: Посібник. - К., Національна академія внутрішніх справ України, 2001. - 108 с.

Мирошниченко Н.А. Особливості застосування кримінального законодавства для жінок, що скоїли злочин // Актуальні проблеми політики.- Одеса, 2005.- 0,5 д.а.

Устименко В.В. Суб’єкт злочину і особа злочинця // Проблеми законності. – 2003. – Вип. 58.- С. 97 – 102.

Федусик В.В. Жіноча злочинність в Україні (кримінально-правові та кримінологічні проблеми): Автореф. дис....к.ю.н. / Одеська національна юридична академія. - О.,2001. - 22 с.

Фріс П.Л. Суб’єкт злочину. Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик-2002. – 40с.

Хавронюк М.І. Деякі проблеми визначення суб'єкта злочину за Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики.-2004. - № 9. - С. 134 – 148.

Яремко Г.З. Бланкетні диспозиції, що належать до ознак суб’єкта злочину / Г.З. Яремко / Збірник наукових праць Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола. Серія «Юридичні науки» / за заг. ред. проф. О.І. Сушинського. – Львів: Львівський державний інститут новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола, 2010. – Вип. 4. – С. 243-254.