Кримінально-правова кваліфікація, застосування кримінально-правових норм

Авраменко О.В. Врахування стану сильного душевного хвилювання у кримінально-правовій кваліфікації //Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип.1. – С. 218- 230.

Авраменко О.В. Особливості кваліфікації злочинів, вчинених у стані сильного душевного хвилювання // Актуальні проблеми боротьби та попередження злочинності: Матер. наук. – практ. семінару [Івано-Франківськ] 20 лютого 2004 р. / Ред. кол.: Фріс П.Л. (голов. ред.) та ін. - Івано – Франківськ, 2004. - С. 16-20.

Авраменко О.В. Врахування стану сильного душевного хвилювання у правозастосовній діяльності // Матеріали звітної наукової конференції факультету з підготовки слідчих. – Львів: ЛьвДУВС, 2009. – С.3-5.

Авраменко О.В. Врахування стану сильного душевного хвилювання у правозастосовній діяльності // Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст. за матеріалами VI Міжнародної наук.-практ. конф., Луцьк, 29-30 травня 2009 р. / Уклад. Т.Д. Климчук. – Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2009. – С.486-487.

Авраменко О.В. Кримінально-правова кваліфікація злочинів, учинених у стані сильного душевного хвилювання. Науковий журнал Південноукраїнський правничий часопис. – Одеський державний університет внутрішніх справ. - № 1/2010. - С.195 - 199.

Авраменко О.В. Кримінально-правова кваліфікація злочинів, вчинених у стані сильного душевного хвилювання. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична.Збірник наукових праць / Головний редактор Б.В. Щур. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – Вип. 3. – С.271-283.

 

Албул С.В. Кримінально-правові аспекти інноваційних методів виявлення та розкриття злочинів // Правове життя сучасної України: Мат-ли міжн. звітної наук. конф. проф.-викл. і аспірант. складу ОНЮА (5-6 червня 2009 р.) / Відп. ред. д.ю.н., проф. Ю.М. Оборотов // ОНЮА – О.: Фенікс, 2009. – С. 525-527.

Альбом схем з навчальної дисципліни „Теоретичні основи кваліфікації злочинів” / Упорядники: С.Ф. Денисов, Д.С. Шиян.-Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС, 2006.-113с.

Андрушко П. Кваліфікація злочинів: понятя та види // Вісник прокуратури. – 2003. - №12. – С. 48-55.

Андрушко П.П. Поняття, види, значення кваліфікації злочинів// Вісник Київського університету: Суспільно – політичні науки. – К., Либідь, - 1992. – Вип. 5.

Балобанова Д.О. Эффективность закона при установлений уголовно-правового запрета // Правовые проблеми противодействия организованной преступности. Одесса: Фенікс, 2005.- с.27-32.

Баулін Ю.В. Проблеми застосування нового Кримінального кодексу України // Юрист України. - 2003. - № 1. - С. 27-29.

Берзін П. Щодо питання про оціночні поняття, які визначаються матеріальними критеріями і виступають кваліфікуючими ознаками за чинним Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 10. – С. 90-95.

Борисов, В.І., Демидова, Л.М., Пащенко, О.О. Застосування кримінально-правових норм органами досудового слідства та прокурором: поняття ознаки та стадії // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Випуск 16 / Редкол: Ю.В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2008. – С. 3–18.

Борисов, В.І., Пащенко, О.О. Щодо підвищення ефективності застосування кримінально-правових норм на досудових стадіях розслідування кримінальних справ // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Випуск 17 / Редкол: Ю.В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2009. – С. 33–51.

Брич Л.П. Закономірності відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень за законодавством України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції.9-10 лютого 2006 р. –Львів: Юридичний факультет ЛНУ ім.. Івана Франка, 2006.-С. 326-329.

Брич Л.П. Закономірності розмежування складів злочинів //Життя і право. – 2004. - № 7.

Брич Л.П. Значення ознак суб’єкта для розмежування складів злочинів // Проблеми пенітенціарної теорії та практики.-2005.-№ 10.-С. 214-221.

Брич Л.П. Поняття розмежування складів злочинів (термінологічний аспект) // Право і лінгвістика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Частина перша. Сімферополь-Ялта, 18-21 вересня 2003 р.Сімферополь: Доля.- 2003.-С.69-74.

Брич Л.П. Предмет злочину як розмежувальна ознака складів злочинів проти довкілля //Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). Матеріали науково-практичної конференції 4-5 квітня 2003 р. Львів: ЛІВС при НАВС України.- 2003. – С.53-56.

Брич Л.П. Розмежування зґвалтування із суміжними складами злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи //Життя і право. – 2004. - № 4. -С.69-78.

Вапсва Ю.А. Особливості кваліфікації злочинів при наявності помилки // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Вип. 10. – С. 50 – 55.

Воробей П.А. До питання про поняття кримінально-правової норми з адміністративною преюдицііією // Забезпечення законності в діяльності ОВС України.- К., 1993.-С.33-37.

Воробей П.А., Коржанський М.Й., Щупаковський В.М. Завдання і дія кримінального закону. - К.:Генеза.- 1997.- 157 с.

Гавриш С. Б., Фесенко Є. В. Концептуальні питання застосування нового кримінального законодавства України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 11 – 14.

Гончаренко В.Г., Ружицький Ф.Р., Хурцидзе А.Р. Загальнотеоретичні, процесуальні та організаційні питання впровадження автоматизації застосування норм кримінального права // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 1998. – Вип. 35. – С. 64 – 69.

Государський В.Ф., Марітчак Т.М. Виявлення та виправлення помилок у кваліфікації злочинів під час розгляду справи судом у першій інстанції // Життя і право. –2004. - №1. – с. 54-60.

Гуржій Т.О. Поняття кваліфікації злочину у світлі логіко-філософських категорій// Актуальні проблеми кримінального та кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування: Зб. тез та доповідей регіон. круглого столу (Хмельницький, 21-22 лютого 2003 р.).-Хмельницький, 2003.-С. 139-141.

Демид**ова, Л.М., Пащенко, О.О. Ефективність застосування кримінально-правових норм органами досудового слідства та прокурором: поняття, критерії, показники та шляхи підвищення // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2008. – № 4. – С. 258–266.

Денисов С.Ф., Шиян Д.С. Методичні рекомендації для підготовки до іспиту (заліку) зі спеціального курсу „Теоретичні основи кваліфікації злочинів” курсантів, студентів та слухачів Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС, 2006. – 166 с.

Денисов С.Ф.,Салімонов І.М,. Шиян Д.С.Збірник тестів для контрольної перевірки знань курсантів, студентів та слухачів зі спеціального курсу Теоретичні основи кваліфікації злочинів.- Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС,2006.–66 с.

Є.Л. Стрельцов. Об’єкт і кваліфікація злочинів. Проблеми юридичної кваліфікації (теорія і практика застосування). Матеріали міжнародної науково-практичної конфенції. Київ, Академія адвокатури України, 2010, с. 44-50.

Ємельянов В. Окремі проблеми застосування нового Кримінального кодексу України // Право України. – 2002. - № 9. – С. 109 – 111.

Єфремов С.О. Проблеми кваліфікації участі в організованому злочинному угрупованні певного виду // Вісник Академії адвокатури України. – К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2010. - Число 1 (17). – С. 211 – 213

Єфремов С.О., Редька А.І. Деякі питання кваліфікації злочинів, вчинених організованою групою // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №4 (26). – С. 54 – 59

Захарченко О.В. Кваліфікація злочину як основний елемент інституту підслідності // Право і безпека. – 2003. – Т.2, №4. – с. 113-116

Зеленецкий В.С. Уголовно-правовые проблемы возбуждения уголовного дела. - Х.:Восточно региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2001. - 108 с.

Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: Навчальний посібник / За заг. ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка. – К.: Атіка, 2011. – 648 с.

Кваліфікація злочинів: Збірник тестових завдань / Я.Г. Лизогуб, В.П. Дро­бот, Д.В. Астаф’єв, Г.М. Зеленов. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 56 с.

Кваліфікація злочинів: Навч. посіб. / За ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. – К.: Істина, 2010. – 430 с.

Кваліфікація злочинів: Навч.-метод. посіб. / В.В. Лень, Г.Є. Болдарь, М.К. Гнєтнєв, Г.М. Зеленов. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2009. – 256 с.

Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник / За заг.редакцією О.О. Дудорова, Є.О. Письменського.–– К.: Істина, 2010.–– 430 с.

Кваліфікація злочинів: Навчально-методичний посібник / В.В. Лень, Г.Є. Болдарь, М.К. Гнєтнєв, Г.М. Зеленов; МВС України, Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка.–– Луганськ: РВВ-ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2009.–– 256 с.

Кісілюк Е. М. Встановлення оціночних понять при кваліфікації злочинів / Е. М. Кісілюк // Проблеми вдосконалення підготовки слідчих та експертів в умовах реформування правоохоронної системи в Україні. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (10 червня 2005 р.). – Львів, 2005. – С. 102-106.

Кісілюк Е. М. Оціночні поняття при кваліфікації злочинів / Е. М. Кісілюк // Правове забезпечення взаємодії оперативних підрозділів та слідчих апаратів у розкритті та розслідуванні злочинів: Тези доповідей міжвузівської курсантської (студентської) науково-теоретичної конференції. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2005. – С. 70–72.

Кісілюк Е. М. Проблемні питання визначення шкоди при кваліфікації злочинів / Е. М. Кісілюк // Правове забезпечення діяльності міліції/поліції: історія, сучасні проблеми, міжнародний досвід: Зб. наук. праць / Київ. національн. ун-т внутр. справ. – К.: Атіка, 2006. – С. 72-80.Кваліфікація злочинів, підслідних органами внутрішніх справ: навч. посібник / [В. В. Коваленко, О. М. Джужа, А. В. Савченко, І. А. Вартилецька, Е. М. Кісілюк, О. В. Кришевич, В. В. Кузнецов, О. В. Микитчик, В. О. Останін, О. В. Смаглюк]; За заг. ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка. – К.: Атіка, 2011. – 648 с.

Ковальський В. Соціальні небезпеки у правовому полі // Коломиец Ю.Ю. Использование презумпций в уголовном праве // Актуальні проблеми держави і права. – 2002. – Вип. 15. – С. 17 – 20.

Коляда П.В. Окремі аспекти практичного застосування Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 14 – 17.

Коржанський М. Кваліфікація злочину не повинна бути суперечливою // Юридичний вісник України.- 1996.- № 5 (31) 31 січня - 7 лютого.- с. 3.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – Київ: Атіка: 2002. – 640 с.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів.-К.: “Юрінком Інтер”,1998.-415с.

Короленко М.П. Проблеми кваліфікації і класифікації злочинів за ступенем їх тяжкості.- К.: Наук. світ,2000.-11с.

Короткий словник основних термінів зі спеціального курсу” Теоретичні основи кваліфікації злочинів” / Укладачі: С.Ф.Денисов, Д.С. Шиян. – Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС,2006.–37 с.

Кузнецов В. В. Теорія кваліфікації злочинів: [Підручник] / В. В. Кузнецов, А. В. Савченко; за заг. ред. д.ю.н., проф. В. І. Шакуна. – [4-е вид., перероб.]. – К.: Алерта, – 2012. – 316 с.

Кузнецов В. В. Теорія кваліфікації злочинів: Підручник / В. В. Кузнецов, А. В. Савченко / За заг. ред. д.ю.н., проф. В. І. Шакуна. – 4-те вид., пероб. – К.: Алерта, 2012. – 316 с.

Кузнецов В. В. Окремі питання вдосконалення правозастосовного тлумачення при кваліфікації злочинів / В. В. Кузнецов // Проблеми захисту прав людини і громадянина в умовах побудови громадянського суспільства в Україні: Тези доп. наук.-практ. конф. – К.: НАВСУ, 2005. – С. 180–181.

Кузнецов В. В. Спірні питання застосування закону про кримінальну відповідальність при конкуренції між привілейованим та особливо привілейованим складами злочину / В. В. Кузнецов // Реформування кримінального та кримінально-процесуального законодавства України: сучасний стан та перспективи: Матер. Всеукр. наук.-практ. конф. [м. Івано-Франківськ, 30 вересня – 1 жовтня 2005 р.]. – Івано-Франківськ: [б.в.], 2005. – С. 26–27.

Кузнецов В. В. Теорія кваліфікації злочинів: [підручник] / В. В. Кузнецов, А. В. Савченко; за заг. ред. д.ю.н., проф. В. І. Шакуна. – [3-е вид., перероб.]. – К.: КНТ. – 2011. – 320 с.

Кучанська Л.С. Використання міжгалузевих правових понять в кримінальному законодавстві. Матеріали 66-ої наукової конфренції професорсько-викладацького складу і наукових працівників ОНУ імені Мечникова 23-25 листопада 2012. Одеса, Астроприт, с. 168-170.

Кучанська Л.С. Складні проблеми кваліфкації злочинів в залежності від їх предмета. Правова держава, 2010, № 12, с. 195-199.

Лемешко О.М. Звільнення від кримінальної відповідальності за злочини проти життя та здоров'я // Кримінально-правова охорона життя та здоров'я особи: Матеріали, наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квіт. 2004 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. - К.-Х.: Юрінком Інтер, 2004. - С. 112-114.

Марін О. Конкуренція кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження. // Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 10.- С. 67-70.

Марін О. Причини виникнення та існування конкуренції кримінально-правових норм // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 454 – 460.

Марін О. Проблеми кваліфікації злочинів при конкуренції кримінально-правових норм // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна науково-практична конференція. – Л.: юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2001. – С. 203 – 206.

Марін О.К. Визначення “вартості” ознак, які кваліфікують злочин // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. Матеріали науково-практичної конференції “Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства)”. – 2003. – Вип. 2 (1). – С. 102 – 104.

Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – К.: Атіка, 2003. - 222 с.

Марін О.К. Спірні питання кваліфікації при конкуренції норм про деякі посадові злочини і заподіяння тяжкого тілесного ушкодження // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 2 (13). – С. 190 – 195.

Марітчак Т. Запобігання помилкам у кваліфікації злочинів // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2004. – Випуск 39.- С. 502.

Марітчак Т. М. Помилки в кваліфікації злочинів при застосуванні Кримі­нального кодексу України 2001 р..-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 105-107.

Марітчак Т. Помилки в кваліфікації злочинів: результат соціологічного дослідження // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 466 – 471.

Марітчак Т. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види, процесуальні способи усунення // Право України.-2002.-№10.-с.44-50

Марітчак Т. Поняття помилок, допущених при кваліфікації злочинів // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2002 – Вип. 1 (16). – С. 185 – 194.

Марітчак Т.М. Класифікація помилок у кваліфікації злочинів та її критерії // Життя і право. – 2004. - №2. –с. 78-83

Марітчак Т.М. Наслідки неправильної кримінально-правової кваліфікації. // Митна справа. – 2002. - №2. – С.93-100.

Марітчак Т.М. Наслідки неправильної кримінально-правової кваліфікації // Митна справа. – 2002. - № 2. – с. 95-100.

Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів: Автореф. дис... к.ю.н./ Львівський національний університет ім. Івана Франка.- Л., - 2003. - 16 с.

Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 186с.

Марітчак Т.М. Причини помилок у кваліфікації злочинів: результати соціологічного дослідження. // Право України. – 2001. - №7. – С.48-51.

Мельник М. Кримінально-правова норма чи соціальна аномалія? // Право України. – 2004. - № 9. – С. 115 – 119.

Микитчик О.В. Колізія і конкуренція кримінально-правових норм: співвідношення понять / Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка): тези доп. ІІ наук.-теорет. конф. (м. Київ, 16 листоп. 2011 р.). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2011. – С. 33-35).

Микитчик О.В. Науково-практичні аспекти вивчення прогалин та колізій у кримінальному праві України / Проблеми кримінально-правових наук: історія, сучасність, міжнародний досвід (пам’яті професора П.П. Михайленка): Тези доп. наук.-теорет. конф. – Київський нац. ун-т внутр. справ, 2009. – 51-53.

Микитчик О.В. Передумови дослідження прогалин і колізій у кримінальному законодавстві України / Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка): Тези доп. наук.-теорет. конф. (Київ 24 верес. 2010 р.). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2010. – С. 41-42.

Миколенко О.М. Про деякі аспекти розмежування правопорушень // Вісник Одеського институту внутрішніх справ.- 2001. - №2. - С. 54- 57.

Мирошниченко Н.А. Конструкція складу злочину та її значення для кваліфікації // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. пр. – О., 2004. – Вип.22. - С. 841-844.

Мірошниченко Н.А. Програма спецкурсу Вчення про злочин і склад злочину та їх значення для кваліфікації. - Одеса: Юридична література, 2001. - 12 ар.

Музика А.А. Категорія «кваліфікація злочину» та інші, суміжні категорії, в аспекті формулювання тем дисертаційних досліджень // Проблеми юридичної кваліфікації (теорія і практика): тези міжнародної наукової конференції (Київ, 20 травня 2010 р.). – Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – Число 1. – С. 161 – 163.

Навроцький В. Кваліфікація злочинів і суміжні кримінально-правові поняття // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 1999. – Вип. 34. – С.190 – 195.

Навроцький В. Місце теорії кримінально-правової кваліфікації в системі науки // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 461 – 465.

Навроцький В. Предмет та структура вчення про кримінально-правову кваліфікацію // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2000. – Вип. 35. – С. 395 – 400.

Навроцький В. Про суперечності між окремими статтями Кримінального кодексу України та шляхи їх подолання // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна науково-практична конференція. – Л.: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2003. – С. 438 – 441.

Навроцький В.О. Види правових норм, які використовуються при кримінально-правовій кваліфікації. // Острозька академія. Наукові записки. Серія «Право». Випуск 1. - Острог, 2000. -С.207-213.

Навроцький В.О. Види суб’єкта кримінально-правової кваліфікації. // Право України. - 2000. - №3. - С.109-113.

Навроцький В.О. Визначення поняття "якість кримінального закону" // Вісник Львівського університету, серія юридична. 1995. Вип.32. - Львів. - 1995. - С.57-60.

Навроцький В.О. Встановлення фактичних обставин справи як передумова кримінально-правової кваліфікації // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 1. – С. 26 – 33.

Навроцький В.О. Гарантії законності кримінально-правової кваліфікації // Вісник академії правових наук.-2000.-№ 22.-С. 159.

Навроцький В.О. Диференціація кримінальної відповідальності – забаганка законодавця чи необхідність // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування та перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності. Міжнародний симпозіум 11-12 вересня 2009 р. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009. – С. 164-170.

Навроцький В.О. Законодавча регламентація правил кваліфікації злочинів // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 1994. – Вип. 31. – С. 80 – 83.

Навроцький В.О. Значення санкції статті кримінального закону для кваліфікації діяння // Вісник Академії правових наук України. – Х.: „Право”. – 1999. – Вип. 3 (18). – С. 117 – 125.

Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація компромісу за законодавством України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 1 (12). – С. 95 – 98.

Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація. Конспект лекцій зі спеціального курсу // Життя і право. - 2004. - №11. - С.2-78.

Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація. Конспект лекцій зі спеціального курсу // Життя і право. - 2004. - №11. - С.2-78.

Навроцький В.О. Кримінально-правові норми і статті кримінального закону, які використовуються при кваліфікації // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Вип. 11. – С. 128 – 133.

Навроцький В.О. Міжгалузеві та внутрігалузеві колізії та їх подолання в ході правозастосування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ. - К.: КІВС, 2004. - №9. - С.106-118.

Навроцький В.О. Міжгалузеві та внутрігалузеві колізії та їх подолання в ході правозастосування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ. - К.: КІВС, 2004. - №9. - С.106-118.

Навроцький В.О. Недопустимість подвійного вмінення як принцип кримінально-правової кваліфікації.// Адвокат. 2000. - №3. - С.9-12.

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 704 с. – Рецензія: Білоконев В.М., Денисов С.Ф. // Держава та регіони. Серія Право. – 2008. – № 2. – С. 145-151.

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. Вид. 2-ге. - К.: Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.

Навроцький В.О. Офіційність кримінально-правової кваліфікації // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – Вип. 4 (9). – С. 143 – 152.

Навроцький В.О. Поняття і види принципів кваліфікації злочинів.// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ІІІ регіональної наукової конференції (лютий 1997 року). - Львів: Юрид.ф-т Львівського держ. ун-ту ім. І.Франка. - 1997. - С.22-28.

Навроцький В.О. Поняття і види функцій кримінально-правової кваліфікації // Правова держава / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 11. – С. 418 – 426.

Навроцький В.О. Поняття та система принципів кримінально-правової кваліфікації // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2001. – Вип. 48. – С. 97 – 104.

Навроцький В.О. Посткримінальна поведінка: поняття, види, правове значення. // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень. Випуск 10. – К.: КИЇ КНУВС, 2005. С.99-110.

Навроцький В.О. Про законність підстав кримінально-правової кваліфікації // Життя і право. – 2004. - №3. – с.62-65

Навроцький В.О. Про закріплення принципів і правил кримінально-правової кваліфікації в кримінальному законі // Гармонізація законодавства України з правом Європейського союзу - Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, юридичний факультет; Університет Ганновер, юридичний факультет, 2003. - С.83-94.

Навроцький В.О. Про функції теорії кримінально-правової кваліфікації // Правова держава / Одеський державний університет імені І.І.Мечнікова. – О.:"Астропринт". – 2000. – Вип. 2. – С. 39 – 45.

Навроцький В.О. Проблема кримінально-правового експерименту // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна наукова конференція. – Л. – 1995. – С. 100 – 102.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів: Конспект лекцій. - Львів: Львівський держ. ун-т. - 1993. - 84 С.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів: Конспект лекцій: Для студ.юрид. фак. ун-ту /ЛДУ ім. І.Франка.- Л.: ЛДУ, 1993.- 82с.

Навроцький В.О. Проблеми кримінально-правової кваліфікації. Матеріали для вивчення спеціального курсу (програма навчальної дисципліни; завдання для практичних занятьНавроцький В.О.. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – 36 с.

Навроцький В.О. Склад злочину і його роль у процесі кримінально-правової кваліфікації // Правничий часопис / Донецький національний університет. – 2000. – Вип. 1 (4). – С. 47 – 52.

Навроцький В.О. Склад злочину як програма кримінально-правової кваліфікації // Юридический вестник / Одесская национальная юридическая академия. – О.: "Астропринт". – 2000. – Вип. 3. – С. 117 – 121.

Навроцький В.О. Специфіка принципів кримінально-правової кваліфікації // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Вип. 10. – С. 112 – 117.

Навроцький В.О. Спеціальні і казуїстичні кримінально-правові норми та прогалини у кримінальному законі //Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування та перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум 12-13 вересня 2008 р. Тези і реферати доповідей, и повідомлень – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008. - С. 132-136.

Навроцький В.О. Субсидіарне застосування правових норм при кримінально-правовій кваліфікації // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип. 3. – С. 111 – 115.

Навроцький В.О. Суперечності чинного кримінального законодавства та їх використання в адвокатській діяльності // Проблемы толкования и реализации законодательства в Украине и задачи адвокатуры. - Симферополь: «Таврия-Плюс», 2003. - С. 35-48.

Навроцький В.О. Суперечності чинного кримінального законодавства та їх використання в адвокатській діяльності // Адвокат. – 2003. - № 4. – С. 3 – 7.

Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації – К.:Атіка,1999.- 464с.

Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 464 с. – Рецензія: Смітієнко В.М., В.В. Кузнецов // Юридичний вісник України. – 2000. – №25. – С.28.

Навроцький В.О. Функції кримінально-правової кваліфікації та сучасність // Вісник Академії адвокатури України – 2010. - №1.- С.109-111.

Наукові засади кваліфікації злочинів.Програма, самостійна робота, практикум, індивідуальні завдання, тести для студентів юридичного факультету. – Л.: ЛКА, 2003. – 80с.

Омельченко Г. Про кваліфікацію дій, пов’язаних з відмовою від повторення замаху на злочин // Юридичний вісник України.- 1996.- № 24 (50) 12 - 19 черв.- с. 11-14.

Пащенко, О.О. Види помилок органів досудового слідства та прокурора при застосуванні кримінально-правових норм: практичні питання // Вісник прокуратури. – 2009. – № 5. – С. 64–69.

Пащенко, О.О. Виявлення помилок при застосуванні кримінально-правових норм органами досудового слідства та прокурором – необхідна умова підвищення ефективності правозастосовної діяльності / Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: Матер. наук. конф., 15 травня 2008 р., м. Харків /Ред.кол.: В.І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2008. – С. 36–38.

Пащенко, О.О. До питання щодо стадій застосування кримінально-правових норм / Освітньо-наукове забезпечення діяльності правоохоронних органів України: Всеукраїнська наук.-практ. конф. [Серія: Юридичні науки], (14 листопада 2008 р., м. Хмельницький) – Хмельницький: Нац. акад. ДПСУ ім. Б. Хмельницького, 2007. – С. 59.

Пащенко, О.О. Наукова обґрунтованість законодавства про кримінальну відповідальність – запорука його якісного застосування / Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: Матер. постійно діючого науково-практичного семінару, 28 жовтня 2011 р, м. Харків. – Вип. 3: У 2-х частинах. – Ч. 2. – Х.: ТОВ Оберіг. – С. 137-141.

Пащенко, О.О. Щодо стадій застосування кримінально-правових норм // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2007. – Спеціальний вип. № 1. – С. 15–24.

Письменський Є. Значення юридичної практики, прецедентів і доктрини кримінального права для кваліфікації злочинів // Наука і правоохорона. – 2009. – № 4. – С. 112 – 117.

Практикум по квалификации преступлений. Учебное пособие. /Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астаф’єв, О.В. Тельпов; МВД Украины, Луган. акад. внутр. дел им. 10-летия независимости Украины. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 86 с.

Практикум по квалификации преступлений: Учеб. пособ. / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астаф’єв, О.В. Тельпов. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 86 с.

Проблеми кваліфікації злочинів. Матеріали для вивчення спеціального курсу: робоча програма, завдання для практичних занять, тематика рефератів, список літератури. / В.О.Навроцький. – Л.: Юридичний ф-т Львівського державного ун-ту ім. Івана Франка, 1995. – 20 с.

Проблеми розмежування злочинів та відмежування їх від інших правопорушень. Програма спецкурсу, завдання для практичних занять для студентів юридичного факультету / Брич Л.П. - Л.: Юридичний ф-т Львівського національного ун-ту імені Івана Франка, 2002. - 36 с.

Рощина І. Правові заходи підвищення ефективності норм кримінального права у запобіганні злочинності // Право України. – 2005. - № 9. – С. 66 – 70.

Савченко А. В. Щодо правильної і точної кваліфікації злочинів / А. В. Савченко // Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П. П. Михайленка): тези доп. наук.-теорет. конф. (м. Київ, 24 верес. 2010 р.) / ред. кол.: В. В. Коваленко (голова), О. М. Джужа, Є. М. Бодюл та ін. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2010. – С. 23–26.

Савченко А. В. Щодо питання про формулу кваліфікації злочинів / А. В. Савченко // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: матер. ІІ Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 31 січня 2009 р.) / Ред. кол.: Є. М. Моісеєв, О. М. Джужа, М. В. Костицький та ін.; передмова О. М. Джужи. – К.: Київський нац. ун-т внутр. справ, 2009. – С. 103–105.

Созанський Т. Кваліфікація насильницьких злочинів за сукупністю з посяганнями, передбаченими іншими статтями Особливої частини Кримінального кодексу України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 2 (13). – С. 164 – 167.

Соловій Я.І. Теоретичні засади інституту обмеження дії закону про кримінальну відповідальність // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2003. - № 3 (12). – С. 222 – 227.

Соловій Я.І. Щодо правомірності адміністративної преюдиції в кримінальному праві //Україна між минулим і майбутнім: тези доп. всеукр. наук. – практ. конференції. – К.: НАВСУ, 2002. – С.84 – 91.

Сопельник И.В. Квалификация преступлений и важность при этом обьективных и субьективных признаков состава // Митна справа.-2004.-№3.-с.104-109.

Сопельник И.В., Березовский Р.С. К вопросу квалификации преступлений судубными и правохранительными органами // Митна справа.-2004.-№3.-с.91-96.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике.-К.:Юринком,1995.-204с.

Теоретичні основи кваліфікації злочинів: Програма навчальної дисціпліни / П.В. Хряпінський. - Запоріжжя: ЗНУ, 2005. – 16 с.;

Теорія кваліфікації злочинів: [підручник] / [В. В. Кузнецов, А. В. Савченко]; за заг. ред. проф. Є. М. Моісеєва, О. М. Джужи; наук. ред. І. А. Вартилецька. – [2-е вид., перероб.]. – К.: КНТ. – 2007. – 300 с.

Теорія кваліфікації злочинів: Підручник / Кузнецов В. В., Савченко А. В.; За заг. ред. Є. М. Моісеєва, О. М. Джужи. – К.: Вид. Паливода А.В., 2006. – 300 с.

Тростюк З. А. Про окремі вади кваліфікуючих (особливо кваліфікуючих) ознак за Кримінальним кодексом України // Кримінальний кодекс України 2001 року: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності. Міжнародний симпозіум. 11-12 вересня 2009 р. Тези доповідей. – Львів, 2009. – 219-224.

Фріс П.Л. До питання про зміст інституту обмеження дії законодавства про кримінальну відповідальність // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. (Збірник наукових статей викладачів юридичного факультету). Випуск ІХ– Івано-Франківськ, 2002. – С. 124-129.

Фріс П.Л. Обмеження дії кримінального закону як інститут українського кримінального права // Наше право. – 2003. - № 2. – С. 41 – 44.

Фріс П.Л. Постзлочинна поведінка як об’єкт правового регулювання та її врахування в правозастосувальні та профілактичній діяльності // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. (Збірник наукових статей викладачів юридичного факультету). Випуск IV. – Івано-Франківськ, 2000. – С. 105-119.

Фролов Д.Є. Деякі аспекти кваліфікації і розмежування злочинів // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. – 1999. – Вип. 1. – С. 171 – 176.

Хавронюк М. Відсутність складу злочину: кримінально-правовий аспект // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. – № 1. – С. 246–249.

Хавронюк М. Правила ківаліфікації злочинних діянь: досвід Молдови, Іспанії // Підприємництво, господарство і право.-2005.-№5.-с.133-139.

Хавронюк М., Корольова Н. Віддієслівні іменники у Кримінальному кодексі України: значення правильного з’ясування їх змісту для кваліфікації злочинів // Підприємництво, господарство і право.-2004.-№4.-с.94-98.

Хім’як Ю. Б. Місце практики Європейського суду з прав людини у системі джерел кримінально-правової кваліфікації / Ю. Б. Хім’як // Актуальні проблеми правотворення в сучасній Україні: зб. матеріалів ІІІВсеукр. наук.-практ. конф., Рівненський Інститут КУП НАН України, - 28 квітня 2012.. – К., Вид-во Європейського університету, 2012. – С. 88-90.

Хряпінський П.В. Теорія кваліфікації злочинів: навчальний посібник / П.В. Хряпінський. - Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2009 – 302 с.;

Хряпінський П.В., Узунова О.В. Теоретичні основи кваліфікації злочинів: навчальний посібник / П.В. Хряпінський, О.В. Узунова. – Запоріжжя: ЗНУ, 2012. – 96 с.

Чеботарьова Г.В Загальні проблеми застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів у сфері медичної діяльності за суб’єктивними ознаками / Г.В. Чеботарьова // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 1. – С.48-51.

Шевченко Т. Проблеми застосування норм КК та КПК України в світлі юридичної техніки // Юридичний журнал. – 2003. - № 3 (9). – С. 34 – 35.

Яремко Г.З. Посилання на джерела права, до яких відсилають бланкетні диспозиції статей Особливої частини КК України, при здійсненні кримінально-правової кваліфікації / Г.З. Яремко // Проблеми правотворчості очима науковців: матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, частина III (м. Тернопіль, 9 лютого 2010 року). – Тернопіль, 2010. – С. 69–71.