Об’єкт злочину, предмет злочину та потерпілий від злочину

Албул С.В. Деякі аспекти формування віктимологічного законодавства України // Іменем Закону. Науковий вісник. – К., 2007. – № 3. – С. 3-4.

Албул С.В. Іноземці – потерпілі від злочинів: проблеми соціального контролю // Юридична Україна. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – № 9. – С. 10-11.

Албул С.В. Потерпілі від злочинів та соціальні послуги // Юридичний вісник України. – № 38 (430). – 2003. – С. 6.

Андрушко П.П., Ковальський В.С., Кучинська О.П. Кримінально – правова оцінка стану сп’яніння і пияцтва потерпілого// Радянського право. – 1991. - № 7.

Архипов О.М. Теоретичні питання об’єкта злочину // Правова держава. – 2002. - № 5. – С. 75 – 79.

Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации: Курс лекций для студентов прокурорско-следственных факультстов юридического института ОГУ.-О.: АО БАХВА, 1998.

Бандурка О.І. Співвідношення родового та безпосереднього об’єктів злочину: деякі проблеми побудови особливої частини КК України // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2005. – Вип. 29. – С. 109 – 113.

Белоконев В. Чему причиняют вред преступления // Юридическая практика.-2000.-№ 231(129),8 июня.-с.11.

Белоконєв В. Чому злочин заподіює шкоду?: Спірні питання кримінального права // Закон і бізнес.- 1999.- 7 серп. (№ 32).- с.14.

Бєлоконєв В. Чому злочин заподіює шкоду? (спірні питання кримінального права // Закон і Бізнес. – 1999. – № 32 – С. 14; 1999. – № 33 – С. 14.

Білоконєв В. Заподіяння шкоди об’єкту злочину (співвідношення соціального і фактичного) // Юридичний Вісник Украіни. – 2004. – № 38. – С. 25-32.

Білоконєв В.М. Об’єкт злочину з позиції системного підходу // Юридичний Вісник Украіни. – 2003. – № 42. – С. 28-32.

Богатирьова О. І. Наукові погляди на предмет злочину в механізмі злочинного посягання // Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка): тези доп. 2 наук. теорет. конф. (Київ, 16 листоп. 2011 р) / ред. кол.: В. В. Коваленко (голова), О. М. Джужа, Є. М. Бодюл [та ін.]. – К.: Нац. акд. внутр. справ, 2011. – С. 39-42.

Борисов В. І., Дзюба Ю. П., Пономаренко Ю. А. Щодо подальшого вдосконалення захисту прав та законних інтересів потерпілого від злочину засобами кримінального права України // Питання боротьби із злочинністю: зб. наук. пр. / редкол.: В. І. Борисов та ін. – Х.: Право, 2010. – Вип. 19. – С. 3–15

Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. - № 11. – С. 4-15.

Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Уголовное право. - №11. - 2006. - С. 23.

Готин А.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2001. – Вип. 3. – С. 39 – 63.

Готин А.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2001. – № 3. – С. 39 – 63.

Дзюба В.Т. Проблема потерпілого від злочину в кримінальному праві України // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості”. Львівський юридичний інститут. 8-9 квітня 2005 року. – 2005. – Ч. 1. – С. 144 – 152.

Дьоменко С. В. Потерпілий від злочину як кримінально-правова дефініція / С. В. Дьоменко: Актуальні питання публічного та приватного права: тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції 03 жовтня 2012 р. / за ред. В.М. Огаренка та ін. – Запоріжжя: КПУ, 2012. – 276 - 279.

Емельянов В.П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. - № 4. – С. 7 – 11.

Емельянов В. П. Исследование объекта преступления в уголовно-правовой науке: дискуссионные вопросы / В. П. Емельянов // Правовой аспект. – 2007. – № 3. – С. 6-23.

Емельянов В. П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений / В. П. Емельянов // Право и политика. – 2002. – № 10. – С. 68-79.

Емельянов В. П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке / В. П. Емельянов // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 7-11.

Ємельянов В. П. Визначення об’єкта злочину у кримінально-правовій науці: дискусійні питання / В. П. Ємельянов // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ – 2009. – № 2. – С. 125-135.

Ємельянов В. П. Визначення предмету злочину та класифікація об’єктів злочинів: дискусійні питання / В. П. Ємельянов // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ – 2009. – № 3. – С. 132-139.

Ємельянов В. П. Дискусійні питання щодо визначення об’єкту злочину у кримінально-правовій науці / В. П. Ємельянов // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). Науково-практичний журнал. Випуск 16. – Київ, 2007. – С. 172-182.

Ємельянов В. П. Класифікація об’єктів злочинів // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Випуск 20. – Харків, 2002. – С. 180-184.

Ємельянов В. П. Щодо визначення предмету злочину та класифікації об’єктів злочинів: дискусійні питання / В. П. Ємельянов // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). Науково-практичний журнал. Випуск 17. – Київ, 2007. – С. 225-232.

Зелінський А.Ф., Куц В.М. Об’єкт злочину і структура Особливої частини Кримінального кодексу // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1997. – Вип. 2. – С. 148 – 155.

Канібер Ю. М. Об’єкт посягання у системі критеріїв групування суспільно небезпечних діянь / Ю. М. Канібер // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали міжнар.наук.-практич. конф. (Харків, 11-12 жовт. 2012 р.) / ред. кол В. Я. Таций (голов.ред.), В. І. Борисов [та ін.]. – Х.: Право. – С. 163–167.

Карпушева И.Ю. Уголовно-правовая природа информации: проблема отнесения категории информации к объекту либо предмету преступления // Право і безпека. – 2003. - № 2’1. – С. 87 – 91.

Козак В. А. Поняття, критерії та ознаки уразливого стану особи за кримінальним правом України // Кримінальне право України: теорія і практика. – 2007. - № 1. – С. 27-34.

Коржанський М.Й. Об’єкт і предмет злочину: Монографія. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України; “Ліра ЛТД”, 2005. – 252 с.

Кривуля О.М., Куц В.М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1997. – Вип. 2. – С. 70 – 75.

Кузнецов В. В. Окремі аспекти визначення потерпілого від злочину в теорії права та у судовій практиці / В. В. Кузнецов // Засади кримінального судочинства та їх реалізація в законотворчій і правозастосовній діяльності: Тези допов. та повідом. наук.-практ. конф. (м. Київ, 3 квітня 2009 р.) / Ред. кол.: Є. М. Моісеєв, О. М. Джужа, Є. Д. Лук’янчіков [та ін.]; Вид. присвячене пам’яті проф. А. Я. Дубинського. – К.: Атіка, 2009. – С. 33–35.

Кузнецов В.В. Комп'ютерна інформація як новий предмет злочину.-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 196-199.

Куц В.М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Університету внутрішніх справ. – Х., 1997.- №2. – С.70-75.

Кучер Ю.А. Объект преступления как системообразующий элемент основания уголовной ответственности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2002. – Спец. вип. (частина 1). – C. 5 – 9.

Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // Право України. – К., 2001. – №3. – С. 75–78.

Лащук Є.В. Висвітлення предмета злочину у постановах Пленуму Верховного Суду України // Актуальні проблеми політики. – Одеса, 2001. – № 4. – С. 443–447.

Лащук Є.В. До питання про "безпредметні" злочини // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 8. – С. 372 – 379.

Лащук Є.В. Класифікація предметів злочинів // Теорія і практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф.: У 2-х ч. – К., 2002. – Ч. І. – С. 77–78.

Лащук Є.В. Предмет злочину в кримінальному праві України: Автореф. дис... к.ю.н. / Національна академія внутрішніх справ України. – К.: 2005. – 21 с.

Лащук Є.В. Предмет та об’єктивна сторона складу злочину: проблеми взаємозв’язку і розмежування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К., 2001. – № 6. – С. 185–192.

Лащук Є.В. Предмет як факультативна ознака об’єкта злочину // Вісник Запорізького державного університету: юридичні науки. – Запоріжжя, 2001. – С. 253–258.

Лащук Є.В. Про поняття предмета злочину // Держава та право очима молодих дослідників: Матеріали міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів Київського національного університету імені Тараса Шевченка (29-30 листопада 2001 року). – К., 2003. – С. 446–449.

Мазур М.В. Інтегрований підхід до визначення об’єкта злочину та об'єкта правопорушення // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. – Спец. вип. № 5. – С. 50 – 64.

Миколаєнко С. Об’єкт злочину повинен бути чітко окресленим / /Закон і бізнес.- 1999.- 7 серп. (№ 32).- с. 14.

Миколенко О.М. Деякі аспекти спричинення шкоди об’єкту злочину / О.М. Миколенко // Визначальні тенденції генезису державності і права: Збірник наукових праць міжнародної наукового-практичної конференції «Треті Прибузькі юридичні читання»; за ред. В.І. Терентьєва, О.В. Козаченка. – Миколаїв: Вид-во «Іліон», 2007. – С. 150-152.

Музика А.А., Лащук Є.В. Потерпілий від злочину: кримінально-правова концепція // Наука і правоохорона. – 2010. – № 4. – С.112–124.

Музика А.А., Лащук Є.В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання: монографія. – К.: ПАЛИВОДА А. В., 2011. – 192 с.

Мягков М.О. Щодо проблеми об’єкта злочину в науці кримінального права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2005. – Вип. 2. – С. 143 – 148.

Мягков М.О. Щодо проблеми об’єкта злочину в науці кримінального права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2005. – № 2. – С. 142 – 148.

Навроцький В.О. Кримінально-правові аспекти вдосконалення статуту потерпілого від злочину // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми. Матеріали міжнародної наукової конференції. Донецьк, 17-18 листопада 2006 р. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2006. – С.59-61.

Навроцький В.О. Поняття і кримінально-правове значення виконання потерпілим від злочину громадського або службового обов`язку // Держава та регіони. Серія: Право. – 2009. - №2. – С. 46-49.

Орлеан А.М. Людина як предмет злочину // Право і безпека. – 2004. - № 3’1. – С. 125 – 128.

Оробець К.М. Оцінка потерпілого від злочину за Кримінальним кодексом України // Молодь у юридичній науці. Збірник тез міжнародної наукової конференції молодих вчених “Четверті осінні юридичні читання”. – 2005. – Частина третя. Підтом І. - С. 257 – 260.

Оцяця А.С. Об’єкт кримінально-правової охорони // Актуальні проблеми держави і права. – О.: Юрид. література, 2007. – Вип. 32. – С. 203-207.

Полищук Е.Н. Ограничение прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного преступлением // Права человека и их защита в условиях глобализации обновляющегося многополярного мира: международно-правовой и внутригосударственный аспекты: Мат-лы III Межд. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов, посвященной 60-летию со дня принятия Всеобщей декларации прав человека 1948 г. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. – С. 251-252.

Поліщук О.М. Захист прав потерпілого та попередження злочинності // Кримінологія в Україні та протидія злочинності: зб. наук. пр. / за ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. – О.: Фенікс, 2008. – С. 273-276.

Потерпілий від злочину (міждисциплінарне правове дослідження): монографія / В. С. Батиргареєва, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; за заг. ред. Ю. В. Бауліна, В. І. Борисова. – Х.: Кроссроуд, 2008. – 364 с. (у співавт.).

Присяжнюк Т. До дискусії про потерпілого у кримінальному праві // Право України. – 2005. - № 9. – С. 92 – 95.

Присяжнюк Т. Передумови формування інституту потерпілого у кримінальному праві України // Право України. – 2005. - № 7. – С. 65 – 68.

Присяжнюк Т. Потерпілий в кримінальному праві України: окремі питання // Право України. – 2004. - № 10. – С. 95 – 97.

Присяжнюк Т.І. Вдосконалення інституту потерпілого в системі кримінального права України // Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції “Проблеми державотворення та захисту прав людини в Україні”. – Львів: ЛНУ ім. Івана Франка. – 2005. – С. 339 – 341.

Присяжнюк Т.І. Потерпілий та поняття злочину в науці кримінального права України та деяких зарубіжних держав: порівняльно-правовий аналіз // Матеріали міжнародної конференції “Формування української моделі відновного правосуддя”. – Київ: Український центр порозуміння. – 2005. – С. 76 – 78.

Присяжнюк Т.І. Правовий статус потерпілого: проблеми та перспективи // Віснки Верховного Суду України. – 2004. - № 8 (48). – С. 36 – 38.

Радутный А.Э. Информация как предмет преступления // Проблемы законности.-1999.-Вып. 37.-с.181-189

Семикін М. Щодо концепції об’єкта злочину // Правничий часопис Донецького університету. – 2004. - № 2 (12). – С. 57 – 62.

Сенаторов М. Поняття потерпілого від злочину в кримінальному праві // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – Вип. 1 (32). – С. 202 – 210.

Сенаторов М. Потерпілий від злочину: значення для кваліфікації злочину та призначення покарання // Право України. – 2004. - № 4. – С. 110 – 113.

Сенаторов М.В. Об’єкт злочину та його відображення в законі про кримінальну відповідальність // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 7. – С. 133 – 145.

Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві:: Автореф. дис... к.ю.н. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - Х., 2005.- 20 с.

Сенаторов М.В. Потерпілі від злочинів проти громадської безпеки // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.–практ. семінару [Харків] 1–2 жовт. 2002 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 84-85.

Сенаторов М.В. Проблеми урахування обставин, пов’язаних із потерпілим, при кваліфікації злочинів проти життя та здоров’я особи // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квітня 2004 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. –К.-Х.: ЮрінкомІнтер, 2004. – С. 87-89.

Сенаторов Н.В. К вопросу о соотношении понятий “потерпевший от преступления” и “потерпевший как субъект уголовного процесса” // Вісник ЛАВС імені 10–річчя незалежності України. Спеціальний випуск. У 2 ч. – Луганск: РВВ ЛАВС, 2002. – Ч. 2. – С. 56-59.

Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник /Укр. держ. юрид. акад. - Х.: УкрЮА, 1994.- 76 с.

Титаренко Л. Г. Співвідношення понять «дитина» та «неповнолітній» у кримінальному праві України / Л. Г. Титаренко // «Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку»: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Суми, 15–16 трав. 2010 р.) / Сумська філія Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Суми, 2010. – С. 217-219.

Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2001. – Вип. 1. – С. 81 – 88.

Туляков В.А. Виктимизация и агрессивное поведение // Мат-лы Первого Межд. Причерноморского социально-девиантологического симпозиума "Криминологическая ситуация и общественная безопасность в регионе: проблемы, тенденции, опыт социального, правового контроля и менеджмента”, Кишинеу, 9.11-11.11.1995 г. - Т. 2. - Кишинеу, 1995.- С. 69-72.

Туляков В.А. Виктимность и ее выражение // Юридична освіта і правова держава (до 150-річчя юридичного інституту ОДУ): Зб. наук. праць. – О., 1997. – С. 224-233.

Туляков В.А. Виктимность как криминогенный фактор // Юридический вестник. – 1995. - №3. - С. 131-139. (у співавторстві з Л.В. Багрій-Шахматовим).

Туляков В.А. Виктимологические проблемы применения нового Уголовного Кодекса Украины // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. – Київ-Харків, 2002. – С.234-238.

Туляков В.А. Дорожная карта для жертв преступлений и Уголовный кодекс // Правове життя сучасної України: мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу НУ «ОЮА», 20-21 травня 2011 р., Одеса. Т. 2 /Відп. ред. д-р юрид. наук, В.М. Дрьомін // Національний університет «Одеська юридична академія». - О.: Фенікс, 2011. - С. 255-227.

Туляков В.А. Некоторые теоретические проблемы криминальной виктимологии // Вісник Запорізького державного університету. – 2003. - № 1. – С.122-126.

Туляков В.А. Первый Международный социально-девиантологический симпозиум по проблемам криминологии // Юридический вестник. – 1996. - № 2. - C. 97-100. (у співавторстві з Л.В. Багрій-Шахматовим).

Туляков В.А. Проблемы развития отечественной виктимологии // Юридический вестник. – 1994. - № 1. - С. 97-101.

Туляков В.А. Социальная защита населения и виктимологическая профилактика преступлений // Актуальные проблемы государства и права: сб. науч. тр. – О.: Юрид. література, 2000. – Вып.9. – С. 52-57.

Туляков В.А.- Уголовный кодекс для потерпевших // Новітні наукові дослідження держави і права: зб. наук. праць за мат-лами Міжн. наук. Інтернет-конф. «Новітні наукові дослідження держави і права - 2011». Т. 1 / за ред. С.В. Ківалова, В.О. Тулякова, О.В. Козаченка. - Миколаїв: Ілліон, 2011. - С.13-15.

Туляков В.А. Формула безопасности // Юридический вестник. – 1996. - № 2. - С. 62-68

Туляков В.О. Віктимність як криміногенний чинник // Вісник Академії правничих наук Украіни. – 1995. - № 4. - С.77-84 (у співавторстві з Л.В. Багрій-Шахматовим).

Туляков В.О. Віктимологічні засади кримінального права // Актуальні проблеми держави та права – О.: Юрид. література, 2001. – Вип. 11. – С.442-445.

Туляков В.О. Вчення про жертву злочину: соціально-правові основи: автореф. дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Туляков Вячеслав Олексійович; Одеська національна юридична академія. — О., 2001. — 36 с.

Туляков В.О. Іноземці в Україні як суб"єкти кримінологічних досліджень: соціально-правовий аналіз // Культурно-історичні, соціальні та правові аспекти державотворення в Україні: Мат-ли міжн. наук.-практ. конф. – О., 1996. – ч.1. - С. 80-82 (у співавторстві з Бондарчуком В.Г.).

Туляков В.О. Концепція проекту Закону України “Про охорону прав жертв злочинів” // Актуальні проблеми політики. – О.: Юрид.літ., 2002. – Вип. 13-14. – С. 388-394.

Туляков В.О. Програми віктимологічної профілактики злочинів // Актуальні проблеми держави та права – О.: Юрид. література, 2001. – Вип. 12. – С.295-298.

Туляков В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової віктимології // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – 2002. – Т. 1. – С. 266 – 273.

Туляков В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової віктимології // Наукові праці Одеської національної юридичної академії – вип. 1. – О., 2002. – С.266-274.

Фесенко Є. Цінності як об’єкт злочину // Право України.-1999.-№6.-с.75

Фесенко Є.В. Об’єкт злочину під кутом зору теорії цінностей, а також опонентів цієї концепції // Адвокат. – 2003. - № 6. – С. 9 – 12.

Фріс П. Л. Об’єкт злочину. Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик, 2002. - 20 с.

Чугуников І.І. Об'єкт злочину і виникнення правовідносин кримінальної відповідальності // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 2. – С. 36 – 39.

Шевченко Є.В. Про основний і додатковий безпосередні об’єкти злочинів з похідними наслідками // Вісник Академії правових наук України.-2000.-Вип. 4 (23).-с.260-266.

Яценко С., Куцевич М. Людина як об’єкт кримінально – правового захисту за новим Кримінальним кодексом України// Налоговый, банковский, таможенный консультант [Щотижневик. м.Київ] – 2002. – 27 травня.