Санкція, встановлення розміру покарання 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Санкція, встановлення розміру покарання



Антипов В.В. Види та розміри покарання за злочини у сфері господарської діяльності: системно-логічний аналіз // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України (економіка, право). – 2004. – № 1(23). – С. 252-258.

Антипов В.І. Щодо основних принципів визначення видів та розмірів покарань за Кримінальним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 83 – 86.

Богатирьов І.Г. Роль міжнародних стандартів у гуманізації системи покарань (теоретико-прикладний аспект) // Держава і право: Зб. наук. пр. Юрид. і політ. науки. Вип.22. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С.478–484.

Горох О.П. Щодо проблеми оптимізації санкцій за «наркотичні» злочини // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). – Матеріали науково-практичної конференції (Львів, 4 – 5 квітня 2003 р.). – Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С. 154 – 156.

Горох О.П. Конструювання санкції як спосіб обмеження застосування норм про звільнення від покарання з випробуванням // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 листопада 2012 року): у 4-х частинах. – Частина четверта. – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права, 2012. – 120 с. – С. 26 – 27.

Горох О.П. Покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.08. – К.: Київ. націон. ун-т внутрішніх справ, 2007. – 20 с.

Горох О.П. Про правила конструювання санкцій спеціальних кримінально-правових норм // Актуальні проблеми кримінального права та кримінології: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Донецьк, 24 квітня 2009 р.) Донецький юридичний інститут ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – Донецьк, “Норд Комп’ютер” 2009. – 250 с. – С. 85 – 87.

Горох О.П. Про санкції за злочини у сфері обігу наркотичних засобів // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2003. – № 8 – С. 182 – 185.

Горох О.П. Проблеми конструювання санкцій спеціальних кримінально-правових норм // Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Юридичні науки. Том 90. – 2009. – С. 94 – 98.

Денисова Т.А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України: Навчальний посібник. – Запоріжжя: ГУ „ЗІДМУ”, 2004. – 152 с.

Денисова Т.А. Кримінальне покарання: жорстокість чи необхідність? // Держава та регіони. Науково-виробничий журнал. Серія: Право. – 2001. - № 1.- С.103-106. (0,25 д.а.).

Денисова Т.А. Функции уголовного наказания: Монография. – Харьков: Изд-во Нац.ун-та внутр. дел, 2004. - 324 с. (ДСП). (18,6 умовн. друк. арк.).

Жадан П.О. Умови співмірності між злочинами і покараннями // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 3 (6). – С. 201 – 206.

Заркуа Л.Д. Проблеми санкцій у кримінальному законі. «Законодавство кримінально-правового напрямку: стратегія, тактика, техніка. Шрсті юридичні читання». Одеса, Астропринт, 2009, с. 89-92.

Зинченко И.А. К вопросу о построении уголовно-правовых санкций.// Правовое регулирование государственного строительства в Украине. Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. – Харько. 1992 – НЮАУ. – с.72-73.

Игнатенко М.П. Возможность проявления частного интереса в уголовно-правовых санкциях преступлений с двойной формой вины // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ ім. Е.О. Дідоренко. – 2010. – №6. – С.278-283.

Ігнатенко М.П. До питання конструювання кримінально-правових санкцій в кон і призначення покарання / Юридична наука: політичні, економічні та соціальні витоки сьогодення: Міжн. наук.-практ. конф., Київ, 01-02 грудня 2011 р. – у 2-х т. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2011. – Т.2. – С. 69-71

Ігнатенко М.П. До питання обґрунтованості кримінально-правових санкцій злочинів із подвійною формою вини / Юридична наука: політичні, економічні та соціальні витоки сьогодення: Міжн. наук.-практ. конф., Київ, 19-20 квітня 2011 р. – у 3-х т. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2011. – Т.3. – С. 16-18.

Ігнатенко М.П. До питання обґрунтованості кримінально-правових санкцій злочинів із подвійною формою вини // Правове життя сучасної України: Мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу, 20 – 21 травня 2011 р., м. Одеса, Т. 2 / відп. ред. д-р юрид. наук В. М. Дрьомін // Національний університет «Одеська юридична академія». – О.: Фенікс, 2011. – С. 252-254.

Ігнатенко М.П. Обґрунтованість кримінально-правових санкцій у злочинах із подвійною формою вини / Зб. тез доповідей IV Міжрегіон. студ. наук.-практ. конф. «Тенденції розвитку сучасного українського права: теоретичні та практичні проблеми (01-03 вересня 2010 р., Запоріжжя) / Запорізька міська громадська організація «Озима». – Запоріжжя, 2010. – С.12-14.

Книженко О.О. Вплив кваліфікуючих ознак на межі кримінально-правової санкції // Право і безпека. – 2005. – Вип. 4’4 – С. 73 – 75.

Книженко О.О. Щодо механізму побудови кримінально-правових санкцій // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 1. – С. 37 – 39.

Коновалова А. Ю. Щодо принципу закріплення покарань залежно від ступеня їх суворості у санкціях статей Особливої частини КК України / А. Ю. Коновалова // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., Луганськ, 20–21 трав. 2011 р. – Луганськ, 2011. – С. 240–242.

Коржанський М.Й., Щупаківський Р.В. Санкції у кримінальному законі // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 2. – С. 49 – 51.

Коржанський М.Й., Щупаківський Р.В. Санкції у кримінальному законі України // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2004. - № 1 (14). – С. 259 – 262.

Махінчук В. Інститут покарання: критерії визначення адекватності // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 9. – С. 82 – 84.

Махінчук В. Проблеми формування законодавчих гарантій адекватності покарання // Право України.-2002.-№3.-с. 124-127

Махінчук В.М. Критерії визначення адекватності інституту покарання як один із аспектів захисту прав, свобод і законних інтересів громадян України // Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. Донецьк, 27 квітня 2001 року. – Д.: ДІВС, 2001. – С. 172 – 189.

Махінчук В.М. Проблеми формування системи законодавчих гарантій адекватності покарання // Право на зламі тисячоліть. Збірник матеріалів Міжнародної наукової конференції. Дніпропетровськ, 2001.

Огородник А. За тяжке побиття людини кара така ж, як за крадіжку шести яєць? //Голос України.- 1995.- 18 квіт.(№ 72).- с. 3.

Орловська Н.А. До питання визначення кримінально-правових санкцій // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 16. – С. 681 – 684.

Пономаренко Ю. А. Питання вдосконалення КК України щодо правил побудови санкцій // Матеріали наукових семінарів та «круглих столів», проведених Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого спільно з Академією правових наук України в рамках Фестивалю науки 15-16 травня 2007 року / Упорядники А. П. Гетьман, О. В. Петришин. – Х.: Право, 2007. – С. 14-16.

Пономаренко Ю. А. Питання караності злочинів у рішеннях Конституційного Суду України // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р. / Редкол.: Г. Є. Болдарь та ін. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2011. – С. 396-401.

Рєпіна А. Чим жорсткіше покарання - тим менше злочинів? //Закон і бізнес.- 10-16 червня (№ 24).-с.30.

Сердюк П.П. Співвідношення кримінально-правових санкцій: догматичний, системний та аксіологічний аспекти // Держава та регіони. Серія: Право. – 2003. - № 2. – С. 140 – 145.

Фєдосєєв В.В. Щодо питання конструювання санкцій до частин 1 і 2 ст. 332 КК України // Актуальні проблеми досудового слідства в умовах реформування СБ України: Матеріали наук.-практ. конференції, 24 лист. 2006 р.: м. Харків / Редкол.: С. Кучерина (голов. ред.) та ін. – Х.: Майдан, 2006. – С. 140-143.

Філей Ю. Поняття кримінально-правової санкції // Вісник прокуратури. – 2003. – 11 (29). – С. 30 – 34.

Хавронюк М. Щодо відповідності санкцій кримінально-правових норм суспільній небезпеці діянь // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. – № 1– С. 101–109.

Хавронюк М.І. Щодо відповідності санкцій кримінально-правових норм суспільній небезпеці діянь // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 1 (4). – С. 101 – 110.

Чужа О.Ю. Особливості санкцій складів злочинів, де кваліфікуючою ознакою є повторне вчинення злочину // Адвокат. – 2004. - № 12. – С. 10 – 12.

Шинальський О.І. Покарання в системі засобів протидії злочинності: Автореф. дис... к.ю.н./ Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К., - 2003. - 20 с.

Стаття 50. Поняття покарання та його мета

Бадира В.А. Виправлення засуджених як opinio moralis // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2005. – № 1 (23) – С. 77-83.

Березовська Н.Л. Кара як зміст покарання // Право та сучасне суспільство: реалії співвідношення: Мат-ли Міжн. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 30 березня 2012 р.): у 4-х частинах – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2012. – Ч. 4. – C.67-69.

Березовська Н.Л. Сутність кари в кримінальному праві // Правова система України: сучасний стан та перспективи розвитку: Мат-ли Міжн. наук.-практ. конф. (Одеса, 10-11 лютого 2012 р.): у 3-х ч. – О.: ГО «Причорноморська фундація права», 2012. – ч.3. – С. 73-75.

Богатирьов І.Г. Ресоціалізація як засіб виправлення засуджених у світлі нового кримінального кодексу (науково-теоретичний аспект) // Наук. вісник Юрид. акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2004. – № 3. – С.326–334.

Вечерова Є.М. Покарання, кара та кримінально-правовий вплив: питання співвідношення // Південноукраїнський правничий часопис. - 2008. - №4. - С. 94-96.

Гончар Т.О. Деякі цілі покарання відносно особливого суб’єкту кримінальної відповідальності // Вісник Одеськ. нац. університету. – Правознавство. – Т. 16. – Вип. 3. – С. 171–175.

Горох О.П. Щодо покарання за новим Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2002. – № 7 – С. 155 – 160.

Денисова Т. Ще раз про виправлення засуджених // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2004. - Вип.39. - С.587-594.

Денисова Т. Ще раз про виправлення засуджених //Вісник Львівського університету. Серія юрид. – 2004. – Вип.39. – С.587-594.

Денисова Т.А. Culpae poena par esto // Держава та регіони. Серія: Право. – 2005. - № 1.- С.91-96.

Денисова Т.А. Влияние превентивной функции наказания на структуру и динамику преступности в Украине //Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2006. - № 1. – С.277-288.

Денисова Т.А. Вплив покарання на особу засудженого //Часопис Київського ун-ту права. – 2006. - № 1. – С.138-143.

Денисова Т.А. Запобіжна функція кримінального покарання щодо жінок, позбавлених волі //Аспект. Інформаційний бюлетень. - 2004.- № 3. - С.5-8.

Денисова Т.А. Запобіжна функція кримінального покарання щодо жінок, позбавлених волі //Аспект. Інформаційний бюлетень. – 2004.- № 3. – С.5- 8.

Денисова Т.А. Захисна функція кримінального покарання //Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ: Зб.наук.праць. – 2006. - № 2. – С.207-214.

Денисова Т.А. Компенсаційна функція кримінального покарання //Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: Матер. наук.-практ. конференції / Ред. кол.: В.В.Сташис (голов. ред.) та ін. – Х.: вид-во «Кроссроуд», 2006. – С.36-40.

Денисова Т.А. Корегування мети покарання як крок до гуманізації кримінальної політики //Адвокат. – 2006. - № 8. – С.7-10.

Денисова Т.А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України: Навчальний посібник. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2004. – 152 с.

Денисова Т.А. Кримінальне покарання: жорстокість чи необхідність? // Держава та регіони. Науково-виробничий журнал. Серія: Право. - 2001. - № 1.-С.103-106.

Денисова Т.А. Кримінально-правові функції покарання у кон і карально-правової політики держави //Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ: Зб.наук.праць. – 2006. - № 2. – С.50-55.

Денисова Т.А. Поняття функцій покарання та їх загальна характеристика //Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького ун-ту управління та права. – 2006. - № 1. – С.222-227.

Денисова Т.А. Про ефективність превентивної функції покарання /Актуальні проблеми правознавства: Зб. тез доповідей. Т.3, Ч.8 /Науково-практична конференція „Тиждень науки”. - Запоріжжя, 2003. – С.30-31.

Денисова Т.А. Сутність та зміст кримінального покарання // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. Матеріали міжнародної конференції “Проблеми коментування кримінального закону”. – 2004. - № 2 (2). Додаток 2. – С. 109 – 119.

Денисова Т.А. Сутність та зміст кримінального покарання //Вісник Львівського юридичного інституту МВС України: Зб. наук. праць. – 2004. - № 2. – С.109-119.

Денисова Т.А. Функции уголовного наказания: Монография. - Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2004. - 324 с.

Денисова Т.А., Лукашевич В.Г. Поновлення справедливості як функція кримінального покарання за злочини проти життя та здоров'я (порівняльний міжнародно-правовий аналіз) // Держава та регіони. Серія: Право. - 2004. - № 2.- С.35-40.

Денисова Т.А., Лукашевич В.Г. Поновлення справедливості як функція кримінального покарання за злочини проти життя та здоров’я (порівняльний міжнародно-правовий аналіз) // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 2.- С.35-40.

Дяченко О. Виправлення злочинця як продукт еволюції інституту покарання // Юридичний журнал. – 2005. - № 6 (36). С. 95.

Звіряка В.А. Досягнення мети покарання як запорука істотного впливу на злочинність // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2008. – Спец. вип. № 7. – С. 39 – 45.

Искендеров Ф.Ш. Воспитание карой // Правове життя сучасної України: матер. Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. – О.: Фенікс, 2012. – С.269-270.

Искендеров Ф.Ш. Моральные, психологические и правовые основания осуществления карательно-воспитательного процесса после обращения обвинительного приговора суда к исполнению // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - О.: Юрид. література, 2000. - Вип.8. ─ C. 331-334.

Ілієнко Д.В. Інститут покарання: деякі актуальні проблеми // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2001. - № 4. – С. 240 – 244.

Кісілюк Е. М. Становлення інституту покарання у кримінальному праві України / Е. М. Кісілюк // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: Науково-практичний збірник.– Додаток до журналу “Міліція України”.– К., 2008. – № 75. – С. 7–11.

Коломиец Ю.Ю. Наказание в круговороте форм правления // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – О.: „Юрид. література”, 2010.– Вип. 54. – С. 145-152.

Литвак О.М. Превентивна дія санкцій норм Особливої частини Кримінального кодексу України // Держава і право. – 2004. – Вип. 25. – С. 457 – 463.

Ломако В.А. О понятии и признаках наказания // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1996. – Вип. 31. – С. 111 – 117.

Ломако В.А. О целях наказания и путях их достижения // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1997. – Вип. 32. – С. 111 – 116.

Ломако В.А. О целях наказания и путях их достижения // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – 1996. – Вип. 32. с. 111-116.

Лукашевич В.Г. Поновлення справедливості як функція кримінального покарання за злочини проти життя та здоров’я особи (порівняльний міжнародно-правовий аналіз) // Вісник Запорізького державного університету. – 2004. - № 1. – С. 150 – 156.

Малишев В. Злочин і кара // Урядовий кур’єр. – 2003. – 24 травня (№ 94). – С. 11.

Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України.-К.: Фонд “Правова ініціатива”, 2003.- 156 с.

Мостепанюк Л.О. Мета покарання за Кримінальним кодексом України // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. - № 2. – С. 43 – 49.

Мостепанюк Л.О. Ознаки покарання за новим Кримінальним кодексом України // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – 2003. - № 2 (11). – С. 174 – 176.

Пономаренко Ю. А. Наказание как мера государственного принуждения // Юридические записки молодых учёных и аспирантов / Отв. ред М. В. Лушникова; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2010. – Вып. 10. – С. 51-52.

Пономаренко Ю. А. Покарання як захід кримінальної відповідальності // Вісник Одеського національного університету. Том 16. Випуск 9: Правознавство / Ред. кол. журналу: І. М. Коваль (голов. ред.) та ін., ред. кол. серії: А. С. Васильєв (наук. ред.) та ін. – Одеса: Одеський нац. ун-т ім. І. І. Мечникова, 2011. – С. 207-213.

Резніков А.В. Атрибут покарання злочинців згідно з законами магдебурзького права та практика його застосування в судових установах України // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2004. – Спеціальний випуск у п’яти частинах. Частина 3. – С. 184 – 187.

Сахнюк С.В. До проблеми співвідношення цілей кримінального покарання //Держава та регіони.Сер. Право.-2001.-№ 3.-с.85-88.

Сахнюк С.В. Цілі кримінального покарання та їх реалізація при пом’якшені покарання // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – Вип. 3 (8). – С. 265 – 271.

Сахнюк С.В. До проблеми співвідношення цілей кримінального покарання // Держава та регіони: Науково-виробничий журнал. Серія: Право. - №3. – 2001. – С.85-88.

Сахнюк С.В. Цілі кримінального покарання та їх реалізація при пом’якшенні покарання // Вісник Запорізького юридичного інституту. – №3. – 1999. – С.265-270.

Соловій Я.І. Філософсько-правовий аспект змісту та мети кримінального покарання // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. – 2005. – Вип. 3. – С. 3 – 13.

Степанов С.В. Мета покарання: кримінально-правовий та історичний аспекти // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. – Сімферополь. 2004. – Вип. 6. – С. 52 – 58.

Трубников В.М. Понятие наказания // Право і безпека. – 2002. - № 2. – С. 121 – 127.

Трубніков В.М. Уголовное наказание как мера общественного воздействия // Держава та регіони. Серія: Право. – 2005. - № 1. – С. 112 – 115.

Філей Ю.В. Мета покарання та її вплив на побудову кримінально-правових санкцій // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2003. - № 4 (25). – С. 170 – 176.

Фріс П. Л. Поняття покарання. Мета, система та види покарання Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 38 с.

Хавронюк М.І. Кримінальне покарання: що змінилося за останні п’ять тисяч років? // Кримінальний кодекс 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21–22 вересня 2012 р. – Львів: ЛДУВС, 2012. – С. 227–233.

Шинальський О. Мета покарання // Вісник прокуратури. – 2003. – № 8 (26). – С. 44 – 49.

Шинальський О.І. Покарання і його характерні ознаки у чинному кримінальному законодавстві України // Держава і право. – 2003. – Вип. 21. – С. 449 – 455.

Шинальський О.І. Покарання та його місце у сфері боротьби із злочинністю // Держава і право. – 2002. – Вип. 16. – С. 295 – 298.

Шолудько Б. Природа покарання // Правова держава. – 2001. – Вип. 12. – С. 584 – 594.

Шолудько Б.А. Покарання як засіб охорони правопорядку // Наукові записки “Києво-Могилянської академії”. Юридичні науки. – 2004. – Т. 26. – С. 103 – 106.

Шолудько Б.А. Покарання як засіб протидії злочинам, що посягають на фінансову діяльність держави // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 3. – С. 49 – 52.

Штанько І. Покарання. Але не приниження //Віче.-1993.-№ 9.-с.35-46.

Шульга І.В. Філософські концепції покарання // Держава і право. – 2004. – Вип. 23. – С. 519 – 525.

Стаття 51. Види покарань

Березовська Н.Л., Березовський А.А. Поняття системи покарань // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція: зб. наук. пр. - Вип. 3. – О.: Фенікс, 2012. – C. 107-109.

Горох О.П. Про систему покарань та її підсистеми // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2006. – № 4. – С. 206 – 212.

Колосова К. Система покарань у новому Кримінальному кодексі України // Юридичний вісник України.-2001.-№ 26.-30 червня-6липня.

Лихова С.Я. Актуальні питання щодо системи покарань у КК України у світлі Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини.// Держава і право, випуск 11, К., 2001.-С. 441-444.

Музика А.А., Горох О.П. Система покарань та її підсистеми за Кримінальним кодексом України // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К.: Правова єдність, 2009. – С. 368 – 390.

Орловська Н.А. Система покарань як відображення процесів розвитку етносу // Держава та регіони. Серія: Право. – 2005. - № 1. – С. 33 – 38.

Пономаренко Ю. А. Деякі питання підвищення якості елементного складу системи покарань // Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю: Матеріали наук. конф., 15 травня 2009 р. / Ред. кол.: В. І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Харків: Право, 2009. – С. 85-88.

Пономаренко Ю. А. Деякі проблеми диверсифікації системи покарань // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції «Шості осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 року): У 3-х частинах. – Частина третя: «Адміністративне право. Адміністративний процес. Фінансове право. Кримінальне право. Кримінологія. Кримінальний процес. Криміналістика». – Хмельницький: Вид-во Хмельницького ун-ту управління та права, 2007. – С. 269-270.

Пономаренко Ю. А. Значення системи покарань для диференціації кримінальної відповідальності в санкціях статей Особливої частини КК України // Кримінальний кодекс України 2001 року: Проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Міжнародний симпозіум 11-12 вересня 2009 року. – Львів: ЛьвДУВС, 2009. – С. 188-190.

Пономаренко Ю. А. Перелік покарань чи система покарань? // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди. Серія “Право”. – 2007. – Вип. 9. – С. 113-118.

Пономаренко Ю. А. Проблеми застосування норм кримінального права, що визначають систему покарань // Актуальні проблеми тлумачення і застосування юридичних норм: Збірник статей учасників міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої пам’яті проф. П. О. Недбайла. 28-29 березня 2008 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського нац. ун-ту, 2008. – С. 203-205.

Пономаренко Ю. А. У чому системність системи покарань? // Сучасні проблеми юридичної науки: Тези доп. та наук. повідомл. всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2008. – С. 30-33.

Смирнов С. Будет ли усовершенствована отечественная система наказаний // Зеркало недели.- 1997.- 1- 7 февр. (№ 5).- с. 6.

Тютюгин В.И. Совершенствование Уголовного кодекса Украины об отдельных видах наказаний и их применении // Проблеми правового забезпечення економічної та соціальної політики в Україні: Матеріали наук.-практ. конф. (Харків, 24-25 травня 2005 р.). – Х.: НЮАУ, 2005. – С. 552-556 (651 с.).

Тютюгин В.И. К вопросу о системе наказаний и порядке их назначения в проекте УК Украины // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 45. – С. 154 – 162.

Тютюгин В.И. К вопросу о системе наказаний и порядке их назначения в проекте УК Украины // Проблеми законності: Республ. міжвідом. наук. зб. – Х.: НЮАУ, 2000. – Вип. 45. – С. 154-162.

Тютюгин В.И. Некоторые вопросы системы наказаний в проекте УК Украины // Сборник тезисов докладов и научных сообщений научно-практической конференции по итогам научно-исследовательских работ, выполненных профессорско-преподавательским составом Украинской государственной юридической академии в 1993 году. Харьков. - 1994. - с.128—130.

Тютюгин В.И. Некоторые вопросы системы наказаний в проекте УК Украины // Сборник кратких тезисов и научн. сообщений науч.-практ. конф. по итогам науч.-исслед. работ, выполненных профессорско-преподавательским составом Украинской гос. юрид. акад. в 1993 году. – Х.: УЮА, 1994. – С.128-130. (179 с.).

Тютюгин В.И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1992. – Вип. 26. – С. 47 – 52.

Тютюгин В.И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблемы соц. законности: Респуб. межвед. научн. сб. – Х.: Вища школа, 1991. – Вып. 26. – С.47-52.

Федоров В.Н. О создании эффективной системы наказания в новом Уголовном кодексе Украины // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 452 – 454.

Фролова О. До загальнотеоретичних засад інституту системи покарань // Право України. – 1995. - № 9-10. – С. 36 – 39.

Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, праові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): [Навч. посібник для студентів гуманіт. і сусп. вищ. навч. закладів].-К.: Вид-во"АртЕк.-1997.-205с.

Фролова О.Г. Проблеми розвитку системи кримінальних покарань // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 455 – 458.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 103; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.71.34 (0.056 с.)