Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Санкція, встановлення розміру покарання
Антипов В.В. Види та розміри покарання за злочини у сфері господарської діяльності: системно-логічний аналіз // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України (економіка, право). – 2004. – № 1(23). – С. 252-258. Антипов В.І. Щодо основних принципів визначення видів та розмірів покарань за Кримінальним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002. – С. 83 – 86. Богатирьов І.Г. Роль міжнародних стандартів у гуманізації системи покарань (теоретико-прикладний аспект) // Держава і право: Зб. наук. пр. Юрид. і політ. науки. Вип.22. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С.478–484. Горох О.П. Щодо проблеми оптимізації санкцій за «наркотичні» злочини // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). – Матеріали науково-практичної конференції (Львів, 4 – 5 квітня 2003 р.). – Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С. 154 – 156. Горох О.П. Конструювання санкції як спосіб обмеження застосування норм про звільнення від покарання з випробуванням // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 листопада 2012 року): у 4-х частинах. – Частина четверта. – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права, 2012. – 120 с. – С. 26 – 27. Горох О.П. Покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.08. – К.: Київ. націон. ун-т внутрішніх справ, 2007. – 20 с. Горох О.П. Про правила конструювання санкцій спеціальних кримінально-правових норм // Актуальні проблеми кримінального права та кримінології: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Донецьк, 24 квітня 2009 р.) Донецький юридичний інститут ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – Донецьк, “Норд Комп’ютер” 2009. – 250 с. – С. 85 – 87. Горох О.П. Про санкції за злочини у сфері обігу наркотичних засобів // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2003. – № 8 – С. 182 – 185. Горох О.П. Проблеми конструювання санкцій спеціальних кримінально-правових норм // Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Юридичні науки. Том 90. – 2009. – С. 94 – 98.
Денисова Т.А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України: Навчальний посібник. – Запоріжжя: ГУ „ЗІДМУ”, 2004. – 152 с. Денисова Т.А. Кримінальне покарання: жорстокість чи необхідність? // Держава та регіони. Науково-виробничий журнал. Серія: Право. – 2001. - № 1.- С.103-106. (0,25 д.а.). Денисова Т.А. Функции уголовного наказания: Монография. – Харьков: Изд-во Нац.ун-та внутр. дел, 2004. - 324 с. (ДСП). (18,6 умовн. друк. арк.). Жадан П.О. Умови співмірності між злочинами і покараннями // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 3 (6). – С. 201 – 206. Заркуа Л.Д. Проблеми санкцій у кримінальному законі. «Законодавство кримінально-правового напрямку: стратегія, тактика, техніка. Шрсті юридичні читання». Одеса, Астропринт, 2009, с. 89-92. Зинченко И.А. К вопросу о построении уголовно-правовых санкций.// Правовое регулирование государственного строительства в Украине. Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. – Харько. 1992 – НЮАУ. – с.72-73. Игнатенко М.П. Возможность проявления частного интереса в уголовно-правовых санкциях преступлений с двойной формой вины // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ ім. Е.О. Дідоренко. – 2010. – №6. – С.278-283. Ігнатенко М.П. До питання конструювання кримінально-правових санкцій в кон і призначення покарання / Юридична наука: політичні, економічні та соціальні витоки сьогодення: Міжн. наук.-практ. конф., Київ, 01-02 грудня 2011 р. – у 2-х т. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2011. – Т.2. – С. 69-71 Ігнатенко М.П. До питання обґрунтованості кримінально-правових санкцій злочинів із подвійною формою вини / Юридична наука: політичні, економічні та соціальні витоки сьогодення: Міжн. наук.-практ. конф., Київ, 19-20 квітня 2011 р. – у 3-х т. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2011. – Т.3. – С. 16-18. Ігнатенко М.П. До питання обґрунтованості кримінально-правових санкцій злочинів із подвійною формою вини // Правове життя сучасної України: Мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу, 20 – 21 травня 2011 р., м. Одеса, Т. 2 / відп. ред. д-р юрид. наук В. М. Дрьомін // Національний університет «Одеська юридична академія». – О.: Фенікс, 2011. – С. 252-254.
Ігнатенко М.П. Обґрунтованість кримінально-правових санкцій у злочинах із подвійною формою вини / Зб. тез доповідей IV Міжрегіон. студ. наук.-практ. конф. «Тенденції розвитку сучасного українського права: теоретичні та практичні проблеми (01-03 вересня 2010 р., Запоріжжя) / Запорізька міська громадська організація «Озима». – Запоріжжя, 2010. – С.12-14. Книженко О.О. Вплив кваліфікуючих ознак на межі кримінально-правової санкції // Право і безпека. – 2005. – Вип. 4’4 – С. 73 – 75. Книженко О.О. Щодо механізму побудови кримінально-правових санкцій // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 1. – С. 37 – 39. Коновалова А. Ю. Щодо принципу закріплення покарань залежно від ступеня їх суворості у санкціях статей Особливої частини КК України / А. Ю. Коновалова // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., Луганськ, 20–21 трав. 2011 р. – Луганськ, 2011. – С. 240–242. Коржанський М.Й., Щупаківський Р.В. Санкції у кримінальному законі // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 2. – С. 49 – 51. Коржанський М.Й., Щупаківський Р.В. Санкції у кримінальному законі України // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2004. - № 1 (14). – С. 259 – 262. Махінчук В. Інститут покарання: критерії визначення адекватності // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 9. – С. 82 – 84. Махінчук В. Проблеми формування законодавчих гарантій адекватності покарання // Право України.-2002.-№3.-с. 124-127 Махінчук В.М. Критерії визначення адекватності інституту покарання як один із аспектів захисту прав, свобод і законних інтересів громадян України // Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. Донецьк, 27 квітня 2001 року. – Д.: ДІВС, 2001. – С. 172 – 189. Махінчук В.М. Проблеми формування системи законодавчих гарантій адекватності покарання // Право на зламі тисячоліть. Збірник матеріалів Міжнародної наукової конференції. Дніпропетровськ, 2001. Огородник А. За тяжке побиття людини кара така ж, як за крадіжку шести яєць? //Голос України.- 1995.- 18 квіт.(№ 72).- с. 3. Орловська Н.А. До питання визначення кримінально-правових санкцій // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 16. – С. 681 – 684. Пономаренко Ю. А. Питання вдосконалення КК України щодо правил побудови санкцій // Матеріали наукових семінарів та «круглих столів», проведених Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого спільно з Академією правових наук України в рамках Фестивалю науки 15-16 травня 2007 року / Упорядники А. П. Гетьман, О. В. Петришин. – Х.: Право, 2007. – С. 14-16. Пономаренко Ю. А. Питання караності злочинів у рішеннях Конституційного Суду України // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р. / Редкол.: Г. Є. Болдарь та ін. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2011. – С. 396-401. Рєпіна А. Чим жорсткіше покарання - тим менше злочинів? //Закон і бізнес.- 10-16 червня (№ 24).-с.30. Сердюк П.П. Співвідношення кримінально-правових санкцій: догматичний, системний та аксіологічний аспекти // Держава та регіони. Серія: Право. – 2003. - № 2. – С. 140 – 145.
Фєдосєєв В.В. Щодо питання конструювання санкцій до частин 1 і 2 ст. 332 КК України // Актуальні проблеми досудового слідства в умовах реформування СБ України: Матеріали наук.-практ. конференції, 24 лист. 2006 р.: м. Харків / Редкол.: С. Кучерина (голов. ред.) та ін. – Х.: Майдан, 2006. – С. 140-143. Філей Ю. Поняття кримінально-правової санкції // Вісник прокуратури. – 2003. – 11 (29). – С. 30 – 34. Хавронюк М. Щодо відповідності санкцій кримінально-правових норм суспільній небезпеці діянь // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. – № 1– С. 101–109. Хавронюк М.І. Щодо відповідності санкцій кримінально-правових норм суспільній небезпеці діянь // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2001. – Вип. 1 (4). – С. 101 – 110. Чужа О.Ю. Особливості санкцій складів злочинів, де кваліфікуючою ознакою є повторне вчинення злочину // Адвокат. – 2004. - № 12. – С. 10 – 12. Шинальський О.І. Покарання в системі засобів протидії злочинності: Автореф. дис... к.ю.н./ Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К., - 2003. - 20 с. Стаття 50. Поняття покарання та його мета Бадира В.А. Виправлення засуджених як opinio moralis // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2005. – № 1 (23) – С. 77-83. Березовська Н.Л. Кара як зміст покарання // Право та сучасне суспільство: реалії співвідношення: Мат-ли Міжн. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 30 березня 2012 р.): у 4-х частинах – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2012. – Ч. 4. – C.67-69. Березовська Н.Л. Сутність кари в кримінальному праві // Правова система України: сучасний стан та перспективи розвитку: Мат-ли Міжн. наук.-практ. конф. (Одеса, 10-11 лютого 2012 р.): у 3-х ч. – О.: ГО «Причорноморська фундація права», 2012. – ч.3. – С. 73-75. Богатирьов І.Г. Ресоціалізація як засіб виправлення засуджених у світлі нового кримінального кодексу (науково-теоретичний аспект) // Наук. вісник Юрид. акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2004. – № 3. – С.326–334. Вечерова Є.М. Покарання, кара та кримінально-правовий вплив: питання співвідношення // Південноукраїнський правничий часопис. - 2008. - №4. - С. 94-96. Гончар Т.О. Деякі цілі покарання відносно особливого суб’єкту кримінальної відповідальності // Вісник Одеськ. нац. університету. – Правознавство. – Т. 16. – Вип. 3. – С. 171–175. Горох О.П. Щодо покарання за новим Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2002. – № 7 – С. 155 – 160.
Денисова Т. Ще раз про виправлення засуджених // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2004. - Вип.39. - С.587-594. Денисова Т. Ще раз про виправлення засуджених //Вісник Львівського університету. Серія юрид. – 2004. – Вип.39. – С.587-594. Денисова Т.А. Culpae poena par esto // Держава та регіони. Серія: Право. – 2005. - № 1.- С.91-96. Денисова Т.А. Влияние превентивной функции наказания на структуру и динамику преступности в Украине //Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2006. - № 1. – С.277-288. Денисова Т.А. Вплив покарання на особу засудженого //Часопис Київського ун-ту права. – 2006. - № 1. – С.138-143. Денисова Т.А. Запобіжна функція кримінального покарання щодо жінок, позбавлених волі //Аспект. Інформаційний бюлетень. - 2004.- № 3. - С.5-8. Денисова Т.А. Запобіжна функція кримінального покарання щодо жінок, позбавлених волі //Аспект. Інформаційний бюлетень. – 2004.- № 3. – С.5- 8. Денисова Т.А. Захисна функція кримінального покарання //Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ: Зб.наук.праць. – 2006. - № 2. – С.207-214. Денисова Т.А. Компенсаційна функція кримінального покарання //Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: Матер. наук.-практ. конференції / Ред. кол.: В.В.Сташис (голов. ред.) та ін. – Х.: вид-во «Кроссроуд», 2006. – С.36-40. Денисова Т.А. Корегування мети покарання як крок до гуманізації кримінальної політики //Адвокат. – 2006. - № 8. – С.7-10. Денисова Т.А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України: Навчальний посібник. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2004. – 152 с. Денисова Т.А. Кримінальне покарання: жорстокість чи необхідність? // Держава та регіони. Науково-виробничий журнал. Серія: Право. - 2001. - № 1.-С.103-106. Денисова Т.А. Кримінально-правові функції покарання у кон і карально-правової політики держави //Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ: Зб.наук.праць. – 2006. - № 2. – С.50-55. Денисова Т.А. Поняття функцій покарання та їх загальна характеристика //Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького ун-ту управління та права. – 2006. - № 1. – С.222-227. Денисова Т.А. Про ефективність превентивної функції покарання /Актуальні проблеми правознавства: Зб. тез доповідей. Т.3, Ч.8 /Науково-практична конференція „Тиждень науки”. - Запоріжжя, 2003. – С.30-31. Денисова Т.А. Сутність та зміст кримінального покарання // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. Матеріали міжнародної конференції “Проблеми коментування кримінального закону”. – 2004. - № 2 (2). Додаток 2. – С. 109 – 119. Денисова Т.А. Сутність та зміст кримінального покарання //Вісник Львівського юридичного інституту МВС України: Зб. наук. праць. – 2004. - № 2. – С.109-119. Денисова Т.А. Функции уголовного наказания: Монография. - Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2004. - 324 с. Денисова Т.А., Лукашевич В.Г. Поновлення справедливості як функція кримінального покарання за злочини проти життя та здоров'я (порівняльний міжнародно-правовий аналіз) // Держава та регіони. Серія: Право. - 2004. - № 2.- С.35-40.
Денисова Т.А., Лукашевич В.Г. Поновлення справедливості як функція кримінального покарання за злочини проти життя та здоров’я (порівняльний міжнародно-правовий аналіз) // Держава та регіони. Серія: Право. – 2004. - № 2.- С.35-40. Дяченко О. Виправлення злочинця як продукт еволюції інституту покарання // Юридичний журнал. – 2005. - № 6 (36). С. 95. Звіряка В.А. Досягнення мети покарання як запорука істотного впливу на злочинність // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2008. – Спец. вип. № 7. – С. 39 – 45. Искендеров Ф.Ш. Воспитание карой // Правове життя сучасної України: матер. Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. – О.: Фенікс, 2012. – С.269-270. Искендеров Ф.Ш. Моральные, психологические и правовые основания осуществления карательно-воспитательного процесса после обращения обвинительного приговора суда к исполнению // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - О.: Юрид. література, 2000. - Вип.8. ─ C. 331-334. Ілієнко Д.В. Інститут покарання: деякі актуальні проблеми // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2001. - № 4. – С. 240 – 244. Кісілюк Е. М. Становлення інституту покарання у кримінальному праві України / Е. М. Кісілюк // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: Науково-практичний збірник.– Додаток до журналу “Міліція України”.– К., 2008. – № 75. – С. 7–11. Коломиец Ю.Ю. Наказание в круговороте форм правления // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. – О.: „Юрид. література”, 2010.– Вип. 54. – С. 145-152. Литвак О.М. Превентивна дія санкцій норм Особливої частини Кримінального кодексу України // Держава і право. – 2004. – Вип. 25. – С. 457 – 463. Ломако В.А. О понятии и признаках наказания // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1996. – Вип. 31. – С. 111 – 117. Ломако В.А. О целях наказания и путях их достижения // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1997. – Вип. 32. – С. 111 – 116. Ломако В.А. О целях наказания и путях их достижения // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – 1996. – Вип. 32. с. 111-116. Лукашевич В.Г. Поновлення справедливості як функція кримінального покарання за злочини проти життя та здоров’я особи (порівняльний міжнародно-правовий аналіз) // Вісник Запорізького державного університету. – 2004. - № 1. – С. 150 – 156. Малишев В. Злочин і кара // Урядовий кур’єр. – 2003. – 24 травня (№ 94). – С. 11. Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України.-К.: Фонд “Правова ініціатива”, 2003.- 156 с. Мостепанюк Л.О. Мета покарання за Кримінальним кодексом України // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. - № 2. – С. 43 – 49. Мостепанюк Л.О. Ознаки покарання за новим Кримінальним кодексом України // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – 2003. - № 2 (11). – С. 174 – 176. Пономаренко Ю. А. Наказание как мера государственного принуждения // Юридические записки молодых учёных и аспирантов / Отв. ред М. В. Лушникова; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2010. – Вып. 10. – С. 51-52. Пономаренко Ю. А. Покарання як захід кримінальної відповідальності // Вісник Одеського національного університету. Том 16. Випуск 9: Правознавство / Ред. кол. журналу: І. М. Коваль (голов. ред.) та ін., ред. кол. серії: А. С. Васильєв (наук. ред.) та ін. – Одеса: Одеський нац. ун-т ім. І. І. Мечникова, 2011. – С. 207-213. Резніков А.В. Атрибут покарання злочинців згідно з законами магдебурзького права та практика його застосування в судових установах України // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2004. – Спеціальний випуск у п’яти частинах. Частина 3. – С. 184 – 187. Сахнюк С.В. До проблеми співвідношення цілей кримінального покарання //Держава та регіони.Сер. Право.-2001.-№ 3.-с.85-88. Сахнюк С.В. Цілі кримінального покарання та їх реалізація при пом’якшені покарання // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – Вип. 3 (8). – С. 265 – 271. Сахнюк С.В. До проблеми співвідношення цілей кримінального покарання // Держава та регіони: Науково-виробничий журнал. Серія: Право. - №3. – 2001. – С.85-88. Сахнюк С.В. Цілі кримінального покарання та їх реалізація при пом’якшенні покарання // Вісник Запорізького юридичного інституту. – №3. – 1999. – С.265-270. Соловій Я.І. Філософсько-правовий аспект змісту та мети кримінального покарання // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. – 2005. – Вип. 3. – С. 3 – 13. Степанов С.В. Мета покарання: кримінально-правовий та історичний аспекти // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. – Сімферополь. 2004. – Вип. 6. – С. 52 – 58. Трубников В.М. Понятие наказания // Право і безпека. – 2002. - № 2. – С. 121 – 127. Трубніков В.М. Уголовное наказание как мера общественного воздействия // Держава та регіони. Серія: Право. – 2005. - № 1. – С. 112 – 115. Філей Ю.В. Мета покарання та її вплив на побудову кримінально-правових санкцій // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2003. - № 4 (25). – С. 170 – 176. Фріс П. Л. Поняття покарання. Мета, система та види покарання Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 38 с. Хавронюк М.І. Кримінальне покарання: що змінилося за останні п’ять тисяч років? // Кримінальний кодекс 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21–22 вересня 2012 р. – Львів: ЛДУВС, 2012. – С. 227–233. Шинальський О. Мета покарання // Вісник прокуратури. – 2003. – № 8 (26). – С. 44 – 49. Шинальський О.І. Покарання і його характерні ознаки у чинному кримінальному законодавстві України // Держава і право. – 2003. – Вип. 21. – С. 449 – 455. Шинальський О.І. Покарання та його місце у сфері боротьби із злочинністю // Держава і право. – 2002. – Вип. 16. – С. 295 – 298. Шолудько Б. Природа покарання // Правова держава. – 2001. – Вип. 12. – С. 584 – 594. Шолудько Б.А. Покарання як засіб охорони правопорядку // Наукові записки “Києво-Могилянської академії”. Юридичні науки. – 2004. – Т. 26. – С. 103 – 106. Шолудько Б.А. Покарання як засіб протидії злочинам, що посягають на фінансову діяльність держави // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 3. – С. 49 – 52. Штанько І. Покарання. Але не приниження //Віче.-1993.-№ 9.-с.35-46. Шульга І.В. Філософські концепції покарання // Держава і право. – 2004. – Вип. 23. – С. 519 – 525. Стаття 51. Види покарань Березовська Н.Л., Березовський А.А. Поняття системи покарань // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція: зб. наук. пр. - Вип. 3. – О.: Фенікс, 2012. – C. 107-109. Горох О.П. Про систему покарань та її підсистеми // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2006. – № 4. – С. 206 – 212. Колосова К. Система покарань у новому Кримінальному кодексі України // Юридичний вісник України.-2001.-№ 26.-30 червня-6липня. Лихова С.Я. Актуальні питання щодо системи покарань у КК України у світлі Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини.// Держава і право, випуск 11, К., 2001.-С. 441-444. Музика А.А., Горох О.П. Система покарань та її підсистеми за Кримінальним кодексом України // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К.: Правова єдність, 2009. – С. 368 – 390. Орловська Н.А. Система покарань як відображення процесів розвитку етносу // Держава та регіони. Серія: Право. – 2005. - № 1. – С. 33 – 38. Пономаренко Ю. А. Деякі питання підвищення якості елементного складу системи покарань // Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю: Матеріали наук. конф., 15 травня 2009 р. / Ред. кол.: В. І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Харків: Право, 2009. – С. 85-88. Пономаренко Ю. А. Деякі проблеми диверсифікації системи покарань // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції «Шості осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 року): У 3-х частинах. – Частина третя: «Адміністративне право. Адміністративний процес. Фінансове право. Кримінальне право. Кримінологія. Кримінальний процес. Криміналістика». – Хмельницький: Вид-во Хмельницького ун-ту управління та права, 2007. – С. 269-270. Пономаренко Ю. А. Значення системи покарань для диференціації кримінальної відповідальності в санкціях статей Особливої частини КК України // Кримінальний кодекс України 2001 року: Проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: Міжнародний симпозіум 11-12 вересня 2009 року. – Львів: ЛьвДУВС, 2009. – С. 188-190. Пономаренко Ю. А. Перелік покарань чи система покарань? // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди. Серія “Право”. – 2007. – Вип. 9. – С. 113-118. Пономаренко Ю. А. Проблеми застосування норм кримінального права, що визначають систему покарань // Актуальні проблеми тлумачення і застосування юридичних норм: Збірник статей учасників міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої пам’яті проф. П. О. Недбайла. 28-29 березня 2008 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського нац. ун-ту, 2008. – С. 203-205. Пономаренко Ю. А. У чому системність системи покарань? // Сучасні проблеми юридичної науки: Тези доп. та наук. повідомл. всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2008. – С. 30-33. Смирнов С. Будет ли усовершенствована отечественная система наказаний // Зеркало недели.- 1997.- 1- 7 февр. (№ 5).- с. 6. Тютюгин В.И. Совершенствование Уголовного кодекса Украины об отдельных видах наказаний и их применении // Проблеми правового забезпечення економічної та соціальної політики в Україні: Матеріали наук.-практ. конф. (Харків, 24-25 травня 2005 р.). – Х.: НЮАУ, 2005. – С. 552-556 (651 с.). Тютюгин В.И. К вопросу о системе наказаний и порядке их назначения в проекте УК Украины // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 45. – С. 154 – 162. Тютюгин В.И. К вопросу о системе наказаний и порядке их назначения в проекте УК Украины // Проблеми законності: Республ. міжвідом. наук. зб. – Х.: НЮАУ, 2000. – Вип. 45. – С. 154-162. Тютюгин В.И. Некоторые вопросы системы наказаний в проекте УК Украины // Сборник тезисов докладов и научных сообщений научно-практической конференции по итогам научно-исследовательских работ, выполненных профессорско-преподавательским составом Украинской государственной юридической академии в 1993 году. Харьков. - 1994. - с.128—130. Тютюгин В.И. Некоторые вопросы системы наказаний в проекте УК Украины // Сборник кратких тезисов и научн. сообщений науч.-практ. конф. по итогам науч.-исслед. работ, выполненных профессорско-преподавательским составом Украинской гос. юрид. акад. в 1993 году. – Х.: УЮА, 1994. – С.128-130. (179 с.). Тютюгин В.И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 1992. – Вип. 26. – С. 47 – 52. Тютюгин В.И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблемы соц. законности: Респуб. межвед. научн. сб. – Х.: Вища школа, 1991. – Вып. 26. – С.47-52. Федоров В.Н. О создании эффективной системы наказания в новом Уголовном кодексе Украины // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 452 – 454. Фролова О. До загальнотеоретичних засад інституту системи покарань // Право України. – 1995. - № 9-10. – С. 36 – 39. Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, праові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): [Навч. посібник для студентів гуманіт. і сусп. вищ. навч. закладів].-К.: Вид-во"АртЕк.-1997.-205с. Фролова О.Г. Проблеми розвитку системи кримінальних покарань // Правова система України: теорія та практика. Науково-практична конференція. – К. – 1993. – С. 455 – 458.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 103; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.71.34 (0.056 с.) |