Причины конфликтов коренного и пришлых народов (Проблема межевания земель)

На территориях нижнего Катунско-Бийского бассейна уже в конце 18-нач. 19вв. стали возникать едва ли не самые ранние земельные споры между русскими и коренным населением: претензии на хозяйственное освоение одной и той же ниши жизнеобеспечения – земледельческой - неизбежно обостряли межэтнические контакты. 24 января 1817 г.бийский земский исправник доносил в Томск: «Из числа живущих в селе Быстрянском разных волостей ясачных настоящими домами по-русски, Алексей Сафонов с товарищами просят о позволении им переселиться из Быстрянки на 25 верст от их селения. На устье реки Наймы, впадающей в Катунь, т.к. там места для хлебопашества и скотоводства выгодны. Напротив того, около Быстрянки полному ныне заселению ясачных земли выпахались». Но, когда 9 ясачных семейств прибыли на устье Наймы, оказалось, что на этом месте уже начали селиться заводские крестьяне заимки Чаргазацкой «Алексей Заблоцкий с товарищи» и «построили довольно домов и распахали пашни». Быстрянец Сафронов и его спутники, столкнувшись с такой неожиданностью, обратились за помощью к начальству: «Он же … и прочие его товарищи, хотя имеют домы и пашни, но эти крестьяне, не допущая их, чинят хлебопашеских и в звероловстве совершенное притеснение, от чего они пришли в крайнее разорение, а потому просят от такого стеснения защитить их». Исправник обратился к управителям Горной Канцелярии Беглову и Сахарникову, и последний уведомил его, "что о непритеснении ясашного Сафронова с товарищи крестьянам деревни Чаргазацкой Заблоцкому и прочим учинено строжайшее подтверждение. Но уже в конце 1819 г. другой инородец жаловался на «стеснения» Заблоцкого – зайсан 1 дючины Бакай Бекишев. Он донес бийскому земскому суду, что «ведения его калмыки по реке Найме ловили рыбу и выдру. А ныне всего лишились, т.к. заводские крестьяне Алексей Заблоцкий с товарищи самовольно построили на реке мукомольную мельницу, через которую не проходят ни рыба, ни выдра». Зайсан просил у суда «разрешения об уничтожении той мельницы». Все эти события были обстоятельно изложены в рапорте бийского земского исправника, направленном в Томск. Губернское правительство обратилось в 1820 г. в Канцелярию Колывано-Воскресенского Горного начальства с просьбой о совместном расследовании «самовольных поступков крестьян заводских и пресечении оных. Запретив тем крестьянам завладение мест им не принадлежащих, и с виноватыми в самовольстве поступить по законам». Каковы, на твой взгляд, причины подобных конфликтов? Можно ли кого – нибудь из сторон считать виновным?

3.Начало межевания земель в Горном Алтае

В начале 19 в. обозначилась и стала набирать силу проблема межевания земель. Как помним, формально-юридически территории эти являлись собственностью Кабинета, но на них обитало население, независимое от него по управлению. Для разрешения этого противоречия требовалась согласованная работа обоих заинтересованных ведомств: Алтайского Горного округа и Томской губернии. Но изначальная их обоюдная неприязнь и соперничество, сложный порядок межевания (чересполосное расселение разноподчиненных групп людей), бюрократизация управленческих органов и долгие согласования, а подчас и прямое нежелание какой-либо из сторон идти на контакты и т.п., - все это тормозило процесс земельного размежевания в Южной Сибири, он затянулся на долгие десятилетия. Ситуация еще больше осложнилась, когда в 1865 г. земли Алтайского Горного округа стали открытыми для свободного поселения.

Конечно, попытки решения земельных конфликтов предпринимались уже в начале 19 в. В 1821 г. провели размежевание сенокосных угодий между деревней Кокшинской (Алтайская волость, заводские крестьяне) и деревнями Грязнухой Красногорской и Верхне-Катунской (Смоленская волость, государственные крестьяне). Но через 10 лет крестьяне все той же деревни Кокшинской вновь жаловались в Горное управление на самовольное кошение на их землях крестьянами губернского ведомства.