Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Признаки банкротства можно разделить на две группы.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротств в недалеком будущем: · повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объёмов продаж и хронической убыточности; · наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженностей; · низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению; · увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме; · дефицит собственного оборотного капитала; · систематическое увеличение продолжительности оборота капитала; · наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции; · использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях; · неблагоприятные изменения в портфеле заказов; · падение рыночной стоимости акций предприятия; снижение производственного потенциала. Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся: · чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта; · потеря ключевых контрагентов; недооценка обновления техники и технологии; · потеря опытных сотрудников аппарата управления; · вынужденные простои, неритмичная работа; · неэффективные долгосрочные соглашения; · недостаточность капитальных вложений и т.д. К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам— более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения. В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициент текущей ликвидности, обеспеченность собственным оборотным капиталом и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности(см.п.1). Учитывая многообразие финансовых показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку риска банкротства финансовой устойчивости. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей их балльной оценки и расчета обобщающего рейтинга. В частности, в работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой предложена система показателей и их рейтинговая оценка, приведенная в табл. 14. Используя эти критерии, можно определить, к какому классу относится предприятие: I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств; II класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные; III класс - проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным; IVкласс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты; V класс - предприятия высочайшего риска, практически не состоятельные. VI класс – предприятия-банкроты. Применение факторных регрессионных и дискриминантных моделей нашло широкое распространение в зарубежной практике. Использование таких моделей для российских предприятий требует больших предосторожностей. Тестирование предприятий по данным моделям показало, что они не совсем подходят для оценки риска банкротства российских предприятий, не учитывают специфику структуры капитала в различных отраслях. Однако низкие значения индекса являются сигналом неудовлетворительного финансового состояния и свидетельствуют о необходимости учета факторов риска банкротства данного предприятия.
Таблица 14 - Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния
В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели известных западных экономистов Бивера, Альтмана, Лиса, Таффлера и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа. Коэффициент Бивера рассчитывается следующим образом:
(8)
Оценка состояния предприятия по значению коэффициента: • рекомендуемое значение находится в интервале 0,17–0,4; • если коэффициент меньше 0,17, то предприятие относится к высокой группе риска потери неплатежеспособности; • если этот коэффициент больше 0,4, то уровень платежеспособности предприятия высокий.
Наиболее распространенной является пятифакторная модель Альтмана (формулы 9, 10). Индекс кредитоспособности (Z) в общем виде имеет следующий вид (11): (11)
где показатели - рассчитываются по формулам 12 –16: (12)
(13)
(14)
(15)
(16)
Альтман рассчитал критическое значение индекса платежеспособности, равное 2,675. С этой величиной сравнивается индекс платежеспособности анализируемого предприятия, что и позволяет высказать суждение о возможном в обозримом будущем (2–3 года) банкротстве (Z < 2,675) или достаточно устойчивом (Z > 2,675) финансовом положении хозяйствующего субъекта. Альтман выделил «зону неопределенности» – интервал Z = (1,81–2,99). Выход за границы этого интервала с очень высокой вероятностью позволяет судить о положении фирмы: Z < 1,81 – банкротство возможно, Z > 2,99 – положение фирмы устойчиво.
Исходные данные для расчета индекса кредитоспособности приведены в таблице 15.
Таблица 15 - Исходные данные для расчета индекса кредитоспособности
Модифицированный вариант формулы для компаний, акции которых не котируются на фондовой бирже:
(17)
где показатели - рассчитываются по формулам 18 – 22:
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
Оценка состояния предприятия по значению коэффициента Альтмана для формулы 17:"Пограничное" значение равно 1,23. Если Z<1,23, вероятность банкротства очень велика. Лисом была разработана следующая формула для предприятий:
(23)
где показатели - рассчитываются по формулам 24 – 27:
(24)
(25)
(26)
(27)
Оценка состояния предприятия по значению коэффициента Лиса для формулы (23): предельное значение Z = 0,037. Таффлер предложил следующую формулу:
(28)
где показатели - рассчитываются по формулам 29 – 32:
(29)
(30)
(31)
(32)
Оценка состояния предприятия по значению коэффициента Таффлера для формулы (28): если значение Z = 0,3, то у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если Z < 0,2, то банкротство более чем вероятно. ЗАДАНИЕ 1. Используя данные баланса (ф. 1)(приложение 1), заполните таблицу 16, 17, 18 и 19, проанализируйте динамику рассмотренных показателей. 2. Сделайте выводы по результатам исследования, определите класс финансового риска организации с помощью моделей Бивера, Альтмана, Лиса и Таффлера.
Таблица 16 - Показатели оценки структуры баланса
Примечание: В формулах приведены номера строк по форме № 1
Таблица 17 - Показатели, используемые для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности
Примечание: Нумерация строк приведена по форме 1
Таблица 18 - Коэффициенты, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность предприятия
Таблица 19 - Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 5
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 363; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.143.17.175 (0.011 с.) |