Краткая схема подразделения методов психотерапии и приемов их проведения

С целью облегчить врачам различных специальностей общую ориентировку в прие­мах и методах оказания психотерапевтической помощи здесь дается краткая схема их подразделения и проведения.

I. Общее подразделение методов психотерапии

1. Соответственно средствам воздействия на психику больного, психотерапия может быть:

речевой, осуществляемой в основном путем прямого воздействия врачебного-слова (в форме успокоения, разъяснения, убеждения и внушения):

средовой, осуществляемой в основное путем прямого устранения неблагопри­ятных средовых факторов, ослабляющих больного или же травмирующих его. В част­ности, это может быть перемена условий труда и быта или же изменение отношения к ним самого больного.

И в том, и в другом случае задача состоит в восстановлении нарушенных заболе­ванием основных процессов высшей нервной деятельности больного. В обоих случаях психотерапевтическое воздействие может совмещаться с медикаментозной терапией и по мере необходимости и возможности дополняться тонизирующими и отвле­кающими средствами в виде физиотерапии, трудотерапии, библиотерапии, курор-тотерапии и пр.

2. По своей терапевтической направленности психотерапия подразделяется на: седативную в виде общего успокоения больного и успокоения наиболее бес­покоящих его жалоб и симптомов;

тонизирующую, 'направленную на повышение тонуса его корковой деятель­ности, что должно содействовать мобилизации восстановительных сил организма, а так­же вести к улучшению сна, повышению аппетита, улучшению настроения и само­чувствия;

активирующую, направленную на восстановление его жизненных интере­сов и на его жизнеутверждение как полноценной личности, могущей по выздоровлении занять принадлежащее ей по праву место в обществе (быту, трудовом коллективе).

3. По своей прямой задаче речевая психотерапия может быть узкой, чисто симп­томатической, или же широкой, этиологической и патогене­тической.

4. При различных по своей природе заболеваниях она по ее этиологической и па­тогенетической значимости занимает неодинаковое положение, а именно:

а) при психогенных неврозах основным методом лечения является речевая психо­терапия и бром-кофеиновая терапия, в то время как такие средства, как физиотерапия,, трудотерапия, курортотерапия и пр., играют лишь вспомогательную роль;

б) при соматогенных невротических синдромах, наоборот, основным является ле­чение самого соматического заболевания (хирургия, фармакотерапия, физиотерапия),, тогда как речевая психотерапия получает вспомогательное значение.

5. По своему характеру речевая психотерапия нами подразделяется на: малую, предназначенную для лечения невротических заболеваний с элементар­ными механизмами развития, и

большую, требующую для лечения неврозов со сложными этиологией и пато­генезом и сложной сиядроматикой глубокого изучения анамиеза и применения элемен­тов перевоспитания больного (перемена его отношения к средовым воздействиям и пр.).

Обе эти методические разновидности речевой психотерапии имеют свои особенно­сти. А именно, они могут быть:

Малая психотерапия

а) Этиологической и патогенетической при неврозах несложной и ясной этио­логии;

б) симптоматической при невротических наслоениях, сопутствующих сомати­ческому заболеванию.

Большая психотерапия

Исключительно этиологической и пато­генетической, с глубоким анамнезом и выяснением предрасполагающих и вызы­вающих причин развития невроза (как при простой, так и при сложной синдро-матике последнего).

Где и кем. применяются

Врачами всех специальностей в лечеб­ных учреждениях всех типов.

Специалистами-психотерапевтами в психоневрологических стационарах и диспансерах.

II. Методика проведения речевой психотерапии

Малая психотерапия Большая психотерапия

1. Анамнез. Расспрос о причинах пере­живаний, психотравмировав'Ших больно­го и ясных ему самому.

I. Глубокий анализ невроза, вскры­тие предрасполагавших и непосредст­венных причин развития невроза и его патофизиологических механизмов.

Гипноаоанализ как вспомогательный прием, применяемый в случае необхо­димости.

2. Анамнестические беседы с больным, с постепенным переходом к приемам разъяснения и убеждения, построенным на основе всего патогенетического материала. Анализ причин заболевания, ассоциативный эксперимент. Все это обычно занимает пер­вые 1—2 сеанса при малой психотерапии и значительно больше — при большой.

3. В последующие сеансы эти приемы разъяснения и убеждения постепенно приоб­ретают характер обстоятельно мотивируемого и логически обосновываемого авторитет­ного врачебного утверждения. При этом:

а) вначале все это проводится в бодрственном состоянии больного с активным его участием в беседах;

б) в последующих сеансах оно проводится уже путем внушений, делаемых в покое при закрытых глазах больного, находящегося в лежачем или сидячем положении, и лишь при пассивном его участии (прием Бехтерева — Бернгейма);

в) если же и это не приводит к желаемому психотерапевтическому эффекту, боль­ной усыпляется речевым внушениям, после чего все внушения делаются уже во внушен­ном сне в форме мотивированных внушений (прием Левенфельда—Бехтерева). Если же больной оказывается негипнабильным, то последующее лечение должно проводить­ся согласно п. «б». При этом путем повторных попыток усыпления часто удается повы­сить гипнабильность;

г) в отдельных случаях внушения делаются сначала в бодрственном состоянии больного, а потом повторяются во внушенном сне и так при каждом сеансе (комбини­рованная психотерапия);

д) при общности этиологии, патогенеза и патологической симптоматики у несколь­ких одновременно лечащихся больных (что имеет место, например, при лечении алко­голизма, при подготовке хирургических больных к операции и пр.) такие приемы ком­бинированной психотерапии могут с успехом применяться сразу ко всей группе боль­ных, что обычно дает хороший терапевтический эффект в силу положительного влияния ' одного больного на другого (групповая психотерапия);

е) в целях закрепления полученного психотерапевтического эффекта желательно каждый сеанс психотерапии (ка.к групповой, так и индивидуальной) заканчивать дли­тельным (от получаса до часа и более) внушенным сном-отдыхом (собственно гипно­терапия). В течение последнего сделанные ранее терапевтические внушения следует время от времени повторять.

Практика показывает, что при курсе малой речевой психотерапии это тре­бует еще 1—2 сеанса, при курсе большой речевой психотерапии — 6—10 сеансов и более.

4. Все последующее относится уже к большой речевой психотерапии. Сеансы ее строго индивидуализируются. Врач переходит в них к прямому устранению тех на-

вязчивостей и других невротических нарушений, какие сохранятся после первых сеансов лечения. Для этого применяются специальные внушения, проводимые исключительно

в индивидуальном порядке.

При этом нередко оказывается необходимой длительная работа с больным в целях: а) изменения его отношения к своему заболеванию;

б) изменения отношения к сложившейся и психотравмирующей его тяжелой жиз­ненной ситуации;

в) изменения его отношения к психотравмирующим его внешним средовым факто­рам и в связи с этим;

г) изменения его поведения в быту или на производстве.

В дополнение к приемам речевой психотерапии может быть с успехом применена также библиотерапия — проводимое по специальному подбору врача чтение больным художественной и популярно-научной литературы (для алкоголиков — литера­туры о вреде»х пагубной привычки с наглядными примерами успешного излечения). Таким путем у больных еще более упрочивается положительная направленность их пси­хической деятельности, отвлекающая их от их личных переживаний, и уверенность в успехе лечения (библиотерапия по М. П. Кутанину). •

Среди средств психотерапии весьма важное значение имеет не только сама рече­вая психотерапия в виде прямого или косвенного воздействия врачебного слова на больного. Большое место должно отводиться и таким стимулирующим, тонизирующим и активирующим средствам, как физиотерапия, трудотерапия и курортотерапия. Не меньшее значение имеют и средства оредовой психотерапии в виде прямого устра­нения неблагоприятных, психотравмирующих больного средовых факторов.

С этой целью врачу-психотерапевту нередко приходится входить в контакт с род­ственниками больного или с близко соприкасающимися с ним лицами в целях изменения также и их отношения к больному, если это является необходимым для нормализации условий его жизни и работы. В частности, это оказывается особенно важным при лече­нии алкоголиков.

III. Приемы психотерапии внушением (суггестивной психотерапии)

Применяемое врачом речевое внушение может быть прямым или к о с-венным., '

1. Прямое речевое внушение может быть:

а) однократным и внезапным, императивным по своему характеру;

б) многократно, последовательно н логически обоеновььваемым (мотивированное внушение).

Оно может осуществляться:

а) в бодрственном состоянии больного;

б) в дремотном состоянии;

в) в состояния внушенного сна (всех стадий), в частности в состоянии гипнонар-коза или же наркогипноза (в том числе и по методике М. Э. Телешевской);

г) в условиях естественного сна больного, с переводом его внушениями во вну­шенный сон.

Таким же путем могут осуществляться:

а) внушение во внушенном сне лечебных сновидений, и,

б) лечебное самовнушение, делаемое больным под руководством врача.

2. Косвенное (опосредованное, чреспредметное) внушение может проводить­ся с целью:

а) непосредственной реализации внушаемого (например, одновременно с приемом лекарства);

б) отороченной реализации, назначенной на определенный срок (например, на время окончания лечения);

в) реализации, поставленной в зависимости от тех или иных условий.

Оно может осуществляться врачом во время бодрствования больного или же в условиях внушенного сча.

Косвенное внушение может быть явным или скрытым (скрытое внушение). Оно может быть сознательным (преднамеренным) и невольным. Известны случаи неволь­ного внушения, столь часто встречающиеся в жизни и нередко приводящие к психо-травматизацяи. Это важно и для медицины, и педагогики (случаи иатрогеяии, дидак-тогении и дидаскогении).

В бодрственном состоянии больного скрытое внушение успешно используется, на­пример, в целях обезболивания, а также в терапевтических целях (скрытое внушение по Я- Л. Шрайберу).

IV. Рабочая схема стадий внушенного сна

Для определения стадий внушенного сна мы пользуемся рабочей схемой, предло­женной Е. С. Катковым (1941).

Автор выделяет три основные стадии внушенного сна, что отвечает прежним схе­мам В. М. Бехтерева. Каждую из них он подразделяет, исходя из свойственных им физиологических показателей, на три степени. Таким образом, выделяется 9 степеней

состояния внушенного сна. Каждая из них имеет свои отличительные признаки по степе­ни функционального расчленения коры мозга на сонные и бодрые пункты.

Вое это относится как к характеру деятельности отдельных анализаторов, так и к условиям взаимодействия между собой обеих сигнальных систем и подкорковой обла­сти. Эта рабочая схема имеет определенный интерес и практическую значимость. В част­ности, она дает возможность определить степень углубления внушенного она в после­дующих сеансах, выяснить зависимость эффективности психотерапии от стадии внушен­ного сна и, наконец, пользоваться во всех случаях единой схемой определения стадии внушенного она.

I стадия

, Первая стадия внушенного она характеризуется прогрессивно нарастающим сни­жением тонуса коры мозга. Изменившиеся соотношения процессов возбуждения и тор­можения создают условия для иррадиации торможения, которое начинает захватывать кинестезический анализатор и вторую сигнальную систему.

II стадия

Тонус коры падает. На фоне изменившихся соотношений процессов возбуждения и торможения возникает зона раппорта. Разлившееся торможение выключает кинесте-зическую систему (каталепсия). Кроме того, наблюдается иррадиация торможения на другие анализаторы и в первую очередь на кожный (самопроизвольная анальгезия). Возникает уравнительная фаза.

III стадия

Зона раппорта формируется полностью. Торможение второй сигнальной системы, кроме пункта раппорта. Развитие парадоксальной фазы. Все большая «разорванность нормальной, более или менее объединенной работы всей коры» (И. П. Павлов) с амне­зией после пробуждения.

Первая степень I стадии (7J

Первая степень I стадии характеризуется начинающимся ослаблением тонуса коры мозга и субъективным ощущением приятного покоя (его можно трактовать как исходное прегипноидное состояние).

Показатели первой степени I стадии

1. Усыпляемый испытывает только покой.

2. Тяжести в теле не чувствует (некоторые отмечают весьма приятное состояние легкости).

3. Окружающее слышит и контролирует свои мысли.

4. Полное сохранение всех видов чувствительности.

5. Внушение двигательных реакций (движения руки) легко реализуется.

6. Усыпляемый легко выходит из этого состояния.

Данная степень может квалифицироваться как покой с закрытыми глазами (боль­ной их закрывает по требованию врача). В этом состоянии ведется психотерапия по методу Бехтерева — Бернгейма (бодрствование в покое с закрытыми глазами).

Вторая степень I стадии (1₂)

Более ярко выступает картина нарастающего снижения тонуса кары и торможения кинестезической системы. При усыплении обычно постепенно закрываются глаза. Усып­ляемый отмечает, что он чувствовал не только покой, но и нарастающую тяжесть, уста­лость в теле (часто указывает на отдельные конечности).

Показатели второй степени I стадии

1. Глаза сами закрылись, но при проверке легко открываются.

2. У некоторых людей наблюдаются глотательные движения.

3. При прикосновении к руке усыпляемого в ней тотчас же возникает активное нормальное напряжение (достаточно слегка поднять руку и она активно напрягается и активно возвращается в прежнюю или другую позу). Этот симптом чрезвы­чайно важен для объективного определения наличия или от­сутствия расслабленности мускулатуры, специфичной для раз­вивающейся сонливости, и служит показателем наличия или отсутствия начального гипнотического состояния.

4. Внушения двигательных реакций довольно легко реализуются, хотя и отмеча­ется некоторое увеличение латентного периода.

5. Окружающее слышит и активно воспринимает.

6. Все виды чувствительности сохранены.

7. Усыпляемый легко выходит из данного состояния (как бы «стряхивая» его с себя).

— 489 —

Третья степень I стадии (1з)

Тонус коры резко снижается. Изменившиеся соотношения процессов возбуждения и тор;можения создают условия для дальнейшей иррадиации торможения и более глубо­кого угнетения кинестеаического анализатора и второй сигнальной системы.

Показатели третьей степени I стадии

1. Усыпляемый отмечает нарастающую дремоту и сонливость, вялость течения мыслей («не хочется думать»).

2. Большая тяжесть в теле. Мышцы расслабляются.

3. Осторожно поднятая рука бессильно падает.

4. Усыпляемый не может открыть век -и двигать руками (если движения удаются, то как бы с трудом).

5. Реализация моторных внушений резко затрудняется, последние часто не реа­лизуются. *

6. На вопрос о самочувствии усыпляемый отвечает медленно (большой латентный период) или молчит (торможение речи).

7. Окружающее слышит. Важно помнить, что у выведенного из этого состояния усыпляемого сохраняется уверенность, что он я сам мог бы выйти из этого состояния (открыть веки, двинуть рукой), ио, как правило, этого не происходит («не хочется»).

Первая степень II стадии (ПО

Вторую стадию, как мы видели, характеризуют четко выступающие явления ирра­диации торможения, наличие явлений каталепсии и анальгезии, а также появление «пе­реходных состояний».

Первая степень II стадии отличается падением тонуса коры. Торможение кине-гтеэического анализатора и (агорой сигнальной системы проявляется более ярко. Для II стадии характерны нарастающие явления каталепсии.

Показатели первой степени II стадии

1. Усыпляемый отмечает выраженную сонливость («непреодолимо клонит в сон») и затруднение движений.

2. Дыхательные движения выравниваются (дыхание делается ровным и спокойным).

3. Появление легкой каталепсии (поднятая рука остается недолго в воздухе и в силу своей тяжести медленно опускается; при попытке ускорить опускание в руке субъ­екта чувствуется легкое противодействие).

4. Вызвать внушенные стереотипные движения (например, покачивание руки, стоя­щей на локте) не удается. Если реализация наступает, то с большим латентным перио­дом, после повторных настойчивых внушений.

5. Внушения двигательных реакций не реализуются.

6. Окружающее слышит, но интерес к нему падает.

Вторая степень II стадии (Ih)

Вторая степень II стадии представляет еще большее углубление предыдущего со­стояния. Полное торможение кинестезмчеокой системы (сосковидная каталепсия). Тор­можение других анализаторов, в частности кожного (самопроизвольная анальгезия). Более выраженное торможение второй сигнальной системы.

Показатели второй степени II стадии

1. Усыпляемый заявляет, что он спал (резкая сонливость), отмечает «скованность» двигательной сферы.

2. Воококидная каталепсия (flexibilitas сегеа).

3. Ослабление кожной чувствительности (самопроизвольная анальгезия). Послед­нюю можно значительно усилить внушением.

4. Внушения двигательных реакций реализуются, латентный период укорачивается.

5. Появление медленно реализуемых стереотипных движений (начавшееся автома-тическое движение скоро слабеет и прекращается).

6. Внушенные иллюзии не реализуются.

Третья степень II стадии (П_г)

Функциональные свойства нервной клетки меняются, появляются фазовые явления. Уравнительная фаза (слово и реальный раздражитель при закрытых глазах как бы уравновешиваются, при открывании глаз берет верх реальность). Углубляется торможе­ние второй сигнальной системы. При закрытых глазах наминается реализация внушен­ных иллюзий.

Показатели третьей степени II стадии

1. Усыпляемый отмечает полное исчезновение собственных мысл«й и начинает слы­шать только гипнотизера.

2. Часто наблюдается тетаничеокая каталепсия (рука пружинят).

3. Внушение как активных двигательных реакций (движения медленные, отдельны­ми толчками), так и пассивных (невозможность разжать кулак, двинуть рукой) реали­зуется хорошо.

4. Стереотипные (автоматические) движения хорошо выражены и проявляются длительно.

5. При закрытых глазах начинается реализация внушенных иллюзий.

6. Внушенная анестезия слизистой носа реализуется (нашатырный спирт).

Первая степень III стадии (Ш\)

Иллюзии с закрытыми глазами реализуются полностью и легко вызываются во всех анализаторах, кроме зрительного и отчасти слухового. Исчезает самопроизвольная каталепсия (четко проявляется симптом Платонова — поднятая рука быстро падает).

Показатели первой степени III стадии

1. Исчезает самопроизвольная каталепсия.

2. Иллюзия с закрытыми глазами вызывается полностью (кроме зрения и слуха).

3. Внушением вызываются галлюцинации при раздражении кожи, носа и языка (при закрытых глазах).

4. Внушением вызываются ощущения голода, жажды.

5. Амнезии нет.

6. Внушения двигательных реакций всех видов хорошо реализуются (короткий латентный период).

Вторая степень III стадии (Hit)

Вторая степень III стадии характеризуется почти полным торможением (вне зоны раппорта) деятельности второй сигнальной системы. С закрытыми глазами вызываются все положительные галлюцинации.

Показатели второй степени III стадии

1. Внушенные положительные галлюцинации зрительного типа ярко реализуются («ловит бабочек с закрытыми глазами»).

2. У некоторых усыпляемых открытие глаз разрушает галлюцинации и часто вы­зывает пробуждение.

3. Частичная амнезия (субъект с трудом вспоминает проведенный сеанс).

4. Внушения двигательных реакций всех типов (пассивных и активных), легко реализуются.

Третья степень III стадии (Шз)

Третья степень III стадии характеризуется вполне устойчивым раппортом с усыпив­шим лицом, как и с лицами, введенными в раппорт. Но вне зоны раппорта наблюдается полное торможение второй сигнальной системы: «разорванность нормальной, более или менее объединенной работой всей коры» (И. П. Павлов) с амнезией после пробуждения. Слово сильнее реального раздражителя.

Показатели третьей степени III стадии

1. При открытых глазах легко вызываются внушением положительные и отрица­тельные галлюцинации всех типов.

2. Внушенные положительные и отрицательные галлюцинации реализуются пост-гипнотичесжи.

3. Реализация «нелепых» постгипнотических внушений.

4. Полная амнезия после пробуждения.

5. Легко реализуется внушенная «трансформация» возраста (перевод в детское состояние).

6. При открытии век глаза мутны, влажны.

7. Возможность вызывания «молниеносного» гипноза.

— 490 —

Функциональное расчленение коры мозга, отличительные признаки 489

Функциональные расстройства половой сфе­ры 216—217

— — — — высказывания В. М. Бехтерева 217

— эндокринные перестройки, способствую­щие развитию невроза 315

Характер истерический 302

— психастенический 303

— тревожно-мнительный 140, 141, 474 Хореический синдром психогенный 106 Хронаксия двигательная, изменения ьо

внушенном сне 60

— флексоров при внушенном параличе 105 Хроническое перенапряжение подвижности

Цветное зрение, психогенные нарушения

104 -------внушенная слепота 104

Школьная невротизация (дидаскогения) Z92

— - — «слово педагога ответственно» 292

— — наблюдения 293—294

Экзема, психотерапия 451

— психогенная 452

— — устраненная путем самовнушения 276 — рецидивы 452

Экстренное торможение центров 471

Электрогастрографические исследования во внушенном сне 78

Электрокожные раздражения 94

Электрокардиографический анализ сердеч­ных условных, рефлексов 198

Электроэнцефалографические исследова­ния во внушенном сне 53, 62 226

Эмоциогенная гипертермия 176, 458

Эмоциогенные нарушения, исследования И. П. Павлова и М. К. Петровой 305

— — модели на собаках (по М. К- Петро­вой) 305

— — исследования В. М. Бехтерева, В. Н. Мясищева, Н. И. Красногорского ЗОо

Эмоциональная реакция, роль слова 223

-------«эмоциональная вспышка», «буйство

подкорки» 223

-------способствует оживлению следов про­шлых переживаний 223

Эмоциональное напряжение, влияние на то­нус коры мозга 308

— состояние, внушенное во внушенном сне, объективные показатели 23

— — влияние на газообмен 225

— — — — гипнабильность 46, 469

— — — — выработку условного рефлек­са 282

— — — — состав желудочнЪго сока 421

-----------— сердечную деятельность 416

----------- — течение туберкулезного про­цесса 423

— — исследования 225

-------внушенные переживания 225

-------биохимические сдвиги 227—228

-------больного во время внушения 268

------- рентгенологические исследования 229

Эмоции 221

— теории, условнорефлекторный механизм 221, 224—225

— физиологический механизм 222

— «движения чувств», сложная реакция ор­ганизма 222

— классификация 223, 224

— стенические 223 •

— отрицательные, астенические 34, 224 Эндокринные вегетативные перестройки

315—317 ----------- при беременности 193

—-------в патогенезе невротического забо­левания 308, 315

-------нарушения, психотерапия

Эргографические исследования при вну­шенном облегчении работы 118—121

------- ------- и действительном опьянении

Эффективность мотивированного внушения во внушенном сне 255

— косвенного внушения 270 Эхолалия истерическая 107

ЛИТЕРАТУРА Отечественная

А в а к я н Р. В. и ФельбербаумР. А. Исследование функций слухового анализа­тора при внушении глухоты. Журнал высшей нервной деятельности, 1957, т. VII, в. 5.

Агаджанянц К. С. Роль психотерапии в дерматологии. Русский журнал кожных и венерических болезней, 1904, т. VII.

Айхенвальд Л. И. Туберкулез и психика. Одесский медицинский журнал, 1929, в. 2—4.

Ллфеевский Н. И. Нервные и психические явления у туберкулезных. Современная психиатрия, 1942, в. 3.

А л ь п е р н Д. Е. Вегетативная нервная система и тканевой обмен. Успехи современной биологии, 1935, т. 4, в. 4—5.

Лльпе.рн Д. Е. О трофической функции нервной системы. Успехи современной биоло­гии, 1954, т. 37, в. 3.

Амфитеатров Л. Г. Гипноанестезия при искусственном аборте. Акушерство и гине­кология, 1936, в. 4—6.

Амфитеатров Л. Г. Обезболивание родов гипнозом. Акушерство и гинекология, 1937, в. 12.

А н д р е е в Б. В. Доклад на 9-м совещании по физиологическим проблемам, посвящен­ный памяти И. П. Павлова. Изд. АН СССР, 1941.

Андреев Б. В. Лечение сном при неврозах. Мвдпиз, 1959.

Андриасян Г. К- Курортное лечение кожных болезней в свете учения И. П. Павло­ва. В сб.: Вопросы дерматологии на курорте Сочи — Мацеста, 1952, № 1.

Анохин П. К. Узловые вопросы в изучении высшей нервной деятельности. В сб.: Проблемы высшей нервной деятельности. Изд. АМН СССР, 1949.

Анохин П. К- Последние данные о взаимодействии коры и подкорковых образований головного мозга. Актовая речь в I Московском медицинском институте имени Сече­нова. М., 1958.

Аптер И. М. Сексуальные неврозы и их терапия. В сб.: Неврозы. Харьков, 1930а.

Аптер И. М. Вопросы методики и практики психотерапии. В сб.: Психотерапия. Труды Украинского психоневрологического института, 19306, т. XIV.

А п т е р И. М. О психотерапии психогенной импотенции. Вопросы психотерапии. М., 1958.

Арутюнов Н. А. К лечению бородавок гипнозом. Сборник научных работ Н-го кож-но-венерологического госпиталя. Иваново, 1946; реф.: Вестник дерматологии и вене­рологии, 1947, в. 4.

Асратян Э. А. Принцип «переключения» в условнорефлекторной деятельности. Фи­зиологический журнал СССР, 1941, т. 30, в. 1.

Астахов С. Н. Значение лечебноохранительного режима и психотерапии в акушер­стве и гинекологии. Медлиз, Л., 1956.

Бакулев А. Н. Некоторые задачи хирургии в свете учения И. П. Павлова. Журнал высшей нераной деятельности, 1951, т. I, в. 3.

Б а х т и а р о в В. А. Синяк от мнимого ушиба, полученный в гипнотическом сне. Кли­нический журнал Саратовского университета, 1928, в. 3.

Б ахти а ров В. А Волдырь от мнимого ожога, полученный гипнотическим внушени­ем. Уральский медицинский журнал, 1929, в. 6.

Б ахти аров В. А. Гипнотическое внушение в хирургии. Уральский медицинский журнал, 1930, в. 1.

Бахтиа.ров В. А. Случай верхней торакопластики под гипнозом. В сб.: Борьба с ту­беркулезом, 1933, в. 1.

Б а х ти а р о в В. А. и Ш и б а м о в Н. М. Врач и больной. Журиал исследовательских институтов Свердловского облздравотдела, 1938, сб. 10.

Безюк Н. Г. Прямое внушение наяву как лечебный фактор при лечении бородавок.

Советский врачебный журнал, 1938, № 3.

Безюк Н. Г. О лечебном значении внушения в дерматологии. Дисс. Ташкент, 1939а. Безюк Н. Г. К вопросу о лечении внушением pruritus cutaneus. Врачебное дело

19396, в. 6.

Б е з ю к Н. Г. К.вопросу эгиотаггогенеза и терапии диоменорройнопо дерматоза Матце-науэр-Полланд. Вестник венерологии и дерматологии, 1939в, в. 8.

Б е з ю к Н. Г. Об эмоциональной и внушенной температуре. Советский врачебный жур­нал, 1940, в. 3—8.

Безюк Н. Г. Внушение как лечебный метод в дерматологии. В сб.: Вопросы нейро-травматологии я психоневрологии. Харьков, 1941, т. II.

Б е з ю к Н. Г. Слово как физиологический, патофизиологический и лечебный фактор в дерматологии. Тезисы доклада на расширенном пленуме ученой венерологической комиссии Министерства здравоохранения УССР совместно с Украинским отделением Всесоюзного общества дарма го-венерологов. Кие/в, 1963а.

Безюк Н. Г. Влияние словесного раздражителя на динамику изменения основной электрической активности головного мозга. Тезисы расширенного пленума ученой комиссии здравоохранения УССР и Всесоюзного общества дерматологов и венеро­логов, 19536.

Б ел ахов И. Л., Манников М. Е., Неньковская С. С. Косвенная рентгено­терапия заболеваний кожи. Советский вестник венерологии и дерматологии, 1936, в. 2. Белиц кий Ю. К- К вопросу об амбулаторном лечении алкоголиков гипнозом. Обозре­ние психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии, 1903, № 11. Белицкий Ю. К- Неврастения, ее сущность, причины и симптомы. СПБ, 1906. Б е л к и н А. И. О влиянии гипнотического внушения на деятельность искусственного

пищевода. В сб.: Вопросы психотерапии. М., 1968. /Берг С. М. Гипноз в хирургии. Врачебное дело, 1926, № 24—26. Б е р л и я-Ч е,р т о в С. В. Туберкулез и психика. М., Ш48. Бер.нгейм. О гипнотическом внушении и применений его к лечению болезней. Ч. I.

Одесса, 1887 (перевод с франц.); ч. 2, 1888.

Бехтерев В. М. Случай навязчивых идей, леченных самовнушением, Вестник клини­ческой и судебной психиатрии, 1890, т. VII, в. 2.

Б ех тер ев В. М. О лечении.навязчивых идей гипнотическим внушением. Врач, 1892, т. XIII, в. 1.

Бехтерев В. М. К вопросу о врачебном значении гипноза. Неврологический вестник, 1893, т. I,,в. 1,

Бехтерев В. М. Значение гипноза как врачебного средства. Нервные болезни в от­дельных наблюдениях, 1894, в. 1. Неврологический вестник, 1894, ч. 2, в. 3.

Бехтерев В. М. Роль внушения в общественной жизни. Обозрение психиатрии, нев­рологии и экспериментальной психологии, 1898, № 1.

Бехтерев В. М. О навязчивой рвоте. Обозрение психиатрии, неврологии и экспери­ментальной психологии, 1900а, № 6.

Бехтерев В. М. Боязнь чужого взгляда. Обозрение психиатрии, неврологии и экспе­риментальной психологии, 19006, № 7.

Бехтерев В. М. О психических расстройствах глотания. Обозрение психиатрии, нев­рологии и экспериментальной психологии, 1901, № 5.

Бехтерев В. М. О болезненном страхе профессионального характера. Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии, 1902а, № 3.

Бехтерев В. М. и Нар бут В. М. Объективные признаки внушенных 'изменений чувствительности в гипнозе. Обозрение психиатрии, неврологии и эксперименталь­ной психологии, 19026, № 1—2.

Бехтерев В. М. Об одной своеобразной форме фетишизма. Обозрение психиатрии,

неврологии и экспериментальной психологии, 1903, № 1. Бехтерев'В. М. О навязчивом потении рук. Обозрение психиатрии, неврологии и

экспериментальной психологии, 1905, № 7.

Бехтерев В. М. Основы учения о функциях мозга, 1906а, в. VI. Бехтерев В. М. О боязни опоздать. Обозрение психиатрии, неврологии и экспери­ментальной психологии, 19066, № 37. Бехтерев В. М. Боязнь полового бессилия и coitus как причина половой неврастении.

Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии, 1907а, № 1. Бехтерев В. М. О навязчивых кишечных и пузырных кризах. Обозрение психиатрии,

«еврологии и экспериментальной психологии, 19076, № 1. Б е х т е р е в В. М. О навязчивой ревности. Русский врач, 1908, № 34. Бехтерев В. М. О навязчивой рвоте. Невропатологические и психиатрические наб­людения. СПБ, 1910а.

Бехтерев В. М. Непереносливость или боязнь чужого взгляда. Невропатологические

и психические наблюдения. СПБ, 19106. Бехтерев В. М. О психических расстройствах глотания. 1910в.

их лечебное значение. Вестник

Бехтерев В. М. Гипноз, внушение и психотерапия___________.,„

знания, 191К в. 4.

Бехтерев В. М. Внушение и воспитание. В сб.: Вопросы педагогической патологии. СПБ, 1912а.

Бехтерев В. М. Применение метода сочетательно-двигательного рефлекса к исследо­ванию притворства. Русский врач, 19126.

Бехтерев В. М. О лечении болезненных влечений и навязчивых состояний отвлекаю­щей психотерапией. Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психо­логии, 1913, № 6—7.

Бехтерев В. М. О навязчивых фобиях и их лечении. Русский врач, 1915, № 14.

Б е х тер ев В. М. О развитии фобий. Обозрение психиатрии, неврологии и эксперимен­тальной психологии, 1916а, № 2.

Бехтерев В. М. Роль внушения в деле воспитания. СПб., 191.66.

Бехтерев В. М. О терапевтическом значении воспитания сочетательного рефлекса при истерических анестезиях и параличах. Обозрение психиатрии, 1917, № 1 —12.

Бехтерев В. М. Болезни личности с точки зрения рефлексологии. В сб.: Вопросы изучения и воспитания личности. 1922а.

Бехтерев В. М. Половые уклонения и извращения в свете рефлексологии. В сб.: Во­просы изучения и воспитания личности. 19226.

Бехтерев В. М. и Щелованов Н. М. О влиянии гипноза и внушения на сочета­тельные рефлексы. В сб.: Новое в рефлексологии и физиологии нервной системы. 1925, в. 1.

Бехтерев В. М. и МясищевВ. Н. О сочетательно-рефлекторных изменениях моз­гового пульса. Труды Института медицинских знаний. 1928, в. 4.

Бехтерев В. М. Об эмоциях как мимико-соматических реакциях. В сб.: Новое в рефлексологии и физиологии нервной системы. 1929а, в. 2.

Бехтерев В. М. и Голант Р. Я. Неврозы и психоневрозы. В кн.: Г. Ф. Ланг. Част­ная патология и терапия внутренних болезней. 19296, т. IV, в. 3.

Бехтерев В. М. Психастения. Истерия. В кн.: Г. Ф. Ланг. Частная патология и те­рапия внутренних болезней. 1929в.

Бирман Б. Н. Экспериментальный сон. Дисс. Госиздат, 1925.

Бирман Б. Н. и Блюмкина М. М. Кататонические явления в истерии и экспери­ментальном гипнозе. Архив биологических наук, 1934, № 6.

Бирман Б. Н. Применение терапии сном в клинике неврозов. Вестник АМН СССР, 1946, № 1—6.

Бирман Б. Н. Роль гипнотического и сонного торможения в патогенезе и терапии невротических синдромов. Журнал высшей нервной деятельности, 1951а, т. 1, в. 1.

Бирман Б. Н. Опыт клинико-физиологического определения типов высшей нервной деятельности. Журнал высшей нервной деятельности, 19516, т. 1, в. 6.

Би.рман Б. Н. Развитие идей И. П. Павлова в клинической неврологии. Журнал выс­шей нервной деятельности, 1953, в. 1.

Блуменау Л. В. Истерия и ее патогенез. Госиздат, 1926.

Б о г о л еп о в Н. К- К психотерапии табакокурения. Советская врачебная газета, 1934, № 9.

Боголепов Н. К. Гипноз и вегетативная нервная система. Советский врачебный журнал, 1936, № 14.

Боголюбов В. Л. Личность врача в медицине. Казанский медицинский журнал, 1928, № 1.

Болдырев А. И. Опыт психотерапии при психозах, обусловленных инфекцией и пси­хотравмой. В сб.: Вопросы психотерапии. М., 1958.

Болотова 3. Н. К патогенезу и терапии навязчивых состояний. В сб.: Неврозы. Тру­ды конференции, посвященной проблеме неврозов. Л., 1955.

Бонн. Гипнотизм. Исследования физиологические и психологические. СПБ, 1889 (пе­ревод с франц.).

Боткин С. П. О сокращении селезенки. СПБ, 1874.

Боткин С. П. Ежедневная клиническая газета, 1881.

Бритвая Я. М. Одышка как патологический сочетательный или условный рефлекс. Невропатология и психиатрия, 1938, т. VII, № 9.

Бронштейн А. И. Материалы к учению о физиологической природе эмоций. Ленин­градский медицинский журнал, 1928, № 3.

Булавинцев А. И. Психический желудочный сок у людей. Дисс. СПБ, 1903.

Булатов П. К. О роли внушения при лечении больных бронхиальной астмой аэроио­низацией отрицательного знака. В сб.: Клинико-физиологические исследования ■■ бронхиальной астмы. Л., 1953а.

Булатов П. К. и Буль П. И. О лечении бронхиальной астмы суггестивной терапией В сб.: Клинико-физиологические исследования бронхиальной астмы. Л., 19536. *

Буль П. И. Гипноз и внушение в клинике внутренних болезней. Медгиз, Л., 1959.

Бумке О. Современные течения в психия-пгдаи Гасиопот i

Б у с а л о в А. А. Охранительная терапия сном по И. П. Павлову в до- и послеопераци­онном периоде. Журнал высшей нервной деятельности, 1951, т. 1, в. 2.

Буторин В. И. О зависимости действия некоторых лекарственных веществ от эмо­ционального состояния больного. Доклад на юбилейной сессии, посвященной 20-легию Института по изучению мозга имени В. М. Бехтерева. 193$.

Б ы к о в К. М. Кора головного мозга и внутре<