Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Безопасность человека, селитебных зон и природыСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Понятие безопасности объекта защиты Термин «безопасность» широко используется в технике, социологии, праве и т.п. Словосочетания «безопасность труда», «безопасность АЭС», «безопасность движения», «радиационная безопасность», «экономическая безопасность» и т.п. привычны для широкого круга читателей, однако они не всегда имеют однозначное толкование и понимание. Например, когда говорят «безопасность труда», имеют в виду безопасное по отношению к человеку проведение производственного процесса. Здесь все однозначно и понятно. Но если говорят «безопасность АЭС», то в этом случае могут иметь в виду, с одной стороны, безопасность эксплуатации АЭС по отношению к человеку и окружающей среде, когда рассматривают совокупность систем «человек — АЭС», с другой — это можно понимать и как обеспечение безопасной эксплуатации АЭС, т.е. как регламентированное проведение работ на АЭС, имея в виду совокупность систем «АЭС — внешние факторы». В первом случае объектом защиты является человек — и это проблема БЖД, а во втором — сама АЭС — и это проблема сугубо техническая, связанная с правильным проектированием и эксплуатацией АЭС. Нормативами на обеспечение безопасности в первом случае являются нормы допустимого воздействия АЭС на людей, а во втором — требования к персоналу по соблюдению режимов работы АЭС, устройству АЭС и др. Чтобы правильно оценить принадлежность процесса обеспечения безопасности к его исполнителю, необходимо термин «безопасность» всегда рассматривать в сочетании с терми ном «объект защиты». Безопасность объекта защиты — это состояние объекта при котором воздействие на него всех потоков вещества, энергии и информации не превышает максимально допустимых для объекта значений. Термин «безопасность» имеет практическое значение лишь применительно к совокупности систем «объект защиты источник опасности». Опираясь на II и III принципы ноксологии, в дальнейшем исследуем лишь две совокупности систем: «техносфера — человек» применительно к достижению БЖД и «техносфера — природа» для обеспечения ЗОС.
8.2.Взаимодействие источников опасностей, опасных зон и объектов защиты
Типовые схемы воздействия опасностей техносферы на человека и природу целесообразно рассматривать, положив в их основу происхождение опасностей. Естественные источники опасностей. При анализе воздействия естественных потоков необходимо учитывать, что возникшие опасности, во-первых, одновременно влияют на человека и природу и, во-вторых, интенсивность и продолжительность их воздействия регламентированы природой и не могут быть изменены по желанию человека. Правда, в последние годы человек создал и применяет в исключительных случаях, например, воздействие реагентов на облачность с целью увеличения прозрачности атмосферы или для снижения вероятности выпадения осадков. Но это пока единичные и недостаточно эффективные примеры вмешательства человека в природные явления с целью снижения их опасности. Говоря о воздействии на человека и природу естественных потоков, необходимо указать и на тот факт, что человек своей деятельностью иногда способствует росту естественных потоков, превращая их в опасные. Примером такого процесса взаимодействия является разрушение озонового слоя Земли под действием техногенных факторов. Техногенные источники опасностей. Влияние техносферы на человека удобно анализировать и проектировать, опираясь на принципиальную схему воздействия источников опасности на человека, представленную на рис. 8.1.
Рис. 8.1. Схема воздействия опасных факторов на человека В техносфере.
Источники опасности: БС—бытовая среда; ГС —городская среда; ЕФ— естественные негативные факторы; ТС—техногенная среда (объект экономики); объекты защиты: Ч — человек (сообщество); П — природная среда; Т — техносфера Из анализа процесса взаимодействия человека с техносферой следует, что на человека негативно воздействуют: —естественные факторы, а именно: изменения климата, освещенности земной поверхности, метеоусловия и стихийные явления в природе; —техника и технологии, управляемые операторами и выделяющие в техносферу различные отходы (материальные и энергетические); —городская среда (транспорт, объекты жилищно-коммунального хозяйства и т.п.); —среда быта (технические средства, продукты питания, бытовые отходы и т.п.). Негативные влияния на природу сводятся в основном к воздействию на нее отходов, выделяемых объектами экономики, отходов городской и бытовой сред, техногенных аварий и стихийных природных явлений, а также негативного антропогенного воздействия. В совокупности систем «техносфера — природа» на природную среду негативно воздействуют: —естественные факторы, главными из которых являются стихийные природные явления и климатические условия; —техногенная среда (объекты экономики), выделяющая газообразные, жидкие и твердые отходы, в том числе химические и радиоактивные, при работе в штатных и аварийных ситуациях; —городская среда, выделяющая отходы жилищно-коммунального хозяйства, отходы транспортных средств, ливневые сточные воды, снежную массу и т.п.; —бытовая среда, выделяющая жидкие и твердые отходы. Антропогенные источники опасностей. При анализе воздействия потоков, создаваемых человеком как личности на общество и природу, следует иметь в виду, что негативное влияние собственно человека на природу и общество ограничено потребляемыми природными ресурсами, его незначительной физической силой и естественными отходами. Даже в условиях демографического взрыва это влияние не представляет пока серьезной угрозы для человечества и природы нашей планеты. Однако антропогенное негативное воздействие, возникающее из-за вероятных ошибочных действий операторов технических систем или из-за преднамеренных отрицательных действий человека (терроризм), многократно усиливается компонентами техносферы, что и приводит к серьезным авариям и катастрофам (ЧАЭС, крушение танкеров, разрушение зданий торгового центра в Нью-Йорке в 2001 г. и т.п.). Менее заметная, но приносящая достаточный ущерб негативная антропогенная деятельность при обращении с огнем и химическими веществами, бытовыми отходами. Место возникновения и время реализации антропогенных опасностей, как правило, предопределить довольно трудно. Очевидно только одно: там, где есть человек, там может возникнуть опасная ситуация. Принципиальные варианты взаимного расположения зон опасности и зон пребывания человека в условиях производства показаны на рис. 8.2: вариант I — безопасная ситуация, характерна для условий производства при дистанционном управлении технологическим процессом; вариант II — производственная ситуация, обычно возникающая при ремонте или наладке оборудования, при его периодическом обслуживании и характеризующаяся кратковременным пребыванием человека-оператора (наладчика и т.п.) ей. вариант III — наиболее распространенная производственная ситуация, при которой работающий постоянно находится в опасной зоне (металлург у плавильной печи, токарь у станка и т.п.) и использует для защиты от опасностей средства индивидуальной защиты; вариант IV— условно безопасная ситуация, возникающая при авариях или в условиях ликвидации их последствий. Она характеризуется высоким уровнем опасностей и относительной непродолжительностью их действия. Спасатель в этих условиях находится непосредственно в опасной зоне и защищен от ее негативного воздействия изолирующими средствами индивидуальной защиты. Длительность его работы, как правило, определяется свойствами защитных средств.
Принципиальные варианты взаимного положения источников опасностей и опасных зон в природной среде обычно сводится к следующим типовым схемам (рис. 8.3): Рис. 83. Типовая схема взаимного расположения источников опасностей и опасных зон в природной среде: ИО-источник опасности; ОЗ -опасная зона; П- природная среда.
вариант I — источник опасности расположен в природной среде и негативно воздействует на нее по своему примеру, ослабляя влияние по мере удаления от источника (регионы техносферы, полигоны, свалки, автономные промышленные зоны, зоны аварии на транспорте и т.п.); вариант II — сосредоточенный источник опасности (труба ТЭС, место сброса жидких отходов в водоем и т.п.) подает в природную среду отходы, которые рассеиваются в ней в непосредственной близости от источника; вариант III— источник опасности выделяет в природную среду отходы, которые, взаимодействуя с компонентами природной среды, создают более опасные вещества. Эти вещества образуют в природе опасные зоны, как правило, весьма удаленные от источника поступления отходов в среду (кислотные дожди, смог).
|
||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 966; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.239.65 (0.012 с.) |