Чрезвычайные ситуации, происшедшие на территории рф

 

Чрезвычайные ситуации по характе­ру и виду источников возникнове­ния (техногенные ЧС)	Число ЧС
1999 г.	2000 г.	2003 г.	2005 г.
Крушение, аварии на железнодорож­ном транспорте
Аварии грузовых и пассажирских судов
Авиационные катастрофы
Крупные автомобильные катастро­фы (погибло > 5 человек)
Аварии в магистральных и внутрен­них трубопроводах
Пожары (взрывы) в зданиях, на ком­муникациях, технологическом обору­довании промышленных и сельскохо­зяйственных объектов
Пожары (взрывы) в зданиях и соору­жениях жилого, социально-бытового и культурного назначения
Обнаружение (утрата) неразорвавших­ся боеприпасов, взрывчатых веществ
Аварии с выбросом (угрозой выброса) аварийно химически опасных веществ
Аварии с выбросом (угрозой выброса) радиоактивных веществ
Внезапное обрушение производст­венных зданий, сооружений, пород
Обрушение зданий и сооружений жи­лого, социально-бытового и культур­ного назначения
Аварии в электроэнергетических сис­темах
Аварии в коммунальных системах жизнеобеспечения
Аварии на тепловых сетях в холодное время года
Гидродинамические аварии				-
Всего

 

Как следует из приведенных данных, наибольшее число ЧС обусловлено пожарами и взрывами, авариями на предпри­ятиях, связанных с обращением АХОВ, эксплуатацией средств транспорта, систем коммунального жизнеобеспечения.

Ниже приведены сравнительные показатели гибели людей в ЧС на территории РФ в 2004—2006 гг.:

год........................................ 2004 2005 2006

количество погибших;

в техногенных ЧС.................. ……… 1030 5528 5927

в террористических акциях....... ……... 496 40 7

в природных ЧС....................... ……… 27 38 21

 

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Назовите опасности, действующие на человека на производстве, в быту, в городских условиях.

2. Что такое «летальная доза» токсичного вещества?

3. Дайте определение ПДК.

4. Как оценивается аддитивное воздействие ядов?

5. Какие параметры вибрации являются определяющими при оценке ее воздействия на человека?

6. Оцените показатели звукового поля основных источников шума.

7. Что такое звуковая мощность источника шума?

8. Опишите структуру поля источника ЭМИ.

9. Чем опасно лазерное излучение?

10. Что такое поглощенная доза ионизирующего излучения?

11. Как учитывают биологические эффекты различных видов
ионизирующих излучений?

12. Какой параметр электрической цепи определяет опасность ее воздействия на человека?

13. Как различают помещения по опасности поражения элек­трическим током?

14. Что такое напряжение шага?

15. В каких условиях возможно механическое травмирование человека?

16. Назовите основные глобальные воздействия на атмосферу.

17. Какие тяжелые металлы загрязняют почву?

18. Что такое кислотный дождь?

19. Какие вещества создают основное загрязнение водоемов?

20. Охарактеризуйте состав твердых отходов.

21. Какие объекты экономики относят к ОПО?

 

 

Глава 6

МАСШТАБЫ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ОПАСНОСТЕЙ НА ЧЕЛОВЕКА И ПРИРОДУ

 

6.1. Опасности производственной и бытовой среды

Воздействие негативных факторов производственной среды приводит к травмированию и профессиональным заболева­ниям работающих. Оценочные данные свидетельствуют о том, что ежегодно в мире на производстве от травмирующих факто­ров погибают около 2 млн человек и получают травмы 160 млн человек. В ведущих странах мира число смертельных несчаст­ных случаев на 1000 работающих на производстве составляет:

страна Великобритания Германия США Франция Япония

К_си........... 0,015 0,070 0,090 0,084 0,020

Д_си......... i'MW* 7-Ю^-5 9-Ю"⁵ 2,4-Ю-⁵ 2-Ю"⁵

В России производственный травматизм со смертельным исходом имеет общую тенденцию к снижению, но считается достаточно высоким по сравнению с ведущими странами:

год............... 1996 2000 2003 2005

К_си.................. 0,155 0,149 0,131 0,124

Д_си................ 1,5510^-4 1,49-Ю"⁴ 1,31-Ю"⁴ 1,24-Ю^-4

Основным травмирующим фактором в машиностроении являются (%): оборудование (41,9), падающие предметы (27,7), падение персонала (11,7), заводской транспорт (10), нагретые поверхности (4,6), электрический ток (1,6), прочие (2).

К наиболее травмоопасным профессиям относятся (%): водитель (18,9), тракторист (9,8), слесарь (6,4), электромон­тер (6,3), газомонтер (6,3), газоэлектросварщик (3,9), разно­рабочий (3,5).

 

От действия электрического тока погибают от 3 до 10 чело­век на 1 млн жителей, т.е. R_m = (3-НО) • 10~⁶. Из всех случаев гибели 30% приходится на производство, а 70% — на быто­вые поражения.

Некоторые виды производственной деятельности имеют более высокие риски. Так, например, R_cli для работников раз­личных профессий составляет:

— текстильщики, обувщики, работники лесной промыш­ленности и др. — 10 ~⁴;

— шахтеры, металлурги, судостроители, строители и др. — 10~⁴—10"³;

— рыбопромысловики, верхолазы, водители, трактори­сты - 10 "⁴-10 "²;

— летчики-испытатели, летчики реактивных самолетов — 10 ~².

Воздействие вредных производственных факторов на чело­века сопровождается ухудшением здоровья, возникновением профессиональных заболеваний и сокращением продолжи­тельности жизни.

Профзаболевания возникают, как правило, у людей, дли­тельно работающих в запыленных и загазованных помеще­ниях, у лиц, подверженных воздействию шума и вибрации, а также занятых тяжелым физическим трудом.

О влиянии параметров микроклимата на самочувствие человека в состоянии покоя и при выполнении работ средней тяжести свидетельствуют данные, приведенные в табл. 6.1.

 

Таблица 6.1

Зависимость состояния человека от изменения параметров микроклимата

 

 

 

Состояние	Температура ра­бочей зоны, °С	Влажность воздуха, %	Частота пульса, удар/мин
Покой
Работа средней тяжести

 

Неудовлетворительное освещение является одной из при­чин повышенного утомления, особенно при напряженных зрительных работах. Продолжительная работа при недоста­точном освещении приводит к снижению производственного труда, увеличению брака, повышению вероятности наруше­ния зрения. Е. А. Никитиной показано, что нормализация

освещения снижает утомление в 1,5—2 раза, брак на 3—5%, повышает производительность на 1,5—2%.

Экспертная оценка труда в экономике России показала, что в 2001 г. в условиях, не отвечающих санитарно-гигиени­ческим нормам, работало 18,8% от общего числа работающих. Допустимым требованиям не соответствуют условия труда из-за наличия ряда вредных факторов. Покажем, какая доля работающих (%) приходится на основные из них:

• загазованность, запыленность — 3;

• неблагоприятные температурные режимы — 2,3;

• повышенный шум — 1,8;

• недостаточное освещение — 1,8;

• повышенная вибрация — 0,5.

От воздействия вредных производственных факторов в Рос­сии в 2005 г. получили первичные профзаболевания 8158 чело­век, в том числе треть из них женщины.

Вероятность гибели и получения смертельных заболеваний от различных опасных воздействий в быту показана на рис. 6.1.

 

Рис. 6.1. Риск гибели или возникновения смертельных заболеваний от различных источников в быту

 

 

6.2. Региональные и глобальные опасности

 

Влияние загрязнений окружающей среды регионов и горо­дов хорошо известно. Ситуации, когда загрязнение атмо­сферного воздуха или водоемов привело к заболеваниям или смерти значительного числа людей, приведены в табл. 6.2.

 

Таблица 6.2

Отдельные случаи чрезмерно высоких загрязнений компонент биосферы и их последствия

 

 

Место, год	Вредный фактор	Патология, обу­словленная за­грязнением	Число пострадавших
Лондон (Велико­британия), 1952	Сильное загряз­нение воздуха SO и взвешенными частицами среды	Увеличение числа случаев заболева­ний сердца и лег­ких	3 тыс. случаев смерти
Минама-та (Япо­ния), 1956	Загрязнение моря и рыбных продук­тов ртутью	Неврологическое заболевание, «бо­лезнь Минамата»	200 случаев тя­желых заболева­ний
Бхопал (Индия),	Сильное загряз­нение воздуха метилизоцианатом	Острые заболева­ния легких	2 тыс. случаев смер­ти, 200 тыс. случаев отравлений

Кризисным регионам свойственны приоритетные заболева­ния, о чем свидетельствуют данные, приведенные в табл. 6.3.

 

Таблица 6.3

Влияние состава атмосферного воздуха на здоровье людей

 

 

Группа болезней	Показатели среднемесячной заболеваемо­сти взрослого населения на 1 тыс. человек
средний показатель по городам	г. Липецк	г. Березники
Злокачественные новообра­зования	0,25	0,48	0,32
Болезни эндокринной системы	0,26	1,09	0,30
Болезни органов пищеварения	1,9	12,11	6,64
Болезни органов дыхания	14,7	32,29	24,96
Болезни системы кровообращения	3,06	18,85	24,96
Болезни кожи	0,76	2,4	1,3
Болезни органов чувств	1,18	4,1	3,2

 

Можно утверждать, что в крупных городах, промышленных центрах и вокруг них формируются очаги патологии челове­ческих популяций. По данным специалистов, здоровье насе­ления ухудшается из-за низкого качества окружающей среды и продуктов питания. Ежегодно от экологических заболева­ний на планете умирает около 1,6 млн человек.

 

6.3. Чрезвычайные опасности

Чрезвычайные опасности являются наиболее значимыми в проблеме обеспечения БЖД человека и защите природной среды. Непрерывно нарастает экономический ущерб от сти­хийных бедствий. К наиболее опасным относятся землетря­сения, природные пожары, сильные дожди и снегопады, сели, обвалы, сильные морозы и др.

От техногенных чрезвычайных опасностей ежегодно в мире погибает более 500 тыс. человек, из них на наземном транспорте — около 300; на водном — около 200; в авиации 2 тыс. человек.

Значителен дорожно-транспортный травматизм и в Рос­сии. Причем в последнее время наблюдается тенденция к его увеличению. Ежедневно на дорогах в среднем погибает около 400 человек.

В России неуклонно растет численность погибших при пожа­рах. В 2005 г. зарегистрировано 226 952 пожара, в результате погибли 18 194 и получили травмы 13 183 человек. Прямой материальный ущерб от пожаров составил почти 6,78 млрд руб.

Чтобы полнее оценить влияние различных происшест­вий на жизнь людей, достаточно знать, что только в июле 2006 г. в России погибли 4400 человек в результате следу­ющих проишествий:

вид (количество)

происшествий…….пожары происшествия на ДТП итого

(26767) водоемах (1903) (21449)

количество:

погибших... ……...506 1478 2416 4400

пострадавших………4525 2402 20884 27811

В среднем в России за год возникает около 2500 ЧС, чет­вертая часть которых приходится на техногенные чрезвычай­ные ситуации. В табл. 6.4 приведены структура негативного влияния природных и техногенных ЧС, а также нанесенный ими материальный ущерб на основе статистических данных последних лет.

 

Таблица 6.4

Структура негативного влияния природных и техногенных ЧС

 

Чрезвычайные ситуации	Число погиб­ших	Число постра­давших	Материальный ущерб, млрд руб
Техногенные	4819/0,95	54 196 / 0,30	9,88/0,15
Природные	258 / 0,05	127731 /0,70	58,07 / 0,85

 

Примечание. В числителе даны абсолютные величины, в знаменателе — доли единицы.

 

 

6.4. Смертность населения от внешних причин

 

Качественное влияние негативных факторов на смертность людей в мире в течение XX в. показано на рис. 6.2. Проявле­ние производственных негативных факторов (кривая 2) имело место еще в XIX в., а в XX в. достигнута их относительная

 

 

Рис.6.2.Влияние негативных факторов на смертность людей в течение XX в.

Численность погибших вследствие: 1 — стихийных бедствий; 2 — воздействия производственных негативных факторов; 3 — загрязненности техносферы и биосферы; 4 — чрезвычайных ситуаций техногенного характера

 

стабилизация. В ряде стран производственный травматизм с летальным исходом в последние годы снижается, что явля­ется результатом эффективности принимаемых мер защиты. Уровни и масштабы воздействия других негативных факто­ров постоянно возрастают.

Начиная с середины XX в. резко увеличилось воздействие на людей региональных негативных факторов крупных горо­дов и промышленных центров. Ряд из них приобретает уже гло­бальный характер. Нарастает влияние и негативных факторов техногенного происхождения в чрезвычайных ситуациях.

В связи с этим задачей мирового сообщества в XX в. явля­ется разработка комплекса мер, направленных на предупре­ждение возникновения ЧС техногенного происхождения и обеспечение экологической безопасности населения.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Назовите наиболее травмоопасные профессии в экономике.

2.Как влияет на людей загрязнение воздуха в городах?

3.Оцените масштабы воздействия на население ЧС и загрязне­ния окружающей среды.

Глава 7

 

АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОСФЕРНЫХ ОПАСНОСТЕЙ НА ЧЕЛОВЕКА

Каждая из реальных ситуаций, приводящих к гибели людей, изучается достаточно подробно. Например, транспортные потери подразделяют на потери от автотранспорта, в авиации, на железных дорогах, на морских и речных судах и т.п. Потери на производстве обычно делят по видам производств (химиче­ское, металлургическое, машиностроение и т.п.) или по видам опасных воздействий на человека (поражение электротоком, внутризаводским транспортом, технологическим оборудова­нием, падающими предметами при падении человека и т.п.).

Каждый вид опасного воздействия на работающего изуча­ется максимально подробно, и на этой основе получают пред­ставление о влиянии совокупности технологических режимов, состава оборудования и аппаратуры на травматизм.

Так, например, изучение электротравматизма на ряде объектов показало, что распределение электротравматизма по отраслям экономики имело следующий вид, %:

по отраслям экономики имело следующий вид, %:

—строительство — 7,2;

—ЖКХ — 7,5;

—машиностроение — 2,8;

—сельское хозяйство — 5,5;

—транспорт и связь — 4,9;

—топливная и угольная промышленность — 2,4.

—Распределение электотравматизма по видам оборудования (%)

было следующим:

—элементы электрических сетей — 40;

—распределительные устройства

и подстанции — 28,4;

—машины с электроприводом — 5,3;

—ПТМ — 1,5;

—сварочное оборудование — 5,2;

 

—электроосвещение — 1,8;

—прочее — 17,8.

Распределение электотравматизма по видам помещений (%)

имело следующий вид:

—сухие — 40,6;

—влажные — 2,9;

—сырье — 2,1;

—особо сырые — 1,7;

—жаркие — 1,1;

—пыльные — 0,4;

—с химически активной средой

и токопроводящими полами — 11,8;

—вне помещений — 38,7;

прочее — 0,5.

— Распределение электротравматизма по видам работ (%) было

следующим:

— монтаж, демонтаж, замена и ремонт

электро­оборудования — 33;

— включение, отключение, осмотр

электрооборудования — 22;

— ошибочные действия — 14;

— строительные работы — 11;

— чистка электрооборудования — 4;

— прочее — 16.

 

 

 

Вредные вещества	Класс условий труда
допустимый	вредный
	3.1	3.2	3.3	3.4
Вредные вещества 1—4-го классов опасности, за исключением перечисленных ниже	ПДКмакс	1,1-3,0	3,1-10,0	10,1-15,0	15,1-20,0
ПДКСС	1,1-3,0	3,1-10,0	10,1-15,0	> 15,0
Особенности действия на ор­ганизм	Вещества, опасные для разви­тия острого отравления: с остронаправленным механизмом действия, хлор, аммиак; раздражающего действия	ПДКмакс     ПДКмакс	1,1-2,0     1,0-2,0	2,1-4,0     2,1-5,0	4,1-6,0     5,1-10,0	6,1-10,0     10,1-50,0
	Канцерогены; вещества, опасные для репродуктивного здоровья человека. Аллергены: высокоопасные; умеренно-опасные	ПДКсс     ПДКмакс ПДКмакс	1,1-2,0     – 1,1-2,0	2,1-4,0     1,1-3,0 2,1-5,0	4,1-10,0     3,1-15,0 5,1-15,0	> 10,0     15,1-20,0 > 20,0

Таблица 7.1

Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны вредных веществ

Таблица 7.2

Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, пылей, содержащих природные и искусственные волокна, и пылевых нагрузок на органы дыхания (кратность превышения

 

 

Аэрозоли	Класс условий труда
допус­тимый	вредный
	3.1	3.2	3.3	3.4
Высоко- и умеренно-фиброгенные АПФД; пыли, содержащие при­родные (асбесты, це­олиты) и искусствен­ные (стеклянные, кера­мические, углеродные и др.) минеральные волокна	ПДК	1,1-2,0	2,1-4,0	4,1-10,0	>10,0
Слабофиброгенные АПФД	ПДК	1,1-3,0	3,1-6,0	6,1-10,0	>10,0

 

 

Таблица 73

Классы условий труда в зависимости от уровней шума, локальной и общей вибрации, инфра- и ультразвука на рабочем месте

 

Название фактора, показа­тель, единица измерения	Класс условий труда
допус­тимый	вредный
	3.1	3.2	3.3	3.4
Значение фактора/превышение ПДУ
Шум, эквивалентный уровень звука, дБ	ПДУ
Вибрация локальная, эквива­лентный корректированный уровень (значение) вибро-сокорости, виброускорения, дБ/разы	ПДУ	3/1,4	6/2	9/2,8	12/4
Вибрация общая, эквива­лентный корректированный уровень виброскорости, виб­роускорения, дБ/разы	ПДУ	6/2	12/4	18/6	24/8
Инфразвук, общий уровень звукового давления, дБ	ПДУ
Ультразвук воздушный, уровни звукового давления в треть октавных полосах частот, дБ	ПДУ
Ультразвук контактный, уро­вень виброскорости, дБ	ПДУ

 

Таблица 7.4

Шкала оценки ущерба здоровью в зависимости от класса вредности

 

 

Класс вредности ус­ловий труда	Время сокращения средней продолжитель­ности жизни, сут/год
	диапазон	среднее значение
3.1	2,5-5,0	3,75
3.2	5,1-12,5	8,75
3.3	12,6-25,0	18,75
3.4	25,1-75,0	50,0

 

Методика количественной оценки ущерба здоровью при работе в неблагоприятных условиях труда включает следу­ющие этапы:

— оценку условий труда на рабочем месте в соответст­вии с Р 2.2.2006—05 и установление класса вредности усло­вий труда;

— оценку ущерба здоровью в виде сокращения продолжи­тельности жизни в зависимости от класса вредности условий труда по табл. 7.4 и 7.5;

 

 

Таблица 7.5

Определение ущерба здоровью на основании общей

оценки условий труда

 

Фактические условия труда	Класс вред­ности усло­вий труда	Ущерб, сут/ год
Один фактор класса 3.1	3.1	2,5
Два фактора класса 3.1	3.1	3,75
Три и более факторов класса 3.1	3.2	5,1
Один фактор класса 3.2	3.2	8,75
Два и более факторов класса 3.2	3.3	12,6
Один фактор класса 3.3	3.3	18,75
Два и более факторов класса 3.3	3.4	25,1
Один фактор класса 3.4	3.4	50,0
Два и более факторов класса 3.4	3.4	75,1

 

Таблица 7.6

Определение ущерба здоровью по показателю

тяжести трудового процесса

 

Фактические условия труда	Класс вред­ности усло­вий труда	Ущерб, сут/ год
Менее трех факторов класса 2		-
Три и более факторов класса 2	3.1	2,5
Один фактор класса 3.1	3.1	3,75
Два и более факторов класса 3.1	3.2	5,1
Один фактор класса 3.2	3.2	8,75
Два фактора класса 3.2	3.3	12,6
Более двух факторов класса 3.2	3.3	18,75

 

— трудового процесса с использованием данных табл. 7.6;

— оценку ущерба здоровью только по показателю напря­женности трудового процесса (величину ущерба принимают по данным табл. 7.4, указанным в графе «среднее значе­ние»).

Следует отметить, что оценка влияния вредных факторов на здоровье человека по методике Р 2.2.2006—2005 учиты­вает только вредные производственные факторы и не рас­пространяется на другие стадии суточного жизненного цикла человека.

Характерное состояние вредных факторов в условиях города и его селитебных зон указывает на их высокую зна­чимость. Учет влияния вредных факторов городской, транс­портной, бытовой и иной сред на здоровье людей обычно проводится по укрупненным показателям.

При суточной миграции человека во вредных условиях жизненного пространства суммарная оценка ущерба здоро­вью человека при аддитивном подходе может быть опреде­лена приближенно по формуле:

,

где , , — сокращение средней продолжитель­ности жизни при пребывании соответственно в условиях производ­ства, города и быта, сут/год; в расчетах значения находятся по методике, рассмотренной выше, а значения и можно приближенно определять по совокупности вредных факто­ров и их уровням, пользуясь рекомендациями Р 2.2.755—99 или их оценкой по укрупненным показателям.

Например, для сотрудника предприятия, работающего в условиях класса 3.3 при двух факторах негативного воздей­ствия, проживающего в городе с загрязненной атмосферой и выкуривающего до 20 сигарет в день, суммарное снижение продолжительности жизни к возрасту 45 лет составляет 3153 сут, т.е. 8,6 года, поскольку = 25,1 • (45 - 18) = 678 сут, = (350/70) = 224 сут, = 2250 сут.

Использование расчетных значений показателя ДСПЖ позволяет прогнозировать продолжительность жизни людей в зависимости от поведения человека в быту. Действительно, если рассмотренный выше сотрудник работал бы в комфорт­ных условиях, жил бы в незагрязненном атмосферном воз­духе и не курил бы, то он жил бы 45 лет, а не 36,4 года.

Уровни вредных воздействий, реально возможные в усло­виях производства, не ограничиваются значениями, соот­ветствующими классу 3.4. При более высоких величинах их воздействие может стать травмирующим. Пороговые зна­чения таких условий от вредных факторов, приведенные в Р 2.2.2006—2005, составляют:

 

• вредные вещества 1—2-го классов опасности → 20 ПДК;

• вредные вещества, опасные для развития острого отрав­ления → 10 ПДК;

• шум, дБ → превышение ПДУ > 35;

• вибрация локальная, дБ — превышение ПДУ >12/4 ;

• вибрация общая, дБ — превышение ПДУ > 24/8 ;

• инфразвук, общий уровень звукового давления, дБ → 20;

• ультразвук воздушный, уровни звукового давления в третьоктавных полосах частот, дБ → 40;

• ультразвук контактный, уровень виброскорости, дБ → 20;

• тепловое облучение, Вт/м² → 2800;

• электрические поля промышленной частоты→ 40 ПДУ;

• лазерное излучение → 10 ПДУ при однократном воз­действии.

Следует отметить, что работа в условиях 4-го класса не допускается, за исключением ликвидации аварий и проведе­ния экстренных работ для предупреждения аварийных ситуа­ций. При этом работы должны проводиться с применением средств индивидуальной защиты при строгом соблюдении режимов проведения таких работ.

 

Допустимая суточная продолжительность воздействия, ч.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какие классы вредности условий труда предусмотрены в Р 2.2.2006-05?

2.Назовите пороговые значения уровня вредностей, способных вызвать травмирование.

3.Какие опасности учитывают при расчете СПЖ?

 

 

Глава 8