Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Особенности применения уравнений трех моментов.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Применение уравнения трех моментов зависит от условий на концах балки. Шарнирные опоры на концах. В уравнении индекс i должен принимать значения 1, 2,..., (m - 1), где m - номер последнего пролета. При этом количество уравнений достаточно для определения всех неизвестных моментов. В эти уравнения будут входить X0 и Xm - моменты на крайних шарнирных опорах, которые равны нулю (рисунок 8.16, а). Консоли на концах балки. Удобно отбросить консоли и перенести нагрузку на крайние опоры, заменив ее силами и моментами (рисунок 8.16, б). Затем составить уравнения трех моментов так, как для балки на шарнирных опорах. В отличие от предыдущего случая, моменты X0 и Xm не будут нулевыми. Направлять их следует так же, как и моменты на промежуточных опорах - чтобы были растянуты нижние волокна, а знак определять в соответствии с действием нагрузки на консолях. Заделки на концах балки. Жесткую заделку необходимо заменить тремя стержнями, скользящую - двумя (рисунок 8.16, в). В результате образуется два дополнительных пролета бесконечно малой длины, позволяющие составить два дополнительных уравнения - 0-е и m-е, как для балки с крайними шарнирными опорами. В эти уравнения будут входить X-1 и Xm + 1 - моменты на крайних шарнирных опорах, равные нулю.
Методика расчета неразрезной балки с помощью уравнений трех моментов имеет несомненное преимущество перед классическим методом сил: чтобы определить коэффициенты канонических уравнений, нет необходимости строить и перемножать единичные эпюры моментов в основной системе.
9.Основные неизвестные метода перемещений. За основные неизвестные метода перемещений примем угловые и линейные перемещения узлов системы. Будем обозначать их символом Z независимо от типа. Кинематически определимой называется система, у которой все перемещения узлов определены, либо отсутствуют. Каждый шарнирный узел системы может получать линейное смещение, определяемое на плоскости двумя компонентами - вертикальным и горизонтальным перемещениями Z1 и Z2 (рисунок 9.1, а). Каждый жесткий узел, помимо линейного смещения, может еще и поворачиваться на угол Z3 (рисунок 9.1, б). В зависимости от расчетной схемы конструкции одно или оба линейных перемещения могут отсутствовать. Степень кинематической неопределимости. Минимальное число тех неизвестных перемещений узлов, знание которых позволяет установить деформированный вид системы (а, следовательно, затем и усилия в ее элементах) называется степенью кинематической неопределимости. Для плоской стержневой системы степень кинематической неопределимости можно вычислить по формуле: где nу, nл - количество независимых угловых и линейных перемещений узлов. Значение nу равно числу жестких узлов системы. Величина nл зависит от принятых допущений о характере деформирования стержневой конструкции. В общем случае ее можно определить как количество дополнительных стерженьков (одиночных связей), которые необходимо установить для полной ликвидации линейных смещений узлов. Допущения метода перемещений. Стержневые системы, к расчету которых предполагается применять метод перемещений, считаются линейно деформируемыми. Для них сохраняются все гипотезы, принятые ранее. Для сооружений, в которых перемещения обусловлены преимущественно изгибными деформациями (рам и балок), вводятся дополнительные допущения. Допущение 1. При изгибе прямого стержня сближением его концов можно пренебречь Допущение 2. Продольные деформации стержней за счет растяжения-сжатия малы по сравнению с деформациями изгиба, поэтому ими можно пренебречь. Если оба допущения справедливы, то количество независимых линейных перемещений пл можно установить как число степеней свободы шарнирной схемы WmapH, полученной из заданной системы введением полных шарниров во все узлы, включая и опорные; при этом все консоли, если они есть, должны быть отброшены: Для определения числа степеней свободы шарнирной схемы удобно использовать формулы (1.4) и (1.5): W шарн = (2У - С0) шарн; W шарн = (Ш - 3К)шарн, где У - количество шарнирных узлов, непосредственно не связанных с землей; С0 - количество одиночных связей (стержней шарнирной схемы и опорных стержней); Ш - количество шарниров (с учетом кратности), К - количество замкнутых контуров.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 578; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.165.235 (0.008 с.) |