Лицензионный Договор на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца

Правовая охрана изобретения, полезной модели, промышленного образца предоставляется при наличии патентов на них.

Патентообладатель вправе сам пользоваться правами на изобретение, полезную модель, промышленный образец, но может предоставить такое право другому лицу путем заключения с ним лицензионного договора.

По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения, полезной модели, промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а лицензиат принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором (п. 1 ст. 13 Патентного закона РФ).

Лицензионный договор на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца может быть исключительным и неисключительным.

По исключительному лицензионному договору лицензиату предоставляется право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на его использование в части, не передаваемой лицензиату.

Например, лицензиату предоставляется право использовать изобретение только для производства определенного вида продукции, а лицензиар оставляет за собой право использовать это изобретение для производства любого вида продукции, кроме той, которую производит лицензиат с помощью данного изобретения.

По неисключительному лицензионному договору лицензиар, предоставляя право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, сохраняет за собой все права, подтверждаемые патентом, в том числе и на заключение лицензионных договоров с другими лицами.

То есть лицензиат по данному договору не может рассчитывать на то, что такие же права на такое же изобретение, полезную модель, промышленный образец не будут переданы также другим лицам.

Лицензионный договор подлежит регистрации в Роспатенте под страхом недействительности.

Правила и требования к порядку регистрации лицензионных договоров содержатся в приказе Роспатента от 29 апреля 2003 г. № 64 «О правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных».

Заявку на регистрацию лицензионного договора подает патентообладатель (лицензиар).

Во внешнеэкономическом лицензионном договоре либо лицензиат, либо лицензиар является иностранным лицом. Если таковым является лицензиар, то на нем, соответственно, лежит обязанность регистрации лицензионного договора. Он вправе подавать заявку на регистрацию и осуществлять дальнейшие действия только через патентного поверенного.

Если лицензиар является российским лицом, то он вправе не прибегать к услугам патентного поверенного.

Приказ Роспатента от 29 апреля 2003 г. № 64 требует наличия в лицензионном договоре следующих условий:

определение сторон договора;

предмета договора (номер патента, в отношении которого заключен договор);

вида предоставления права;

объема предоставляемых прав;

обязанности лицензиата вносить лицензиару обусловленные лицензионным договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные лицензионным договором.

Платежи могут устанавливаться как паушальные, так и в виде роялти.

Вознаграждение за пользование изобретением, полезной моделью, промышленным образцом может также устанавливаться не в денежной сумме, а в виде выполнения лицензиатом определенных действий в отношении лицензиара (например, оказания каких-либо услуг).

Возможно сочетание денежных платежей и вознаграждения в виде выполнения действий.

В договоре следует также прописать наличие или отсутствие права лицензиата заключать сублицензионные договоры.

Если патент является международным, то в договоре необходимо определить, в каких странах лицензиат вправе использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец, в каких регионах указанных стран (или страны).

Также следует указать срок действия лицензионного договора.

Существенные условия лицензионного договора: предмет договора; территория, на которой действует договор; срок действия договора; размер и порядок выплаты вознаграждения; другие условия, предусмотренные законом.*(61)

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ - разрешение использовать запатентованные изобретения; выдаваемое компетентными государственными органами без согласия патентовладельца - по решению суда или органа государственного управления. Эти же органы определяют условия, на которых используется изобретение, и размер лицензионного вознаграждения.

Использование изобретения, полезной модели, промышленного образца. Способы использования. Условия предоставления права на использование третьим лицам изобретения, полезной модели, промышленного образца. Использование изобретений без согласия патентообладателя (случаи свободного использования, использование в чрезвычайных ситуациях и в интересах национальной безопасности).

Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:

1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;

2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;

3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 2 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;

4) осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.

3. Изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца (пункт 2 статьи 1377).

Если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, а при использовании промышленного образца - все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого промышленного образца, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными.

4. Если обладателями патента на одно изобретение, одну полезную модель или один промышленный образец являются два и более лица, к отношениям между ними соответственно применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 1348 настоящего Кодекса независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором этого результата интеллектуальной деятельности.

Правительство Российской Федерации имеет право в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.

Условия свободного использования защищенных объектов промышленной собственности, когда не требуется согласия патентообладателя, определены Законом и не подлежат расширительному толкованию.

Во-первых, это применение средств, содержащих изобретения, полезные модели или промышленные образцы в конструкции морского, речного, воздушного, наземного или космического транспорта (а также при их эксплуатации), принадлежащего другим странам, при условии, когда такой транспорт временно либо случайно находится на территории Российской Федерации.

Во-вторых, не признается нарушением исключительных прав патентообладателя использование охраняемых патентом объектов, не преследующее какие либо коммерческие цели: при проведении научного эксперимента или исследования, разовом изготовлении лекарств по рецепту врача, а также в иных личных целях для получения дохода.

В-третьих нет нарушения этих прав, если применение каких-либо изделий (орудий, инструментов и т.п.), которые содержат запатентованные решения, вызвано чрезвычайными обстоятельствами: стихийным бедствием, катастрофой, крупной аварией. Однако в этом последнем случае патентообладатель в праве получить соразмерную компенсацию.

15. ***Защита прав на объекты интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Административный способ защиты. Предмет заявлений и возражений, подаваемых в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Предмет заявлений, подаваемых в Антимонопольную службу. Судебный способ защиты. Предмет заявлений, подаваемых в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав

1. Споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом. К таким спорам относятся, в частности, споры:

1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

2) об установлении патентообладателя;

3) о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;

4) о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

5) о праве преждепользования;

6) о праве послепользования;

7) о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с настоящим Кодексом;

8) о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

3. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

Статья 1251. Защита личных неимущественных прав

1. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

2. Положения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются также к защите прав, предусмотренных пунктом 4 статьи 1240, пунктом 7 статьи 1260, пунктом 4 статьи 1263, пунктом 3 статьи 1295, пунктом 1 статьи 1323, пунктом 2 статьи 1333 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 1338 настоящего Кодекса.

3. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса.

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Для целей настоящего пункта под частичным запретом на использование понимается:

в отношении фирменного наименования - запрет на его использование в определенных видах деятельности;

в отношении коммерческого обозначения - запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

 

16. Теоретические основы экспертизы. Основные формально-логические законы: тождества, непротиворечия, исключение третьего, достаточного основания. Индуктивные методы определения причинно-следственных связей. Использование научной индукции при доказательстве патентоспособности технического решения.

Основными законами формальной логики являются:

1. Закон тождества – всякая мысль тождественна сама себе. Если заявитель при выражении признаков решения узко специальную терминологию или неоднозначные понятия, то возникают предпосылки для того чтобы одни теми же понятиям эксперт и заявитель понимали разные признаки.

2. Закон не противоречия – 2 противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными по крайней мере одной из них обязательно ложно.

3. Закон исключения третьего – 2 противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными одно из них необходимо истинно другое необходимо ложно. 3 суждение исключено

4. Закон достаточного основания – всякая истинная мысль имеет достаточное основание. Она должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана. Для подтверждения истинности вывода

Индуктивные методы установления причинной связи явлений

Причина – совокупность явлений, которое необходимо вызывает другое, это последующее явление называется следствием.

Причинно-следственная связь. Свойства:

1. Причина и следствие находится между собой в строгой временной последовательности

2. Причина и следствие обуславливает друг друга и могут при известных условиях меняться местами.

Научная индукция – умозаключение, в котором вывод о признаках, классах, предметах делается на основании исследовании внутренней обусловленности этих признаков участий специально отобранных предметов данного класса.

Виды:

1. Метод сходства – умозаключение о причине явления, основанная на сравнении более двух групп обстоятельств при которых наступает это явление. Все остальные обстоятельства различны то общее обстоятельство будет являться причиной исследуемого явления.

2. Метод различия – умозаключение о причине явления, основанная на сравнении случая, когда изучаемое явление наступает со случаем когда оно не наступает. Если окажется что оба случая сходны во всех обстоятельствах, кроме одного, то это единственное обстоятельство в котором различаются два данных случая будет причиной исследуемого явления.

1. Объединенный метод сходства и различия - Совокупность признаков А,В,С является необходимой и минимально достаточной для достижения целей изобретения т.е. причиной наблюдаемого эффекта. Используя метод различия путем сопоставления, выявленной совокупности существенных признаков с признаками прототипа устанавливаем какие признаки обуславливают возникновения получаемого эффекта по сравнению с прототипом.

4. Метод сопутствующих изменений - Если при количественном изменении некоторого признака рпи постоянстве всех его остальных признаков происходит количественное изменение получаемого эффекта, то этот эффект находится в причинной связи с изменяющимся признаком. Необходимость тогда когда признак не может быть изъят из объекта.

1. Метод остатка - Х,В,С,Д ------- а,в,с,д

В,С,Д ------ в,с,д

Х ---- а

Виды судебно экспертной деятельности. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности. Права и обязанности судебного эксперта. Ограничения при организации и проведении судебной экспертизы. Понятие дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной судебной экспертизы.

Класс 1 Криминалистические:

а) автороведческая, баллистическая, почерковедческая, портретная, технико-криминалистическая документов, экспертиза холодного оружия и трасологическая (объектом являются любые следы, которые необходимо исследовать, можно отнести экспертизу следов ног человека, исследование замков, пломб, следов орудий взлома и инструментом, исследование следов транспортных средств, экспертиза механических повреждения одежды и др.);

б) видеофонографическая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений;

в) экспертиза объектов волокнистой породы, лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, стекла, металлов, сплавов, полимерных материалов, наркотических и психотропных веществ, спиртосодержащих жидкостей, парфюмерных и косметических средств.

Класс 2 Судебно-медицинские, судебно-психиатрические и психофизиологические: судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа, судебно-медицинская экспертиза и судебно-медицинское обследование потерпевших, обвиняемых и иных лиц, судебно-медицинская экспертиза и исследование вещественных доказательств (биологическая, химическая, цитологическая, генетическая, медико-криминалистическая экспертизы), судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая, и даже судебная психолого-психиатрическая.

Класс 3 Судебные инженерно-технические: пожарно-техническая, строительно-техническая, электротехническая, компьютерно-техническая, экспертиза электробытовой техники и экспертиза по технике безопасности.

Класс 4 Судебные инженерно-транспортные: автотехническая, авиационно-техническая, железнодорожно-техническая, иные.

Класс 5 Судебные инженерно-технологические: технологическая и товароведческая.

Класс 6 Судебные экономические: бухгалтерская, финансово-экономическая, инженерно-экономическая.

Класс 7 Судебно-биологические: ботаническая, зоологическая, микробиологическая, энтомологическая, ихтиологическая, орнитологическая, запаховых следов (одорологическая).

Класс 8 Судебно-почвоведческие: минералогическая и почвоведческая.

Класс 9 Сельскохозяйственные: агробиологическая, агротехническая, зооветеринарная, ветеринарно-токсикологическая.

Класс 10 Судебно-экологические: экспертиза экологии и экологии среды биоценоза.

Класс 11 Экспертиза пищевых продуктов.

Класс 12 Искусствоведческие экспертизы.

Государственная судебно - экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Эксперт обязан:

· принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно - экспертного учреждения судебную экспертизу;

· провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

• составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
• не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
• обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.
• Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

Эксперт не вправе:

• принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно - экспертного учреждения;
• осуществлять судебно - экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
• вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
• самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
• сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;
• уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Эксперт вправе:

• ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно - экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
• делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
• обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.
• Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

Государственному судебно - экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения.

Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.

В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.

Первичная — впервые проводимая экспертиза, если на досудебном этапе вещественные и иные доказательства экспертному исследованию не подвергались.

Дополнительная — экспертиза, которую назначают в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, к производству может быть привлечен новый эксперт, а может быть поручено тому же эксперту.

Повторная экспертиза назначается в случае наличия сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения, в случае существования противоречий между несколькими экспертными заключениями, суд вправе назначить повторную экспертизу, производство которой поручается другому эксперту или группе экспертов.

Комплексная экспертиза назначается судом, если для установления обстоятельств, имеющих значения для данного дела, в случае, когда необходимо одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, поручается нескольким экспертам, которые впоследствии формулируют общий вывод на основании проведенных исследований, если есть специалисты, не согласные с общими выводами, то они подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Комиссионная экспертиза отличается от комплексной тем, что эксперты, проводящие исследования, являются специалистами в одной и той же области знаний, по результатам проведенных исследований, они совещаются и формулируют общее заключение.

18. Основания для проведения судебной экспертизы. Судебный акт о назначении экспертизы и его содержание. Сравнительная характеристика судебной экспертизы ОИС в гражданском, арбитражном и уголовном процессе.Заключение эксперта и его содержание.

Основания:

1. Ходатайство лица участвующего в деле

2. По инициативе суда

Определение о назначении экспертизы задает направленность специальному исследованию, содержит в себе алгоритм его осуществления.

Определение о назначении экспертизы состоит из 3 частей:

1) подготовительная или вводная: место и время вынесения; наименование и состав суда; по какому делу, по ходатайству какой стороны, если таковое имело место;

УСТАНОВИЛ

2) описательная: наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора (краткая фабула дела); указание на обстоятельства, имеющие значение для дела (факты предмета доказывания или доказательственные факты), для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; мотивы суда, по которым он пришел к выводу о потребности в экспертизе, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался при назначении экспертизы;

Описательная часть должна быть сформулирована таким образом, чтобы из нее было ясно, почему возникла потребность в данной экспертизе, для установления судом какого юридически значимого обстоятельства могут быть пригодны ее результаты, какова специальная цель данного исследования.

ОПРЕДЕЛИЛ

3) постановляющая: объект и предмет исследования, формулирование экспертной задачи (вопросы эксперту), кому поручается (наименование экспертного учреждения, обозначение конкретного лица), перечень передаваемых материалов; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза; место проведения экспертизы (в суде или вне суда); предупреждение экспертов об ответственности, согласно действующему законодательству (ст. 307 УК РФ), за дачу заведомо ложного заключения; подпись судьи (судей), вынесшего определение.

Заключение эксперта и его содержание.

Письменно и подписывается всеми экспертами

Подписи удостоверяются печатями учреждения

1. Время и место производства судебной экспертизы

2. Основания производства судебной экспертизы

3. Сведения об органе или лице, назначающую судебную экспертизу

4. Сведения об учреждении и об эксперте (ФИО, образование, стаж работы, специальность, ученая степень, должность)

5. Предупреждение эксперта об ответственности за ложное заключение

6. Вопросы, поставленные перед экспертом

7. Объекты и материалы дела, представленные эксперту

8. Сведения об участниках процесса

9. Содержание и результаты исследования с указанием применённых методов

10. Оценка результатов исследования, обоснования и формулировка выводов по поставленным вопросам

11. Иллюстрирующие материалы

19. ***Судебная экспертиза изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков: понятие; вопросы, которые могут ставиться перед экспертами; специалисты, которые могут проводить подобные исследования; документы и сведения, которые должны предоставляться эксперту для проведения такого рода экспертиз.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Режим доступа www.fips.ru

2. Правила государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных. Режим доступа www.fips.ru

3. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение. Режим доступа www.fips.ru

4. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель. Режим доступа www.fips.ru

5. Руководство по составлению рефератов к заявкам на выдачу патента на изобретение и полезную модель (утв. приказом ФГУ ФИПС от 12.10.2006 № 242/32). Режим доступа www.fips.ru

6. Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения, утверждены приказом Роспатента от 31.12.2009 № 199. Режим доступа www.fips.ru

7. Рекомендации по вопросам экспертизы заявки на полезную модель, утверждены приказом Роспатента от 31.12.2009 № 196. Режим доступа www.fips.ru