Современные социальные движения

 

Современные социальные движения — это новые социальные движения конца XX века, которые возникли и развиваются как форма организованного протеста самых разных слоев населения против социально-экономических следствий неолиберальной политики национальных государств и политики международного капитала на этапе глобализации капитализма

Современные социальные движения отличаются от традиционных форм профсоюзной и политической самоорганизации и борьбы трудящихся по социальному составу, идеологии, практической ориентации, способам действий.

Основные факторы появления и расширения современных социальных движений

• кризис рабочего и профсоюзного движения в странах Западной Европы Этот кризис связан с окончанием «золотого тридцатилетия» — периода послевоенного экономического роста и относительного социального благополучия рабочее и профсоюзное движение оказалось неспособным противостоять пере ходу правительств к либеральной политике, углубляющей социальную поляризацию общества, ухудшающей положение трудящихся (урезание социальных программ, распространение частичной занятости, наступление массовой безработицы, ухудшение режима и условий труда и прочие);

• идейный кризис левых политических движений, представляемых традиционными коммунистическими, социалистическими, социал-демократическими партиями. Он связан, во-первых, с фактической либеральной политикой левых партий или поддержкой левыми партиями либеральной политики практически во всех случаях их реального участия в государственной власти. Во-вторых, он связан с антитоталитарными (общедемократическими) революциями в СССР и странах советского блока в конце 80-х-начале 90-х годов. Отказ от сталинистской модели казарменного «социализма» в пользу буржуазной демократии воспринят по большей части как историческое поражение идеологии и политической практики социализма (коммунизма);

• идейно-политический кризис национально-освободитепьных (антиколониальных) и демократических (против диктаторских, военных и т.п. режимов) движений в странах так называемого третьего мира Кризис этих движений связан с неспособностью новых правительств, пришедших к власти с их помощью, провести эффективные реформы для существенного улучшения положения населения, преодоления отсталости, нищеты, безработицы, неграмотности, голода, болезней и прочие;

• процессы глобализации капитализма как объективная основа актуализации общенациональной и интернациональной объединенности и согласованности активной социальной борьбы широких слоев населения для защиты гуманистических, в том числе демократических ценностей, для противостояния тенденции оттеснения все большей части населения планеты («лишней для капитала) в социальную резервацию.

Социальный состав современных социальных движений весьма широк и разнообразен. Это обусловлено уменьшением численности и удельного веса индустриального рабочего класса в общественной структуре;

• увеличением численности социальных слоев, устойчиво «исключенных» из общества (безработных, бездомных, бесправных мигрантов и т.п.);

• ухудшением социально-экономического положения крестьянства;

• ослаблением социальной защищенности трудящихся государственного сектора экономики и государственных служащих;

• обострением проблем национальной, расовой, по признакам пола и прочей социальной дискриминации в условиях возникновения глобального (всемирного) рынка труда.

Социально-групповой состав населения, страдающего от последствий неолиберальной политики и глобализации капитализма, зеркально отражается в возникновении и активизации организаций и движений людей «без» (людей без работы, без жилья, без документов, т.е. иммигрантов без легального статуса), женских, крестьянских, правозащитных и прочих организаций и движений. Они существуют и действуют в масштабах отдельных стран, отдельных регионов и континентов. Организуются различного рода акции локального, национального и более широкого масштаба (например, многодневные европейские марши безработных).

В последние годы наблюдается стремление к согласованию действий, к организационному объединению вокруг тех или иных инициатив и к созданию устойчивых структур социального движения в мировом масштабе. Было организовано несколько крупных международных встреч (в Париже, Сиэтле, Женеве, Праге, Порту-Алегри и др.), в которых участвовали представители организаций и движений (в том числе представители ряда профсоюзов) всех континентов. В рамках таких встреч проходят дискуссии по теоретическим и практическим проблемам движения, организуются пикеты, митинги, демонстрации. Крупные международные встречи и протестные акции проводились, как правило, параллельно (одновременно или близко по времени или же по времени и месту) мероприятиям финансово-экономических и политических организаций международного капитала (ООН, Всемирная торговая организации, Всемирный экономический форум в Давосе и др.).

Цели и лозунги современных социальных движений носят по преимуществу протестно-оборонительный, часто боевой, но не радикальный характер. В документах и акциях международных встреч доминируют мотивы сопротивления, что соответствует самоопределению движения как оппозиционного неолиберальной глобализации.

В качестве основы практической международной консолидации выдвигаются многообразные, разноплановые и по преимуществу довольно узкие задачи:

• аннулирование государственных долгов экономически зависимых стран и передача высвобожденных таким образом средств на нужды населения и долго срочного развития этих стран;

• контроль над финансовыми рынками и их учреждениями в целях препятствования международным финансовым спекуляциям;

• закрытие оффшорных зон;

• введение специального налога (так называемого налога Тобина) на все спекулятивные операции на валютных рынках и передача полученных средств международным организациям для борьбы с неравенством, голодом, для развития образования и здравоохранения в бедных странах (по расчетам автора этого предложения, американского экономиста Джеймса Тобина, при ставке налога в 0,05% может быть получено 100 млрд. долл. в год);

• борьба против принятия или за отмену отдельных конкретных решений международных финансовых учреждений, тех или иных положений межгосударственных договоров и соглашений;

• сопротивление приватизации природных ресурсов, общественного сектора и средств массовой информации;

• запрещение использования генетически измененных веществ и клонирования, борьба с насилием против женщин;

• соблюдение права на организацию и ведение переговоров для профсоюзов;

• прекращение вмешательства международных финансовых и военных организаций в национальную политику и внутренние дела стран и т д. и т.п.

Необходимость международной консолидации социального движения на конструктивно-наступательном поприще осознана, но позитивные задачи (не «против чего», а «за что») формулируются пока что весьма расплывчато:

• работа во имя равенства, социальной справедливости, демократии и безопасности для всех:

• борьба за мир без нищеты, голода, дискриминации и насилия;

• борьба за построение лучшего будущего и прочие.

И еще более расплывчато и осторожно в лозунговых формулах: «Иной мир возможен», «Все вместе». Характер формулировок позитивных задач и лозунгов отражает наличие существенно разных идеологических направлений и расхождений в представлениях о способах решения конкретных социальных проблем, по рождаемых неолиберальной политикой и глобализацией капитализма.

Одна из наиболее сложных проблем развития консолидированного в мировом масштабе социального движения, оппозиционного глобализации капитализма, — выработка и реализация согласованной эффективной стратегии и тактики отстаивания интересов трудящихся в условиях, когда разрушается обособленность национальных рынков труда и национальных систем социальной защиты населения, создается всемирное пространство конкуренции за рабочие места, уровень оплаты труда, социальные гарантии, экологическую безопасность.

Дискуссии в рамках международных встреч выявили практическую бесперспективность исключительно протестно-оборонительной тактики. Она превращает современные социальные движения лишь в фактор запаздывающего сопротивления последствиям неолиберальной глобализации. Ее сопротивленческая узость толкает часть участников движения на бессмысленные экстремистские выходки (а возможно, предоставляет провокаторам удобные позиции для извращения целей движения).

Исторические перспективы современных социальных движений связаны с конструктивной наступательностью, т.е. с их превращением в фактор обеспечения последовательно гуманистического (альтернативного капитализму и капиталистической глобализации) характера развития мирового сообщества. Поэтому к числу основных актуальных и притом взаимосвязанных проблем современных социальных движений относятся: выработка идеологически четких конструктивных целевых ориентации и опережающей стратегии движения — стратегии, предотвращающей социально разрушительные и социально деградирующие результаты и последствия неолиберализма и глобализации капитала; налаживание эффективного взаимодействия новых социальных движений с традиционными профсоюзными и политическими организациями; выход новых социальных движений на уровень политических задач и политических способов воздействия на национальные, меж государственные и международные властные структуры.