Захват русской нефтяной промышленности иностранным капиталом и положение

рабочих-нефтяников

В ТРУДЕ «Основные экономические проблемы социализма в СССР» И. В. Сталин показал, что монополистический капитал, не удовлетворяясь жестокой эксплуатацией населения своих стран, грабит народы других стран, используя войны

и милитаризацию для обеспечения наивысших прибылей.

Войны служат для монополий важнейшим источником макси- мальных прибылей. Поэтому не случайно в эпоху империализма наблюдается рост тех отраслей промышленности, какие непо- средственно связаны с подготовкой к войне.

Капиталистические монополии поставили нефть на службу целям войны, разрушения производительных сил и массового уничтожения людей. Нефть стала важнейшим стратегическим сырьем. Борьба за нефть не отделима от планов империалисти- ческих захватчиков.

Насколько возросло значение нефти в эпоху империализма, можно судить по тому, что уже в первую мировую войну мощ- ность энерговооружения механизированной дивизии в среднем составляла 4000 л. с. Готовясь к борьбе за передел мира, импе- риалисты захватывали нефтяные месторождения земного шара. В 1914 г. правительство Англии приобрело пакет акций на право владения нефтяными богатствами Ирана на площади 1300 тыс. км2. Иранский шах отдал страну в кабалу англий- скому капиталу. На своег концессии Англия добывала в первую мировую войну ежегодно свыше 1 млн. т нефти.

Империалисты с нескрываемым цинизмом рекламировали нефть как важнейшее орудие в борьбе за мировое господство. Американец Кулидж говорил, что «вопрос о гегемонии тех или

366

других наций будет решаться в зависимости от обладания нефтью и ее продуктами». Премьер-министр Франции Клемансо, обращаясь в 1917 г. к президенту США Вильсону, писал, что

«нефть также необходима, как и кровь, для завтрашних сра- жений».

Придав нефтяной промышленности односторонний характер; капиталистические монополии стали бешено форсировать добычу нефти. Мировая добыча нефти в 1880 г. составляла 4,1 млн. г, в 1900 г. 20 млн. т, а в 1920 г. она достигла 97 млн. г1.

Империалисты направили свои взоры на территорию Рос- сии, в районы ближнего и среднего Востока и Караибского моря. Началась ожесточенная борьба за нефть между Англией и США. Америка не могла смириться с тем, что Англия захва- тила огромные нефтяные богатства, и стала вытеснять ее из ряда районов. Эта борьба за нефтяные источники между двумя хищниками приняла ожесточенный характер.

Зарубежные капиталистические монополии видели в русской нефти огромный источник доходов и отличное стратегическое сырье. Царское правительство открыто покровительствовало иноземному капиталу. Оно считало, что русская нефтяная про- мышленность, как и все остальные ведущие отрасли промыш- ленности, могут развиваться только при помощи иностранного капитала. Царский министр финансов Витте открыто заявлял, что

«надо по возможности поощрять широкий прилив иностранных капиталов». Потому не удивительно, что в царской России накануне победы Великой Октябрьской социалистической рево- люции на долю иностранного капитала приходилось 43% общей стоимости основных промышленных фондов. Иностранный капи- тал только за 20 лет (1891 —1910 гг.) извлек из России без какого-либо эквивалентного возмещения около 2760 млн. руб. золотом.

На долю Франции приходилась1/

всего иностранного капи-

тала, вложенного в промышленность царской России, на долю Англии 1/, Германии 1/, Бельгии 1/.

4 5 6

Таким образом, Франция, Англия и Бельгия держали в своих руках 70% всего иностранного капитала, вложенного в промыш- ленность России. К тому же 75% капиталов русских банков контролировалось иностранными банками. Особенно велика была зависимость от иностранного капитала горнорудной и ме- таллообрабатывающей промышленности. Царское правительство открыло свободный доступ заграничному капиталу, который держал в своих руках решающие отрасли народного хозяйства России. Ограбление дореволюционной России иностранным капи- талом достигало поистине чудовищных размеров.

Нефтяная промышленность России являлась одним из самых заманчивых объектов для иностранного капитала.

 

1 Нефтяная промышленность. БСЭ, т. 41, стр. 802, 1939.

367

Богатые нефтяные залежи и дешевая рабочая сила созда- вали благоприятные условия для прилива иностранного капи- тала в русскую нефтяную промышленность, обеспечивали ему высокие прибыли.

Вначале развитие русской нефтяной промышленности опира- лось на отечественный капитал. После отмены системы откупа в 1872 г. на первых же торгах отечественный капитал в Баку сосредоточил в своих руках 95% нефтеносных земель. Русским нефтепромышленникам принадлежало свыше 80% нефтяных колодцев и большая часть нефтеперерабатывающих заводов.

В это время иностранный капитал не играл сколько-нибудь заметной роли в нефтяной промышленности. Но русские нефте- промышленники нуждались в кредите, они платили за получен- ные ими ссуды у частных лиц очень высокий процент. На «по- мощь» пришел иностранный капитал.

Наиболее крупными его представителями были шведские подданные братья Нобель, появившиеся в бакинской нефтяной промышленности в 1875 г., француз Ротшильд, появившийся в Баку с 1883 г., Вишау, начавший здесь свою деятельность в 1898 г., и многие другие.

Отец братьев Нобель — Эммануил Нобель — приехал в Рос- сию в 1853 г. и начал с маленького заводика по производству подводных мин и механических изделий. После Крымской войны Э. Нобель стал заниматься производством механизмов для воен- ных судов, но, лишившись казенных заказов, уехал в Швецию, оставив в России трех сыновей.

Альфред Нобель искусно воровал чужие изобретения и открытия. Он собрал свыше 85 патентов на самые различные изобретения. Перед смертью этот прожженный делец решил немного очистить свою грязную совесть перед десятками изобре- тателей и ученых, труды которых он присвоил, и завещал

35 млн. марок для учреждения международной премии за луч- шие научные работы в области физики и химии. Эту премию присуждает шведская Академия наук. Несмотря на то, что Рос- сия является родиной многих крупнейших изобретений и откры- тий в области физики и химии, ни один русский физик или хи- мик ни разу не получал Нобелевской премии.

Роберт Нобель появляется в Баку в 1875 г. со скромным ка- питалом, покупает маленький керосиновый завод за 25 тыс. руб. и несколько нефтеносных участков в Сабунчах.

Через год появляется здесь и Людвиг Нобель. Прибыли братьев Нобель росли не по дням, а по часам. В 1879 г. было создано товарищество бр. Нобель с основным капиталом в 3 млн. руб. В состав товарищества вошли три брата Нобель, их друг полковник Бильдерлинг и другие лица. Из этой суммы на долю иностранного капитала приходилось тогда всего лишь 115 тыс. руб., т. е. 3,8%. Капитал фирмы с каждым годом уве-

368

личивался. В 1883 г. он составил уже 15 млн. руб., а в 1907 г. фирма бр. Нобель получила чистой прибыли свыше 8 млн. руб. К началу первой мировой войны немецкий банк «Дисконто Гезельшафт» владел около 40% нобелевского капитала. Удель- ный вес этого банка в делах фирмы был настолько велик, что банкиры сочли нужным назначить своего представителя в прав-

ление товарищества бр. Нобель.

Значительная часть акций этого товарищества находилась в руках фирмы «Ойл корпорейшен», принадлежавшей англий- скому, французскому и американскому капиталу. Таким обра- зом, капитал фирмы бр. Нобель к этому времени носил ярко выраженный международный характер.

В 1883 г. в Баку появляется французский банкир Ротшильд. Он захватывает в свои руки Батумское нефтепромышленное и торговое общество, организованное в 1883 г. ПалашкоЕским в Бунге, и переименовывает его в Каспийско-Черноморское нефтепромышленное и торговое общество. Фирма Ротшильда быстро завоевывает большое влияние в русской нефтяной про- мышленности.

В феврале 1893 г. Ротшильд создал в Ростове-на-Дону син- дикат из 135 нефтепромышленников. В октябре того же года два синдиката Ротшильда объединились с Нобелем.

В 1898 г. Ротшильд купил торговое предприятие Поляка и на его основе создал торговую фирму «Мазут» с капиталом в 5 млн. руб., который вскоре увеличился до 12 млн. руб.

Поглощая одну торговую организацию за другой, фирма Рот- шильда захватила внешние рынки бакинской нефти. Ровно через год после своего появления в Баку Ротшильд выбросил бакин- ский керосин на рынки Англии, Австро-Венгрии, Турции и с 1888 г. выходит на рынки Дальнего Востока.

В 1897 г. Ротшильд создал в Грозном Московское нефтепро- мышленное общество с капиталом в 3 млн. руб.

Ротшильд захватил транспортные средства, торговлю нефте- продуктами на внешнем рынке и подчинил своему влиянию бакинских нефтезаводчиков, выдав им ссуду в размере 2 млн. руб. с условием погашения долга в течение 5 лет и с уплатой 6% годовых (в то время в Париже наивысший доход от ссуд- ного капитала был 3%).

Ротшильд обязал нефтезаводчиков сдавать ему весь керосин. Русские нефтепродукты оказались в руках французского бан- кира. В 1899 г. через Батум было вывезено 35 млн. пудов керо- сина, из которых на долю Ротшильда приходилось 27,6 млн. пудов.

Ротшильд намеревался построить трубопровод Баку—Батум, но когда ему отказали в выдаче разрешения на строительство, он стал всячески препятствовать сооружению нефтепроводов, прибрав к рукам наливной железнодорожный и водный транс- порт.

24 С. М. Лисичкин. 369

Англия готовилась к войне, ее флот нуждался в дешевом нефтяном топливе. Поэтому она проявляла повышенный интерес к русской нефти. За счет русской нефти Англия хотела изба- виться от необходимости ввозить 70% нефтяного топлива из США.

В 1890 г. в Баку появляются английские капиталисты, ставшие в скором времени самыми сильными и жестокими хищ- никами среди всех, проникших в русскую нефтяную промыш- ленность.

Следует заметить, что Англия (да и не только Англия), нуждаясь в котельном топливе, стремилась придать русской нефтяной промышленности «мазутный» характер. Иностранному капиталу это было выгодно для осуществления своих империа- листических целей, и он хищнически использовал нефтяные бо- гатства нашей страны.

Казалось бы, вместе с ростом техники и развитием промыш- ленности удельный вес нефтяного котельного топлива в общем балансе готовых нефтепродуктов должен был уменьшаться. На самом же деле происходило неуклонное повышение роли этого топлива в производстве нефтепродуктов (табл. 50).

 

Производство нефтепродуктов в России

Таблиц а 50

 

Годы	Выпуск продуктов, %
осветитель­ ные масла	смазоч­ ные масла	соляро­ вые масла	бензин, газолин, лигроин	нефтя­ ные остатки	прочие продукты
'		30,1 28,5 25,1 30,9 31,3 20,6 23,7 24,3 24,7 25,5 22,6 21,6 24,1 23,7 22,5	3,6 1,5 3,1 3,8 3,4 3,2 1,7 4,5 5,6 4,7 5,2 5,1 6,6 6,7 4,4	0,2 0,2 0,2 0,3 0,4 0,3 3,8 1,0 1,4 1,2 1,5 1,5 2,0 2,4 1,8	0,1 0,1 0,2 0,3 0,6 0,5 0,8 0,9 1,4 1,8 2,5 2,4 3,4 4,0 3,0	65,5 69,7 71,2 64,2 64,1 74,9 69,4 68,6 66,3 66,2 67,7 69,1 63,4 62,6 67,2	0,5 0,0 0,2 0,5 0,2 0,5 0,6 0,7 0,6 0,6 0,5 0,3 0,5 0,6 1,1

Из этой таблицы видно, что удельный вес нефтяных остатков в 1914 г. возрос до 67,2% вместо 65,5% в 1900 г. Это означало, что наибольшая доля нефтяных продуктов использовалась в ка­ честве котельного топлива. Так было угодно иностранным капи­ талистическим монополиям.

370

В 1898 г. английские фирмы покупают в Баку предприятия Тагиева и создают на этой базе новое общество с капиталом в 12 млн. руб. В этом же году английский капитал поглощает нефтяные промыслы и заводы Шибаева, Арафелова, бр. Адамо- вых, Будаковых, Цатурова, Калантарова и др. В том же году англичане создали в Баку Восточное общество, которое развер- нуло свою деятельность в Балаханах и Биби-Эйбате. Англий- ские капиталисты только в Бакинском районе приобрели

11 крупных нефтяных предприятий.

Орган бакинских нефтепромышленников — «Нефтяное дело» писал: «Постоянно говорят о «русском», но истинно русской нефтяной фирмы в Баку не существует с тех пор, как фирма

«Шибаев и К°» в прошлом году сделалась английским обще- ством, равно как и Тагиев, Будаков и пр. и пр. С этим перехо- дом в руки англичан наиболее крупных промышленных фирм в руках англичан же оказываются самые большие керосиновые заводы в Баку... Совершенно так же обстоит дело и с фирмой

«Бр. Нобель». Недавно представитель «Standard Oil C°» вполне откровенно заявил, что компания приобрела половину Нобелев- ских акций»1.

Не ограничивая свою деятельность Бакинским районом, английский капитал занял прочное положение в Грозном, оттес- нив на второй план французский капитал.

Грозненская нефтяная промышленность в начале 90-х годов прошлого столетия (в годы промышленного подъема) развива- лась на базе отечественного капитала. Но в 1895 г. в Грозном появляется английская фирма «Стюарт». С этого времени начи- нается наглое и упорное наступление английского капитала на грозненскую нефтяную промышленность. Английский капитал стал захватывать предприятия, в свое время созданные уси- лиями отечественного капитала. Знаменитые нефтяные предприя- тия Ахвердова попадают к англичанам.

Особую активность проявил иностранный капитал в начале XX в. В 1901 г. англичане создали в Грозненском районе Англо- русское Максимовское общество.

В 1902 г. бельгийский капиталист Ватеркейн при участии капиталистов других стран создал в Грозном общество по про- даже русской нефти и нефтепродуктов. Это общество подчинило своему влиянию предприятия Ахвердова, общество «Шпио и Англо-русское Максимовское общество. Представители зару- бежного капитала установили монопольные цены на продажу своих и на покупку чужих нефтепродуктов. Грозненская нефтя- ная промышленность попала в руки общества Ватеркейна, пред- ставлявшего капитал трех иностранных монополий.

В нефтедобывающей промышленности происходило то же

1 Нефтяное дело, № 4, стр. 214, 1899. 24* 371

самое. Крупнейшие нефтяные фирмы — Северо-Кавказское об- щество, Московское общество, Русский грозненский стандарт — оказались под влиянием англо-голландской компании Шелл.

Английский капитал имел в Грозненском районе четыре крупных компании: Петербургское нефтепромышленное обще- ство, основанное в 1898 г., Англо-русское Максимовское обще- ство, созданное в 1901 г., Англо-Терское нефтяное общество, созданное в том же году, и одно общество, основанное в 1902 г. В 1905 г. из 15 фирм, занимавшихся добычей нефти в ука- занном районе, 10 принадлежали иностранному капиталу, в том числе — пять англичанам, три — французам, одна — бельгий-

цам и т. д.

В период с 1848 г. по 1903 г. иностранные фирмы вложили в Грозный около 16 млн. руб., а к 1905 г. вложения иностран- ного капитала в грозненскую нефтяную промышленность уже составляли свыше 40 млн. руб.1.

После Великой Октябрьской социалистической революции империалисты поняли, что им уже не видать грозненской нефти. В ночь под 25 ноября (по старому стилю) 1917 г. английский полковник О'Ренн возглавил банду диверсантов, которая сожгла новогрозненские нефтяные промыслы.

Английский капитал занял прочные позиции и в Майкопском нефтяном районе. Во время «Майкопского бума» англичане создали здесь 66 обществ (правда, буровой деятельностью за- нималось только 23). Самым крупным было общество «Майкоп Петролеум». Одна эта фирма имела 3000 рабочих. Английские дельцы увидели в майкопской нефти прекрасный источник для получения огромных прибылей. Выгодное географическое распо- ложение этого района у побережья Черного моря давало воз- можность майкопской нефти конкурировать с бакинской и гроз- ненской на мировых рынках.

Английский капитал проник в Дагестан, в Кутаисскую губ. и другие районы. В Дагестане он исчислялся в размере 1,5 млн. руб., в Кутаисской губ. 2 млн. руб., в Тифлисской губ. 2,5 млн. руб.

Англичане стремились занять господствующее положение в нефтяной промышленности всей России. Они захватили проч- ные позиции и на о. Челекен, Сахалине, в Эмбенском и Урало- Волжском районах. На о. Челекен в 1912 г. из 17 фирм пять принадлежали английскому капиталу, который владел здесь 75% добычи нефти. Английскому капиталу принадлежало обще- ство «Южно-Кавказский синдикат», созданное в 1912 г. в Наф- таланском районе. В 1910 г. англичане создали Ферганское нефтепромышленное общество с капиталом в 4,7 млн. руб.

 

1 К и р е е в Е. П. Рабочий класс и большевистская организация Гроз- ненского нефтепромышленного района в революции 1905—1907 года, Грозный, стр. 15, 1950.

372

Накануне первой мировой войны английский капитал вла- дел 37% иностранных фирм в русской нефтяной промышлен- ности. Он настолько прочно обосновался в России, что в 1912 г. купил у Ротшильда 80% акций Каспийско-Черноморского обще- ства и общества «Мазут».

Под натиском англичан французы сдали свои позиции, усту- пив дорогу более сильному хищнику. Французский капитал был оттеснен на второй план. Затем за русской нефтью потянулись и американские капиталисты. Они скупали акции русских неф- тяных фирм и создавали нефтяные компании под русскими названиями. Еще в 1879 г. на Таманском полуострове появился американский делец Герберт Тведль, получивший в аренду 600 тыс. десятин земли. Он создал товарищество с капиталом в 1 млн. руб.

Тведль собирался построить нефтепровод из Баку к берегам Черного моря, чтобы захватить в свои руки русскую нефть и отправлять ее для переработки за границу.

Ему не удалось осуществить свой захватнический план, но то, что не успел Тведль в конце XIX в., с успехом проделал в начале XX в. небезызвестный американский делец, ставший впоследствии президентом США, Герберт Гувер. В 1909 г. он уже завладел крупным пакетом акций одиннадцати компаний, эксплуатировавших Майкопское нефтяное месторождение. На

«операциях» с кавказской нефтью Гувер нажил капитал в один миллиард рублей1.

Американские нефтяные монополии видели в русской нефти опасного конкурента, уже заявившего себя на мировом рынке. В расчеты американского капитала входило захватить в свои руки русскую нефтяную промышленность и ослабить ее.

Приток иностранного капитала в русскую нефтяную промыш- ленность усилился с 1890 г. Только с 1895 по 1901 г. иностранцы вложили в русскую нефтяную промышленность 97,6 млн. руб.

В период с 1902 по 1908 г. импорт иностранного капитала несколько сократился. Промышленный кризис 1901 —1903 гг., русско-японская война, подъем революционного движения поко- лебали веру зарубежных монополий в прочность царского ре- жима и заставили воздержаться от ввоза капиталов в Россию. В годы реакции снова усилился прилив иностранного капи- тала в нефтяную промышленность России. Для подготовки к войне требовалась нефть. Особенно возрос приток английского капитала. Недаром британский парламент, обсуждая в 1912 г. вопросы, связанные с переводом военного флота на нефтяное топливо, уделял особое внимание русской нефти, а пресса, заигрывая с царским правительством, называла тогда Англию

лучшим «другом» славянских народов.

 

1 Яковле в Б. Как американские империалисты расхищали кубанскую нефть. Советская Кубань, № 189, 1952.

 

375

Эти «друзья» завели в тупик нефтяную промышленность России и нанесли ей огромный ущерб.

С 1909 по 1913 г. прилив иностранного капитала в русскую нефтяную промышленность составил 200,9 млн. руб.

В 1917 г. иностранный капитал в нефтяной промышленности царской России достиг 460 млн. руб. и составлял 56% всех ка- питалов, вложенных в эту отрасль промышленности. При этом на долю английского капитала приходилось 37% вложений в русскую нефтяную промышленность иностранными фирмами, на долю французского капитала 13%. Третье место занимал немецкий капитал, за ним — голландский и бельгийский. Раз- меры американского капитала в нефтяной промышленности цар- ской России определить невозможно, так как он маскировался под названиями русских фирм.

Накануне Великой Октябрьской социалистической револю- ции иностранные фирмы сконцентрировали в своих руках около 60% добычи нефти и 75% торговли нефтяными про- дуктами в России.

Иностранный капитал в русской нефтяной промышленности получал сказочные прибыли. В качестве иллюстрации можно привести такие примеры. Английские предприниматели купили нефтяные промыслы Тагиева за 5 млн. руб. В течение 28 мес. они получили 7250 тыс. руб. чистой прибыли. Одна из английских фирм купила нефтяные промыслы Арафелова за 4,5 млн. руб., а ровно через два года эта фирма получила 3,1 млн. руб. чистой прибыли. Купленные англичанами у Ши- баева за 4,6 млн. руб. нефтяные промыслы через год дали им чистой прибыли свыше 1 млн. руб.

Иностранные фирмы нередко получали свыше 30% дохода на вложенные капиталы. Извлекая максимальные прибыли, иностранные предприниматели не только не заботились о разви- тии русской нефтяной промышленности, а наоборот, всячески старались задержать его. «Как в области бурения, так и в об- ласти заводской обработки нефти иностранные фирмы придер- живаются пока существовавших ранее приемов» 1.

Зарубежные «друзья» русского народа, хищнически разра- батывая нефтяные богатства нашей страны, искусственно тор- мозили развитие и внедрение передовой техники. При наличии более совершенного роторного способа бурения иностранные нефтяные фирмы пользовались почти исключительно мало эффективным ударным способом бурения, который позволял бу- рить лишь неглубокие скважины и к тому же с очень небольшой скоростью. При наличии дешевой рабочей силы фирмы, даже используя несовершенный способ бурения, получали огромные прибыли. При хищнической бессистемной разработке нефтяных

 

1Нефтяное дело, № 7, стр. 349, 1899.

374

месторождений коэффициент отдачи нефтяных пластов был крайне низким. Месторождения быстро обводнялись.

В результате пренебрежения элементарными правилами тех- ники безопасности пожары ежегодно уничтожали большое коли- чество нефти и оборудования. Если исключить катастрофические пожары 1903, 1904 и 1905 гг., которые нанесли русской нефтя- ной промышленности ущерб, исчисляемый миллионами рублей, и проанализировать только убытки от так называемых «обыч- ных» пожаров, то придется констатировать, что каждый из

314 пожаров, произошедших в период с 1900 по 1909 г. только в Бакинском районе, уничтожал в среднем 150 нефтяных сква- жин, четыре железных резервуара, 47 деревянных чанов,

1 нефтяной амбар, 11 буровых станков и 133 тыс. пудов нефти (в этот подсчет не входят потери в результате пожаров нефтя- ных фонтанов).

Пожары в бакинской нефтяной промышленности ежегодно приносили около 800 тыс. руб. убытка. Эта сумма значительно увеличится, если еще учесть убытки от пожаров нефтяных фон- танов. По умышленно уменьшенным сведениям только за период с 1900 по 1909 г. при пожарах получили тяжелое ранение и по- гибли 104 рабочих 1.

Иностранные фирмы искусственно сдерживали рост добычи нефти. В 1910 г. для сохранения высоких цен на нефтепро- дукты они заключили секретное соглашение о сокращении до- бычи на старогрозненских нефтяных промыслах. Это произошло как раз в то время, когда в России, обладающей богатейшими в мире нефтяными залежами, ощущался «нефтяной голод» и дроба были основным топливом в стране. Достаточно сказать, что в 1913 г. дрова в общем топливном балансе России соста- вляли 57,4%, уголь 33%, а нефть всего лишь 7,8%.

При наличии глубинных насосов и компрессорного способа добычи нефти, изобретенных еще в прошлом столетии русскими инженерами, иностранные фирмы вкупе с русскими нефтепро- мышленниками цепко держались за желонку, при помощи кото- рой в 1913 г. было добыто 95% русской нефти. В арсенале оте- чественной нефтяной техники были уже электромотор и двига- тель внутреннего сгорания, а иностранные фирмы пользовались преимущественно паровым двигателем. Накануне первой ми- ровой войны в Баку получали при помощи электромоторов всего

лишь 1/

часть добытой нефти.

Иностранный капитал был одним из главных виновников сокращения добычи нефти в России. Погоня за высокой при- былью неизбежно приводила к хищническому уничтожению естественных богатств нашей страны. Иностранным нефтепро- мышленникам не было дела до того, что обводнялись и порти- лись богатейшие месторождения нашей страны.

 

1 Пожары на нефтяных промыслах. Нефтяное дело, № 11, стр. 3, 1910.

375

Одним из способов получения капиталистами максимальной прибыли является эксплуатация, разорение и обнищание боль- шинства населения. И отечественные и иностранные нефтепро- мышленники жестоко эксплуатировали трудящиеся массы.

Эксплуатация трудящихся нефтяных промыслов отличалась особой жестокостью. В нефтяной промышленности рабочий день длился 12—18 час, рабочие получали мизерную заработную плату.

В 1904 г. на промыслах работали люди 30 национальностей. Азербайджанцы составляли 41,5% работающих на промыслах, русские 26,5%, армяне 18% и рабочие других националь-

ностей 14% 1. Нефтепромышленники устанавливали заработную плату рабочим в зависимости от национальности.

Азербайджанцы и иранцы получали самую низкую заработ- ную плату — до 10 руб. в месяц, лезгины до 18 руб. и т. д. Этот заработок не обеспечивал прожиточного минимума.

Заработная плата возвращалась в карман нефтепромышлен- ника через «хозяйские лавки», в которых продавались дорогие и, как правило, недоброкачественные продукты, через штрафы, которые взимались и за нарушение тишины (30 коп.) и за непослушание (60 коп.) и т. д.

Рабочие жили в землянках и лачугах, спали по 4 часа в сутки на лохмотьях и не были обеспечены медицинской по- мощью. В 1901 г. съезд терских нефтепромышленников вынес решение: «Принимая во внимание отсутствие фондов, устроить временный покой в г. Грозном в наемном доме на 8 кроватей» 2. Восемь кроватей в больнице, расположенной в наемном доме, на несколько тысяч рабочих!

На грозненских нефтяных промыслах, где в 1907 г. работало 7000 человек, не было ни одной школы, ни одной больницы.

В 1907 г. на X съезде терских нефтепромышленников Кон- шин вынужден был признать, что «...вопрос о рабочих поселках вопиющий: рабочие находятся в ужасных гигиенических усло- виях — живут в дыму, в копоти, повсюду брызги нефти, к тому же и в пожарном отношении их необходимо разместить по- дальше от промыслов» 3.

Проф. К. И. Тумский, хорошо знавший условия жизни и ра- боты нефтяников, писал: «Условия жизни на промыслах вообще довольно тяжелы, в особенности же для чернорабочих; при крайне напряженном и утомительном труде (например, коче- гары, тарталыцики и пр.) они лишены даже сколько-нибудь сносных жилищ... они ежечасно подвергаются здесь опасности увечья и даже смерти 4».

 

1 Баку. БСЭ, т. 4, изд. 2, стр. 90.

2 Кирее в Е. И. Рабочий класс и большевистская организация Гроз ненского нефтепромышленного района, стр. 24, 1950.

3 Труды X съезда терских нефтепромышленников, стр. 22, 1907.

4 Тумски й К. И. Технология нефти, вып. 1, стр. 139, 1891.

376

О том, как жестока была эксплуатация рабочих, можно- судить по такому факту. Еще в 1894 г. тартальщики работали на промыслах по 12 час. в сутки все 365 дней в году. В этом же году нефтепромышленник Бенкендорф сделал «доброе дело»: он решил на каждые 14 тартальщиков и кочегаров взять двух за- пасных рабочих, что дало возможность каждому рабочему иметь в месяц два выходных дня.

Несчастные случаи на производстве (нередко со смертель- ным исходом) были распространенным явлением. По неполным

 

Лачуги рабочих до национализации нефтяной промышленности.

и далеко не объективным данным журнала «Нефтяное дело» в 1898 г. на бакинских нефтепромыслах было 142 несчастных случая, в результате которых пострадало 176 человек, 43 из них погибли. Особенно много несчастных случаев было в бурении. С 1888 по 1894 г. на бакинских промыслах пострадало в резуль- тате несчастных случаев 48,9% рабочих, занятых в бурении1. Не лучше обстояло дело и на грозненских нефтяных промыслах, где в 1904 г. произошло 209 несчастных случаев, из них пять со смертельным исходом. В 1905 г. количество несчастных слу- чаев в этом районе возросло до 5042и с каждым годом воз- растало.

На бакинских промыслах в 1826 г. один несчастный случай

 

1 Нефтяное дело, № 4, стр. 514, 1899.

2 Кирее в Е. П. Рабочий класс и большевистская организация Гроз- ненского нефтепромышленного района в революции 1905—1907 гг., стр. 23. Грозный, 1950.

377

приходился на 7 млн. пудов добытой нефти, в 1897 г. на 4,5 млн. пудов и в 1898 г. на 3 млн. пудов1.

Нефтепромышленники открыто, в печати, высказывали такие

«мысли»: «Наши рабочие по преимуществу народ пришлый, ничем, кроме заработка, не связанный с промыслами. К этому нужно добавить еще низкий уровень умственного развития их, отсутствие общественных инстинктов» 2. Исследователь рабочего вопроса в дореволюционной нефтяной промышленности А. М. Сто- пани утверждал, что до 1907 г. в русской нефтяной промышлен- ности было пробурено 4000 нефтяных скважин и к этому вре- мени потеряли работоспособность 40 000 рабочих, занятых буре- нием этих скважин.

По данным доктора Окиншевича в 1907 г. 14% рабочих фирмы бр. Нобель пострадали от несчастных случаев, из них многие с постоянной утратой работоспособности.

Специалисты обращали внимание правительства и владель- цев горных предприятий на исключительно тяжелое положение рабочих нефтяной, угольной и других отраслей промышленности, на необходимость создания хотя бы элементарных условий ра- боты. Известный деятель буровой техники С. Г. Войслав в 1904 г. заявил: «Разные защитные устройства при машинах— паллиативы. Следует только ясно представить картину мастер- ской, чтобы решить, что суть здесь в просторе и свете. Надо, чтобы рабочий ясно видел двигающиеся части, чтобы у него было бодрое внимание, надо, чтобы промышленность могла по- ставить его в менее изнуряющие условия работы. Кроме света физического, необходим свет просвещения! Можем ли мы, однако, рассчитывать на успех в таком коренном вопросе, когда у нас, легко так, съезд деятелей по техническому образованию закрывается одним распоряжением градоначальника»3.

Нефтепромышленники не желали затрачивать из своих мил- лионных прибылей даже ничтожные суммы на создание элемен- тарных условий труда. Тяжелые условия работы, систематиче- ское недоедание рабочих приводили к преждевременной потере трудоспособности.

Болезни кожи, дыхательных органов и нервное истощение организма были распространенным явлением среди рабочих- нефтяников. К сорока годам, как правило, рабочий становился инвалидом. Не удивительно, что на бакинских нефтяных про- мыслах рабочих свыше сорокалетнего возраста было всего лишь 6,4%, а на грозненских 6,3%. Потеряв в сорок лет трудоспо- собность, рабочий до конца жизни влачил полуголодное суще- ствование.

 

1 Нефтяное дело, № 9, стр. 429, 1899.

2 Нефтяное дело, № 11, стр. 514, 1899.

3 Урбанови ч И. Н. Памяти С Г. Войслава. Изв. об-ва горных ин- женеров, № 2, стр. 31, 1904.

378

Смертность среди рабочих-нефтяников и их семей была очень высокой. Даже по официальным и далеко не полным данным только в 1911 г. в кавказской нефтяной промышленности умерло от оспы 116 человек, от скарлатины 292 человека, от дифтерита

244 человека, от брюшного тифа 38 человек, от сыпного тифа

39 человек 1.

Нефтепромышленники не только не желали облегчить тяже- лые условия труда, но еще сочиняли «теории» о пороках, якобы присущих русскому рабочему. Выступая с докладом в Импера- торском русском техническом обществе, Нобель цинично заявил, что одной из помех к развитию в России промышленности является пьянство среди рабочих. Инженер Чернов ответил на это Нобелю: «Мне кажется, это незаслуженное обвинение... Мне нередко удавалось видеть, что работают и в великую пят- ницу и в великую субботу, а иногда, во время спешной работы, и на второй день пасхи, или в крещение, или крещенский со- чельник, да еще сплошь, день и ночь работали. Нужно же когда-нибудь снять с бедного русского рабочего обвинение в пьянстве!»2

На том же заседании инж. Лазарев говорил: «К числу при- чин, повышающих цену на русские изделия, можно причислить ту, что у нас на заводах работают иностранные техники, по большей части совершенно не подготовленные к своему делу. Это показало мне личное наблюдение. Так, например, на одном заводе я наблюдал, как один мастер вследствие своей неуме- лости во-время затворить заслонку испортил около девяти тысяч пудов чугуна. Я думаю, что эта причина важнее пьянства...»3

Вот, что писал М. Горький о дореволюционном Баку: «В Баку я был дважды: в 1892 году и в 1897 году. Нефтяные промыслы остались в памяти моей гениально сделанной картиной мрач- ного ада. Эта картина подавляла все знакомые мне фантасти- ческие выдумки устрашенного разума, все попытки проповедни- ков терпения и кротости ужаснуть человека жизнью с чертями, в котлах кипящей смолы, в неугасимом пламени адовом. Я — не шучу. Впечатление было ошеломляющее.

За несколько дней перед тем, как я впервые очутился в Баку, на промыслах был пожар, и над вышками, под синим небом, еще стояла туча дыма, такая странно плотная, тяжелая, как будто в воздух поднялось несколько десятин чернозема. Когда я и товарищ мой, Федор Афанасьев, шагая по песчаной дороге, жирно пропитанной нефтью, подходили к Черному Городу и я увидел вершины вышек, воткнувшиеся в дым, мне именно так и показалось: над землей образована другая земля, как бы вто- рой этаж той, на которой живут люди, и эта вторая земля, рас-

 

1 Яковле в Б. Как американские империалисты расхищали кубан- скую нефть. Советская Кубань, № 189, 1952.

2 Записки Импер. русск. техн. об-ва, стр. 61, 1875.

3 Там же, стр. 64.

379

ширяясь, скоро покроет небо вечной тьмой... Федя Афанасьев, плюнув, сказал:

— Трижды голоду подохну, а работать сюда — не пойду!.. Плутая в лесу вышек, облитых нефтью, видел между ними масляные пруды зеленовато-черной жидкости, пруды казались бездонными. И земля, и все на ней, и люди — обрызганы, про- питаны темным жиром, всюду зеленоватые лужи напоминали

o гниении, песок под ногами не скрипел, а чмокал...

Среди хаоса вышек прижимались к земле наскоро сложен- ные из рыжеватых и серых неотесанных камней длинные, ни- зенькие казармы рабочих, очень похожие на жилища доистори- ческих людей. Я никогда не видел так много всякой грязи и от- бросов вокруг человеческого жилья, так много выбитых стекол в окнах и такой убогой бедности в комнатах, подобных пеще- рам. Ни одного цветка на подоконниках, а вокруг ни кусочка земли, покрытой травой, ни дерева, ни кустарника. Жутко было смотреть на полуголых детей, они месили ногами зеленоватую, жирную слизь в лужах, группами по трое, по пяти уныло си- дели в дверях жилищ, прижавшись друг к другу...» 1

Описанные Горьким условия жизни бакинских нефтяников относятся к тем временам, когда Нобель для своего сада возил воду в Баку из Астрахани.

Бюджет рабочего нефтяной промышленности был настолько мал, что не давал возможности рабочему жить вместе с семьей. Жили с семьями только 2/5 женатых рабочих, остальные выну- ждены были оставлять свои семьи в деревне. Свыше 50% рабо- чих-нефтяников были неграмотны. Дети нефтяников не имели возможности учиться. Первая школа для детей нефтяников в Ба- кинском промысловом районе была открыта только в 1882 г. в Балаханах («кокоревская школа»). К 1899 г. там имелось всего лишь пять школ с трехлетним обучением. Не лучше обстояло дело и в нефтезаводском районе. Первая школа в Чер- ном городе была открыта в 1884 г. К 1899 г. здесь было только три школы. Подавляющее большинство детей не могло попасть в школу и оставалось неграмотным 2.

Рабочие были заняты главным образом на тяжелой физиче- ской работе. Не удиви