Развитие бурения нефтяных скважин в отдельных районах России



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Развитие бурения нефтяных скважин в отдельных районах России



 

О
ТМЕНА крепостного права устранила большие препят- ствия на пути промышленного развития феодально-

крепостнической России.

В пореформенный период особенно быстро возросла сеть же- лезных дорог. В 1861 г. в России было всего 1,5 тыс. верст же- лезных дорог. За период с 1860 по 1900 г. железнодорожная сеть увеличилась до 50 тыс. верст, т. е. в 33 раза. Строительство железных дорог помогло развитию многих отраслей промышлен- ности. Так, например, с 1860 по 1900 г. добыча каменного угля выросла в 53 раза (с 0,3 млн. т до 16,3 млн. т), нефти — в 10,5 раза, выплавка чугуна — в 9,5 раза и т. д. За период с 1876—1894 г. производство машин в России увеличилось более чем в 4 раза.

Значительно возросла в этот период роль нефтяной промыш- ленности в общем индустриальном развитии страны. Для заводов, фабрик, железнодорожного и водного транспорта было необхо- димо топливо и в первую очередь уголь и нефть.

С развитием капитализма в России резко увеличилась потреб- ность в нефти. Но развитие нефтяной промышленности тормози- лось продолжавшей существовать системой откупа. Именно раз- вивающийся капитализм заставил в конце концов в 1872 г. от- менить систему откупа. И нефтяная промышленность вступила на путь капиталистического развития.

До 1872 г., т. е. до отмены откупа, в течение нескольких де- сятилетий нефтяная промышленность находилась в зачаточном состоянии. Достаточно сказать, что за 40 лет, предшествующих отмене системы откупа, было добыто всего лишь 7,4 млн. пудов нефти, а с 1872 по 1885 г. (включительно) 458,7 млн. пудов.

42


Только в одном 1875 г. в Баку было добыто нефти столько же, сколько за все годы казенного управления промыслами. Увели- чился приток капиталов в нефтяную промышленность. В 1879 г. на бакинских нефтепромыслах работало 1,8 тыс. человек, а в 1900 г. в нефтедобывающей промышленности Бакинского района насчитывалось уже 21,2 тыс. рабочих.

В 1872 г. вся нефтеносная площадь Апшерона была разде- лена на 48 участков и оценена в 552 221 руб.

На первых же торгах разгорелась борьба между капитали- стами-нефтепромышленниками Кокоревым и Мирзоевым и эта цена была поднята до 2 980 307 руб.

Кокорев предложил за лучшие участки крупные суммы и оставил их за собой. При торгах за один из участков (где Мир- зоев перед этим заложил скважину) Кокорев назвал баснословно высокую цену — 600 тыс. руб., но Мирзоев поднял ее до 925 тыс. руб., и участок остался за ним.

Лучшую и основную нефтеносную площадь—Балаханскую — прибрали к своим рукам шесть нефтяных фирм: Мирзоев, Коко- рев и Губонин, Бенкендорф, Муромцев, товарищество «Халафи» и товарищество «Соучастник». Эти фирмы затратили на аренду участков около 3 млн. руб. Началась ожесточенная конкуренция. Каждый нефтепромышленник торопился заложить скважины, чтобы скорее получить большую прибыль.

В 1873 г. в Баку уже было заложено 25 буровых. На неф- тяных промыслах жизнь била ключом. В течение нескольких ме- сяцев до неузнаваемости изменились нефтяные промыслы. С по- явлением первого же фонтана цена на нефть в Баку упала с 45 до 2 коп. за пуд. Маломощные фирмы и кое-кто из нефтепро- мышленников, не выдержав конкуренции, разорились и выну- ждены были прекратить свое «дело». Крупные фирмы тем време- нем увеличивали добычу нефти.

Спрос на нефть и нефтепродукты заметно возрос. Правда, ду- шевое потребление керосина в России было еще значительно меньше, чем в Европе и Америке. Высокие транспортные рас- ходы и произвольные (тоже высокие) цены на керосин делали его недоступным для широких масс трудящихся. Деревня по- прежнему жгла лучину. Но в городе потребление керосина за- метно увеличивалось. Выросло городское население, что являлось одним из показателей роста промышленности России. В 1860 г. городское население составляло 8157 тыс. человек, а к 1897 г. оно увеличилось до 16 785 тыс. человек.

Если керосин, появившийся на рынках России, пока еще не сократил потребление в деревне лучины, то в городе он вытес- нял растительное масло и свечу. В 1872 г. общее потребление керосина в России составило уже 2,2 млн. пудов.

Возросший спрос на нефтепродукты (в первую очередь на ке- росин) вызвал к жизни новую технику нефтедобычи. Колодезный способ теперь уже не мог удовлетворять потребностям общества


с новым хозяйственным и политическим укладом. Нужен был более совершенный метод разрушения горных пород, а вместе с ним и новый способ вычерпывания нефти на поверхность земли. Еще в глубокой древности человек умел разрушать горные породы при помощи заступа и кайла. Затем для этой цели он

применил так называемое «земляное бурение».

Бурение как процесс разрушения горных пород впервые было применено несколько столетий тому назад в Китае и России. Трудно сейчас сказать, когда и в какой из этих двух стран оно появилось впервые. И. Н. Глушков утверждает, что «одними из самых древних нужно признать скважины Китая»1. Вот как он описывает бурение этих скважин: «В колодец вставляют дере- вянную трубу и покрывают ее сверху тесаным камнем, сделав на нем предварительно отверстие, соответственное 5 или 6 дюйм.; потом опускают в трубу гирю или стальную бабу в 300 или 400 фунт, весом. Гиря зазубрена в виде короны, сверху немного вогнута, а снизу круглая. Сильный и легко одетый человек всходит на подмостки и скачет целое утро на рычаге, который поднимает бабу на 2 фута высоты и пускает падать от собствен- ной ее тяжести. По временам вливают в пустоту по несколько ведер воды, чтобы сделать вещество мягким и кашеобразным.

Сверло — или стальная баба повешена на плотной веревке, свитой не толще пальца из индийского тростника, но крепкой как наши струны. Веревка привязана к коромыслу. Здесь при- вешен еще деревянный треугольник; другой человек садится близ веревки и по мере того, как поднимается коромысло, держит треугольник, описывая полоборота, отчего баба упадает в про- тивоположную сторону. Выдолбив 3 дюйма глубины, вытаскивают бабу вместе с накопившимся в ней веществом ... Вырытые по сему способу колодцы или трубы весьма прямы и гладки, как стекло... Для подъема воды опускают на дно колодца бамбуко- вую трубу длиною 24 фута, имеющую при конце клапан. Силь- ный человек садится на веревку и качается: каждый размах отворяет клапан и поднимает воду. Когда наполнится таким об- разом труба, то вытаскивают ее с помощью веревки, наматы- ваемой валом»2. Таким способом китайцы бурили скважины глубиной около 1000 м со скоростью до 0,6 м за 24 часа работы.

Характерно, что некоторые иностранные специалисты также вынуждены признать за китайским народом приоритет примене- ния процесса бурения в далеком прошлом. Так, например, инж. Текленбург, освещая историю развития буровой техники, писал, что «... в обширной отрасли буровой техники взгляд наш прежде всего останавливается на Китае. Китаец при бурении для самых разнообразных работ применяет бамбук: вышка,

 

 

1 Глушко в И. Н. Краткая история буровых скважин. Уральский техник. № 6, стр. 4, 1912.

2 Там же

 


штанги, даже бур и ловильные инструменты — все это он делает из бамбука. Двигателем китайцу служит осел, которого загоняют по наклонной плоскости на вершину буровой вышки и застав- ляют, спускаясь по этой плоскости вниз, производить работу. Балансир делается эластичным и приводится в начальное дви- жение сидящим на нем человеком. В этой работе китаец про- являет феноменальное терпение. Таким способом канатного бу- рения китайцы уже за 2000 лет до Р. X. достигали глубины 1200 метров»1. При этом автор добавляет, что «китайский метод бурения был, повидимому, известен в России»2. Впоследствии американцы использовали канатный способ при бурении сква- жин и назвали его «американским способом».

Характерно, что русские деятели горной техники никогда не признавали этот способ бурения американским. Так, например, видный для своего времени русский горный инженер А. М. Кон- шин, вернувшись из поездки в США, писал в 1896 г.: «Обще- употребительная в Соединенных Штатах система бурения есть не что иное, как китайский, канатный, способ углубки скважин»3. Католический миссионер Имбер утверждал (1827 г.), что за- долго до нашей эры нефтяной промысел в Китае находился на высоком уровне, что уже тогда китайцы добывали нефть из скважин, пробуренных при помощи канатного бурения; при этом будто бы уже тогда применялись «ложки» — приспособление для

очистки скважин от песка.

В 1885 г. В. Резцов по этому поводу писал: «... В путеше- ствии католического миссионера Имбера, описание которого по- явилось в свет в 1827 г., рассказывается, что в области У-Тонг- Киао на пространстве 10 миль в длину и 4 миль в ширину имеется несколько десятков тысяч соляных и нефтяных колод- цев. Эти колодцы с наименьшей глубиною в 1800 футов (свыше

540 м. — С. Л.) в большинстве случаев пробиты еще задолго до христианской эры. ..» 4.

Сообщения Имбера заставляют думать о том, что человече- ство утратило знание техники бурения нефтяных скважин на тысячи лет—до начала второй половины XIX в.

Первое применение бурения на Руси некоторые авторы отно- сят к XIV в.5. В свое время эту дату назвал иностранный инж. А. Штукенберг, за ним и другие авторы, но смело можно

 

1 Текленбург . Исторический обзор развития буровой техники до современного ее состояния. Труды Бакинск. отдел. Русск. техн. об-ва, стр. 56, январь 1900.

2 Там же, стр. 57

3 Конши н А. М. Описание разработки нефтяных месторождений в С. Америке и сравнительных условий добычи нефти на Кавказе, стр. 153, Тифлис, 1896.

4 Резцо в В. Нефтяное дело в России и за границей. Журн. «Новь», т. 2, № 6, стр. 220, 1885

5 Фальковски й Н. И. История водоснабжения в России. Изд-во Мин. коммун, хоз-ва РСФСР, стр. 20, 1947.

45


утверждать, что они ошиблись. Так, например, один из отече- ственных исследователей соляного производства на Руси Про- зоровский в 1868 г. писал, что «Устав Новгородского князя Святослава свидетельствует, что на Двине, т. е. в пределах ны- нешних Архангельской и Вологодской губерний, варницы суще- ствовали еще в XII в.» 1.

На основе архивных материалов установлено, что соляной раствор добывали из скважин еще в 1181 г. в г. Кадец Костром- ской губ.2. Надо полагать, что вначале соляной раствор добывали колодезным способом, а затем перешли к бурению скважин. Пока неизвестно, в каком году это произошло. Установлено лишь, что в XI в. в нашей стране уже существовало бурение. Солева- рение и добыча соляного раствора получили в России широкое распространение. Этот промысел был одной из самых доходных статей государства и монастырей.

Прозоровский дал описание «снаряда» для бурения скважин на соляной раствор на основе рукописного документа, передан- ного ему Полидоровым. Полидоров получил этот документ от мастера Леденского завода (Вологодская губ.) Василия Мезен- цева, отец которого долгое время был трубным (буровым) ма- стером. Документ относится к XVI в. и называется «Роспись, как зачат делать новая труба на новом месте». Эта «Роспись» представляла собой не что иное, как инструкцию по сооружению скважин для добывания соляного раствора 3.

Характерно, что эта инструкция имела 128 технических и специальных русских наименований. В «Росписи» буровой мастер назывался трубным мастером, а буровая скважина — трубным каналом, жерлом или просто трубой. Применявшиеся деревян- ные штанги назывались шестами и т. д. Вот один из пунктов этой рукописи, дающий наставление, как соединять деревянные обсадные трубы: «Трубочный мастер как составливает трубки, смотрит прями у трубок и ладу, и как трубки на ладу, и он кладет на трубках обоих знаменье сорочьи лапки друг против друга; и то как почнем садити, и ты трубки ставь во ставех, то- коже лапки друг против друга; а став закопатиш и то заливай варом горячим для крепости» 4.

Наличие этой «Росписи» убедительно опровергает доводы Шлаттера, что якобы земляное бурение было заимствовано рус- скими у англичан.

 

1 Прозоровский . Старинное описание солеваренного снаряда. Изв. Импер. археолог, об-ва, т. VI, стр. 233. СПБ, 1868.

2 Глушко в И. Н. Краткая история буровых работ. Уральский тех­ ник, № 8, 1912.

3 Фальковски й Н. И. История водоснабжения в России, Изд-во Мин. коммун, хоз-ва РСФСР, стр. 20, 1947.

4 Роспись, как зачат делать новая труба на новом месте. Изв. Импер. археолог, об-ва, т. VI, стр. 247. СПБ, 1868.

 


По этому поводу Шлаттер писал: «Сей полезный инструмент в Россию с английскими угольными искателями впервые в 1722 г. привезен...» 1. Исследователи горного промысла неоднократно указывали, что славяне еще в отдаленные времена были самыми искусными горняками. Вот что по этому поводу в свое время писал С. Подымовский: «Все западно-славянские летописцы и историки соглашаются, что славяне в то время, когда еще они заселяли часть Европы, между Азиею, Восточною Империею, Балтийским морем, Саалою, Элбою и Адриатическим морем, за- нимали первое место в искусстве добычи полезных минералов, плавке руд и приготовлении металлических изделий и были на- ставниками соседних германцев» 2.

В качестве одного из доказательств высказанной выше мысли автор приводит тот факт, что «в древнем горном языке герман- цев встречаем множество слов чисто славянского происхожде- ния» 3. Наличие «Росписи» и многократные упоминания в раз- личных документах о бурении скважин на соляной раствор также опровергают необоснованные утверждения Шлаттера. Более того, как показал в своей работе Н. И. Фальковский, на Руси уже в XVIв. бурили колодцы для добычи питьевой воды. До- казательством этому служит и тот факт, что в раздельном акте трех братьев Строгановых (1629 г.) неоднократно упоминается о бурении водяных колодцев, которые противопоставлены рас- сольным колодцам.

Выварочная соль добывалась в районе Балахны (б. Нижего- родская губ.). В XIIв. солеварением занимались в Вологодской губ., в XIV в. — в Переславе Залесском. В 1391 г. Троице-Сер- гиевский монастырь (ныне г. Загорск) получил разрешительную грамоту на солеварение в Галиче. Солеварением занимались также Соловецкий, Кирилловский, Печенегский, Кандалакшский и другие монастыри.

В писцовых книгах сказано, что в 1687г. на территории То- темского солеваренного завода было свыше 100 бездействующих скважин. В XVI в. новгородские жители братья Калинниковы добывали рассол в Пермской губ. у села Верх-Боровой из буро- вых скважин. Впоследствии они из Пермской губ. переселились на р. Усолье и явились основателями г. Соликамск.

Пермские соляные промыслы были основаны в 1606 г. при царе Василии Шуйском. Глубина скважин4 достигала там 107м, а в конце XVII в.— 165 м. В 1555 г. И. Ф. Строганов в районе Соликамска на берегу р. Кама открыл крупные соляные про-

 

1 Фальковски й Н. И. История водоснабжения в России. Изд-во Мин. коммун, хоз-ва РСФСР, 1947.

2 Подымовски й С. История Горного промысла в царстве Поль- ском. Горный журнал, ч. III, стр. 375, 1866.

3 Там же, стр. 358.

4 Любарски й В. О солеварении на Пермских промыслах. Горный журнал, № 1, стр. 111, 1825.

47


мыслы. Иностранный специалист Дегепин, приглашенный Петром I в Россию для «горного дела», с восхищением писал, что он застал в России давно уже известное здесь бурение.

Чтобы лучше проследить развитие техники бурения нефтяных скважин, следует обратиться сначала к скважинам, которые бу- рили для добычи соляного раствора.

Вначале копали колодец сечением 2 X 2 м2и глубиной 1,5— 2,5 м; стенки колодца закрепляли деревянным срубом. В середине колодца устанавливали трубу-матицу. Это была деревянная труба из двух или трех звеньев. Вначале матицы делали из цель- пых сосновых бревен (долбленые), а затем из отдельных лотков или брусьев, соединенных между собой железными обручами

 

 

 

Устье скважины, закрепленное деревянной трубой.

(как в наши дни делают бочки). Матицу раскрепляли четырьмя бревнами, уложенными накрест в замок на верхнем венце сруба. На расстоянии 75 см от верхнего края матицы укрепляли четыре бревна, расположенные также накрест. Под бревнами закреп- ляли подкосы, которые нижними концами упирались в матицу. На такую консольную конструкцию настилали пол и уклады- вали несколько венцов сруба с площадью основания 3 X 3 м. Для производства бурения устанавливали на расстоянии 9 м от колодца высокий журавль (очап). В землю вкапывали толстый столб высотой 18 м со ступеньками, по которым рабочие подни- мались на верхушку журавля. Рычаг журавля (коромысло) де- лали из гибкого елового дерева. Длина рычага составляла 20 м, причем на его комлевом конце укрепляли деревянный контргруз. Рычаг приводился в движение ручным воротом, с которым оба его конца были соединены канатами. Благодаря качательным

48


4-

n

 

EypeHue cxea:>teWt Ha nepMcxux CO.llRHblX npoMblC!lax.


движениям рычага производились подъем и спуск бурового инструмента 1.

Так бурили соляную скважину. Порода разрушалась различ- ными инструментами в зависимости от ее крепости. Техника того времени знала следующие бурильные инструменты: бадью, кри- вое долото, шпагу, трезубец, желонку, шелом и др.

При бурении скважин большей частью пользовались бадьей. Ее изготовляли из железа, иногда из дерева. В последнем случае ее нижнюю часть делали железной. Для лучшего разрушения породы бадье придавали внизу зубчатую форму.

Бурение производилось сле- дующим образом2. На верхнем шесте выше края матицы укреп- ляли ремнем стяг. Два человека брались за него во время каж- дого долбления и поворачивали его на некоторый угол, а сами непрерывно двигались вокруг ма- тицы. После долбления в сква- жину опускалась бадья, которая наполнялась рыхлой породой, а матица постепенно опускалась вниз. Работа производилась до тех пор, пока крепление (сруб) не доходило до земли. Затем крепле- ние разбирали и наращивали ма-


Инструменты, применявшиеся при бурении скважины на соля­ ной раствор.

1— бадья; 2—шпага; 3— трезубец; 4—ше­

лом; 5 к 6 желонки.


тицу новым звеном. Отдельные звенья матицы соединяли друг с другом при помощи кольцевых четвертей, выдолбленных в соеди- няемых концах труб. Стык соеди-


нения уплотнялся конопаткой, заливался варом и укреплялся железными обручами.

Так бурили до появления рассола. Скорость проходки обычно составляла 75 см в сутки при круглосуточной работе в две смены (в смене работало по четыре человека). Бурение скважин в твер- дых породах иногда продолжалось несколько лет.

Примитивная техника очень удорожала скважину. В XVIII в. скважина обычно стоила от 3 до 5 тыс. руб.

Бурение скважин в Западной Европе и Америке стало извест- ным в более позднее время. Первая в Западной Европе скважина диаметром 310 мм, глубиной 11 м была пробурена Гейном в 1823 г. в Вестфалии 3.

1 Маньковски й Г. И. Проходка шахт бурением, стр. 6. Углетех- издат, 1947.

2 Там же, стр. 7—9.

3 Во з д в и ж е н с к и й Б. И., Волко в С. А. Буровое дело. Угле- техиздат, 1949.

50


В Германии бурение скважин появилось также лишь в первой четверти XIX в. Первая скважина во Франции была пробурена в Париже в 1842 г. на Гренельских бойнях 1. В 1861 г. инж. Кинд закончил вторую скважину в западной части Парижа.

В США первая скважина была пробурена в 1806 г. близ Чарльстона в Западной Виргинии. Ее пробурили вручную ударно- канатным способом для добычи соляного раствора. США заим- ствовали русский ударно-канатный способ бурения, внеся в него очень небольшое изменение, заключающееся в том, что к рычагу (балансиру) были прикреплены оттяжки, при помощи которых 2—3 рабочих оттягивали рычаг вниз и ударяли долотом о забой скважины.

В России же в конце XVIII в. и начале XIX в. бурили много скважин на питьевую воду, а также для разведок полезных ископаемых, главным образом угля. Скважины для разведки угольных месторождений были пробурены около Подольска (под Москвой), Серпухова и на Поклонной горе. В 1831 г. в Одессе пробурили четыре скважины на питьевую воду глубиной от 36 до 189 м. В том же году была пробурена скважина в Петербурге (на Выборгской стороне) на глубину 14 м. Пробурили скважины в Царском Селе (1833 г.), в Рижской крепости (1835), в Крыму, Керчи и Симферополе (1837 г.).

В 1842 г. была пробурена скважина на питьевую воду на Луганском заводе глубиной 181 м; в 1844 г. — в Ростове на Дону и т. д.2. Все эти скважины были пробурены ударным спо- собом. В середине XIX в. бурение глубоких скважин в нашей стране было широко распространено, и в 1843 г. горный инж. А. И. Узатис опубликовал замечательный труд «Курс гор- ного искусства». В этой работе автор обстоятельно описывает технику и технологию бурения скважин и геолого-поисковые работы.

В своей работе А. И. Узатис описал ударное и вращательное бурение и при этом ударное бурение в свою очередь подразде- лил на штанговое и канатное. Автор описал применявшийся тогда бурильный станок и методы крепления скважин при по- мощи обсадных труб.

В те времена бурильные трубы имели длину от 1,2 до 1,8 м и изготовлялись из котельного железа. Диаметр разведочных скважин колебался в пределах от 4 до 10", а эксплуатационных до 18"3. При диаметре скважины от 14 до 18" употреблялись чугунные трубы длиной от 1,8 до 3 м при толщине их стенок


от 1/


до 1". Трубы соединялись винтовой железной втулкой.


 

 

1 Г л у ш к о в И. Н. Краткая история буровых работ. Уральский тех­ ник, № 8, стр. 8, 1912.

2 Фальковски й Н. И. История водоснабжения в России, стр. 203. Изд-во Мин. коммун, хоз-ва РСФСР, 1947.

3 Узати с А. И. Курс горного искусства, стр. 112. СПБ, 1843.

 

4* 51


А. И. Узатис описывает применение в технике бурения боль- ших скважин медных и бронзовых труб, соединявшихся между собой так же, как и чугунные.

Уже в то время, изучая богатый опыт бурения скважин, наши специалисты высказали определенное суждение о достоинствах штангового бурения. А. И. Узатис писал: «К достоинствам штан- гового бурения относятся: возможность проводить скважины в породах разнообразной твердости — от сыпучего песка до гра- нита и удобства побеждать разнообразные препятствия, которые могут встретиться при работе»1. Характерно, что уже в то время отечественная буровая техника была на таком уровне, который позволял бурить не только вертикальные, но и наклонные сква- жины.

В своем труде Узатис писал: «... Буровые скважины могут быть: вертикальные, наклонные и горизонтальные»2.

Правда, вначале наклонные скважины бурили только внутри рудника, но впоследствии перешли к бурению наклонных сква- жин с поверхности. Как велико было значение выхода в свет

«Курса горного искусства», можно судить по тому, что в апреле 1844 г. чрезвычайное собрание Академии наук единодушно при- судило автору Демидовскую премию.

В мае 1844 г. непременный секретарь Академии наук в своем отчетном докладе заявил: «Чтобы определить достоинство лите- ратурного труда г. Узатиса, должно обратиться к литературе горного дела вообще. В последние 20 лет в Европе не создано ни одного полного и систематического трактата о горном ис- кусстве» 3. При этом докладчик подчеркнул, что «сочинение г. Узатиса не есть компиляция или подражание какому-нибудь иностранному сочинению, но труд самостоятельный и ориги- нальный» 4.

Замечательный труд А. И. Узатиса в течение 37 лет являлся настольной книгой отечественных горняков, в том числе и нефтя- ников, до появления в свет в 1880 г. не менее замечательной работы русского профессора Г. Я. Дорошенко «Справочная книга для горных инженеров и техников». Не лишним будет заметить, что Узатис, побывав в заграничной командировке в Германии, невысоко оценил немецкую горную технику того времени. Опи- сывая Фрейнбергский горный округ, он заметил, что там «подъем руды производится вододействующими либо конными цилиндри- ческими воротами — недостатки этого механизма известны» 5.

Огромный опыт сооружения скважин для добычи соляного раствора, а затем для питьевой воды позволил русским горным

 

1 Узати с А. И. Курс горного искусства, стр. 128. СПБ, 1843.

2 Там же, стр. 94.

3 Остромецки й А. А. Алексей Иванович Узатис, стр. 70. Углетех- нзда4т, 1951.

Там же, стр. 71.

5 Узати с А. И. Курс горного искусства, стр. 15. СПБ, 1843.

52


Титульный лист книги А. И. Узатиса.


инженерам впервые применить бурение скважин и для добычи нефти.

Некоторые зарубежные авторитеты в области геологии и гор- ного дела, работавшие в России, считали невозможным приме- нять бурение скважин на нефть. Так, например, акад. Г. В. Абих в 1864 г., проводя работы по геологическому исследованию Апше- ронского полуострова, пришел к заключению, что количество нефти, добываемое с помощью скважины, будет незначительно, так как будет пропорциональным диаметру трубы, а потому бу- рение для добычи нефти — способ непригодный. Для увеличе- ния добычи нефти Абих советовал углублять колодцы и ни в коем случае не бурить скважин. Вскоре «теорию» Абиха под- твердил геолог Траутшольд, а затем ее «развил» Баерн, дока- зывая, что бурение целесообразно лишь для выпуска из недр земли воды и газа. Совсем иного мнения придерживались рус- ские ученые. Так, например, М. В. Ломоносов в своем блестя- щем труде «Первыя основания металлургии, или рудных дел», написанном им в 1742 г. и опубликованном в 1763 г., писал:

«... с надеждою можно искать подземнаго; должно показать некоторые способы, как бы руд и камней досягать под землею. Горный бурав или щуп весьма к тому служит» 1.

О том, что ученые нашей Родины стояли по уровню своих знаний выше патентованных заграничных авторитетов, можно судить по уничтожающей критике, которой была подвергнута

«теория» Абиха, Траутшольда, Баерна и других.

Вот что писал бакинский горный инженер С. Гулишамбаров:

«Положительно можно утверждать, что если нефтяное дело сде- лало в последнее время какие-нибудь успехи (оно значительно подвинулось вперед), то оно этим почти всецело обязано приме- нению бурового снаряда к добыче нефти... Персияне, не углуб- ляя значительно своих колодцев, руководствовались, конечно, не соображениями г. Абиха, а чисто практической невозмож- ностью. Но останавливаться далее над опровержением вышепри- веденных доводов г. Абиха нет надобности. Полагаю, что они так очевидно неосновательны, что не требуют дальнейших опро- вержений» 2.

А когда один из французских специалистов выступил с под- держкой Абиха, Гулишамбаров писал: «... читаешь и глазам своим не веришь! Нефть, вода и газы приходят в брожение! Земля может подвергнуться гниению! Подобные ученые откры- тия не нуждаются в комментариях, и их обыкновенно без опро- вержения обходят молчанием» 3.

 

1 Ломоносо в М. В. Первыя основания металлургии, или рудных дел. Соч., т. VII, пар. 185, стр. 271, 1934.

2 Гулишамбаро в С. О нефтяных фонтанах. Горный журнал т IV, стр. 42, 1 8 7 8 . г

3 Там же, стр. 43.

54


Первые же нефтяные скважины, пробуренные в начале 60-х годов А. Новосильцевым в урочище Кудако, убедительно дока- зали несостоятельность «теории» геолога Г. Абиха и его сторон- ников и заставили его отказаться от ошибочных взглядов о бес- полезности применения бурения нефтяных скважин и полностью разделить взгляд русских горных деятелей, утверждавших, что бурение нефтяных скважин — наиболее эффективный и эконо- мичный способ разрушения горных пород при добыче нефти.

 

 

Скважина в Кудако, давшая первый нефтяной фонтан в России.

В те годы, когда в Западной Европе и Америке бурение как способ разрушения горных пород для добычи соляного рассола и воды был еще новинкой, в России его уже начинали применять для добычи нефти. На основе материалов, обнаруженных С. Штейнером в Краснодарском архиве, установлено, что еще в 1835 г. на Кубани применяли бурение на нефть. Чиновник б. Горного ведомства Фоллендорф в своем отчете за 1835 г. пи- сал, что когда предполагают выкопать в новом месте колодец, то сначала пробуют буравом землю, вдавливая его и подливая не- много воды, чтобы он быстрее входил, и если по извлечении его нефть будет держаться, то на этом месте начинают копать че- тырехугольную яму длиной полтора аршина и шириной три четверти. В своем отчете Фоллендорф неоднократно употребляет также выражение «буровая скважина». Очевидно, понятия «ко-


лодезь» и «буровая скважина» им отождествляются. Судя по тому, что на Руси издавна бурили колодцы на соляной раствор, есть все основания предполагать, что тогда же бурили и нефтя- ные колодцы. Применение бурения на нефть вРоссии, вероятно, имело место задолго до первой скважины Семенова, описанной втехнической литературе. В этом убеждает нас и пояснение Фоллендорфа о технике поднятия нефти на дневную поверхность. О том, что понятие «скважина» и «колодезь» отождествлялось даже в более позднее время, можно судить и по следующим словам видного для своего времени русского горного инженера К. Гилева, который в 1866 г. писал, что уполномоченный Ново- сильцева «на Кудако приступил к бурению колодцев для полу- чения нефти, несмотря на убеждения специалистов-американцев в бесполезности труда, и старательно продолжал свои работы, верный своим убеждениям»1.

Таким образом, есть все основания утверждать, что бурение скважин на нефть в России имело место еще в начале XIX в., а возможно, и раньше. Точно эта дата до сих пор не установлена. Повсеместное же и широкое применение бурения на нефть полу- чило распространение в России только с начала 70-х годов про- шлого века, в пореформенный период и после отмены системы откупа, в годы общего промышленного подъема. Применение этого способа разрушения горных пород оказало огромное влия- ние на развитие нефтяной промышленности.

Сравнивая колодезный способ добычи нефти с бурением сква- жин, Д. И. Менделеев писал: «Прежние колодцы можно срав- нить с порезом пальца, если бурение сравнивают с кровопуска- нием из жилы». «Бурение скважин не только позволило увели- чить добычу нефти, но оно также обеспечило возможность добы- вать нефть с больших глубин, содержащую в себе больше ке- росина» 2.



Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.117.56 (0.033 с.)