Возникновение переработки нефти. Первые нефтеперегонные заводы

 

НЕКОТОРЫЕ буржуазные историографы утверждают, что споооб переработки нефти был открыт за рубежом нашей

страны, приписывая эту честь проф. Силлиману и Бисселю. На самом же деле впервые переработка нефти возникла в России и задолго до того, как она была применена в какой-либо другой стране.

За рубежом долгое время получали осветительные масла, используя в качестве сырья твердые горючие материалы. Так, например, в 1832 г. Селиг в Бургундии построил завод по про- изводству фотогена из смолистого шифера 1.

В 1846 г. Геснер организовал производство осветительного масла из каменного угля, назвав готовый продукт керосином2. В 1850 г. Лотер Атвуд также начал получать из угля освети-

тельное масло 2.

Несмотря на то, что в Америке давно была известна нефть, фотоген получали из смолистых сланцев. Только в 1855 г. проф. Силлиман установил, что из нефти можно получать керосин 3. Этот факт послужил для некоторых авторов основанием для неправильного вывода, будто Силлиман был одним из пионеров переработки нефти.

Разные авторы называют разные имена изобретателей нефте- переработки. Так, например, Гефер считает, что первым в 1853 г. открыл способ перегонки нефти некий Авраам Шрейнер 4, который

 

1 Гулишамбаров. Материалы для истории фотогенового производ- ства. Горный журнал, т. IV, 1880.

2 Там же.

3 Менделее в Д. И. Соч., т. X, стр. 801, 1949.

4 В некоторых источниках его называют Шрайхер.

181

занимался в Драгобыче изготовлением колесной мази из нефти. Он сообщил об этом фармацевтам Зе и Лукасевичу, а те якобы воспользовались этим открытием, продолжили опыты по пере- гонке нефти и в 1855 г. осветили керосином госпиталь и улицы города Львова 1. Эту же версию поддерживает в своей работе Расинский 2. Некоторые зарубежные авторы называют осново- положником нефтепереработки Авраама Геснера. Но последний, как утверждают полузабытые, но достоверные литературные источники, в 1846 г. организовал производство осветительного материала из каменного угля, а не из нефти.

В 1847 г. шотландец Юнг попытался перегонять нефть для получения осветительного масла, но вынужден был быстро отка- заться от этого дела и занялся перегонкой смолистого шифера 3. В 1852 г. предприимчивый американский фармацевт Кирс провел первые опыты по перегонке нефти в металлическом кубе и получил дестиллат с резким неприятным запахом. Не зная способов очистки дестиллата при помощи серной кислоты и ще-

лочи, Кирс прекратил свои опыты 4.

В 1854 г. некто Кинг также провел опыты по получению осветительного масла из нефти. Но способ Кинга был настолько сложный и дорогой, что он не мог конкурировать с приме- нявшимся тогда способом получения фотогена из твердых горю- чих веществ. Кинг тоже вынужден был отказаться от попытки переработать нефть в керосин5. В 1863 г. швейцарец Боллей пробовал перегонять нефть для получения осветительного масла. Все эти опыты по перегонке нефти за рубежом были прове- дены через много лет после того, как в нашей стране это дело уже осуществили в промышленных масштабах. Точная дата появления нефтепереработки в нашей стране неизвестна. Можно предполагать, что в России перегонка нефти была известна давно. Об этом свидетельствует и тот факт, что еще М. В. Ло- моносов в своей лаборатории занимался перегонкой нефти (надо полагать, что это была ухтинская нефть). В «Курсе истинной физической химии», вышедшей в свет в 1752 г., в главе пятой Ломоносов писал: «Масло — жидкое горючее тело, отказываю- щееся смешиваться с водою. Оно или природного происхожде- ния, или искусственного; природное выделяется из недр земли, как то: нефть, петролеум и т. д.; искусственное — выжатое или

перегонное»б.

 

1 Нефтяное дело, № 10, стр. 762, 1907.

2 Расински й Ф. А. Прикарпатские месторождения нефти. Горный журнал, т. I, 1886.

3 Г у л и ш а м б а р о в С. Материалы для истории фотогенового про- изводства. Горный журнал, т. IV, стр. 335, 1880.

4 Конши н А. М. Описание разработки нефтяных месторождений в С. Америке и сравнительных условий добычи нефти на Кавказе стр 6. Тифлис, 1896. '

5 Там же.

6 Ломоносов. Курс истинной физической химии, гл. V, пар. 119,1752.

182

О том, что на Апшеронском полуострове знали технологию перегонки нефти, свидетельствует следующее сообщение неиз- вестного автора: «Была перегнана белая нефть и получила после этого процесса многие свойства скипидара, утверждают, что во многих случаях после перегонки она имеет преимущества перед скипидаром. Когда это действительно оправдается, тогда нефтяной промысел приобретет еще более значимости. Пере- гонка же не будет представлять больших затруднений относи- тельно дров, потому что бакинские неугасимые огни, как было испытано, могут в этом смысле их заменить» 1.

Очень возможно, что автор этой статьи имел в виду опыты по перегонке нефти, производившиеся инженером Воскобойни- ковым в 30-х годах прошлого столетия.

Кто и в каких масштабах в то время осуществлял перегонку нефти в Баку, достоверно неизвестно. Есть основания полагать, что способ перегонки нефти в Баку был известен давно, но его еще не применяли в промышленных масштабах.

В отечественной технической литературе долгое время было распространено утверждение, что братья Дубинины, построив- шие в 1823 г. около Моздока нефтеперегонный завод, первыми в мире осуществили нефтепереработку. Некоторые авторы свя- зывают это крупное техническое открытие с именем уже извест- ного нам горного инженера Воскобойникова.

Из работы А. Ф. Ш-ского мы узнаем, что еще в 1745 г. на р. Ухта Федор Савельевич Прядунов построил примитивный нефтеперегонный завод 2, который перерабатывал ежегодно

40 пудов нефти. По другим данным Ухтинский нефтеперегонный завод отправлял ежегодно в Москву до 1000 пудов готового продукта, а добыча нефти в то время на Ухте составляла около

4 тыс. пудов в год3.

Инж. А. Галин, занимавшийся в свое время исследованием вопроса о печорской нефти, также утверждал, что Ухтинский завод «нефть перегонял в чистое прозрачное масло, которое отправлял в Москву в количестве до 1000 пудов ежегодно» 4.

Завод находился в 200 верстах от с. Ижмы. Прядунов пе- рерабатывал добытую им в том же районе нефть. В целях «при- дания лучшей ему охоты» Ф. Прядунов в течение первых двух лет был освобожден от уплаты налога.

Федор Прядунов получал на своем заводе из нефти до 60% осветительного материала, который, конечно, нельзя назвать керосином. Прядунов и не мог в то время производить керосин,

 

1 Статья «О народном богатстве Каспийской области». Закавказский вестник, № 24, стр. 186, 1847.

2 Ш-й А. Ф. Исторические сведения о добывании нефти в Печорском крае. Архангельск, 1908.

3 Ухтинский нефтяной район. Нефтяное дело, № 7, стр. 16, 1910.

4 Ухти.нска я (печорская) нефть. Труды Бакинского отдел. Русск.

техн. об-ва, стр. 34, ноябрь—декабрь, 1893.

183

хотя бы потому, что в те времена еще не существовало лампы, т. е. не было потребителя керосина. Осветительный материал, получаемый на заводе Прядунова (его условно можно назвать

«широкой фракцией»), подмешивался к растительным маслам, значительно улучшая их горючие качества. Потери при пере- гонке нефти у Прядунова составляли от 25 до 33%.

Нефтепродукт, получаемый на заводе Прядунова, располо- женном на расстоянии 1000 верст от Архангельска, доставляли на оленях до села Ижмы, а оттуда на лошадях — в Москву. Доставка одного пуда нефтепродукта от завода до Москвы в 1747 г. обходилась 1 р. 50 к., а сам продукт в столице прода- вался по цене 30 руб. за пуд.

Факт существования Ухтинского нефтеперегонного завода Федора Прядунова подтвержден и архивными данными, обнару­ женными проф. А. Е. Пробстам.

Замечательный основоположник промышленной переработки нефти Федор Прядунов не находил поддержки у царского пра­ вительства, а чиновники притесняли его, о чем ярко свидетель­ ствует указ от 14 декабря 1752 г., в котором сказано:

«Сего декабря 14 дня 1752 году поданным в Берг-Коллегию Архангелогородецкий рудообыскатель нефтяной заводчик Федор Прядунов доношением объявил:...имеет де намерение жена его Федосья Сергеевна с детьми своими с дочерьми Анисьей, Матре- ной по обещанию ехать в Москву и ради свидания с ним, а для проезда от Архангельского города пашпорты взять не от кого и просил дабы для проезду от показанного Архангельского го- рода до Москвы жене его с детьми для пересылки к ним дать ему пашпорт. А по справке в Берг-Коллегии означенный Пряду- нов содержится в Берг-Коллегии в не платеже с добытой им 751 году нефти десятинных денег тридцати пяти руб. двадцати трех копеек»1.

Приехавший в Москву Федор Прядунов тяжело заболел и, предчувствуя приближение смерти, просил выдать его семье

«пашпорта». Прошло несколько месяцев прежде, чем последо- вало указание выдать семье Прядунова паспорт при условии, чтобы его жена по приезде в Москву поставила об этом в из- вестность Берг-Коллегию. В дремучем лесу на расстоянии свыше 1000 километров от Архангельска Федор Прядунов творил вели- кое дело, а царские чиновники из боязни потерять 35 руб. «де- сятинных денег» помешали ему проститься перед смертью со своей семьей.

Нефтепродукты Прядунова вскоре нашли потребителя. В 1749 г. Берг-Коллегия вынесла специальное постановление, обязывающее Федора Прядунова ежегодно доставлять в Москов-

 

 

1 Ш-й А. Ф. Исторические сведения о добывании нефти в Печорском крае, стр. 5. Архангельск, 1908 г.

184

скую главную аптеку «для аптекарских потреб на расходы» натуральную ухтинскую нефть по цене ниже цен на «замор- скую» нефть. Нефть Ухтинского месторождения проникала далеко в глубь России, о чем свидетельствует такой факт.

Правительственным указом от 14 декабря 1748 г. велено было на заводах Московской губ., Тульских, Алексенских и дру- гих пользоваться нефтью, добываемой на Ухте заводчиком Фе- дором Прядуновым 1.

Нефтепродукт Ухтинского завода вывозился и за границу.

19 сентября 1758 г. Коммерц-Коллегия назначила в архангель- ский порт особого чиновника Андрея Саванчаева по браковке нефтепродуктов. Следует заметить, что в технической литературе утверждается, будто впервые на Ухте построил завод не Пряду- нов, а некто Набатов, который именуется основоположником нефтепереработки. История этой ошибки такова: в 1753 г. после смерти Федора Прядунова его жене были предъявлены не опла- ченные мужем векселя. Вдова Прядунова вынуждена была за бесценок продать (а точнее передать) завод владельцу этих векселей вологодскому купцу Андрею Нагавикову.

Берг-Коллегия в 1756 г. ввела в права владения этим заво- дом Нагавикова, предоставив ему право продавать нефть «как двоеную, так и не двоеную в Москве и Санкт-Петербурге и прот- чих Российского государства городах».

31 октября 1756 г. указ Берг-Коллегии гласил:

«Федор Прядунов, будучи в Москве, волею Божиею в марте месяце 753 году умре; после его осталась она Федосья Сергеевна дочь с сыном своим Степаном, который ныне где находится, о том она неизвестна, и того нефтяного завода за скудостию своею производить она Федосья не может; того ради тот нефтя- ной завод для произведения действием уступает она во владение вышеозначенному купцу Андрею Нагавикову... чтоб оный завод не был без действия отдать в содержание вышеупомянутому Вологодскому купцу Андрею Нагавикову, который ему распро- странять и содержать в добром порядке и нефть добывать со всяким радением беспрепятственно» 2.

В указе было поставлено в условие новому владельцу завода и нефтяных колодцев: «...не выхвалять оную за лекарство под опасением истязания и никого оною нефтью ни под каким видом не лечить», а если нефть потребуется для этой цели «то ему Нагавикову, становить определенное тою аптекою число пудов повсягожно без всякого отлагательства»3.

Эти документы полностью опровергают существование купца- Набатова, якобы положившего начало нефтепереработке.

 

1 Ш-й А. Ф. Исторические сведения о добывании нефти в Печорском крае, стр. 4. Архангельск, 1908.

2 Там же, стр. 6—7.

3 Там же, стр. 7.

Немецкий химик Кайзерлинг, описывая ухтинскую нефть, неправильно упомянул фамилию Нагавикова, назвав его Наба- товым. С тех пор в технической литературе появился мифиче- ский «купец Набатов».

Берг-Коллегия, узаконивая в правах владения заводом Нага- викова, писала: «Понеже означенного минерала до сего в Рос- сии во изыскании не было и оной в заведении состоит первой, того ради лучшего того минерала произвождения, чтобы он (Нагавиков А. П.) тот завод произвел и распространения... и в добыче той нефти никакого препятствия не чинить» 1.

В 1760 г. Андрей Нагавиков умер, и завод перешел к третьему владельцу — крестьянину Ивану Мингалеву, а через пять лет (в 1765 г.) —к купцу Михаилу Баженову.

Таким образом, из всего сказанного следует, что приоритет нашей Родины в деле нефтепереработки неоспорим. Очевидно также и то, что нефтепереработка в нашей стране была известна до возникновения завода братьев Дубининых. Факты и доку- менты подтверждают, что в нашей стране уже в 40-х годах XVIII в. работал первый в мире нефтеперегонный завод Федора Прядунова.

Велика заслуга патриотов-новаторов братьев Дубининых в технике нефтепереработки. Однако справедливость требует заметить, что завод братьев Дубининых не был даже вторым после Ухтинского. Не подлежит сомнению, что будут еще най- дены архивные документы, свидетельствующие о существовании нескольких нефтеперегонных заводов, работавших если не одно- временно, то почти в те же годы. К ним, несомненно, относится и завод Надыра Уразметова, факт существования которого под- тверждается сообщением П. И. Рычкова, который писал по этому поводу: «По определению Государственной Берг-Коллегии июня 16 дня 1754 года на прошение татарского старшины На- дыра Уразметова дан ему, Надыру, с сыном его Юсупом указ около Закамской же линии, на речке Карамале, завод завести, для которого они в близости четыре нефтяных ключа сыскали, и ту материю оной коллегии на пробу объявили, которая по учиненному в той коллегии опыту, явилась действительна» 2.

Завод Уразметова был расположен около г. Сергиевск. Известно, что в 1754 г. житель деревни Надыровка Уфимского уезда Надыр Уразметов (иногда его неправильно называют Уфметов), Юсуп Надыров и Аслян Мозяков нашли нефть в районе речек Сока и Сургут, вблизи г. Сергиевск, у горы Сар- тата. Они доставили найденную нефть в Берг-Коллегию. Паллас в своей работе «Путешествие по разным провинциям Российской

 

1 Ш-й Л. Ф. Исторические сведения о добывании нефти в Печорском крае, стр. 7. Архангельск, 1908.

2 Рычко в П. И. Топография Оренбургской губ., стр. 192. Оренбург, 18о7.

 

186

империи» также говорит о том, что Уразметов имел два нефтя- ных завода. Один из них был расположен на р. Сока, второй — на р. Сургут. Со смертью Уразметова заводы прекратили свое существование.

Затем появился завод братьев Василия, Герасима и Макара Дубининых. Крепостные крестьяне Дубинины были переселены графиней Паниной из с. Нижний Ландех Владимирской губ., Го- роховецкого уезда на Северный Кавказ, на дарованные ей земли.

Искусные мастера смолокурения Дубинины перенесли свой опыт на Северный Кавказ. В 1823 г. они построили около

 

 

Завод братьев Дубининых.

г. Моздок нефтеперегонный завод, на котором перерабатывали нефть Вознесенского месторождения, расположенного недалеко от г. Грозный. Несмотря на то, что нефть была очень тяжелая, братья Дубинины успешно перерабатывали ее.

Братья Дубинины задались целью получить из нефти путем ее перегонки более легкий и чистый продукт, который можно было бы использовать в качестве осветительного материала.

Можно смело утверждать, что братья Дубинины, создавая на Северном Кавказе нефтеперегонное дело, ничего не знали о первых опытах в переработке нефти. Деятельность Прядунова и Уразметова, первых нефтезаводчиков, не вышла за пределы их края. Огромные расстояния и отсутствие связи мешали рас- пространению их опыта. Братья Дубинины действовали само- стоятельно, имея свой богатый опыт в смолокурении, которое по тем временам было образцово поставлено в лесных районах России.

До наших дней сохранились чертежи завода и пояснения к ним братьев Дубининых. Чертежи были выполнены талантли-

187

вым самоучкой Василием Дубининым. Техника этого завода была такова: железный куб емкостью в 40 ведер был вмазан в кирпичную печь. Куб накрывался медной крышкой. От крышки шла медная труба через деревянный пересек, наполненный во­ дой. Кирпичная печь имела поддувало. Нефть нагревалась в кубе, образовавшиеся пары ее проходили через трубу, конден­ сировались, и керосин наполнял ведро.

Из 40 ведер нефти Дубинины получали 16 ведер керосина. Он шел в продажу на рынки Москвы, Нижнего Новгорода и другие города нашей страны, а тяжелый остаток (мазут) употреблялся на месте для смазки колес и конной упряжи. Как обычно, царское правительство не поддержало начинания братьев Дубининых. 9 августа 1846 г. в прошении на имя кав- казскому наместнику графу Воронцову они писали:

«Мы подали полковнику Принцу объяснение, в котором, изложив кратко начало наших трудов в усовершенствовании способа очищения черной натуральной нефти в белую, в обуче- нии тому ремеслу армян и др. русских людей, в распростране- нии того занятия здесь на Кавказе и в вывозе сего материала в течение 20 лет многими тысячами пудов во внутрь России, чем сильно стеснили заграничный привоз сей потребности с униже- нием цены, которая от 120 руб. сделалась 40 руб. ассигнациями за пуд, — просили (Принца) для усиления деятельности нашей дозволить нам попользоваться из казенных источников в тече- ние пяти лет черною нефтью ежегодно до 60 бочек безденежно, или исходатайствовать нам помощь выдачей из казны 7000 руб. сер. на 10 лет без процентов. А что действительно мы первые завели в Моздоке очищение нефти, обучали других людей и та- кое производство распространяем с 1823 года, в том предста- вили письменные свидетельства тамошнего местного начальства и городских жителей... Его превосходительство г. Начальник Кавказской области ген.-лейтенант Гурко сам спросил у нас, какие нужны средства или пособия по предмету развития нефтя- ного промысла; напоследок же в предписании полковнику Принцу дал знать во всем противное, что по состоянию нефтя- ных источников Кавказского линейного казачьяго войска он разрешить не может отпуска из них безденежно нефти, а об оказании нам денежного пособия от казны не может ходатай- ствовать, потому что не уверен, чтобы Правительство на оное согласилось...»

Братья Дубинины тщетно взывали к патриотическим чув- ствам князей и наместников: «Сиятельнейший князь! В делах промышленных сильное распространение и особенно деятель- ность в выделывании собственных отечественных произведений составляет народное богатство, а народное богатство есть сила государственная и примеры убеждают нас, что во всех дей- ствиях, какого бы они рода ни были, поощрение или награды придают вдвое силы и духа к новому преодолению великих

188

препятствий, поощрение оживляет утомленные труды... Мы, Дубинины, более 20 лет при добывании в горах нефти, среди беспрестанных опасностей от неприятельских нападений горских народов, непрерывно усердствуем желанию Правительства» 1.

Патриоты Дубинины хорошо понимали значение для своего отечества нефтяного дела. Они хотели широко развить нефтепе- реработку среди народов Кавказа, передать им свой опыт, наладить отечественное производство осветительного материала из нефти и вытеснить с русского внутреннего рынка низкокаче- ственные и дорогие заменители керосина, привозимые в нашу страну под самыми различными и причудливыми названиями. Но братья Дубинины не получили от царских чиновников самой необходимой помощи.

Способ перегонки нефти, открытый Дубиниными, и его аппа- ратурное оформление оказали огромное влияние на все после- дующее развитие нефтеперегонного дела. Строительство боль- ших нефтеперегонных заводов пошло по принципу, установлен- ному Дубиниными. Этот принцип в нефтепереработке сохра- нился вплоть до последней четверти прошлого столетия. Отдельные изменения в технологии переработки нефти и ее аппаратурном оформлении не изменили основной технической идеи.

Буржуазные фальсификаторы истории техники связывают возникновение нефтеперерабатывающего дела с различными именами, игнорируя неоспоримые факты успешной новаторской деятельности наших соотечественников — Ф. Прядунова, Надыра Уразметова и братьев Дубининых. Но эти факты нельзя скрыть от мировой науки. Правда прорывается сквозь барьер фальси- фикации буржуазной историографии. В 1908 г. Даршмтедтер, де-Буа, Реймонд и Шефер в «Справочнике по истории естество- знания и техники» вынуждены были признать, что «в 1823 г. братья Дубинины создали в Моздоке впервые перегонку нефти... В Америке первые опыты ее перегонки совершены Силлиманом в 1833 г.»2.

В 1837 г. горный инженер Воскобойников в районе Баку по- строил завод по перегонке нефти 3. К сожалению, в технической литературе прошлого нет подробных указаний об этом заводе. В. Неручев в 1876 г. писал о нем: «Лет 30 тому назад, на ю.-в. склоне горы Бог-Бога, входящей в границы Балаханской пло- щади, горным инж. Воскобойниковым были производимы опыты перегонки нефти с целью получения более чистого горючего масла, для чего и был поставлен маленький заводик, от кото- рого теперь и следа не осталось» 4.

 

1 Рагози н В. Нефть и нефтяная промышленность, стр. 320. СПБ, 1884.

2 Данилевски й В. В. Русская техника, стр. 245. Ленинград, 1949. Дата авторами перепутана.

3 Тумски й К. И. Технология нефти, вып. 1, стр. 9. Москва, 1891.

4 Неруче в Б. Фабрикаты из нефти, их природа, кн. IV, стр. 1,1876г.

189

В это время в Баку знали процесс перегонки. Об этом сви- детельствует обнаруженный недавно в одном из ленинградских архивов документ, датированный 1844 годом. В этом документе сказано: «Нефть вывозят в Россию, где она расходится на фаб- риках каучуковых изделий, или перегонкою добывают из нефти чистое скипидарное масло, коего халвар белой нефти дает 17, черной 3 фунта» 1.

В Америке только в 1854 г. было организовано товарищество, занявшееся впервые перегонкой нефти, и лишь в 1860 г. амери- канский керосин впервые появился на рынках Европы. Этим делом занялся никому еще не известный тогда Джон Рокфел- лер. В декабре 1860 г. он вошел в соглашение с В. С. Андрью- сом и построил в Кливленде небольшой нефтеочистительный завод. Рокфеллер начал дело, имея всего лишь несколько сот долларов. Через 10 лет (в 1870 г.) его предприятие обладало капиталом в 1 млн. долларов, в 1873 г. 3,5 млн. долларов. В 1882 г. группа дельцов во главе с Рокфеллером организует

«Стандарт Ойль» с капиталом 102 233 000 долларов.

В конце 50-х годов прошлого века немецкий барон Торнау решил использовать акции одной из солидных русских компаний (Закаспийское торговое общество), во главе которой стояли Губонин и Кокарев. Он предложил им свои услуги для органи- зации в г. Баку завода по производству фотогена. Губонин и Кокарев согласились, надеясь получить большой доход от этого «модного» дела.

Барон Торнау предложил известному немецкому химику Юстусу Либиху выполнить проект завода и разработать для него технологию. Либих представил обществу типовой проект завода для получения фотогена из твердых горючих ископае- мых. Такие заводы существовали тогда в Германии. В качестве сырья Либих избрал... кир (кир—пропитанные нефтью затвер- девшие пески, лежащие на поверхности земли).

Общество купило в Сураханах 12 десятин земли для соору- жения завода. В 1858 г. Либих командировал в Баку для руко- водства работами Мольденгауэра. К концу 1860 г. завод был готов, но первый керосин был получен только в 1861 г.

Несмотря на то, что русская техника уже имела вековой опыт переработки нефти и аппаратурного оформления этого про- цесса, предприниматели, преклоняясь перед всем, что шло с Запада, и на этот раз обратились за помощью и советами к иностранным специалистам. На русской земле часто находили приют, радушное гостеприимство и большие оклады заурядные иностранные специалисты, а наши соотечественники — новаторы техники — вынуждены были искать признания за пределами своей страны или же становиться на тернистый путь лишений,

 

1 Ма медо в А. Азербайджанское нефтяное хозяйство до отмены откупной системы. Историк-марксист, кн. IV, стр. 111, 1936.

 

190

невзгод и материальной нужды, чтобы осуществить свои техни- ческие замыслы.

Либих и его ассистент Мольденгауэр привезли в Баку и аппаратуру, вполне достойную разработанного ими несовер- шенного технологического процесса.

Технология завода была весьма примитивна. В чугунные реторты загружали кир и подвергали сухой перегонке. Жидкий продукт перегонялся в кубах. Кир доставляли на лошадях с горы Кир-Маку. Завод получал всего лишь 15% керосина на переработанный кир. Несовершенство технологии и аппаратуры привело к тому, что завод влачил жалкое существование и при- носил владельцам большие убытки. Кокорев и Губонин решили закрыть завод, но прежде чем сделать это, обратились за сове- том к русским ученым. Они пригласили в Баку магистра химии Московского университета В. Е. Эйхлера. Он занялся изучением сырья и готового продукта, который не находил сбыта ввиду плохого качества. Эйхлер посоветовал Кокореву выбросить при- везенную из-за границы аппаратуру, отказаться от кира, от тех- нологического процесса, разработанного Мольденгауэром, и пе- ревести завод на переработку нефти. Эйхлер установил, что в сыром керосине (тогда его называли фотогеном) присутствуют кислоты, которые вызывают коррозию металла. Он рекомендо- вал очищать керосин щелочью. Проведя опыт обработки керо- сина щелочами, он установил, что очищенный керосин не раство- ряет железа и не меняет своего первоначального цвета при дли- тельном хранении. Эйхлер применил еще промывку керосина слабым раствором соляной кислоты, заменив ее впоследствии серной кислотой крепостью 66°.

Проведя в жизнь все эти мероприятия, В. Е. Эйхлер в сущ- ности ликвидировал построенный немецкими специалистами завод и на той же территории создал новое предприятие по схеме братьев Дубининых. Кроме того, на заводе была введена очистка готового нефтепродукта — керосина.

Д. И. Менделеев, описывая неудачную работу завода Коко- рева, построенного Мольденгауэром по проекту Либиха, и отме- чая огромную роль русского ученого В. Е. Эйхлера в деле орга- низации переработки нефти, указывал на то, что нормальную работу нефтеперерабатывающего завода Кокорева наладил именно Эйхлер.

После вмешательства Эйхлера завод Кокорева преобразился до неузнаваемости. Немецкие чугунные реторты были выбро- шены. Вместо них установили железные кубы периодического действия. Вначале было установлено 17 кубов, из которых

12 имели емкость по 300 пудов каждый, остальные — по 80 пу- дов. Из 300 пудов сырой нефти, загружаемой в куб, получалось керосина первого сорта 100 пудов и около 50 пудов — второго сорта, который затем смешивался с новой партией сырья и снова шел в перегонку. Позже, примерно с 1867 г., завод.

191

имел уже новое оборудование: 25 железных кубов емкостью от 620 до 660 ведер для получения керосина и пять кубов емкостью по 208 ведер для получения смазочных масел.

Мольденгауэр установил на заводе шаро- образные котлы емкостью по 100 пудов каждый для перегонки продукта, получае- мого в чугунных ретортах. Эйхлер выбросил эти реторты, оставив вначале немецкие кот- лы а вскоре вынужден был отказаться и от них так как нагревание нефти в шарооб-

 

 

Генеральный, план Сураханского нафтильного завода.

102

разных котлах происходило неравномерно. Эйхлер применил для перегонки цилиндрические котлы, которые давали более равномерный обогрев нефти и обеспечивали ритмичный процесс перегонки.

Перегонка нефти в кубах периодического действия протекала очень медленно. Каждый куб в течение месяца делал не более 17—20 оборотов. Перегонка нефти проводилась до 300°. Вна- чале шел продукт удельного веса 0,770. Когда удельный вес по- лучаемого продукта доходил до 0,850, процесс (примерно после 14—16 час. перегонки) прекращался. Затем куб остывал в тече- ние 6 час и в это же

время очищался от нефтяного остатка. Потом начиналась загрузка сырья.

Перегонные кубы периодического дей- ствия представляли собой вертикальный цилиндр с вогнутым дном, клепанный из железа толщиной 5/ ". Нижнее дно бы- ло двойное. Оно склепывалось из двух листов железа

Двойное дно удлиня- ло срок службы ку- ба, предохраняя его

Куб периодического действия.

от быстрого прогорания в той части, где куб соприкасался с огнем. В нижней части куба имелась труба с медным краном, предназначенная для спуска нефтяных остатков в земляные амбары.

Кубы наполняли сырьем на 4/

емкости. После окончания

перегонки куб охлаждался в течение 6 час, а после спуска остатков в течение 2 час. стоял открытым. Между производ- ственными операциями были промежутки в 12—13 час.

Железные емкости ящичного типа, предназначенные для серной кислоты, внутри были облицованы свинцом. На некото- ром расстоянии от дна ящика в вертикальных поперечных стен- ках располагалась горизонтальная ось с лопатками или рамой. Эту ось приводил в движение рабочий при помощи рукоятки. Впоследствии труд рабочего был заменен силой пара.

Емкость очистных ящиков была 150—200 пудов. В этих ящи- ках керосин обрабатывался серной кислотой и щелочью. Кре- пость щелочи была обычно 38—40°. Первоначально щелочь го- товили из английского поташа, но это обходилось очень дорого, и бакинские специалисты нашли вполне доброкачественное

13 с. М. Лисичкин. 193

местное сырье, получившее название «сальянская сода». Саль- янскую соду изготовляли из золы, получаемой при сжигании солончаковых растений, привозимых в Баку из-под Сальян. Золу этих растений выщелачивали водой, кипятили с известковым молоком и полученный щелок уваривали до заданной крепости.

К щелочи прибавляли 1/

часть едкого натра.

Обычный расход реагентов при очистке керосина был таков: серной кислоты 2,6% (редко до 4%), едкого натра 1,5%. Важно заметить, что на Сураханском нефтеперегонном заводе Кокорева и Губонина в качестве топлива использовался есте- ственный газ, источники которого были расположены на терри- тории завода. Утилизация естественного газа на Апшероне была известна задолго до постройки завода Кокорева. Когда еще гебры поклонялись «вечным огням», жители бакинского пред-

местья уже использовали газ, выде- лявшийся из естественных источни- ков, для обжигания извести и дру- гих целей. В начале 60-х годов прошлого столетия в Баку уже изу- чались свойства выделяющегося с морского дна естественного газа, чтобы использовать его для отопле- ния и освещения. Эти работы при- вели к выводу о том, что газ при сгорании дает яркое пламя, не рас-

Газовый колпак с вентилем.

пространяет неприятного запаха, свойственного искусственному све-

тильному газу, обладает упругостью и может легко транспорти- роваться по трубам.

Указанные выше исследования были проведены над газом, выделяющимся в море на расстоянии 300 м от берега, где глу- бина над местом его выделения была 6 м. Предполагалось по- дать газ по трубе до Баилова мыса на расстояние 1,5 версты, чтобы использовать его для отопления и освещения бакинского порта.

Известно, что промышленная утилизация газа на Апшероне началась задолго до появления в Сураханах завода Кокорева и приоритет в этом деле принадлежит местному населению.

На заводе Кокорева естественный газ использовался в каче- стве топлива следующим способом. Над трещинами, по которым выделялся газ, были поставлены ящики (колпаки), обложенные каменной кладкой на цементном растворе; под этими колпаками собирался газ, а затем его по трубам подавали в котельную.

Таких колпаков было 40. Газ применялся не только для ото- пления, но и для освещения двора, производственных и жилых зданий. Всего на заводе было установлено ПО горелок. Приме- нение газа для освещения давало заводу экономию 684 пуда ке- росина в год, а применение газа в котельной экономило 112 тыс.

194

пудов топлива в год. На даровом топливе и освещении Кокорев имел годовую экономию около 24 тыс. руб.

После переоборудования завода его работа значительно улучшилась. Завод стал давать до 30% осветительного мате- риала вместо прежних 10—15%. Повысилось качество готового продукта. Для того чтобы потребитель узнал, что зазод стал вы- рабатывать совершенно иной продукт, Кокорев назвал его фото- нафтилем. Завод же стал называться фотонафтильным вместо фотогенного. Удельный вес выпускаемого этим заводом керосина был 9,83—0,82. Хотя керосин и был тяжелее американского, но не уступал ему в качестве и имел ряд преимуществ. Расход русского керосина за одинаковый отрезок времени был меньше, чем американского. Сырье — нефть — Кокорев покупал у откуп- щиков по 20—40 коп. за пуд. Из трех пудов нефти завод полу- чал один пуд керосина. Рыночная цена керосина была 4 руб. за пуд. Дальнейшим своим совершенствованием техника нефте- переработки обязана Д. И. Менделееву.

При возраставшем спросе на керосин и постепенно увели- чивавшихся размерах добычи нефти возник огромный разрыв между техникой нефтепереработки и спросом на осветительные материалы. Производительность кубов периодического действия была очень низкой. Жизнь настоятельно требовала решения проблемы более совершенного технологического и аппаратурного оформления процесса нефтеперегонки. На этот раз Кокорев обратился за помощью и советом к Д. И. Менделееву. В 1863 г. Д. И. Менделеев приехал в Баку. Изучив на месте постановку дела по перегонке нефти, он дал Кокореву несколько очень цен- ных советов, сводившихся к следующему.

1. Нефть от колодцев (промыслов) до завода и готовый про- дукт от завода к пристани следует перекачивать по трубопро- водам, а не перевозить гужевым транспортом на арбах.

2. Перевозить нефть и готовые нефтепродукты по Каспий- скому морю и по Волге не в таре, а наливом в судах, снабжен- ных специальными резервуарами-цистернами.

3. Для сокращения транспортных расходов Менделеев реко- мендовал Кокореву построить нефтеперегонный завод в Нижнем Новгороде, где найдет себе потребителя не только керосин, но и мазут, который тогда был ненужным отходом производства и сжигался в земляных амбарах.

4. Для увеличения производительности завода Менделеев рекомендовал ввести процесс непрерывной перегонки нефти. (Это была впервые высказанная мысль о необходимости создания аппарата непрерывного действия при переработке нефти.)

Хотя Кокорев выполнил лишь некоторые советы Менделеева, но результат получился весьма эффективный. Издержки произ- водства резко сократились. Завод стал работать еще прибыль- нее. На этот раз Кокорев еще не ввел непрерывную гонку, и тем

195

не менее в 1867 г. завод уже давал в год около 100 тыс. пудов керосина. Сураханский завод Кокорева успешно работал до 1897 г. и был ликвидирован ввиду того, что территориальное расположение его оказалось в новых условиях невыгодным.

Как видно из сказанного, не иностранцы, а наши специа- листы и в первую очередь Д. И. Менделеев и В. Е. Эйхлер пра- вильно определили путь развития технологии, аппаратурного оформления и ведения комплексного хозяйства в переработке нефти, устранив несовершенные технические приемы, перенесен- ные из-за границы в русскую нефтяную промышленность.

Кроме завода Кокорева в Баку, иностранцы построили по этому же принципу фотогеновый завод около Твери (ныне г. Ка- линин), который в качестве сырья использовал торф. Но и этот завод, как и первый завод Кокорева, вскоре также бесславно закончил свое существование.

На этих примерах иностранные специали