Сравнение различных подходов к пониманию правоотношения 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Сравнение различных подходов к пониманию правоотношения



 

Ученые Халфина «Общее учение о правоотношении» Щеглов Кеченьян, Толстой, Назаров, Иоффе Парфенов Большинство ученых Федоров «Хозяйственные связи в СССР»
Подход результат средство каксредствои какрезультат
результат (материальная сторона) средство (юридическая сторона)
Понятие Общественное отношение, урегулированное нормами права Юридическая форма закрепления и развития конкретного общественного отношения Установление индивидуальной правовой связи в виде субъективных прав и юридических обязанностей   см. результат см. средство
Форма Юридическая взаимосвязь между субъектами, выражающаяся в их субъективных правах и юридических обязанностях способ связи субъективных прав и юридических обязанностей см. результат см. средство
Содержание Поведение (т.е. о.о.) субъективные права и юридические обязанности (материальное) поведение участников; (юридическое) субъективные права и юридические обязанности.  
Объект Блага (мат. / немат.) Поведение (т.е. о.о.) Блага Поведение
Минусы Не видно активной роли правоотношения Оторвано от общественного отношения, т.е. может возникнуть в разуме (противоречие материалистическому подходу) На самом деле отрыва от реальности нет, т.к. правоотношение возникает на основании юр. фактов – конкретных жизненных обстоятельств Существенные философские недостатки. Каждое явление должно иметь одно содержание. Если мы выделяем несколько содержаний, то это не соответствует философскому пониманию содержания явления.
Плюсы Единство экономического содержания и юридической формы Права и обязанности направлены на будущее Такому подходу придерживается большинство ученых, в т.ч. Парфенов. Рассматривает правоотношение с разных сторон: как материальное отношение как юридическую конструкцию

 

  Классификация правовых отношений

 

Несколько оснований классификации

1. по отраслевой принадлежности

а) государственно-правовые

б) гражданско-правовые

в) гражданско-процессуальные

г) уголовно-правовые

д) уголовно-процессуальные

е) трудовые

ж) других отраслей права

2. по месту в механизме правового регулирования

а) материальные

б) процессуальные

· процессуально-регулятивные (процесс заключения договоров)

· процессуально-охранительные (уголовно-процессуальные отношения, административное производство)

3. по характеру воздействия (функциям права)

а) регулятивные – возникают из правомерных действий субъектов;

· регулятивные правоотношения активного типа (выражается динамическая функция права, правоотношение складывается на основании обязывающих норм)

· регулятивные правоотношения пассивного типа (выражается статическая функция права, правоотношение складывается на основе запрещающих и некоторых управомочивающих норм)

б) охранительные – возникают как реакция государства и общества на неправомерное поведение субъектов права.

4. по степени конкретизации субъектов правовых отношений

а) относительные (в них точно определены обе стороны правоотношения – управомоченные и обязанные лица, например, покупатель и продавец в правоотношениях купли-продажи. При этом индивидуализация может быть

§ «поименной», например в брачно-семейных отношениях

§ по названию социальных ролей, или «ролевой», например

§ продавец - покупатель)

б) абсолютные (точно определяется лишь одна сторона – носитель субъективного права, обязанными являются все другие лица – «всякий и каждый», например, отношения собственности, авторские и изобретательские отношения)

в) общерегулятивные (выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности, обязанностей. Правоотношения возникают в основном на основе норм Конституции, других основополагающих актов и являются базовыми, исходными для отраслевых правоотношений).

5. по целям воздействия

а) статические (имеют цель закрепить сложившиеся общественные отношения)

б) динамические (призваны вызвать прогрессивные изменения в регулируемых общественных отношениях)

6. по содержанию

а) простые (например, купля-продажа)

б) сложные (включают систему самостоятельных, элементарных правоотношений, например, уголовно-исполнительное правоотношение)

7. по времени действия

а) кратковременные

б) долговременные

 

  Объект и предмет правового отношения

 

Объект (в философии) – то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности.

Ответ на вопрос, что является объектом и предметом правоотношения зависит от выбранного подхода к пониманию самой категории «правоотношение».

Три основных подхода:

1. Результат правового регулирования:

Правоотношение – общественное отношение, урегулированное нормами права. Объект – то, по поводу чего возникает правоотношение => у объекта нет способности реагировать => материальные и нематериальные блага

(Халфина, Щеглов)

1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений.

2. Нематериальныеличныеблага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность) Типичны для уголовных и процессуальных отношений.

3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Может быть самостоятельным, не связанным с другими объектом. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм адм. права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности. При этом, необходимо помнить, что поведение людей является объектом всех без исключения правоотношений.

4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, открытия, изобретения)

5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, деньги, паспорта) Могут стать объектом правоотношения при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

2. Средство правового регулирования:

Правоотношение - юридическая форма конкретного общественного отношения.

Объект – то, на что направлено правовое отношение как средство регулирования поведения => объект должен реагировать на это регулирование => поведение участников, т.е. само общественное отношение

(придерживается большинство ученых, в т.ч. Парфенов, Толстой, Назаров, Иоффе)

3. Средство и результат (Федоров)

Результат – материальный объект – материальные и нематериальные блага

Средство – юридический объект – поведение участников общественного отношения

Предмет - конкретная вещь, явление материального мира, через которое проявляется это правоотношение.

Есть точка зрения, что между предметом и объектом нет абсолютной разницы. Некоторые авторы считают, что предмет - непосредственно само общественное отношение.

 

  Содержание правовых отношений Субъективное право и юридическая обязанность

 

Ответ на вопрос, что является содержанием правоотношения зависит от выбранного подхода к пониманию самой категории «правоотношение».

Три основных подхода:

1. Результат правового регулирования:

Правоотношение – общественное отношение, урегулированное нормами права.

Содержание – поведение (т.е. само общественное отношение)

(Халфина, Щеглов)

2. Средство правового регулирования:

Правоотношение - юридическая форма конкретного общественного отношения.

Содержание – субъективные права и корреспондирующие им обязанности.

(придерживается большинство ученых, в т.ч. Парфенов, Толстой, Назаров, Иоффе)

3. Средство и результат (Федоров)

Результат – материальное содержание – поведение участников

Средство – юридическое содержание – субъективные права и обязанности

!!! Далее исходим из того, что правоотношение – средство правового регулирования!!!

Субъективное право

Субъективное право -это принадлежащее управомоченному лицу в целях удовлетворения его интересов мера возможного, дозволенногоповедения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц. (Парфенов)

Признаки:

мера возможного поведения

содержание устанавливается нормами права и юр. фактами

обеспечено обязанностью другой стороны

• предоставляется для удовлетворения интересов управомоченного лица

• не только потенциальное, но и фактическое поведение управомоченного лица

 

Структура субъективного права (правомочия):

1. Право на свои активные действия, которое выражается в возможности лица самому осуществлять положительные действия;

2. Право требования – возможность требовать от других лиц исполнения или соблюдения юридических обязанностей.

3. Право притязания – возможность привести в действие механизм государственного принуждения против обязанного лица.

Кроме того отдельные исследователи выделяют:

4. Право пользования на основе данного права определенным соц. благом (Матузов Н.И., Комаров С.А.)

5. Право на юр. действия (например: продать, завещать) (Леушин В.Г.)

В субъективном праве выражается сама природа права как определителя свободного правомерного поведения. Субъективные права закрепляют свободу, инициативу и самостоятельность отдельных субъектов права, через субъективные права обеспечивается порядок и организованность, которые сопряжены с развитием личности. Субъективные права устанавливают границы индивидуальной свобод. Вот почему субъективное право – это, прежде всего, мера возможного поведения управомоченного лица.

Субъективное право находится в тесном единстве с интересами, учет момента интереса в понимании субъективного права позволяет определить значение права в системе общественных отношений. Его роль как юридического средства – обеспечение жизненных интересов граждан. Поэтому управомоченному лицу предоставляется мера возможного поведения именно для удовлетворения его интересов.

Необходимо заметить, что и обязанное лицо строит свое поведение в интересах носителя субъективного права, и таким образом обеспечивается реализация субъективного права.

Юридическая обязанность

Юридическая обязанностьустановленнаягосударствоммера общественно необходимого, ответственного поведения, направленная на удовлетворение интересов общества и личности, управомоченных и правообязанных субъектов. (Парфенов)

Юридическая обязанностьпредписанная обязанному лицу и обеспеченная возможностью гос. принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица (Леушин В.Г.)

Признаки:

мера необходимого поведения

• устанавливается на основе правовых норм и юр. фактов

• в интересах управомоченной стороны

• не только потенциальное, но и фактическое поведение

• возможность применения гос. принуждения => отсутствие выбора между исполнением и неисполнением

Элементы:

1. Необходимость совершить определенные действия;

2. Необходимость воздержаться от совершения определенных действий;

3. Необходимость требовать совершения или несовершения определенных действий со стороны других лиц. Эта обязанность лежит на правоохранительных органах;

4. Необходимость отвечать за неисполнение предписанных действий.

Юридическая обязанность – это способность выработки у граждан социально полезных качеств и привычек и служит наряду с правами специальным способом координации людей и коллектива. Юридические обязанности определяют направление общественно необходимой деятельности, конкретные виды и границы нежного, должного и полезного с точки зрения государства поведения.

В обязанностях объективируется социальные, политические, нравственные требования, предъявляемые государством гражданину.

Под сущностью юридической обязанности следует понимать государственно-правовую необходимость определенного поведения (подкрепленная возможностью гос. принуждения) – главный признак обязанности.

Юридическая обязанность как и субъективное право характеризуется видом и мерой предписываемого поведения. Безмерных, неопределенных обязанностей нет, именно конкретный вид поведения призван ориентироваться субъект обязанностей, чтобы его действия носили должный, требуемый характер. В противном случае, он не знал бы как себя вести, а правоохранительные органы не могли бы определить правомерно или неправомерно его поведение.

Таким образом, вид и мера обязательного поведения – второй признак характеризующий юридическую обязанность.

Юридическая обязанность выступает как гарантия и необходимое условие осуществления субъективного права управомоченного лица.

 

  Юридические факты (понятие, виды, значение) Фактический состав

 

Юридические факты – это определенные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Любые юридические факты:

1. представляют собой различные жизненные обстоятельства, условия и факты

2. определяются в нормах права, точнее, в их гипотезах

3. служат непременным условием возникновения, изменения или прекращения правоотношений

4. влекут за собой субъективные права и юридические обязанности участников правоотношений

5. обеспечиваются государственным принуждением.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 472; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.235.42.157 (0.052 с.)