Иные основания возникновения

1)Индивидуальные акты государственных органов и органов местного самоуправления, могут выступать в качестве основания только в случаях, прямо предусмотренных законом. Пример, решение компетентного органа государственной власти об изъятии из собственности земельного участка для государственных нужд, порождает обязательство продажи его с публичных торгов.

2)Судебное решение. Решение суда об изъятии у частного собственника из хозяйственного пользования земельные ценности порождает обязательства по их выкупу или продаже с публичных торгов.

3)Юридические поступки. Например, находка клада, до того, как субъект нашел клад, у него не было никаких обязательств, но после находки они возникают.

4)События. Независящие от воли людей юридические факты. Как правило, они сами по себе редко порождают обязательства, обычно в совокупности с чем-то. Например, смерть гражданина.

5)Неправомерные действия, причинение вреда личности или имущества гражданина (юридического лица) влечет возникновение обязательства по его возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред. Либо при неисполнении договорного обязательства возникает иное обязательство – по возмещению убытков.

Под прекращением обязательства понимается прекращение прав и обязанностей, которые связывают должника и кредитора. Такое последствие наступает в силу указанных в законе, иных правовых актов или договоре обстоятельств, именуемых основаниями прекращения обязательства.

Основание прекращения обязательств образуют правопрекращающие юридические факты. Одни из них возникают по воле участников и по своей природе являются сделками. К их числу относятся: надлежащее исполнение, отступное, зачет, новация, прощение долга. Другие прекращают обязательство независимо от воли сторон: совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия), невозможность исполнения, наступление отменительного условия (п. 2 ст. 157 ГК) или срока (например, истечение срока действия договора - п. 3 ст. 425 ГК).

Действующий Гражданский кодекс предоставляет сторонам также возможность своим соглашением установить иные (непоименованные в законе) основания, а равно предусмотреть специальные условия и механизм прекращения обязательств. В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требованию одной из сторон.

1. Исполнение обязательства (односторонняя сделка)

Не всякое исполнение прекращает обязательство, а лишь надлежащее, т.е. которое соответствует условиям обязательства, требованиям закона, иных правовых актов, правовых обычаев и иных обычно предъявляемых требований. Ненадлежащее исполнение не только не прекращает обязательство, но и порождает дополнительные охранительные обязательства. В частности обязательства по уплате убытков и уплате неустойки. Принимая надлежащее исполнение кредитор обязан вернуть долговой документ должнику либо выдать ему расписку. Отказ кредитора от этих действий подлежит квалификации как просрочки кредитора со всеми последствиями.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

2. Зачет (односторонняя сделка)

Представляет собой способ прекращения взаимных обязательств двух лиц, каждое из которых является одновременно и должником, и кредитором по каждому обязательству.

Зачитываемые требования должны быть: а) встречными; б) однородными; в) способными к исполнению.

При совершении зачета – односторонней сделки в нарушении указанных требований он является ничтожным. При несоответствии недоговорного зачета указанным требованиям подобное соглашение подлежит квалификации в качестве иного способа прекращения гражданско-правовых обязательств. Зачету подлежат требования, срок которых наступил либо срок которых не указан или определен моментом востребования.

Встречность требований предполагает существование двух обязательственных отношений между теми же лицами. При этом должник по одному из них должен одновременно являться кредитором по другому и наоборот.

Способность требований к исполнению означает наступление срока их исполнения. Закон допускает также зачет требований, срок исполнения которых не указан или определен моментом востребования.

Зачитываемые требования должны быть однородными. Условие однородности касается лишь предмета предъявляемых к зачету требований. Таким образом, зачет может происходить между двумя предметами, определенными родовыми признаками.

Необходимым и достаточным для зачета закон считает наличие соответствующего заявления одной из сторон (непосредственно контрагенту или встречный иск). Не предусматривается возможность отказа от совершенного зачета.

Не допускается зачет требований:

если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

о взыскании алиментов;

о пожизненном содержании;

в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

3.Отступное (двусторонняя сделка)

Для прекращения основного обязательства требуется предоставления отступного, т.е. исполнение обязательства, возникающего из соглашения об отступном. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Консенсуальная сделка. Но основное обязательство прекращается только после предоставления отступного. При этом закон не выдвигает требования эквивалентности размера отступного размеру первоначального предоставления.

Его следует рассматривать как соглашение сторон об изменении условия о предмете исполнения обязательства встречное тому обязательству, которое уже исполнено. Такое изменение условия может произойти как до наступления момента исполнения основного встречного обязательства, так и после того как должник просрочил (не исполнил). Соглашения об отступном дает возможность должнику выбрать предмет исполнения – первоначальный или альтернативный. Кредитор, отказавшийся принять отступное в качестве надлежащего предмета исполнения считается просрочившим. Не предоставления отступного в обусловленный срок является основанием для погашения права должника на исполнение альтернативного обязательства по предоставлению отступного.

Поскольку в большинстве случаев существует временной разрыв между моментом заключения соглашения об отступном и предоставлением отступного, правовая связь должника и кредитора должна быть охарактеризована как факультативное обязательство. Соответственно, кредитор имеет право требования лишь в отношении первоначального предмета исполнения, а должник обладает возможностью замены первоначального варианта исполнения предоставлением отступного. При неисполнении должником первоначального обязательства, а равно при его отказе от реализации права замены в отношении должника могут быть использованы меры защиты (ответственности), соответствующие только первоначальному предмету исполнения.

Соглашение об отступном может заключаться не только в ходе исполнения обязательства, но и непосредственно при его установлении. Учитывая открытый характер перечня, то можно в виде выполнения работ или оказания услуг.

4.Новация. Договор новации по критерию момента совершения может быть реализован в конструкции реального договора. Данный договор является односторонним, котором обязанности должника исполнить обновленное обязательство корреспондирует право кредитора требовать такое исполнение. Возмездный договор. Стоимость исполнения первоначального обязательства, прекращаемого совершением договора новации относительно данного договора приобретает значение займа, цены, стоимости работ или услуг в зависимости от существа обновленного обязательства.

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене одного связывающего их обязательства каким-либо другим, новым обязательством (п. 1 ст. 414 ГК). В результате новации первоначальное обязательство прекращается, но участники не порывают правовых связей друг с другом, так как на базе прекращенного возникает согласованное между ними новое обязательство. ГК исключает новацию обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, а также алиментных обязательств

Первоначальное обязательство может носить и внедоговорный характер. Так, не существует препятствий к новации обязательства из причинения вреда имуществу или из неосновательного обогащения.

Поскольку ст. 414 ГК не содержит требований к форме соглашения о новации, к нему применяются общие правила о форме сделок. Относительно отдельных случаев новации закон прямо устанавливает специальные правила. Так, в силу п. 2 ст. 818 ГК соглашение о новации долга в заемное обязательство должно совершаться в форме, предусмотренной для заключения договора займа.

Новационное соглашение является консенсуальной сделкой. Для ее вступления в силу не требуется передачи имущества, а достаточно лишь согласования воли сторон. Соответственно, первоначальное обязательство прекращается с момента заключения соглашения о новации.

5.Прощение (двусторонняя сделка) т.е. освобождение должника от лежащих на нем обязанностей. Долг представляет собой имущественную обязанность, составляющую содержанию договорного или внедоговорного обязательства, связанную с передачей вещи исполнения которой сводится к встречному предоставлению вещи в договорном обязательстве или уплаты денег во вне договорном обязательстве. Прощение долга является одной из форм договора дарения. Прощение долга недопустимо, если оно нарушает права иных лиц в отношении имущества кредитора. Прощение долга относится к договорным способам прекращения обязательств и допускается только по соглашению между кредитором и должником.

Вопрос о природе такого договора дискуссионен:

- это разновидность договора дарения. При этом прощение долга может быть реализовано в рамках реальной конструкции договора дарения.

-это самостоятельный вид договора, прощение долга не идентично дарению. Наиболее наглядно это видно при дарственном обещании, которое лишь порождает обязанность дарителя простить долг, но не прекращает соответствующее требование. Его прекращение осуществляется в рамках самостоятельного волевого акта - договора о прощении долга.

Предметом договора прощения долга может выступать, в принципе, любое обязательственное право (требование) как договорного, так и внедоговорного характера. Исключение составляют лишь требования, обладающие особым целевым назначением (о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, об уплате алиментов). По смыслу закона они не могут прекратиться иным, нежели исполнение, способом.

Статья 415 ГК не устанавливает правил относительно формы договора прощения долга. Поэтому данный договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.

6. Совпадение должника и кредитора в одном лице. Обязательственное правоотношение предполагает наличность двух субъектов - кредитора и должника. Совпадение их в одном лице (конфузия) делает бессмысленным существование субъективного права и корреспондирующей ему обязанности, а потому при наступлении подобных обстоятельств обязательство прекращается (ст. 413 ГК).

Конфузия имеет место в случае универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридических лиц в форме слияния или присоединения), результатом которого является переход к должнику корреспондирующего его долгу субъективного права либо, наоборот, переход к кредитору противостоящей его требованию обязанности. Совпадение может явиться следствием сингулярного правопреемства - уступки кредитором своему должнику права требования к последнему.

7.Невозможность исполнения. Означает не осуществимость прав и не исполнимость обязанностей, входящих в его содержание, вызванных определенными свойствами обязательства. Фактическая невозможность исполнения. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которыми ни одна из сторон не отвечает. При наличии таких обстоятельств следует вести речь об абсолютном прекращении обязательства, т.е таком, при котором исключается возникновение каких-либо негативных последствий для сторон обязательства, в частности, связанных с уплатой неустойки или возмещения убытков. Если же невозможность обусловлена обстоятельствами, за которые ответственна одна из сторон, одновременно с прекращением первоначального обязательства возникает новое охранительное обязательство, в рамках которого эта ответственность реализуется.

Юридический эффект прекращения обязательства производит лишь постоянная невозможность исполнения, т.е. невозможность, носящая неопределенно-длительный характер. В противоположность ей временная невозможность должна рассматриваться лишь как определенного рода затруднительность исполнения. Она не может прекратить обязательства, а лишь отсрочивает момент его исполнения.

Последствием невозможности исполнения является прекращение права кредитора и обязанности должника, составляющих содержание обязательства. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству. Невозможность исполнения чаще всего касается случаев, когда предметом обязательства являются индивидуально-определенные вещи. Род никогда не гибнет.