Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Пред'явлення предметів для впізнанняСодержание книги
Поиск на нашем сайте
17 березня 2006 р. м. Київ Слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Прохаренко І. М. у присутності понятих: 1. Галкіної Валентини Петрівни, що зареєстрована і мешкає у 2. Овчаренко Марини Василівни, що зареєстрована і мешкає у керуючись вимогами статей 85, 127, 175, 176 КПК України, в приміщенні Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві, при природному освітленні, з 11-ї години 20 хв до 12-ї години 15 хв потерпілій Михайленко Лідії Михайлівні, що зареєстрована і мешкає за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 117, кв. 38, пред'явив для впізнання: три жіночі хустки із вовни білого кольору, з малюнками, на яких зображено жоржини, до кожної з хусток прикріплені аркуші паперу з номерами відповідно 1, 2, 3; три жіночі блузки з тканини блакитного кольору, до кожної з яких прикріплені аркуші паперу з номерами відповідно 4, 5, 6. Серед пред'явлених для впізнання предметів, покладені під № 2 жіноча хустка із вовни білого кольору, на одному з кінців якої є жовтувата пляма круглої форми, діаметром 5 см, та під № 4 блузка, під правим рукавом якої є ручний шов завдовжки 4 см, які були вилучені під час обшуку у підозрюваного по даній кримінальній справі Оршенка Григорія Панасовича. Перед початком пред'явлення предметів для впізнання Михайленко Л. М. попереджена про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань по ст. 384 КК України. Підпис (Михайленко Л. М.) Учасникам пред'явлення для впізнання роз'яснено право робити зауваження, які підлягають занесенню до протоколу, а понятим Галкіній В. П. і Овчаренко М. В., крім того роз'яснено, що вони засвідчують своїми підписами відповідність записів у протоколі виконаним діям. Потерпіла Михайлеико Л. Н. після запитання: «Чи є серед пред'явлених для впізнання предметів ті, які були вкрадені у Вас 10 березня 2006 р.?» оглянула пред'явлені їй для впізнання предмети і заявила, що серед них вона впізнає жіночу хустку з вовни білого кольору під № 2 та блузку під № 4. Хустку впізнає за малюнком на ній, а також за жовтуватою плямою на одному із кінців хустки. Блузку впізнає за особливостями крою рукавів (реглану), формою і кольором ґудзиків та за швом, яким вона особисто зашила розрив під правим рукавом блузки. Заяв і зауважень від учасників пред'явлення для впізнання не надійшло. Протокол прочитаний слідчим уголос, записано правильно. Особа, якій пред'являлись предмети для впізнання Підпис (Михайленко Л. М.) Поняті: Підпис (Галкіна В. П.) Підпис (Овчаренко М. В.) Зразок протоколу пред'явлення трупа для впізнання ПРОТОКОЛ Пред'явлення трупа для впізнання
20 січня 2006 р. Слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Верескун В. М. у присутності понятих: 1. Лимаря Івана Васильовича, що мешкає у м. Києві, бул. Щор 2. Шевчука Петра Йосиповича, що мешкає у м. Києві, вул. Чор- у зв'язку з провадженням досудового слідства по кримінальній справі № 11142 за фактом дорожно-транспортної пригоди, керуючись статтями 85, 127, 175, 176 КПК України, пред'явив свідку Довженку Миколі Дмитровичу, що мешкає у м. Києві по вул. Салютній, 93, кв. 47, для впізнання труп чоловіка, який загинув унаслідок дорожно-транспортиої пригоди, що сталася 19 січня 2006 р. на пр. Перемоги навпроти будинку № 128. Свідок Довженко М. Д. перед початком упізнання попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за давання завідомо неправдивих показань за статтями 385 та 384 КК України. Підпис (Довженко М. Д.) Учасникам пред'явлення для впізнання роз'яснено право робити зауваження з приводу проведення слідчої дії, які підлягають обов'язковому занесенню до протоколу, а понятим Лимарю 1. В. та Шевчуку П. И., крім того, роз'яснено їх обов'язок під час проведення впізнання засвідчити факт, зміст і його результати. Свідок Довженко М. Д. на запитання слідчого: «Чи зможете Ви впізнати в пред'явленому для впізнання трупі особу, про яку Ви раніше давали свідчення?», оглянув труп чоловіка і заявив, що це труп його сусіда - Коваля Петра Васильовича. Впізнає його за такими прикметами: зростом, обличчям, відсутністю мізинця та великого пальця на лівій руці, татуїровці на передпліччі правої руки, на якій зображено схід сонця з променями, що відходять від нього, а також за пальтом із матерії чорного кольору, в якому він пішов з дому вранці 19 січня 2006 р. Упізнання проводилось у приміщенні Київського міського моргу по вул. Оранжерейній, 3, при електричному освітленні, у період з 10-ї години ЗО хв до 11-ї години 20 хв. Заяв і зауважень від учасників пред'явлення для впізнання не надійшло. Протокол прочитаний вголос, записано правильно. Особа, яка впізнавала Підпис (Довженко М. Д.)
Підпис (Лимар І. В.) Підпис (Шевчук П. Й.) Підпис (Верескун В. М.) Примітка: для впізнання пред'являється лише той труп, який необхідно впізнати. Зразок запиту на видачу ув'язненого для допиту у слідчому ізоляторі Штамп ОВС Начальнику Київського слідчого ізолятора № 13 Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань Посточенку Є. В. ЗАПИТ на видачу ув'язненого для допиту у слідчому ізоляторі Прошу Вас видати для допиту у слідчому ізоляторі ув'язненого Бормотухіна Станіслава Вікторовича, 1948 р. народження, який числиться за Радянським РУ ГУ МВС України у м. Києві. От. слідчий капітан міліції Підпис (Сюравчик В. Г.) (гербова печатка) Зразок рапорту про оплату праці перекладача Начальнику Святошинського районного управління Головного управління МВС України у м. Києві підполковнику міліції Ковалю О. В. РАПОРТ про оплату праці перекладача Мною розслідувана кримінальна справа № 05-1941 за обвинуваченням гр. Пак Ар Сена у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Під час розслідування справи у виконанні окремих слідчих дій брав участь як перекладач гр. Лі До Сан, на переклад він витратив 22 год. 40 хв. Прошу Вас дати вказівку начальнику фінансового відділу виплатити гр. Лі До Сану винагороду за виконану ним роботу із розрахунку 2 грн. за 1 год. роботи. До рапорту додається копія постанови про оплату праці перекладача та графік затрат робочого часу перекладача.
Слідчий ст. лейтенант міліції 28.03.2006 р. Зразок постанови про оплату праці перекладача ПОСТАНОВА про оплату праці перекладача м. Київ 28 березня 2006 р. Слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Голуб А. А., розглянувши матеріали кримінальної справи № 05-1941 за обвинуваченням гр. Пак Ар Сена у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановив: 2 січня 2006 р. поблизу входу до універсаму № 2, розташованого на пр. Науки, 4, у м. Києві, гр. Республіки Кореї Пак Ар Сен шляхом обману заволодів 1500 грн. гр. Захарченка І. М., чим завдав йому значної матеріальної шкоди. У зв'язку з тим, що гр. Пак Ар Сен не володіє українською мовою, на якій ведеться судочинство, для участі у справі був запрошений перекладач Лі До Сан, який виконував доручену йому справу у вільний від основної роботи час. На підставі викладеного, керуючись ст. 92 КПК України, постановив: 1. Виплатити гр. Лі До Сану винагороду за його участь у кримі 2. Копію цієї постанови направити до фінансового відділу Свя Слідчий ст. лейтенант міліції Підпис (Голуб А. А.) Зразок графіка затрат робочого часу під час роботи перекладача ГРАФІК Затрат робочого часу під час роботи перекладача Лі До Сана по кримінальній справі № 05-1941
Всього витрачено 22 год. 40 хв. Графік склав
слідчий ст. лейтенант міліції 28.03.06 р.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 269; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.128.17 (0.007 с.) |