Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Зразок повідомлення прокуроруСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Прокурору Шевченківського району м. Києва молодшому раднику юстиції Ромашевському Г. П. ПОВІДОМЛЕННЯ Відповідно до вимог ч. 4 ст. 140 КПК України, сповіщаю, що обвинувачений у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по кримінальній справі № 11421 Гарбіна К. В. невмотивовано відмовився підписати складений мною протокол після пред'явлення йому обвинувачення, роз'яснення його суті і вручення копії постанови. Ст. слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ України у м. Києві майор міліції Підпис (Друзенко Г. Д.) Відповідно до ч. 4 ст. 140 КПК України, слідчий у разі відмови обвинуваченого поставити підпис у протоколі робить на ньому відмітку про відмову від підпису і зазначає мотиви відмови, про що сповіщає прокурора. Зразок постанови про відхилення відмови Неповнолітнього обвинуваченого від захисника на досудовому слідстві ПОСТАНОВА Про відхилення відмови неповнолітнього обвинуваченого від захисника на досудовому слідстві м. Київ 15 липня 2005 р. Ст. слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Сущенко Д. В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 12-0171 за обвинуваченням Кириченка Д. О. у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 186 КК України, встановив: 14 липня 2005 р. неповнолітній Кириченко Д. О., 10 січня 1989 р. народження, вчинив розбійний напад з проникненням у житло гр. Шкуренко А. А. і після вчинення злочину о 19-й годині ЗО хв був затриманий працівниками міліції. Згідно з вимогами ст. 21 КПК України, йому до першого допиту в якості підозрюваного мною роз'яснено право мати захисника, про що складено відповідний протокол. А також роз'яснено, що, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 КПК України, участь захисника у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненнні злочину у віці до 18 років, є обов'язковою. У зв'язку з викладеним батьки Кириченка Д. О. для захисту інтересів неповнолітнього підозрюваного запросили адвоката Соколова А. В. Разом з тим Кириченко Д. О. заявив, що він вважає себе достатньо дорослим, щоб захищати свої інтереси самому, і тому відмовляється від послуг захисника. Відмова неповнолітнього від захисника не може бути прийнята, оскільки це суперечить чинному законодавству України. На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 46 КПК України, постановив: 1. Відмову від захисника, заявлену неповнолітнім підозрюваним 2. Допустити адвоката Соколова А. В. до участі у справі як захис Ст. слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Підпис (Сущенко Д. В.) Постанову мені оголошено і роз'яснено 15 липня 2005 р. Законний представим к неповнолітнього підозрюваного Підпис (Кириченко О. В.) Постанову мені оголошено 15 липня 2005 р. Адвокат Підпис (Соколов А. В.) Зразок подання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту «ЗГОДЕН» Прокурор Печерського район)' м. Києва молодший радник юстиції Шилов А. А. {підпис) 2 березня 2006 р. До Печерського районного суду м. Києва ПОДАННЯ Про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту м. Київ 2 березня 2006 р. Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Котенко В. В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 12422 за обвинуваченням Воронова Павла Григоровича, 15 квітня 1975 р. народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта - 11 класів, безпартійного, непрацюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має, несуди-мого, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Київ, вул. Потапенка, 15, кв. ЗО, встановив: 1 березня 2006 р., близько 23-ї години Воронов П. Г., перебуваючи у стані сп'яніння, навпроти будинку № 4 на вул. Шутова у м. Києві учинив напад на гр. Прохорова К. К., який проходив повз нього і, погрожуючи перочинним ножом застосувати насильство, небезпечне для життя гр. Прохорова, заволодів його наручним годин ником марки «Орієнт» вартістю 140 гри., тобто вчинив розбій, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України. 2 березня 2006 р. о 10-й годині 20 хв Воронова П. Г. затримано в порядку ст. 115 КПК України, і цього самого дня він допитаний як підозрюваний у присутності адвоката. Вина Воронова П. Г. у вчиненні розбійного нападу підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом упізнання потерпілим Прохоровим К. підозрюваного Воронова П. як особи, яка вчинила щодо нього розбійний напад. Протоколом у підозрюваного Воронова вилучено наручний чоловічий годинник марки «Орієнт», який був опізнаний потерпілим як його власний; паспортом на годинник, який надав потерпілий і відповідно до якого номер на годиннику збігається з номером годинника, вказаним у паспорті, та іншими доказами. Враховуючи тяжкість вчиненого Вороновим злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, і те, що, залишаючись на волі, він може ухилятися від органів слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність, керуючись статтями 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України,- прошу: 1. Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту до підо 2. Копію цього подання направити прокурору Печорського ра Слідчий
ст. лейтенант міліції Примітка: відповідно до ч. 4 ст. 148 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного обвинувачення йому має бути пред'явлене не пізніше десяти діб з моменту застосування запобіжного заходу. Якщо в цей строк обвинувачення не буде пред'явлене, запобіжний захід скасовується. Зразок подання про застосування До обвинуваченого запобіжного заходу У вигляді взяття під варту «ЗГОДЕН» Прокурор Солом'янського району м. Києва радник юстиції Підпис (Прищепа О. В.) 5 квітня 2006 р. ПОДАННЯ Про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
4 квітня 2006 р. Ст. слідчий слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Коробко А. В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 14214 за обвинуваченням Страшенка Миколи Івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, встановив: 1 квітня 2006 р., о 23-й годині Страшенко М. І., перебуваючи у 2 квітня о 8-й годині Страшенка М. І. затримано в порядку Окрім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина повністю підтверджується показаннями потерпілої, свідка Страшенка В. М., протоколом огляду місця пригоди та речовим доказом - ножем, вилученим під час огляду місця пригоди. Враховуючи тяжкість вчиненого Страшенком М. І. злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки і те, що, залишаючись на волі, він може ухиля- тися від органів слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність, керуючись статтями 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України,- прошу: 1. Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту обвинува 2. Копію цього подання направити прокурору Солом'янського Слідчий ст. лейтенант міліції Підпис (Котенко В. В.) Гр. Бондару Богдану Петровичу 02000, м. Київ, вул. Чорновола, 55, кв. 55 ПОВІДОМЛЕННЯ Відповідно до ст. 161 КПК України повідомляю, що Ваш син Бондар Олександр Богданович за вчинення злочину 15 березня 2006 р. судом Печерського району м. Києва заарештований. Бондар О. Б. перебуває під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13. Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві Підпис (Шевчук В. Г.)
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 303; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.61.142 (0.01 с.) |