Раздел III. Криминалистическая тактика

Тема 12. Общие положения

Криминалистической тактики

План лекции

> 1. Понятие криминалистической тактики.

> 2. Тактический прием как основа криминалистической так­тики.

> 3. Использование положений гуманитарных, естественных и технических наук в структуре тактических приемов.

> 4. Структура следственного действия и тактической ком­бинации.

Литература

1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 329-346.

2.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М: Юристъ, 2005. С. 395-402.

3.Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., исп. и доп. — М: 2006. С. 111-122.

4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов. — М: ЛексЭст, 2003. С. 187-195.

> 1. Криминалистическая тактика — это раздел криминалисти­
ки, представляющий собой систему теоретических положений
и практических рекомендаций по организации и планированию рассле­
дования, определению и реализации оптимальной линии поведения лиц,
его осуществляющих, с учетом прав, интересов и обязанностей других
участников уголовного процесса в строгом соответствии с требова­
ниями УПК РФ.

Главной задачей криминалистической тактики является оптималь­ная организация криминалистической деятельности, включая расследо­вание по уголовному делу путем наиболее рационального построения системы взаимоотношений всех его участников. В число последних входят как лица, чья профессиональная деятельность связана с собира­нием, исследованием и использованием криминалистически значимой информации (следователь, дознаватель, прокурор, оперативный работ­ник, специалист, эксперт), так и те, чьи действия стали причиной появ­ления источников такой информации (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и др.).

Ключевой фигурой криминалистической деятельности, безусловно, является следователь, ибо на него УПК РФ возлагает ответственность за принятие большинства тактических и процессуальных решений. В слу-чаях, когда процессуальные решения следователя вторгаются в сферу прав и законных интересов граждан, охраняемых Конституцией РФ, их реализация связана с процедурой судебного контроля или согласования с прокурором.

Криминалистическая тактика тесно связана с другими разделами криминалистики. Методология криминалистики подводит под нее тео-ретическую основу, криминалистическая техника предоставляет науч-но-техническое обеспечение эффективного производства следственных действий (сравните, например, «слепой» обыск и его производство с использованием металлоискателя, портативной рентгеновской установ-ки, детектора скрываемых сведений и т.п.). В криминалистической ме-тодике следственные действия обретают окончательную конкретность, т.е. наполняются содержанием в зависимости от специфики расследуе-мого преступления: убийства, грабежа, изнасилования, преступного уклонения от уплаты налогов и сборов, терроризма, бандитизма и др.

Общие положения криминалистической тактики, будучи подсисте-мой общей теории криминалистики, представляют собой углубление и конкретизацию системно-деятельностного анализа криминалистиче-ской деятельности. Взаимодействие материальных объектов, будучи предметом криминалистической техники, рассматривается в тактике как элемент человеческой (правоприменительной или противоправной) деятельности, а сами технические средства, инструменты, приборы, орудия — как «усилители» человека и органов его чувств.

Так, разработка новых технико-криминалистических средств выяв-ления, закрепления и исследования микрообъектов существенно по-влияла на тактические приемы осмотра места происшествия и следст-венного освидетельствования. Совершенствование тактики, в свою очередь, заметно повысило эффект от использования этих средств для обнаружения микрообъектов, их предварительного и экспертного ис-следования. Появление новых составов преступлений побуждает кри-миналистов к разработке методов их раскрытия и расследования, что невозможно без соответствующего технико- и тактико-криминалисти-ческого обеспечения.

К числу общих положений криминалистической тактики относятся понятия тактического приема, тактической операции и их комплексов, понятия следственной ситуации и тактического решения, классифика-ция тактических задач и уровней криминалистической деятельности. Здесь же рассматриваются принципы криминалистической тактики: науч-ность, законность, этичность. Частные положения криминалистической

тактики составляют приемы производства отдельных процессуальных действий и тактических операций, рассмотрению которых и будет по­священ дальнейший материал.

> 2. Понятие тактического приема является ключевой дефиници­ей криминалистической тактики. Тактический прием — это оптималь­ный способ действия, или линия поведения, обеспечивающая эффектив­ное решение задач, связанных с раскрытием и расследованием престу­плений.

Следователь вправе использовать не любые тактические приемы, направленные на установление истинных обстоятельств расследуемого преступления, а только такие, которые отвечают критериям научности, законности и этичности. Это означает неукоснительное соблюдение норм и принципов уголовно-процессуального права, требований мора­ли, научную обоснованность тактических рекомендаций, реализуемых им в своей профессиональной деятельности.

Проанализируем тактический прием с учетом его места в системе криминалистической деятельности, ее задач, уровней и подсистем.

В аспекте содержания и назначения можно выделить следующие тактические задачи и соответствующие им тактические приемы:

1) познавательные — направленные на установление истинных об­стоятельств преступного события посредством выявления и использо­вания криминалистически значимой информации, в особенности могу­щей иметь доказательственную силу;

2) управленческие — призванные наладить продуктивное взаимо­действие с участвующими в деле лицами путем их привлечения к рас­следованию, установления с ними психологического контакта, исполь­зования оптимальных форм тактического воздействия и управления их поведением;

3) организационно-технические — обеспечивающие оптимальные внешние условия и необходимые организационно-технические средства деятельности по расследованию преступлений.

Управленческие и организационно-технические приемы обслужи­вают познавательные, обеспечивая их эффективную реализацию.

С точки зрения уровня решаемых задач тактические приемы диффе­ренцируются на:

а) исходные — направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие
источников криминалистически значимой информации;

б) промежуточные — сориентированные на установление доказа­
тельственных фактов, формирование предназначенных для этого такти­
ческих комплексов, например, атрибуция трупа неизвестного, проверка
алиби подозреваемого лица, идентификация похищенного имущества;

в) конечные — направленные на решение тактических задач рассле­дования по всему делу, на доказывание виновности подозреваемого, выяснение всех значимых обстоятельств произошедшего.

Совокупность тактических задач, конкретизированных предметом доказывания, образует основу программно-целевого комплекса, кото­рая, направляет тактическую деятельность следователя при оперирова­нии с источниками доказательственной информации и принятии про­цессуальных решений.

Следователь выбирает конкретный тактический прием, принимает тактическое решение с учетом следственной ситуации, представляющей собой чрезвычайно изменчивую, подвижную, динамичную информаци­онную систему. Поэтому тактика должна уточняться (корректировать­ся) прямо по ходу допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия и т.д. путем сопоставления полученных результатов с ожидаемыми.

Тактическое решение следователя, как волевой и интеллектуальный акт, основывается на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, на рекомендациях криминалистики, личном опыте, профессиональной интуиции. К принятию тактического решения следователя подводят: определение непосредственных задач и программ их решения на основе комплексного использования технических, такти­ческих и розыскных приемов и средств, согласованного взаимодействия всех субъектов криминалистической деятельности в наличных условиях ее реализации. Оптимальное тактическое решение предполагает органич­ный синтез теории и практики расследования преступлений, алгоритми­ческого и эвристического подходов, обязательный учет складывающейся на данный момент следственной ситуации.

Важной особенностью криминалистической деятельности является ее высокая динамичность. Осуществление намеченных в тактическом реше­нии приемов и мероприятий приводит к получению новой криминалисти­чески значимой информации, сосредоточенной в показаниях, документах, следах. Эти сведения, повторим, постоянно изменяют следственную си­туацию, делают ее более конкретной, диктуют необходимость производ­ства тех или иных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий, а нередко их комплексов.

> 3. В зависимости от того, данные какой науки положены в основу тактического приема, выделяют психологические, логические, приемы науки управления и др. Более полезной для практики представляется группировка тактических приемов в зависимости от типа решаемых с их помощью криминалистических задач: организационно-технических, по­знавательных, управленческих. При этом в одной группе могут оказаться приемы, разработанные на теоретической базе разных наук.

Для решения следователем познавательных задач, связанных с вы-явлением обстоятельств расследуемого преступного события, чаще других используется научный аппарат диалектической логики, фило-софской теории познания, теории отражения, теории систем и теории информации.

При решении управленческих задач наиболее актуальны знания из области общей и судебной психологии, теории управления, в том числе рефлексивного, и теории игр. При этом следователю необходимо ре-шить следующие типовые задачи:

1) установить психологический контакт с другими участниками расследования, устранение состояния противоборства, особенно акту-альные в конфликтных и проблемных следственных ситуациях, когда интересы следователя и других участвующих в расследовании лиц диа-метрально противоположны;

2) оказать помощь потерпевшему, свидетелю или иному лицу в ре-шении познавательных задач, например: обеспечить объективность и целенаправленность восприятия при подборе группы предъявляемых для опознания лиц или предметов; помочь припомнить забытые факты и де-тали путем активизации ассоциативных связей памяти допрашиваемого;

3) сформировать оптимальные для решения следственной задачи межличностные отношения, необходимую психологическую установ-ку, например: тщательно наблюдать за обыскиваемым лицом, управлять его поведением в ходе следственного действия; привлечь к участию в следственном эксперименте лиц, обладающих нужными психофизиоло-гическими свойствами, если испытуемое лицо может быть заменено; убедить обвиняемого в том, что его отказ от дачи показаний может затруднить объективное выяснение обстоятельств содеянного, что ос-ложнит его собственную участь.

Конкретные тактические приемы следователь выбирает с учетом объективных закономерностей протекания психических и психологиче-ских процессов, индивидуальных особенностей личности подследст-венного, потерпевшего, свидетеля, свидетеля-очевидца и др., целевой установки каждого из них, побудительных мотивов, других объектив-ных и субъективных факторов, а также привходящих обстоятельств, например наличия или отсутствия организованного противодействия расследованию.

При решении управленческих задач следователю надлежит ис-пользовать механизмы рефлексивного управления, т.е. думать и при-нимать решения за своего процессуального «противника», учитывая его вероятную реакцию при определении линии своего собственного поведения и принятии тактических решений. Так, следователь при до-просе обвиняемого, подозреваемого может «дозировать» сообщаемую

ему информацию о собранных доказательствах, создавать преувеличен­ное представление о ее объеме и значимости, активизируя внутренние побудительные мотивы к подробному рассказу о содеянном. Следова­тель может создать такую ситуацию, когда обвиняемый сочтет необхо­димым незамедлительно связаться с соучастниками, перепрятать похи­щенное имущество, чтобы перехватить его сообщение и задержать ви­новного с поличным.

Решая организационно-технические задачи, следователь опирается на планирование своей деятельности, использование средств оргтехни­ки, транспорта, связи, общей и криминалистической техники, учетно-регистрационных и справочных данных, компьютерных средств для обработки и поиска криминалистически значимой информации, что делает его работу более производительной.

> 4. Процессуальная деятельность следователя реализуется в форме: допросов, обысков, осмотров мест происшествий, предметов и документов, опознаний, следственных экспериментов, выемок и других следственных действий, направленных на установление ключевых об­стоятельств преступного события путем обнаружения, собирания и исследования доказательственной и иной криминалистически значимой информации.

Важно подчеркнуть, что предметом процессуального регулирования выступают не методы следственного познания, а формы их реализации в расследовании преступлений. Так, проверка показаний на месте, след­ственный осмотр и обыск выступают как процессуальные формы на­блюдения, следственный эксперимент — как процессуальная форма экспериментального метода, протоколирование получаемых при допро­се или воспринимаемой в ходе другого следственного действия крими­налистически значимой информации — как форма описания, судебная экспертиза — как процессуальная форма решения криминалистических задач путем привлечения к этому сведущих лиц.

Будучи в непосредственном контакте с источниками криминалисти­чески значимой информации, следователь с помощью своих чувств, а также технико-криминалистических средств оценивает фактические данные с точки зрения их относимости к расследуемому преступлению, значимости для выяснения его существенных обстоятельств, непроти­воречивости с другими материалами, нормами материального и про­цессуального права. Все это очень непросто.

Информационно-познавательная структура любого следственного действия включает: 1) стадию тактического обеспечения; 2) стадию ориентирующего исследования; 3) стадию детального исследования и 4) заключительную стадию.

Тактическое обеспечение сориентировано на то, чтобы в соответст-вии с принятым следователем решением обеспечить организационно и технически наиболее результативное производство планируемого следственного действия.

Ключевое значение здесь имеет планирование, в ходе которого ин-формационная модель следственного действия, базирующаяся на нор-мативной модели, закрепленной в соответствующей статье УПК РФ, сопоставляется с наличной следственной ситуацией, планом расследо-вания по уголовному делу. Это позволяет точнее определить задачи, которые предстоит решить в ходе планируемого следственного дейст-вия, обстоятельства расследуемого преступления, сосредоточиться на детализации вины соучастников, устранении противоречий в их показа-ниях, получении новой криминалистически значимой информации.

Необходимо определить круг участников планируемого следствен-ного действия, время, место и обстановку его проведения, необходимые технико-криминалистические средства, тактические приемы в их опти-мальной последовательности и сочетании с другими следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями. Только завер-шив первую стадию, следователь может переходить ко второй.

Ориентирующее исследование преступного события призвано соз-дать его общую информационную модель, служащую инструментом поиска источников криминалистически значимой информации, часть которой должна приобрести статус судебных доказательств. Первона-чальное представление следователя о преступном событии, базирую-щееся на исходной информации, обычно страдает неполнотой, наличи-ем существенных пробелов и противоречий, неоднозначной трактовкой отдельных ключевых обстоятельств, а иногда и всей картины произо-шедшего. Неопределенность в трактовке обстоятельств требует учета всех возможных вариантов формирования преступного события, выяв-ления и использования всех источников криминалистически значимой информации, что, в свою очередь, уменьшает отмеченную неопреде-ленность.

Детальное исследование предполагает установление ключевых об-стоятельств расследуемого преступления посредством анализа соответ-ствующих источников доказательственной информации. Так, данные о мотивах, двигавших преступником, можно получить путем изучения его писем, дневников, высказываний, допроса родственников, друзей, знакомых, сослуживцев, изучения предмета преступного посягательст-ва. Данные о случайном или преднамеренном характере выстрела — путем экспертизы огнестрельного оружия, стреляных пуль и гильз, осмотра поврежденных преград, судебно-медицинского исследования трупа, допроса свидетелей и др.

Комплексный характер источников криминалистически значимой информации предполагает комплексный подход к работе с доказатель-ствами — использование различных познавательных методов, технико-криминалистических средств и тактических приемов, а также специаль-ных познаний сведущих лиц при исследовании одного и того же источ-ника. Только в таком случае объем полученных доказательств будет максимальным, а потому неопровержимым.

В заключительной стадии решаются процессуально-удостовери-тельные задачи следственного действия: оформляется и заверяется со-ответствующий протокол, изымаются и приобщаются к материалам дела следы и предметы — вещественные доказательства, воспроизво-дятся материалы сопровождавшей следственное действие звуко- или видеозаписи, фиксируются заявления участников этого действия и др. Значимость этой стадии также чрезвычайно велика, ибо самые веские доказательства могут быть отведены, дезавуированы по формальным основаниям.

Совокупность различных тактических приемов и следственных действий, объединенных логическими и информационными связями, образует тактическую комбинацию. Под ней понимают такое сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий, которое направлено на установление одного обстоятельст-ва расследуемого преступного события, решение одной криминалисти-ческой задачи. Примером здесь могут служить комплексы тактических приемов и следственных действий, сориентированных на розыск похи-щенных вещей, разоблачение инсценировки, изобличение обвиняемого, установление личности неизвестного преступника.

Тактическая комбинация, криминалистически грамотно проведенная, существенно влияет на следственную ситуацию, устраняя или уменьшая ее конфликтность, ослабляя организованное противодействие расследованию, обеспечивая сохранение следственной тайны, получе-ние неопровержимых доказательств виновности обвиняемого лица и др.

Комплекс следственных действий, тактических приемов, оперативно-розыскных мероприятий, действий контрольно-ревизионных, аудиторских органов и иных служб называется тактической (крими-налистической) операцией. С ее помощью решается не одна, а сразу несколько взаимосвязанных тактических задач предварительного след-ствия, например, установление и изобличение виновного лица, розыск похищенного имущества и возмещение материального ущерба, разо-блачение, инсценировка и выяснение истинных обстоятельств произо-шедшего, опровержение алиби, заявленного подозреваемым.

Контрольные вопросы

1.Понятие криминалистической тактики, ее соотношение с другими частями науки криминалистики.

2.Что входит в предмет криминалистической тактики, каковы ее система и задачи?

3.Дайте определение и раскройте содержание тактического приема, приведите их классификацию.

4.Как и зачем в структуре тактических приемов используются по­ложения гуманитарных, естественных и технических наук?

5.Что понимается под следственным действием и какова его струк­тура?

6.Какие следственные действия считаются неотложными и почему?

7.Что такое тактическая комбинация и криминалистическая (такти­ческая) операция, из чего они состоят и в каких целях проводятся?