Тема 19. Тактика предъявления для опознания

План лекции

> 1. Понятие предъявления для опознания, его объекты и виды.

> 2. Подготовка к предъявлению для опознания.

> 3. Тактические приемы проведения предъявления для опо­знания.

Литература

1. Ищенко Е. П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 447-461.

2.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М: Юристъ, 2005. С. 518-530.

3. Ищенко Е. П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр. и доп. — М: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006. С. 185-192.

4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. — М: ЛексЭст, 2003. С. 255-261.

> 1. Предъявление для опознания — следственное действие, рег­
ламентированное ст. 193 УПК РФ, состоящее в том, что свидетель,
потерпевший, подозреваемый или обвиняемый обозревает предъявлен­
ные ему сходные объекты, сопоставляет их признаки с запечатлев­
шимся в его памяти мысленным образом и решает вопрос о наличии
или отсутствии между ними тождества. Таким образом, суть опозна­
ния предмета или субъекта состоит в его идентификации по мысленному
отображению, сохранившемуся в памяти опознающего. Поэтому на
него распространяются общие положения теории криминалистической

идентификации, помогающие правильно организовать, провести срав-нение и оценить надежность полученного результата.

Рассматриваемое следственное действие весьма распространено, но чаще всего оно проводится при расследовании преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, а также против соб-ственности и общественной безопасности. Объектами опознания могут быть: люди, различные предметы, трупы и их части, домашние живот-ные. Видами опознания являются: опознание в натуре (непосредствен-ное) и опознание по фотоизображениям, диапозитивам, фонограммам, видеокадрам, голограммам, маскам, слепкам, изготовленным с отдель-ных частей (фрагментов) тела погибших, убитых (опосредованное опо-знание). Субъекты опознания перечислены в определении данного следственного действия.

Предъявление для опознания существенно отличается от других следственных действий. Его нельзя заменить очной ставкой, освиде-тельствованием и др. Факт узнавания потерпевшим или свидетелем-очевидцем, например, подозреваемого может быть отражен в рапортах сотрудников милиции, которые его задержали, в протоколе очной став-ки или другого следственного действия. Однако доказательственная сила этого факта будет совсем иной, нежели опознания, поскольку его порядок законодателем детально регламентирован.

Следователю необходимо провести опознание лишь в том случае, когда допрашиваемый наблюдал идентифицируемый объект и заявил, что сможет его опознать. В противном случае, а также если допрошен-ный еще раз наблюдал данный объект, например, участвуя в задержа-нии подозреваемого, видел задержанного в коридоре возле кабинета следователя и т.п., от опознания следует отказаться.

Криминалистика, основываясь на достижениях общей и судебной психологии, показала принципиальную возможность правильного вос-приятия и запоминания свойств и признаков криминалистически значи-мых объектов, их адекватного воспроизведения и получения убедитель-ного вывода на основе ранее воспринятых и воспроизведенных призна-ков таких объектов. Однозначно установлено, что успех опознания зависит от условий и продолжительности восприятия, личности опо-знающего, его состояния в тот момент, степени выраженности индиви-дуальных признаков объекта, который интересует следствие.

Информационной моделью предъявления для опознания служат признаки образа искомого объекта, воспринятые опознающим, призна-ки проверяемого объекта, находящегося в числе сходных, их сопостав-ление опознающим и формулирование им вывода о совпадении (или различии) этих признаков, т.е. о состоявшемся (или несостоявшемся) акте идентификации по мысленному образу (идеальному следу).

Сложный поток информации обязывает следователя контролировать и оценивать каждый из его элементов. Основную роль при этом играет психологический процесс формирования показаний опознающего. На первой стадии происходит восприятие, запоминание и сохранение в памяти образа субъекта (объекта). Для второй стадии характерно вос­поминание, словесное воспроизведение запомнившихся свойств и призна­ков. На третьей, заключительной стадии образ сохранится в памяти, нала­гается на те объекты, которые предъявлены для опознания.

Следует подчеркнуть, что эти три стадии, как правило, разнесены во времени. Если формирование образа происходит на доследственном эта­пе, вне рамок уголовно-процессуальной деятельности, то вторая и третья стадии развертываются в ходе предварительного следствия, где правовое регулирование призвано обеспечить их оптимальное протекание.

> 2. Подготовка к предъявлению для опознания — обязательное криминалистическое и процессуальное условие успеха данного следст­венного действия. Планируя предъявление для опознания, необходимо предусмотреть: его цель, предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал интересующее следствие лицо или объект, о приметах и особенностях, по которым он сможет его опознать; принятие решения, психологическую подготовку опознающе­го; подбор объектов, среди которых будет предъявляться искомый предмет (субъект), выбор времени и места следственного действия, приглашение понятых, подготовку необходимых технико-криминалис­тических средств для фиксации хода и результатов опознания, приме­нение которых целесообразнее поручить специалисту.

Предварительный допрос опознающего служит важным источником информации для принятия обоснованного решения о целесообразности опознания. Допрос нацелен на уяснение того, при каких обстоятельствах допрашиваемый наблюдал данного человека (предмет), какие его приме­ты и внешние особенности запомнил, сможет ли его опознать. Предвари­тельный допрос является обязательной составной частью данного следст­венного действия. Он, как правило, совпадает с первым допросом лица, которое может стать опознающим, и потому его рекомендуется проводить как можно раньше, чтобы образ объекта не стерся из памяти.

Специфика допроса, предшествующего опознанию, определяется тем, что в ходе его проведения должны активно использоваться такти­ческие приемы, призванные оживить запечатленной в памяти образ объекта, а также помочь допрашиваемому точнее охарактеризовать те его приметы и особенности, которые он запомнил.

Решение предъявить объект для опознания принимается после оценки обстоятельств его наблюдения допрашиваемым, условий, при которых оно происходило, продолжительности, психологического

и физиологического состояния наблюдателя, других факторов, влияю-щих на восприятие и запоминание, а также оценки обоснованности заявления допрошенного о его способности опознать данный объект.

Получение в ходе предварительного допроса адекватного представ-ления о признаках опознаваемого субъекта — трудоемкий процесс, который нельзя пускать на самотек. Так, при описании допрашиваемым примет внешности человека, подлежащего опознанию, следователь должен рекомендовать допрашиваемому пользоваться методикой сло-весного портрета, соответствующими наглядными пособиями, содер-жащими типы и элементы внешности. Следователь должен помочь до-прашиваемому вспомнить, какая у наблюдавшегося им человека была форма лица, какие высота лба, форма носа, цвет глаз, длина и густота волос, их цвет, тип прически и др. Каждая деталь, каждая черточка внеш-ности, позволяющая индивидуализировать этого субъекта, не должны в ходе допроса остаться без внимания следователя.

Если с момента наблюдения прошло длительное время, необходимо учесть как естественные изменения, которые могли произойти во внеш-нем облике искомого субъекта, так и те, которые были привнесены искусственно (окрашивание волос, бритье бороды и усов, использова-ние линз, изменяющих цвет радужки глаз, и др.).

Квалифицированно проведенный первый допрос позволяет не доп-рашивать опознающего повторно непосредственно перед предъявлени-ем для опознания. Если же характерные признаки объекта не были вы-яснены и зафиксированы достаточно полно, рекомендуется допросить опознающего еще раз и ликвидировать допущенные пробелы. Такой допрос необходим и в тех случаях, когда опознающий заявляет, что вспомнил специфические признаки внешности субъекта. Если у следо-вателя появляются сомнения в психической полноценности допраши-ваемого, он может назначить в отношении него судебно-психологичес-кую или судебно-психиатрическую экспертизу, а для проверки его зре-ния или слуха провести следственный эксперимент.

Очень важно подготовить допрашиваемого к предстоящему опозна-нию психологически, особенно в случае предъявления субъекта, кото-рого он опасается, например обвиняемого в совершении тяжкого пре-ступления. Обычно подготовка имеет характер беседы, в ходе которой следователь разъясняет предпринятые меры безопасности, порядок этой процедуры и проч. Выясняя обстоятельства, при которых допрашивае-мый наблюдал объект, интересующий следствие, необходимо уточнить условия его восприятия (где, когда, при каком освещении, физическое и психическое состояние наблюдавшего в том момент и др.).

При опознании предметов в ходе предварительного допроса следует выяснить наименование и функциональное предназначение предмета,

размеры (величину), вес, цвет, форму, частные признаки, образовавшиеся в процессе его эксплуатации (степень износа, потертости, царапины, иные дефекты). Если допрашиваемому известен способ изготовления предмета и характер использованных материалов, необходимо выяснить и это. Важно также уточнить индивидуальные признаки предметов. Такая ин-формация может быть получена из паспортов предметов, имеющих заво-дские номера (часы, фотоаппараты, смартфоны, мобильные телефоны, плееры и т.д.), из квитанций, из фотоснимков и видеозаписей.

При опознании домашних животных в ходе предварительного до-проса выясняются: вид, порода, пол, примерный возраст, масть, окрас, упитанность, кличка, особые приметы (клеймо владельца, шрамы, раны, последствия болезней и их лечения). Если допрашиваемый располагает снимками украденного животного, их необходимо изъять и приобщить к материалам уголовного дела.

Подбор объектов, среди которых будет предъявляться опознаваемый, имеет принципиально важное значение. Люди, подлежащие предъявле-нию вместе с опознаваемым, должны иметь достаточно сходные друг с другом признаки внешности (возраст, рост, расовую и национальную принадлежность, телосложение, форму лица, цвет волос, фасон, цвет и степень изношенности одежды и т.д.). Предъявляемые предметы должны быть однородными, не имеющими броских различий. Ведь при предъяв-лении объектов, которых, как правило, должно быть не менее трех, опо-знающий сравнивает их не только с мысленным образом, но и между собой. Это ориентирует процесс опознания на выделение индивидуаль-ных особенностей, по которым и отождествляется искомый объект.

Выбор времени и места предъявления для опознания определяется следственной ситуацией. Здесь действует правило: чем короче проме-жуток времени между наблюдением объекта и его опознанием, тем лучше. Однако если опознающий болен, находится в стрессовом со-стоянии или травмирован, ему нужно дать время прийти в себя. Тогда следователь должен проконсультироваться с лечащим врачом и лишь после этого решить вопрос о дате опознания.

Обстановка предъявления для опознания должна способствовать со-средоточению внимания опознающего на предъявленных объектах. Обычно опознание производится в достаточно просторном, светлом и нешумном помещении, где телефон временно отключен. Допустимо производство опознания и в условиях, аналогичных тем, что были в момент первоначального восприятия. Приняв такое решение, следова-тель должен предварительно ознакомиться с обстановкой на месте про-исшествия, убедиться, что никаких помех производству опознания не будет. Следует предусмотреть меры обеспечения безопасности опо-знающего, исключить возможность побега преступников.

Подготовка завершается составлением письменного плана, включаю­щего вопросы, подлежащие разрешению, технико-криминалистическое обеспечение и др.

> 3. Тактика предъявления для опознания характеризуется тем, что: 1) в его проведении участвует несколько человек; 2) на формиро­вание вывода опознающего могут повлиять объективные и субъектив­ные факторы (неблагоприятные погодные условия, усталость, растерян­ность и др.); 3) фиксироваться должны не только результаты, но и про­цесс узнавания, с обеспечением возможности их проверки.

Структура следственного действия включает: а) приглашение всех участников предъявления для опознания, разъяснение им стоящих целей и задач, их прав и обязанностей; б) дополнительную проверку наличия необходимых условий опознания; в) размещение предъявляемых для опознания объектов, субъектам же предлагается занять места по их жела­нию; г) информирование приглашенных граждан о применении технико-криминалистических средств фиксации (фотосъемка, видеозапись и др.); д) приглашение опознающего, разъяснение ему его прав, обязанностей и роли в следственном действии, предложение внимательно разглядеть предъявленные объекты; е) постановку следователем вопроса: «Не опо­знает ли он кого-либо (что-либо), описанное им при допросе?».

При положительном ответе опознающий должен указать на опо­знанный объект, назвать его место среди других, объяснить, по каким признакам он узнал данное лицо или предмет. Если ответ отрицатель­ный, в протоколе отражается, почему не произошло опознание (напри­мер, «среди предъявленных мне мужчин нет того, которого я видел в момент нападения на группу отдыхающих в Серебряном Бору»).

В случае необходимости опознания человека не только по внешним, но и по функциональным признакам, это должно делаться поэтапно: сначала по голосу и особенностям речи либо по походке, а уже затем — по признакам внешности. Предъявление для опознания одного и того же объекта, как правило, можно проводить только один раз. Повторное предъявление допустимо только в исключительных случаях, например, когда опознаваемый объект был сильно видоизменен, или опознающий пребывал в очень угнетенном психологическом настрое, либо вначале опознание производилось по фотоснимкам, видеокадрам, а затем поя­вилась возможность предъявить искомый объект в натуре.

При опознании людей по функциональным признакам — устной речи, голосу, походке ничто не должно мешать проявлению достаточно выра­женной индивидуальности этих признаков. Если необходимо, должны быть приняты меры, препятствующие их сознательному искажению.

Опознание по признакам устной речи и (или) голосу проводится то­гда, когда опознающий слышал, но не видел опознаваемого (было темно,

его лицо закрывал воротник, скрывала маска). При опознании человека по устной речи в процессе допроса выясняются обстоятельства, при которых потерпевший или свидетель слышал голос, запомнил его ха-рактерные признаки (тембр, интонации, выразительность, особенности речи, вызванные дефектами речевого аппарата, наличие акцента, слов-паразитов, жаргона и т.п.).

При подготовке опознания по устной речи рекомендуется подобрать людей, голоса которых не имеют резких отличий от голоса опознавае-мого. Затем следует подготовить текст, включающий упомянутые до-прошенным слова и обороты, фразы и междометия, которые он слышал в связи с совершенным преступлением. Текст должен быть размножен.

Опознающего перед началом следственного действия инструктиру-ют, чтобы он внимательно вслушался в устную речь, в признаки каждо-го из голосов, раздающихся в соседней комнате, сравнил их между со-бой и с тем образом, который сохранился в его памяти, и только после этого сделал вывод, опознает он какой-то из них или нет.

Из участников такого опознания формируются две группы, которые размещаются в смежных комнатах, разделенных звукопроницаемой пере-городкой (ширмой, экраном и т.п.). Главное здесь, чтобы обеспечивалась визуальная изоляция опознающего от опознаваемого и устная речь предъ-являемых субъектов была хорошо слышна. После того как в одном смеж-ном помещении разместятся следователь и понятые, а в другом — по-мощник следователя и опознаваемые, в первую комнату приглашается опознающий, а во вторую помощник следователя, получив соответст-вующий сигнал, просит опознаваемых воспроизвести вслух поочередно в произвольном порядке текст, полученный перед этим.

Опознаваемому лицу может быть предоставлено право определить очередность прочтения текстов. По просьбе опознающего текст воспро-изводится каждым из них неоднократно, с повышением или понижени-ем силы голоса. После этого опознающий указывает, узнал ли он кого-либо по голосу и по каким его признакам. В ходе такого опознания целесообразно применить звукозапись.

Человек может быть опознан по голосу, записанному на фонограм-му. Из фонограммы, специально полученной в ходе допроса, предшест-вующего предъявлению для опознания, или других фонограмм устной речи подозреваемого, изготовленных не в связи с расследуемым уго-ловным делом, выделяют участок с несколькими четко произнесенными фразами. Затем подбирают статистов с похожими голосами, которые произносят эти фразы перед микрофоном для фонозаписи. В ходе след-ственного действия фонограммы несколько раз воспроизводятся в произвольной последовательности, а опознающий должен вниматель-но прослушать их и сказать, на какой фонограмме он опознал голос

подозреваемого и по каким характерным признакам (особенностям тембра, высоте тона, картавости, шепелявости и т.д.).

Предъявление для опознания по материально фиксированным ото-бражениям производится только тогда, когда объект нельзя предъявить в натуре. При этом опознающему предъявляется фотоснимок объекта среди снимков аналогичных объектов, выполненных в одинаковых ус-ловиях освещения и масштабе. Снимки оформляются в виде фототаб-лицы, нумеруются и скрепляются печатью следователя. Если опознаю-щих несколько, то каждому из них предъявляются разные таблицы, отличающиеся друг от друга расположением предъявляемых фотогра-фий. Никаких обозначений ни на снимках, ни на бланке фототаблицы быть не должно.

Опознающему представляется возможность внимательно осмотреть изображения людей (реже — предметов), запечатленных на снимках. При положительном результате в протоколе фиксируются внешние признаки опознанного, очевидные на снимке, его номер в таблице. При подборе фотографий необходимо найти несколько снимков людей того же пола, возраста, национальности. Если субъект опознан по его фото-изображению, то предъявлять его опознающему в натуре не целесооб-разно; а вот если опознания не произошло, то предъявление не только возможно, но и желательно, поскольку восприятие человека и его фото-снимка — далеко не одно и то же (снимок запечатлевает лишь основные черты внешности, причем в статике).

Для опознания по признакам внешности используются также специ-альные регистрационные фотоальбомы или фототеки (видеотеки), веду-щиеся в органах внутренних дел. Опознающему дается такой альбом (на-бор снимков) и предлагается опознать искомое лицо (например, грабителя, насильника, вора-карманника). В этом случае в протоколе отмечается ко-личество листов в фотоальбоме, количество снимков на каждом листе.

Опознающий указывает, что он опознал искомое лицо на фотографии, значащейся на конкретном листе альбома под таким-то номером, говорит об обстоятельствах, при которых он его наблюдал и запомнил. Уже после этого в протоколе указываются установочные данные опознанного, ранее судимого и потому подвергнутого портретной регистрации. Репродукция соответствующей страницы альбома прилагается к протоколу.

Вместо фотоальбомов и фототек в ряде органов внутренних дел ис-пользуются видеотеки. В протоколе предъявления для опознания лич-ности по видеоизображениям необходимо указать, что предъявлялась серия видеокадров, запечатленных на магнитной ленте в видеокассете определенной марки, имеющей такой-то номер. Указываются также номер кадра и те обстоятельства, при которых опознающий видел данного человека. После этого в протоколе фиксируются фамилия, имя,

отчество опознанного, его регистрационный номер в журнале видеоучета. К протоколу прилагается фоторепродукция кадра (распечатка) с изобра-жением опознанного субъекта.

Встречное опознание производится в случае, если в ходе следствия складывается ситуация, когда потерпевший и обвиняемый заявляют о желании опознать друг друга. Тогда в следственном действии участ-вуют оба субъекта, причем в роли опознаваемого и опознающего одно-временно. При проведении «встречного опознания» следователь должен быть уверен, что подозреваемый (обвиняемый) не окажет негативного воздействия на потерпевшего.

Применяется следующая тактика производства данного следствен-ного действия. Формируются две группы людей (четверо или больше предъявляемых, четверо понятых, следователь и его помощник). По предложению следователя предъявляемые сами выбирают порядок расположения в группах. Обе группы располагаются в достаточно про-сторном, светлом помещении на некотором расстоянии одна от другой. Следователь предлагает участникам этих групп внимательно всмотреть-ся друг в друга, затем одну группу выводят в смежный кабинет. После разъединения одна группа остается в присутствии понятых и следовате-ля, а другая — понятых и помощника следователя. Далее потерпевший и обвиняемый указывают, кто именно и по каким признакам внешности опознан, после чего группы вновь объединяются в прежнем помещении, где опознающие еще раз воспроизводят результаты опознания, уточня-ют признаки, а следователь выясняет, нет ли жалоб и заявлений по по-воду проведенного следственного действия.

Предъявление для опознания трупа лучше проводить в морге. Труп предъявляется для опознания в единственном числе после производства судебным медиком «туалета трупа» или его реставрации, если он был обезображен. При предъявлении труп прикрывается простыней, по-скольку одежду правильнее предъявить отдельно. Это связано не только с исключением вероятности опознания одежды, а не личности покойно-го по признакам внешности, но и с возможностью путем раздельного предъявления трупа и одежды установить в процессуальном порядке обстоятельства, существенные для расследуемого дела. После обозре-ния опознающим головы трупа открываются другие части тела, если на них имеются особые приметы (шрамы, родинки, татуировки).

Чтобы обеспечить возможность установления личности потерпев-шего после захоронения его трупа, последний необходимо сфотографи-ровать по правилам сигналетической съемки, а также дактилоскопиро-вать труп, изъять образцы волос, крови, при наличии возможности изготовить посмертную маску и слепки с кистей рук. При предъявлении для опознания частей трупа соблюдаются условия, изложенные выше.

Предъявление для опознания предметов осуществляется по прави­лам, аналогичным предъявлению живых лиц или их фотоснимков. По­добранные для опознания предметы (того же вида и рода) раскладыва­ются в произвольном порядке и снабжаются порядковыми номерами (бирками, жетонами). После того как опознающий осмотрит предъяв­ленные предметы, следователь уточняет, узнал ли он какой-либо пред­мет, и просит указать признаки, по которым это произошло. Если опо­знающий сообщил какие-либо новые детали, не упомянутые им на до­просе, они дословно фиксируются в протоколе, а у опознающего уточняются причины, по которым он сразу не сообщил об этом.

Следователь должен создать условия для детального осмотра опо­знаваемых предметов. Опознающий может взять любой из них в руки, поднести к глазам, воспользоваться очками, приборами, создающими оптическое увеличение и индивидуальную подсветку, в частности, спе­циальными криминалистическими лупами. Сначала предметы фотогра­фируются вместе, причем так, чтобы были отчетливо видны не только их номера, но и индивидуализирующие признаки. Опознанный предмет запечатлевается отдельно крупным планом. Стрелками на фотоснимке указываются признаки, послужившие основой для опознания.

Контрольные вопросы

1.Назовите и охарактеризуйте виды предъявления для опознания и его объекты.

2.В чем заключается подготовка к предъявлению для опознания?

3.Каковы особенности тактики предъявления для опознания людей?

4.Как производится опознание людей по функциональным призна­кам?

5.Как организуется «встречное опознание»?

6.В чем состоят особенности тактики предъявления для опознания трупа и его частей?

7.В каких случаях производится предъявление для опознания по фото- и видеоизображениям? В чем его недостатки и достоинства?