Тема 22. Основы методики расследования

Преступлений «по горячим следам».

Основы методики расследования преступлений,

Совершенных организованными преступными

Формированиями

План лекции

> 1. Понятие и задачи методики расследования преступлений «по горячим следам».

> 2. Основные положения методики расследования преступ­лений «по горячим следам».

> 3. Особенности, понятие и структура современной организо­ванной преступности.

> 4. Общие черты криминалистической характеристики пре­ступлений, совершаемых ОПФ.

> 5. Основные положения, методики расследования преступ­лений, совершаемых ОПФ.

Литература

1.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М: Юристъ, 2005. С. 553-581.

2. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. — М: ЛексЭст, 2003. С. 273-278, 287-296.

3. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред.
В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. — М, 1996.

> 1. Быстрое и полное раскрытие преступлений является одной из
ключевых задач уголовного судопроизводства. Она не может быть ус­
пешно решена при утрате доказательственной и иной криминалистиче­
ски значимой информации, указывающей на личность преступника,
предполагаемое место его нахождения, сокрытия трупа, похищенного
имущества. Потеря какой-то части информации возможна еще до нача­
ла расследования (уничтожение следов виновным лицом, случайными
прохожими, ветром, дождем, снегом и т.д.). При этом важную роль
играет временной фактор: чем позже обнаружено преступление и нача­
то его расследование, тем выше вероятность утраты следов и вещест­
венных доказательств; у преступника больше возможностей скрыться и
вообще избежать уголовной ответственности. Только безотлагательное
начало расследования позволяет выявить и проанализировать свежие
следы (как материальные, так и идеальные), скорее найти преступника и
изобличить его.

Хорошо сохранившиеся следы недавно совершенного преступления называют «горячими». Система неотложных приемов и методов следст­венного и оперативно-розыскного характера по использованию инфор­мации, содержащейся в таких следах, позволяют быстро установить и задержать преступника, собрать доказательства его вины. В криминали­стике она именуется методикой расследования преступлений «по горя­чим следам»; ее положения учитываются при разработке методик рас­следования отдельных видов и групп преступлений.

Следственная практика свидетельствует, что для решения назван­ных задач наиболее благоприятны первые сутки с момента совершения преступления, а в условиях крупного города — первые часы. В любом случае оптимально немедленное оперативно-розыскное и следственное реагирование на выявленный факт преступления, раскрыть которое «по горячим следам» необходимо в течение 3-4, а в особо сложных случаях — 10-12 суток. От квалифицированных оперативно-розыскных и следственных действий в это время зависит не только успех конкрет­ного расследования, но и уровень раскрываемости всех совершаемых в стране преступлений, который, увы, оставляет желать много лучшего (около 1,5 млн преступлений ежегодно остаются нераскрытыми).

> 2. Возможность реализации методики расследования преступле­ний «по горячим следам» обусловливается исходной следственной ситуа­цией и правильностью ее оценки. Однако затруднения могут возникнуть и в связи с тем, что не будет своевременно получено согласие прокурора на возбуждение уголовного дела (ст. 146, 157 УПК РФ). Специфика исход­ных ситуаций зависит от ряда факторов, связанных с особенностями со­вершенного преступления и его места, со временем, прошедшим с момен­та содеянного, с наличием условий для безотлагательного производства следственных и оперативно-розыскных действий и др. Исходную следст­венную ситуацию формируют такие объективные факторы:

временные, свидетельствующие о том, что преступление совершено только что, следы преступника остались неизменными, он еще не успел покинуть район совершения преступления и скрыться либо принять меры, затрудняющие его розыск, в том числе с помощью СРС;

фактические, свидетельствующие о сохранности обстановки места совершения преступления, содержащей достаточную информацию для быстрого установления и задержания виновного лица;

динамичные, указывающие на возможность быстрого изменения первичной обстановки места происшествия, бегства преступника, уст­ранения свидетелей-очевидцев и т.п.;

территориальные, облегчающие незамедлительную поисково-розыск­ную деятельность в условиях конкретного города, поселка, сельской

местности, территории, отрезанной природными границами либо по-следствиями стихийных происшествий;

организационно-технические и методические, свидетельствующие о должном уровне обеспечения оперативно-розыскных и следственных органов средствами быстрого оповещения о случившемся, доставки сле-дователя и оперативников на место происшествия, достаточной их квали-фикации, возможностью экспресс-анализа следов и др.

При отсутствии таких факторов реализация рассматриваемой мето-дики весьма затруднительна. Тогда проводятся следственные действия, предусмотренные ст. 146 УПК РФ, а также оперативно-розыскные ме-ры, направленные на установление виновного лица. Между следовате-лем и оперативными работниками должно быть четкое взаимодействие, обе стороны должны действовать творчески, чтобы обеспечить раскры-тие и расследование преступления если не «по горячим следам», то хотя бы в установленные сроки расследования.

В данной методике особо значимо умелое сочетание алгоритмиче-ских и эвристических подходов к решению следственных задач с уче-том криминалистических особенностей расследуемого преступления, поисково-розыскной характер действий. К числу основных принципов, которым должна отвечать рассматриваемая методика, относятся:

1)все решения и действия следователя и лиц, с ним взаимодейст-вующих, должны быть максимально оперативными, организационно и технически подготовленными, сориентированными на установление и изобличение виновного лица. Следственные действия, начиная с ос-мотра места происшествия, необходимо вести параллельно с оператив-но-розыскными мероприятиями при незамедлительном обмене добы-тыми сведениями;

2)выбор основных направлений расследования и комплекса поисково-розыскных действий должен быть основан на профессиональной интер-претации полученной информации, творческом применении криминали-стических знаний, в частности, о типовых следственных версиях. Особое внимание рекомендуется обращать на предмет преступного посягательст-ва, способ, механизм, обстановку его совершения, иные данные о личности преступника (признаках его внешности, профессиональных и иных навы-ках, физической силе, росте, возрасте, круге увлечений), использовать оставленные им следы и те, которые должны были остаться на его одежде, теле, транспортном средстве, орудии преступления и др.;

3)план расследования должен предусматривать максимально ин-тенсивную следственную и оперативно-розыскную деятельность, сори-ентированную на определение круга лиц, среди которых может нахо-диться виновное лицо, и района его предполагаемого местонахождения;

4)необходимы активная помощь специалистов, использование экс-пресс-методов исследования следов преступника и объектов — вещест-венных доказательств для максимально полного извлечения из них криминалистически значимой информации. Одновременно следует ак-тивнее использовать справочно-информационные сведения, сконцен-трированные в различных учетах (дактилоскопическом, по признакам внешности, способу совершения преступлений и др.), обобщенные дан-ные следственной практики, опыт прошлых лет;

5)динамичным и эффективным процесс расследования преступле-ний «по горячим следам» может быть только при должной готовности (организационно-управленческой и технической) следственных и оперативно-розыскных органов к неотложным мероприятиям. Такая готовность присуща постоянно действующим следственно-оператив-ным группам, обеспечивающим к тому же оптимальное взаимодейст-вие ее членов (следователь, сотрудники криминальной милиции, ки-нолог, судебный медик, специалист-взрывотехник и др.);

6)необходима широкая опора на помощь общественности, напри-мер, в получении ориентирующей информации — внешние данные неизвестного преступника, место его возможного нахождения, признаки похищенных вещей, а также в выявлении свидетелей-очевидцев и про-ведении отдельных следственных действий.

Выполнение перечисленных требований делает методику расследова-ния преступлений «по горячим следам» наиболее результативной. Успех такого расследования во многом зависит и от качества неотложных и первоначальных следственных действий, имеющих оперативно-розыск-ное информационное подкрепление. Наиболее типичны для расследова-ния «по горячим следам»: осмотр места происшествия и трупа, предметов и документов с элементами их предварительного исследования; допрос свидетелей и потерпевших; задержание и личный обыск подозреваемого, его освидетельствование; допрос подозреваемого, обыск по месту его жительства; предъявление для опознания подозреваемого, орудий совер-шения преступления, похищенных вещей; назначение и производство экспертиз обнаруженных следов и вещественных доказательств.

Наиболее значимую в криминалистическом отношении информа-цию удается получить в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевших и свидетелей, диагностического и идентификационного исследования следов и предметов — вещественных доказательств. Осо-бенности осмотра места происшествия здесь состоят в том, что: а) ос-новное внимание сосредоточивается на таких следах и обстоятельствах, которые помогут незамедлительно установить личность виновного, обнаружить и задержать его; б) в первую очередь обследуются те уча-стки места происшествия, где должны быть сосредоточены следы

виновного лица, использование которых облегчит раскрытие преступ­ления; в) необходимо предварительное, прямо на месте происшествия, исследование следов и других объектов для получения ориентирующих сведений о виновном лице, использованном им орудии, транспортном средстве и др.

Параллельно осмотру места происшествия оперативные работники осуществляют подворно-поквартирный обход, прочесывание местности, прилегающей к месту происшествия, преследование преступника с по­мощью служебно-розыскной собаки, проверку по криминалистическим учетам, проведение заградительных мероприятий и др. Допросы потер­певших и свидетелей ведутся с учетом их состояния и степени осведом­ленности. Как и обыски, предъявление для опознания и другие названные следственные действия, они приобретают характер неотложных.

> 3. Современная организованная преступность в России отлича­ется высокой сплоченностью преступных групп и сообществ, которые объединяют значительное число лиц, профессионально подготовленных к преступной деятельности и хорошо вооруженных. Нынешняя оргпре-ступность установила монопольный контроль над значительным числом промышленных и торговых предприятий, скопила огромный крими­нально нажитый капитал, требующий «отмывания». Для этого созданы различные частные структуры, установлены связи с коммерческими банками внутри страны и за рубежом. Оргпреступность имеет развет­вленные коррупционные связи в органах представительной (законода­тельной) и исполнительной власти, в правоохранительных и судебных органах. Она очень быстро приспосабливается к изменениям в социаль­но-политической и экономической сферах, пытается внедрить своих представителей во властные структуры государства.

С криминалистической точки зрения организованная преступ­ность — это совокупность экономических и общеуголовных преступ­лений, профессионально совершаемых в виде постоянного промысла лицами, объединившимися в устойчивые, хорошо организованные, за­конспирированные и защищенные от разоблачения структуры, дейст­вующие самостоятельно или являющиеся частью более сложной пре­ступной системы межрегионального или транснационального уровня.

Современная организованная преступность характеризуется: 1) ог­ромными финансовыми и экономическими возможностями, практиче­ски не контролируемыми ни государством, ни обществом; 2) наличи­ем собственной системы внутреннего управления и организации про­тиводействия государству в интересах получения сверхприбылей путем ограбления последнего, а также российского общества; 3) соз­данием боевых формирований, специфических силовых структур, обес­печивающих безопасность оргпреступной деятельности, оснащенных

новейшими материально-техническими средствами; 4) формированием системы агентурно-оперативного обеспечения собственной безопасности и реализации преступных акций; 5) наличием в распоряжении ОПФ спе­циалистов различных отраслей и сфер экономической и научной деятель­ности, консультантов по правовым и другим вопросам; 6) довольно проч­ными и влиятельными позициями в государственных органах, включая законодательные и правоохранительные, мощными аппаратами лоббиро­вания своих интересов в государственных и общественных структурах.

Особенность современной организованной преступности состоит в том, что члены каждого организованного преступного формирования (ОПФ) совершают самые различные преступления, а это затрудняет установление основной направленности преступной деятельности, ради которой и была создана конкретная группа. Основной для ОПФ обычно является преступная деятельность, наиболее доступная в данном регио­не и сулящая максимальные доходы в данный период времени. Это, как правило, корыстно-насильственная деятельность.

Вместе с тем члены ОПФ совершают и другие преступления, свя­занные с подготовкой, обеспечением и сокрытием базовой преступной деятельности; они имеют вспомогательный, но заранее продуманный характер. Это, например, преступления, направленные на обеспечение ОПФ оружием, взрывчаткой, транспортными средствами, на устранение опасных свидетелей, подкуп должностных лиц. Нередко они совершают и другие преступления, по сути побочные для основной преступной деятельности, но дающие хорошую прибыль. Так, члены ОПФ, зани­мающейся рэкетом, могут попутно похищать и перепродавать оружие и боеприпасы, приторговывать наркотиками, эксплуатировать проститу­цию и порнобизнес. Кроме того, отдельные члены ОПФ по собственной инициативе совершают развратные действия, изнасилования, мошенни­чества, угон автомобилей и др.

Указанная особенность оргпреступности, а также тщательная подго­товка основных преступных акций, высокий профессионализм их ис­полнения и сокрытия обязывают следователей и оперативников дейст­вовать очень профессионально, с использованием последних достиже­ний криминалистики и возможностей судебных экспертиз.

> 4. Официальные источники и исследования ученых свидетель­ствуют о продолжающемся росте, консолидации и усилении общест­венной опасности организованной преступности, ее проникновении во все новые сферы экономики — финансовую, сырьевую, внешнеэконо­мическую, связанные с дальнейшим переделом приватизированной собственности. Оргпреступность как система организованных преступ­ных групп и формирований, ориентированных на многоаспектную ши­рокомасштабную преступную деятельность, все отчетливее становится

наиболее опасным социальным явлением. В последние годы она на-столько «органично» вписывается в экономическую и социальную ткань общества, что порой стирается грань между преступным и непре-ступным, законным и незаконным.

В криминалистической характеристике организованной преступно-сти можно выделить такие информационные блоки:

предметно-технологический, характеризующий направленность пре-ступной деятельности и особенности ее совершения (объекты, способы, механизм и обстановка преступных посягательств);

организационно-управленческий, содержащий сведения об оргпре-ступном формировании — его структуре, распределении функцио-нальных обязанностей между членами, виде управления, иерархии в группе и др.;

субъективно-личностный, который содержит данные о специфиче-ских типологических чертах членов ОПФ;

организационно-коррупционный, который характеризует специфику коррупционных связей криминальной организации.

К признакам, позволяющим отнести преступление к числу совершен-ных ОПФ, относятся: 1) возможность его реализации при участии не-скольких человек с четким распределением ролей; 2) тщательная проду-манность места и времени совершения; 3) следы скрытного наблюдения за объектом посягательства; 4) направленность на получение крупного криминального дохода; 5) оперативно-розыскные сведения о связи рас-следуемого деликта с деятельностью ОПФ; 6) наличие противодействия расследованию со стороны коррупционных связей. Наиболее характер-ными предметами преступного посягательства для ОПФ являются деньги, ценные бумаги, земельные участки, здания, квартиры, ценное сырье, пе-редовые технологии, в том числе высокотехнологичные, и др.

По структуре ОПФ могут быть классифицированы на: 1) имеющие сложную структуру (чаще всего в сфере экономики) и 2) имеющие про-стую структуру (ОПГ общеуголовной ориентации). По территориаль-ному признаку они подразделяются на: а) действующие в одном городе, регионе; б) межрегиональные; в) транснациональные (действующие в нескольких странах). При этом у каждого ОПФ может быть сфера кри-минального интереса (производственно-коммерческая, банковско-кре-дитная, сырьевая, торговля, рынки, наркобизнес, проституция и др.). По характеру коррупционных связей выделяются ОПФ: 1) не имеющие таковых (группы бандитского толка); 2) имеющие коррупционные связи в правоохранительных органах; 3) имеющие коррупционные связи еще и в органах власти, управления, СМИ и др.

Необходимо подчеркнуть, что специфические условия регионов Рос-сийской Федерации определяют специфику наиболее распространенных

проявлений организованной преступности. Так, для Москвы весьма характерны преступления в финансово-кредитной сфере, подпольный авто- и наркобизнес, торговля оружием, проституция, заказные убийст-ва. Для Якутии — незаконные операции с алмазами, золотом и плати-ной, для Приморского края и Сахалинской области — с красной икрой и другими деликатесными морепродуктами.

Способы совершения анализируемых преступлений, наиболее ха-рактерных для сферы экономики, отличаются изощренностью и проду-манностью приемов незаконного обогащения, умением использовать в криминальных целях недостатки в хозяйственной и финансово-эконо-мической деятельности, подложные документы и мошеннические ма-нипуляции. Такие приемы характерны как для получения преступных сверхдоходов, так и для отмывания и легализации последних путем вложения в коммерческие структуры, контролируемые ОПФ.

При совершении общеуголовных насильственных преступлений членам ОПФ свойственны особо дерзкие и жестокие способы, исполь-зование оружия и взрывчатых веществ, современных средств связи. Многие преступления сопровождаются захватом заложников, их пыт-ками и нередко убийствами, что роднит эти посягательства с террори-стическими актами.

Обстановка совершения преступлений ОПФ выбирается с учетом выгодно складывающихся условий в интересующих его сферах жизне-деятельности, в том числе имеющихся в них несовершенств и изъянов. Нередко ОПФ с помощью подкупа, шантажа, угроз и провокаций соз-дают обстановку, благоприятную для их криминального бизнеса, на-пример, для крупных хищений денежных средств в банках и других коммерческих структурах, для финансовых махинаций, вымогательств, заказных убийств.

Очень важное криминалистическое значение имеют сведения о структуре ОПФ, в которых есть несколько уровней участников. На ниж-нем уровне находятся исполнители, на среднем — те, кто осуществляет организационно-контрольные и посреднические функции, а также обес-печивает безопасность. На верхнем уровне действуют руководящие, управленческие звенья. Особенности структуры конкретной ОПФ, управления и распределения функциональных обязанностей зависят прежде всего от направленности его базовой преступной деятельности, криминальных задач и территориальной сферы преступного бизнеса.

Поэтому, установив направленность преступных посягательств, можно определиться с возможным местом возникновения ОПФ и его функционирования, с его структурой и типом управления, количествен-ным составом, коррупционными связями. Так, ОПФ, специализирую-щиеся в сфере экономики, нередко возникают в недрах легальных

хозяйственно-коммерческих структур. Состав участников таких форми­рований не столь жестко лимитирован, как в группах общеуголовного типа. Отдельные члены зачастую выполняют двойные функции — за­конные и криминальные. Их выявление очень важно, поскольку они не только располагают важной информацией, но и являются наиболее слабым звеном преступной структуры.

Итак, в каждом ОПФ можно выделить несколько структурных звеньев: исполнительские, организационно-контрольные и руководя­щие. Руководящая элита функционирует как власть, требующая от ря­довых членов и их командиров (звеньевых, бригадиров) жесткой дис­циплины с беспрекословным подчинением по вертикали, основанной на собственных законах и нормах, в том числе и на законе молчания; обес­печивает выполнение своих указаний и решений, применяя по своему выбору методы воздействия на остальных членов ОПФ; организует, планирует и разрабатывает способы совершения преступлений, подго­тавливает криминальные технологии, обеспечивает оборот криминаль­ных доходов при их легализации; вовлекает в преступный бизнес кор­румпированных должностных лиц властно-управленческих органов, предпринимателей, руководителей хозяйственно-финансовых структур, правоохранительных органов и др.

В структуре ОПФ преобладают лица, ранее судимые, обладающие богатым преступным опытом. В ОПГ общеуголовной специализации — молодые люди с невысоким образованием, тогда как в организациях, совершающих преступления в сфере экономики, — лица более старше­го возраста и, обычно, профессионально образованные. Членам руковод­ства ОПФ присущ авторитет, основанный на их богатом преступном опыте, на материальных средствах и личных волевых и интеллектуаль­ных качествах. Следует учитывать, что в таких формированиях нередко возникают внутренние конфликты, а также идет борьба между различ­ными ОПФ за расширение сфер влияния. Эти противоречия необходимо использовать в интересах расследования.

> 5. Методика расследования преступлений, совершенных члена­ми ОПФ, имеет несколько видов и уровней. В ней можно выделить: а) ме­тодику доследственного оперативно-розыскного собирания и накопле­ния информации о преступной деятельности ОПФ, позволяющей начать расследование; б) методику расследования криминальной деятельности ОПФ. Обе эти методики могут быть общими для расследования любого вида организованной преступной деятельности и частными. Мы здесь рассмотрим общий уровень.

Началу расследования нередко предшествует оперативная разра­ботка преступной деятельности ОПФ, результаты которой передаются в следственные органы, а отдельные его участники задерживаются

за ранее совершенные преступления. Ситуация начала расследования формируется той оперативно-розыскной информацией, которая собрана и требует процессуального закрепления, ее доказательственной ценно-стью. Поскольку преступная деятельность ОПФ тщательно готовится и маскируется, создать надежную доказательственную базу для возбуж-дения уголовного дела и начала расследования, с учетом коррупцион-ных связей группы, бывает весьма сложно.

Одних процессуальных средств для выявления всех преступлений, совершенных членами ОПФ, бывает недостаточно. Тесное взаимодей-ствие следователя с органами дознания здесь совершенно необходимо. В ходе оперативно-розыскного собирания и накопления данных, тре-буемых для начала расследования, важно распознать базовую направ-ленность криминальной деятельности ОПФ, его структуру и внешние связи (в особенности коррупционные), противоречия среди его руковод-ства и членов. Для этого важно выявить и использовать возможных «осведомителей» из числа членов преступной организации, выяснить характер, место и время планируемых преступных акций, чтобы захва-тить преступников с поличным.

Сведения о преступных организациях и их главарях должны накап-ливаться постоянно, чтобы в любое время их можно было востребовать. В этой связи следует подчеркнуть, что оперативно-розыскная информа-ция должна быть тщательно задокументирована, по возможности с по-мощью технических средств фиксации (негласная фотосъемка, аудио- и видеозапись). Уже в ходе оперативно-розыскного собирания и накопле-ния разведывательных данных о деятельности ОПФ важно наладить и поддерживать взаимодействие оперативно-розыскных служб МВД с коллегами из ФСБ, ФТС, Госнаркоконтроля, а в случае необходимо-сти — и со службами безопасности акционерных коммерческих банков, предприятий и организаций.

Общеметодические основы расследования преступлений, совер-шаемых ОПФ, таковы. Как правило, его ведут следственно-опера-тивные группы, включающие нескольких следователей разной ведомст-венной принадлежности и оперативных работников, действующих вме-сте с начала и до конца расследования. На первоначальном этапе расследования исходные следственные ситуации обусловлены следую-щими факторами: 1) было ли ОПФ, криминальная деятельность которо-го расследуется, объектом оперативной разработки правоохранитель-ных органов или о его существовании стало известно только в связи с преступлением, совершенным его членами; 2) какие члены ОПФ и в каком количестве, при каких обстоятельствах задержаны; 3) когда были выявлены признаки организованной преступной деятельности в расследуемом уголовном деле.

В первой ситуации, а иногда и во второй собранный до начала рас-следования оперативно-розыскной материал позволяет подготовить операцию по задержанию преступников с поличным. Другой задачей следователя является грамотное процессуальное закрепление оператив-но-розыскных данных, придание им статуса доказательств после тща-тельной перепроверки процессуальными средствами. Уточняется базо-вая направленность преступной деятельности ОПФ. К числу первона-чальных в этой следственной ситуации относятся: задержание с поличным членов ОПФ, чаще всего исполнителей, их личный обыск, осмотр места задержания (происшествия), допрос подозреваемых, по-терпевших, свидетелей, обыски по месту проживания подозреваемых, предъявление их для опознания и др.

В условиях второй ситуации наряду с расследованием проводятся оперативно-розыскные и следственные мероприятия по установлению ранее не известного ОПФ, выявление его предыдущих преступных акций. В качестве первоначальных в данной ситуации проводятся: допросы по-дозреваемых, потерпевших и свидетелей-очевидцев, выемка и осмотр документов, обыски у подозреваемых, судебные экспертизы (трасологи-ческая, баллистическая, взрывотехническая и др.), предъявление для опо-знания, проверка показаний на месте, контроль и запись переговоров. В этой ситуации один из задержанных может быть отпущен под подпис-ку, а за его действиями и перемещениями установлен негласный надзор, что облегчит выявление других членов ОПФ, мест хранения оружия, боеприпасов, ценностей, добытых преступным путем, и т.д.

В ситуациях, когда исходные сведения и результаты первоначаль-ных следственных действий не позволяют сразу отнести расследуемое преступление к числу совершенных ОПФ, необходимо тщательно про-верять эту версию всеми доступными средствами, учитывая возмож-ность противодействия расследованию (изменение показаний потер-певшими и свидетелями в пользу подозреваемого, попытки оказать давление на следователя, оперативных работников и т.п.). Для выявле-ния всех эпизодов целесообразно не только сравнить способы соверше-ния расследуемых преступлений со способами ранее совершенных и оставшихся нераскрытыми посягательств, но и изучить все возможные сферы проявления преступной активности ОПФ, предпринять меры к их нейтрализации.

Если кто-либо из членов ОПФ согласится на сотрудничество со следствием, это весьма существенно облегчит решение основных задач расследования. Эффект при этом весьма зависит от того, какое место в иерархии ОПФ он занимает, насколько осведомлен о ранее проведен-ных преступных акциях, руководстве формирования, взаимоотношениях

его верхушки между собой и с другими преступными формированиями. Эти сведения помогут нанести по ОПФ сокрушительный удар, нейтра-лизовав его руководство, «обрубив» коррупционные связи, собрав не-опровержимые доказательства.

Последующий и заключительный этапы расследования определяют-ся: а) характером собранных сведений об объеме преступной деятельно-сти ОПФ, его численности и структуре; б) количеством установленных и задержанных членов; в) наличием сведений о наиболее слабых звеньях структуры ОПФ; г) наличием раскола и острых противоречий внутри преступной организации; д) реальностью обеспеченных доказательствами условий, необходимых для развала и ликвидации ОПФ законными сред-ствами.

Здесь следственные действия обычно направлены на работу с за-держанными подозреваемыми и обвиняемыми (допросы, следственные эксперименты, очные ставки, проверки показаний на месте), свидетеля-ми и потерпевшими, особенно меняющими свои показания, на судебно-экспертное исследование следов и объектов — вещественных доказа-тельств. Продолжаются и оперативно-розыскные мероприятия по выяв-лению всех членов ОПФ, всех эпизодов его криминальной деятельно-сти. Важно подчеркнуть, что многие задачи лучше решаются в рамках тактических и криминалистических операций, проводимых членами следственно-оперативной группы.

На первоначальном и последующих этапах следственной оперативной группе (далее — СОГ) приходится преодолевать противодействие рассле-дованию, оказываемое путем: а) использования коррупционных связей в органах власти, СМИ, правоохранительных органах для прекращения уголовного дела, освобождения из-под стражи основных фигурантов; б) принуждения свидетелей и потерпевших к даче показаний, выгодных ОПФ; в) физического устранения неугодных свидетелей, потерпевших и даже членов СОГ, их близких; г) использования помощи «купленных» адвокатов для создания всяческих помех расследованию и др.

Здесь можно прибегнуть как к процессуальным, так и к оперативно-розыскным мерам (защита свидетелей, потерпевших, членов СОГ, ис-пользование средств телекоммуникации, прослушивание телефонных и иных переговоров; намеренные утечки информации в СМИ, оператив-ная реализация агентурных сведений и т.д.).

Тактические особенности производства отдельных следственных действий определяются сложностью получения доказательственной информации из личных источников, необходимостью преодолевать противодействие расследованию, всегда быть начеку ввиду возможной провокации.

Контрольные вопросы

1. Что понимается под методикой расследования преступлений «по горячим следам», какие криминалистические задачи она призвана ре­шать?

2. Каковы основные положения методики расследования преступле­ний «по горячим следам»? В чем состоят их отличительные особенности?

3. Охарактеризуйте основные черты современной организованной преступности, дайте ее понятие и структуру.

4. Охарактеризуйте преступления, присущие функционированию
ОПФ.

5. В чем состоят основные положения методики расследования пре­
ступлений, совершаемых ОПФ?

Тема 23. Методика расследования убийств

План лекции

> 1. Общие положения методики расследования убийств.

> 2. Расследование убийства при наличии трупа потерпевшего.

> 3. Особенности расследования убийств, связанных с исчезно­вением человека.

Литература

1. Ищенко Е. П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 511-533.

2.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М: Юристъ, 2005. С. 582-600.

3. Ищенко Е. П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр. и доп. — М: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006. С. 217-226.

4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. — М: ЛексЭст, 2003. С. 296-305.

> 1. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследова­
нии убийств, базируются на объективных процессах их совершения и
сокрытия, отражения признаков содеянного в обстановке места проис­
шествия. Содержание этих обстоятельств определяют типовые ситуа­
ции начала расследования: а) личности погибшего и подозреваемого
известны; б) личность жертвы известна, виновный не известен; в) лич­
ность подозреваемого установлена, личность убитого предстоит выяс­
нить; г) личности преступника и его жертвы не известны.

Поводом к возбуждению уголовного дела об убийстве может стать: 1) обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти, причиненной посторонней рукой; 2) обнаружение трупа с признаками насильственной смерти при неясности конкретной причины ее наступ-ления; 3) обнаружение трупа без явных телесных повреждений, но при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственном харак-тере смерти; 4) исчезновение человека в обстановке, позволяющей предположить его убийство; 5) обнаружение частей расчлененного трупа.

Возникающие при этом версии о причине наступления смерти в ре-зультате убийства, самоубийства или несчастного случая иногда допол-няются версией о скоропостижном летальном исходе вследствие какого-либо заболевания. Выдвигаемые версии могут базироваться на анализе следов рук, ног, орудий причинения смерти и др. Это предположения о физических данных преступников, способах их проникновения в поме-щение, использованных орудиях и т.п. Многие из них типичны для пре-ступлений против личности: а) о насильственном характере содеянного; б) о событиях, предшествовавших убийству; в) об орудиях причинения телесных повреждений; г) о совершении наряду с расследуемым другого преступления (изнасилования, грабежа); д) о психических аномалиях преступника.

Расположение и направление следов крови на предметах окружаю-щей обстановки, характер и локализация повреждений на трупе могут служить основанием для выдвижения частных версий о механизме при-чинения смерти, примененных орудиях, положении, в котором нахо-дился потерпевший в момент убийства. Обнаружение обезглавленного трупа либо с обезображенным лицом, поврежденными фалангами паль-цев свидетельствует о стремлении преступника затруднить опознание жертвы, дает основание выдвинуть версию о совершении убийства кем-либо из близкого окружения потерпевшего. Резаные раны кистей рук трупа, зажатые в его пальцах волосы, лоскуты одежды убийцы — о происходившей между ними борьбе. Части расчлененного трупа — о совершении убийства по месту жительства или работы убийцы. Вы-вернутые карманы одежды, отсутствие ценностей, которые должны были находиться при потерпевшем, — о корыстных мотивах содеянно-го. Согнутые в коленях и разведенные в стороны ноги трупа женского пола в сочетании с обнажением нижней части тела — об убийстве после изнасилования.