Тактика и организационные основы поддержания государственного обвинения

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ТАКТИКА И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ

Направление подготовки: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Квалификация (степень) выпускника: «магистр»

Разработана

в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования

Г. Кострома 2014 г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

1. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине

1.1. Цели и задачи освоения дисциплины

Курс «Тактика и организационные основы поддержания государственного обвинения» относится к профессиональному циклу, его вариативной части. Курс разработан в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по подготовке магистра по направлению «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ».

Изучение курса имеет своей целью углубление имеющихся у студентов системы знаний об организационных основах деятельности государственного обвинителя. Изучение теории и практики поддержания государственного обвинения позволит слушателям приобрести теоретические знания и практические навыки в прокурорской деятельности, научит применять полученные знания на практике.

Указанные цели достигаются путем изучения текущего законодательства, нормативных актов, издаваемых Генеральной прокуратурой, судебной практики, монографий, учебных пособий и иных научных источников.

Задачи курса:

1)наделить студентов всесторонним представлением о деятельности государственного обвинителя в суде первой, апелляционной инстанции;

2) дать студентам глубокие знания об организационных основах деятельности государственного обвинителя, проблемах законодательного регулирования его организации и деятельности;

3) ознакомить студентов с содержанием актуальных проблем, связанных с участием прокурора в судебных стадиях уголовного процесса, и способами их решения;

4) обучить студентов вырабатывать эффективную тактику поддержания государственного обвинения и грамотному построению взаимоотношений с участниками процесса;

5) сформировать у студентов навыки составления процессуальных и иных документов, связанных с выполнением функции уголовного преследования в суде.

 

1.2. Место дисциплины в структуре ОП ВПО

Дисциплина «Тактика и организационные основы поддержания государственного обвинения» относится к профессиональному циклу, его вариативной части. Изучение дисциплины происходит во 2 семестре. Успешное овладение предметом возможно при условии положительного освоения ряда ранее изучаемых дисциплин: уголовный процесс, прокурорская деятельность (квалификация (степень) выпускника «бакалавр»).

 

1.3. Знания, умения, компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины

В результате изучения дисциплины студенты должны знать:

основные понятия, предмет и систему дисциплины, законодательство, регламентирующее деятельность государственного обвинителя;

цели, задачи и принципы организации в прокуратуре деятельности по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами;

место участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами в системе функций прокуратуры;

методику и тактику поддержания государственного обвинения.

должны уметь:

толковать и применять законы и другие нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность государственного обвинителя;

разрабатывать документы правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных и ненормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации;

принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в точном соответствии с законом;

проводить научные исследования в области правового регулирования деятельности государственного обвинителя.

Владеть знаниями и навыками составления документов правового характера, дачи консультаций по правовым вопросам, связанным с участием государственного обвинителя в суде первой, апелляционной инстанции; проведения научных исследований в области правового регулирования деятельности государственного обвинителя.

Перечень формируемых компетенций:

Общекультурные компетенции (ОК):

· способность пользоваться русским и иностранными языками как средством делового общения (ОК-4);

Профессиональные компетенции (ПК):

· способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)

2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы

Очная форма обучения

Виды учебной работы	Всего
Общая трудоемкость в зачетных единицах
Общая трудоемкость в часах
Аудиторные занятия в часах
Лекции
Практические (лабораторные) занятия
Самостоятельная работа в часах
Вид итогового контроля (трудоемкость в зачетных единицах)	Экзамен

Заочная форма обучения

Виды учебной работы	Всего
Общая трудоемкость в зачетных единицах
Общая трудоемкость в часах
Аудиторные занятия в часах
Лекции
Практические (лабораторные) занятия
Самостоятельная работа в часах
Вид итогового контроля (трудоемкость в зачетных единицах)	Экзамен 4 семестр

2.2. Объем контактной работы на 1 студента

Очная форма обучения

Виды учебных занятий	Количество часов
Лекции
Практические занятия
Лабораторные занятий	-
Консультации	2,25
Зачет/зачеты	-
Экзамен/экзамены	0,3
Курсовые работы
Всего	30,55

Заочная форма обучения

Виды учебных занятий	Количество часов
Лекции
Практические занятия
Лабораторные занятий	-
Консультации	2,6
Зачет/зачеты	-
Экзамен/экзамены	0,3
Курсовые работы
Всего	21,9

2.3. Тематический план учебной дисциплины

Очная форма обучения

№	Название раздела, темы	Всего час.	Аудиторные занятия	Самостоятельная работа	Формы текущего контроля
Лекции	Практические	Лабораторные
	Понятие участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. Понятие и правовой статус государственного обвинителя.				-		Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Место участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами в системе функций прокуратуры РФ				-		Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Организация работы по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами.				-		Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Подготовка государственного обвинителя к процессу, общие требования к поведению государственного обвинителя в суде						Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Участие прокурора на предварительном слушании						Представление материалов в ходе семинарского занятия
6.	Государственный обвинитель в судебном разбирательстве						Представление материалов в ходе семинарского занятия
	итого				-

Заочная форма обучения

№	Название раздела, темы	Всего час.	Аудиторные занятия	Самостоятельная работа	Формы текущего контроля
Лекции	Практические	Лабораторные
	Понятие участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. Понятие и правовой статус государственного обвинителя.				-		Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Место участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами в системе функций прокуратуры РФ				-		Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Организация работы по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами.				-		Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Подготовка государственного обвинителя к процессу, общие требования к поведению государственного обвинителя в суде						Представление материалов в ходе семинарского занятия
	Участие прокурора на предварительном слушании						Представление материалов в ходе семинарского занятия
6.	Государственный обвинитель в судебном разбирательстве						Представление материалов в ходе семинарского занятия
	итого				-

СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Фонд оценочных средств

4.1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы

Компетенции/ этапы, уровни	Начальный этап/базовый уровень	Основной этап/средний уровень	Завершающий этап/итоговый уровень
способностью свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения (ОК-4);	Тактика и организацоннные основы поддержания государственного обвинения,	Тактика и организацоннные основы поддержания государственного обвинения,	Сравнительное правоведение,   Международное сотрудничество по уголовным, гражданским и семейным делам,   Международно-правовые основы обеспечения справедливого судебного разбирательства,
способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);	Тактика и организацоннные основы поддержания государственного обвинения,	Тактика и организацоннные основы поддержания государственного обвинения,	Конституционное судопроизводство в Российской Федерации,   Международное сотрудничество по уголовным, гражданским и семейным делам,   Международно-правовые основы обеспечения справедливого судебного разбирательства,

Шкала оценивания

При оценивании сформированности компетенций по дисциплине «Тактика и организационные основы поддержания государственного обвинения» используется 5-балльная шкала.

Шкала соотносится с целями дисциплины и предполагаемыми результатами ее освоения, то есть оценивается тот уровень освоения компетенций, который заявлен в рамках обучения по данной дисциплине.

Оценка «отлично» ставится, если студент демонстрирует полное соответствие знаний, умений, навыков приведенным в таблицах показателям, оперирует приобретенными знаниями, умениями, применяет их в ситуациях повышенной сложности.

Оценка «хорошо» ставится, если студент демонстрирует частичное соответствие знаний, умений, навыков приведенным в таблицах показателям: основные знания, умения освоены, но допускаются незначительные ошибки, неточности, затруднения при аналитических операциях, переносе знаний и умений на новые, нестандартные ситуации.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент демонстрирует неполное соответствие знаний, умений, навыков приведенным в таблицах показателям: в ходе контрольных мероприятий студент показывает владение менее 50% приведенных показателей, допускаются значительные ошибки, проявляется отсутствие знаний, умений, навыков по ряду показателей, студент испытывает значительные затруднения при оперировании знаниями и умениями при их переносе на новые ситуации.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент демонстрирует полное отсутствие или явную недостаточность (менее 25%) знаний, умений, навыков в соответствие с приведенными показателями.

4.4. Типовые контрольные задания

В отношении компетенции: способность свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения (ОК-4);

Критерии / уровни	Минимальный	Средний	Итоговый
Когнитивный (знания)	Примеры заданий для проверки знаний: Каким актом регламентирован порядок делопроизводства в органах прокуратуры Каковы правила оформления деловых бумаг. Какие требования предъявляются к содержанию документов	Примеры заданий для проверки знаний: Какова структура речи государственного обвинителя. Охарактеризуйте содержание апелляционного представления Какие требования предъявляются к ходатайству о восстановлении срока обжалования	-
Инструментальный (умения, навыки)	Примеры заданий для оценки сформированности умений: Государственный обвинитель Правдин, намереваясь частично отказаться от обвинения, согласовал вопрос об изменении квалификации по делу с заместителем прокурора, утвердившим обвинительное заключение. Правильно ли поступил государственный обвинитель и почему?	Примеры заданий для оценки сформированности умений: Приговором суда Масленников А.В. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев за кражу имущества своей матери Масленниковой Н.А. Подготовьте апелляционное представление	-

 

В отношении компетенции: способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2)

Критерии / уровни	Минимальный	Средний	Итоговый
Когнитивный (знания)	Примеры заданий для проверки знаний: Каковызначение и содержание подготовки государственного обвинителя к процессу. Каковы порядок анализа материалов дела и его значение с точки зрения тактики государственного обвинителя Охарактеризуйте роль и задачи государственного обвинителя, участвующего в предварительном слушании.	Примеры заданий для проверки знаний: Охарактеризуйте формы участия государственного обвинителя в подготовительной части судебного разбирательства. Определите особенности участия государственного обвинителя в судебных действиях. Назовите способы исправления государственным обвинителем типичных следственных ошибок.	-
Инструментальный (умения, навыки)	Примеры заданий для оценки сформированности умений: Помощник прокурора Скороходов, выступив в судебных прениях по уголовному делу, был приглашен секретарем судебного заседания для поддержания государственного обвинения по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, участие в котором данному помощнику не поручалось. Однако Скороходов выступил в прениях по данному делу. Законно ли такое участие? Как в такой ситуации должен поступить помощник прокурора? В ходе подготовки выездного судебного заседания было решено, что в целях экономии денежных средств и транспорта рассматривать уголовное дело в соседний район поедут на автомашине прокуратуры государственный обвинитель, судья и секретарь судебного заседания. Автомашина будет заправлена бензином на средства суда. Оцените эту ситуацию с точки зрения закона и этики.	Примеры заданий для оценки сформированности умений: Адвокат Хитров в подготовительной части судебного заседания заявил отвод государственному обвинителю Правдину, мотивируя его тем, что гособвинитель не представил в суд документ, подтверждающий его право на поддержание государственного обвинения по этому делу. Судья Правосуд предложил государственному обвинителю высказать свое мнение по заявленному отводу. Какова должна быть позиция государственного обвинителя? После вынесения приговора по делу прокурор района Владыкин дал указание подчиненному ему помощнику прокурора, поддержавшему государственное обвинение по этому делу, Правдину обжаловать вынесенный с его участием приговор. Однако с этим не согласился заместитель Второв, утвердивший обвинительное заключение по делу и сам государственный обвинитель. Как может быть разрешена эта ситуация?	-

 

Вопросы к экзамену

1. Правовое регулирование деятельности государственного обвинителя.

2. История поддержания государственного обвинения.

3. Понятие «государственный обвинитель», место государственного обвинителя в системе прокуратуры, отличие государственного обвинителя от прокурора.

4. Субъекты поддержания государственного обвинения.

5. Понятие участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами и содержание этой деятельности

6. Особенности правового статуса государственного обвинителя, его функции, права и обязанности при рассмотрении дела в суде 1 инстанции.

7. Правовое положение государственного обвинителя при апелляционном порядке рассмотрения уголовного дела

8. Место участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами в системе функций прокуратуры РФ.

9. Понятие и сущность уголовного преследования.

10. Организация в прокуратуре района деятельности по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судам

11. Организация работы в прокуратуре района: понятие, значение, цели, задачи и содержание

12. Взаимоотношения государственного обвинителя с вышестоящими прокурорами.

13. Взаимоотношения государственного обвинителя со следователем, оперативными службами.

14. Взаимоотношения государственного обвинителя с судом: правовые основы, принципы, цели, формы, взаимодействия суда и прокуратуры в ходе производства по делу.

15. Взаимоотношения государственного обвинителя с защитником: правовые основы взаимоотношений стороны защиты и обвинения, соблюдение сторонами этических и процессуальных норм в условиях состязательного процесса.

16. Взаимоотношения государственного обвинителя с потерпевшим: правовые основы взаимодействия, защита интересов потерпевшего как цель уголовного судопроизводства; отказ государственного обвинителя от обвинения и его последствия для потерпевшего.

17. Значение и содержание подготовки государственного обвинителя к процессу.

18. Тактика изучения материалов уголовного дела, конспектирование и сортировка доказательств по делам различной сложности, проверка соблюдения уголовно-процессуальных норм в ходе предварительного следствия, источники получения дополнительной информации по существу дела.

19. Анализ материалов дела: предмет и пределы доказывания, имеющиеся доказательства, данные о личности обвиняемого, нормативный материал. Значение анализа материалов дела с точки зрения тактики государственного обвинителя

20. Планирование и прогнозирование в деятельности г/о. типичные ситуации, которые можно спрогнозировать в ходе подготовки к участию в судебном заседании

21. Регламент судебного заседания, этические правила поведения в ходе судебного разбирательства.

22. Понятие и задачи предварительного слушания. Основания проведения, решения, принимаемые в результате предварительного слушания. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

23. Роль и задачи государственного обвинителя, участвующего в предварительном слушании.

24. Подготовка государственного обвинителя к участию в предварительном слушании: уяснение вопросов, подлежащих рассмотрению на стадии предварительного слушания, выработка по ним позиции.

25. Тактика государственного обвинителя при рассмотрении судом вопросов о признании доказательств недопустимыми и при возникновении неожиданных ситуаций. Права, используемые государственным обвинителем для достижения стоящих перед ним задач

26. Выступление прокурора в предварительном слушании, его содержание и структура.

27. Обжалование судебных решений, вынесенных по итогам предварительного слушания.

28. Подготовительная часть судебного разбирательства: цели и задачи, порядок.

29. Формы участия государственного обвинителя в подготовительной части судебного разбирательства: заявление ходатайств, высказывание мнения по заявленным ходатайствам. Типичные ходатайства обвинения и защиты. Оценка государственным обвинителем возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, вызванных в судебное заседание.

30. Представление доказательств стороной обвинения. Факторы, влияющие на порядок исследования доказательств.

31. Участие государственного обвинителя в допросе. Формы судебного допроса (основной, дополнительный, повторный, перекрестный, «шахматный»)

32. Допрос в конфликтной и бесконфликтной ситуации, особенности допроса в условиях, исключающих визуальное наблюдение.

33. Особенности допроса потерпевшего, свидетеля, оглашение их показаний. Принятие государственным обвинителем мер, направленных на установление места нахождения свидетелей обвинения и потерпевших, обеспечение их явки в суд.

34. Особенности допроса и оглашения показаний подсудимого

35. Участие государственного обвинителя в осмотре, эксперименте, предъявлении для опознания, назначении экспертизы и допросе эксперта, в других судебных действиях.

36. Типичные следственные ошибки, роль государственного обвинителя в их исправлении.

37. Значение и процессуальный порядок судебных прений.

38. Подготовка государственного обвинителя к участию в прениях сторон: формы подготовки судебной речи (составление письменных планов, тезисов выступлений, использование письменных заметок), способы изложения фактических обстоятельств (систематический, хронологический, смешанный).

39. Структура и содержание обвинительной речи.

40. Отказ от обвинения: основания, порядок и последствия.

41. Значение и содержание реплики, использование государственным обвинителем права на реплику.

42. Право апелляционного обжалования.

43. Основания для обжалования приговора.

44. Структура и содержание апелляционного представления.

45. Принесение возражений на жалобы участников процесса.

5. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины

Планы практических занятий

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации: Принята 12.12.1993. - М., 2013.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».

О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // СПС «КонсультантПлюс».

Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 40-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан», «Собрание законодательства РФ», 22 декабря 2003 г., № 51, ст. 5026;

Приказ Генерального прокурора РФ от 25 декабря 2012 года № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»

 

Учебная литература и комментарии

Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л. 1985.

Аликперов Х. «Государственное обвинение: нужна реформа», «Законность», 2000, № 12., «О процессуальной фигуре государственного обвинителя», «Российская юстиция», 2003, №-3,

Амирбеков К. «Отказ прокурора от обвинения», «Законность», 2001, № 8,

Андреянов В.А. «Процессуальные аспекты отказа от обвинения и изменения обвинения государственным обвинителем»
"Российский судья" 2008, N 2, правовая система «КонсультантПлюс»

Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М. 1969.

Багаутдинов Ф., Васин А. «Последствия отказа прокурора от обвинения в суде», «Российская юстиция», 2000, № 3.

Бажанов С. «Правовое положение прокурора в уголовном процессе» "Законность", 2008, N 7, правовая система «КонсультантПлюс»

Басманов Н., Гусаков Э. «Активная роль государственного обвинителя - залог законного приговора, "Законность", 2007, N 12, правовая система «КонсультантПлюс»

Белобородов С.В. «Принцип обжалования в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность и содержание», «Российский судья», 2006, № 7.

Бозров В. «Судебное следствие и криминалистика», «Советская юстиция», 1990, № 8.

Балакшин В. «Коллизии поддержания государственного обвинения», «Законность», 2006, № 4

Буянский С.Г. «Прокуратура и судебная власть: статус и соотношение компетенции», «Российский судья», 2005, № 5

Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. Учебное пособие. Краснодар. 1986.

Воскресенский В. «Участие прокурора в рассмотрении дел», «Российская юстиция», 1996, № 7,

Гаврилов В.В. «Слово – государственному обвинителю: поддержание государственного обвинения в уголовном суде», Саратов, издательство «Слово» 1998 год.

Гатауллин З.Ш. «Выработка позиции по уголовному делу – и организация государственного обвинения»,"Законность", 2008, N 11, правовая система «КонсультантПлюс»

Гатауллин З.Ш. «Понятие государственного обвинения и определение его объема»", "Современное право", 2008, N 10, правовая система «КонсультантПлюс»

Ю. Гершевский «Подготовка кассационных представлений на приговоры судов», «Законность», 2007, № 1

А. Гибадуллин, З. Гатауллин «Отказ прокурора от государственного обвинения», «Законность», 2007, № 8

Гулягин А.Ю. Организация деятельности как комплексное явление // Российская юстиция. 2011. № 5.

Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: науч.-практ. пособие. – «Волтерс Клувер», 2006 г.

Данилова Л.С., Громов Н.А. «К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве», «Уголовное судопроизводство», 2006, № 1.

Дворянский А.М., Костаков А.А., Рохлин В.И., Сопраньков Г.А., Стуканов А.П. «Организация и методика работы прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства: учебное пособие» /по ред. проф. В.И. Рохлина, СПб., 1996 год.

Демидов И., Тушев А. «Отказ прокурора от обвинения», «Российская юстиция», 2002, № 8,

Еникеев З. «Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве», "Законность", 2008, N 6, правовая система КонсультантПлюс

А.С. Есина, М.Э. Семененко «Теоретические и прикладные аспекты деятельности прокурора по поддержению государственного обвинения в суде первой инстанции», правовая система КонсультантПлюс, 2008

А.С. Есина, М.Э. Семененко, «Характеристика функции прокурора -государственного обвинения», правовая система КонсультантПлюс, 2008

Ергашев Е.Р. «Широта участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел как принцип прокурорского надзорно-охранительного права», «Современное право», 2007, № 5

Ефимичев С.П., Шаруева М.В. «Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции», «Журнал российского права», 2004, № 11

Зеленецкий В. С. «Государственное обвинение в структуре движущих

сил советского уголовного процесса» //Проблемы охраны прав и законных интересов личности в социалистическом уголовном праве и процессе. -Ярославль, 1985

Зинченко П.И. Организационные и криминалистические аспекты взаимодействия следователя и государственного обвинителя // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2010.№ 6 (20).

Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел, Ростов-на-Дону, 2002.

Иванкина Н. Н. Культура судебной речи. М. 1995.

Иванов М. «Состязательность и права сторон в уголовном судопроизводстве», «Законность», 2006, № 6.

Исаенко В., Белова Г. «Методика поддержания государственного обвинения», «Законность», 2007, № 11

Исаенко В.Н. Цели, задачи, сущность государственного обвинения // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2010.№ 6(20).

Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. Учебное пособие, СПб., 1996.

Кириллова Н.П. «Теория криминалистического прогнозирования в судебных стадиях уголовного процесса» //Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры, СПб, 1999, №1.

Кириллова Н.П. Участие прокурора в судебном следствии. Конспект лекции. СПб. 1997.

Кирилова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде, СПб., 2003

Кириллова, Н. П. «Институт поддержания обвинения в России и за

рубежом:Перспективы развития», «Правоведение», 2003, № 4.

Кириллова Н. П. «Некоторые вопросы теории криминалистического

прогнозирования в судебных стадиях уголовного процесса» //Труды Санкт-Петербургского юридического института генеральной прокуратуры Российской Федерации, СПб., 1999, № 1.

Кобенко О. В., «Взаимодействие государственного обвинителя с другими участниками процесса в суде первой инстанции по делам повышенной общественной опасности», «Вестник криминалистики», Выпуск 4 (20). -М.: Спарк, 2006.

Колоколов Н.А., «Обвинение и защита в Российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность», «Уголовное судопроизводство», 2006, №№ 1, 2

Кореневский Ю.В. Государственный обвинитель. М. Знание. 1989.

Кореневский Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты). М. 1994.

Кореневский Ю., «Государственное обвинение: какая реформа нужна?», «Законность», 2001, № 4

Костанов Ю.А. «Судебное красноречие русских юристов прошлого», М, МГП «Фемида», 1992 год.

Кругликов А. «Роль прокурора в уголовном судопроизводстве»,
"Законность", 2008, N 8, правовая система «КонсультантПлюс»

Кудрявцев В.Л. «Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде».

Козлов А. «Вправе ли помощник прокурора поддерживать

государственное обвинение?», «Законность», 2004, №4

Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность, 2006, № 6.

Лукожев Х.Н. «Отказ государственного обвинителя в суде по УПК РФ», «Российский судья», 2005, № 8

Маркина Е.А., Решетова Н.Ю., Ковалева Е.Н. «Памятка государственному обвинителю (переработанная и дополненная)», М., 2005 год.

Е.А. Маркина, Баева Т.Н. «Возвращение судом уголовного дела прокурору: возможно ли расширить объем обвинения, изменить его на более тяжкое», «Уголовное судопроизводство», 2006, № 1

Мартынчик Е. «Вправе ли прокурор быть субсидиарным обвинителем?» «Законность», 2003, № 11,

Мытник П.В. «Поддержание потерпевшим обвинения: право или обязанность», «Медицинское право», 2006, № 1

Настольная книга прокурора /под общ. ред. Кехлерова С.Г., Капинус О.С.; науч. ред. Винокуров А.Ю. -М.: Изд-во Юрайт. - 2012.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ТАКТИКА И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ

Направление подготовки: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ