Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Поняття та психологічна сутність заходів ОРДСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Раніше було з'ясовано, що ОРД із позицій діяльнісного підходу уявляється як система особливої предметної діяльності її спеціальних, законодавчо визначених, суб'єктів. Заходи цієї діяльності (включаючи засоби, методи, способи, прийоми) в її загальній організаційній структурі, по-перше, являють собою ті складові елементи, без яких існування зазначеної вище системи стає неможливим, а по-друге, вони вже спочатку є вкрай психологічно насиченими. Водночас психологічний зміст заходів ОРД визначає певні вимоги щодо їх практичного проведення. Вони полягають в урахуванні специфічних цілей, мотивів, засобів, способів, прийомів та інших психологічних особливостей здійснення конкретних оперативно-розшукових дій відповідними суб'єктами. Причому йдеться не про спрощене взяття до уваги оперативними працівниками окремих психологічних закономірностей, а про виявлення їх дійсного прояву (негативного чи позитивного щодо виконання завдань ОРД) на рівні психіки особистостей, включених до процесу оперативно-розшукової діяльності. У теорії ОРД відбувається досить тривала полеміка з приводу визначення поняття заходів оперативно-розшукової діяльності. Насамперед це стосується відмінностей термінологічно майже тотожних понять: "оперативно-розшукова дія" (що по суті є елементом діяльності, формою її активного прояву); "оперативно-розшуковий захід" (що визначає організовану дію або сукупність таких дій і засобів для здійснення чого-небудь); "оперативно-розшукова операція (спосіб виконання комплексу оперативно-(розшукових заходів, об'єднаних спільною метою та спільним планом). Крім того, суперечки точаться щодо семантичного значення термінів "оперативно-розшуковий захід" та "оперативно-розшуковий метод". Справа в тому, що в Законі України "Про оперативно-розшукову діяльність", на відміну, скажімо, від російського законодавства, визначення поняття і самого переліку оперативно-розшукових заходів, немає. Ці заходи, так само, як і певні оперативні й оперативно-технічні засоби, лише вбачаються в правах, що надані оперативно-розшуковим підрозділам як суб'єктам ОРД (ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність"). Тому в теорії та практиці ОРД ще нерідко спостерігається викривлене уявлення про зміст оперативно-розшукової діяльності як відповідної функціональної системи, оскільки зазначені заходи не включаються в останню як її правові норми та невід'ємні предметно-дійові структурні елементи. Ось чому питання, що розглядається, має актуальне теоретичне й практичне значення. Не торкаючись існуючих дискусій стосовно визначення понять, про які йдеться, ми вважаємо, що під оперативно-розшуковими заходами слід розуміти законодавчо визначені організовані дії або їх сукупність з боку суб'єктів ОРД із використанням як гласних, так і негласних засобів (включаючи речі, речовини, документи, технічні та оперативно-технічні засоби), а також методів, способів і прийомів, спрямованих на реалізацію конкретних завдань і досягнення цілей цієї діяльності У контексті сказаного вважаємо за доцільне звернутися й до з'ясування поняття методів оперативно-розшукової діяльності. Відповідно до узвичаєної в теорії та практиці ОРД термінології, такими методами визнаються: - розвідувальне опитування, - оперативна установка, - візуальне (приховане) спостереження, - оперативний огляд, - особистий пошук - агентурний метод. Нема сумніву в тому, що ці методи дійсно є способами отримання оперативної інформації, необхідної для вирішення завдань оперативно-розшукової діяльності. Але ж вони забезпечують виконання лише частки цієї діяльності, здійснення тільки окремих (пізнавальних) заходів, тимчасом як інші потребують відповідних їм способів (методів). Тому навряд чи можна названі вище методи визнати всеосяжними, загальними методами ОРД. Слід, крім того, зауважити, що на сьогодні є чимало авторів, які протиставляють поняття методу й заходу ОРД на категоріальному рівні. Таку позицію ми, як і інші вчені, вважаємо хибною, тому що нерідко метод ОРД у реальній дійсності стає заходом оперативно-розшукової діяльності або, навпаки, останній використовується як метод виконання іншого оперативно-розшукового заходу. Тобто йдеться про синонімічне використання зазначених термінів, що, до речі, уже сприйнято оперативно-розшуковим законодавством ряду країн СНД. Таким чином, з викладеного вище випливає той важливий висновок, що визначені законодавцем України заходи оперативно-розшукової діяльності: як певні її матеріальні (предметно-дійові) норми й, складають систему гласних і негласних пошукових, розвідувальних і контррозвідувальних заходів, що здійснюються із застосуванням оперативних та оперативно-технічних засобів, а також відповідних методів, способів, прийомів, які перебувають в органічній єдності з кожним елементом системи ОРД. Отже, первісними, вихідними психологічними вимогами щодо здійснення оперативними підрозділами і органів внутрішніх справ заходів ОРД слід вважати такі. 1. Визнання необхідним дотримання адекватності цього процесу первісній правовій природі ОРД, починаючи від вимог забезпечення повної відповідності зазначених заходів положенням Конституції України, державної кримінальної політики, кримінального судочинства, Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" та іншого законодавства України. Тут доцільно зупинитися на питанні щодо правової природи власне поняття оперативно-розшукових заходів. Виходячи з того, що сутність будь-кого явища полягає в його природі та відповідних джерелах походження, ми вважаємо, що для визначення поняття заходів ОРД це можуть бути тільки правові, але не інші начала. Тому, на нашу думку, помилковим є ствердження І.В. Сервецького та С.В. Шапочки про те, що поняття складає етимологічний зміст слів "оперативний" і "розшуковий". Суть вищесказаного полягає в тому, що предметно-дійові складові системи оперативно-розшукової діяльності, тобто її заходи, можуть знаходитися тільки в законодавчо визначеному та чітко обмеженому правовому полі (ст.ст. 1, 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність"). Очевидно, що загальною психологічною вимогою до заходів ОРД є безумовне врахування під час їх здійснення правового підґрунтя останніх. Це означає, що дані заходи, органічно входячи в загальну систему ОРД, зумовлюються, по-перше, сприйняттям кожного з них як правової матеріальної норми, по-друге, наявністю специфічних психологічних властивостей, притаманних законодавчо визначеним суб'єктам та об'єктам оперативно-розшукової діяльності, по-третє, спрямованістю їх на досягнення легітимних кінцевих результатів цієї діяльності. 2. Усвідомлення об'єктивної потреби в організаційно-психологічному диференціюванні заходів оперативно-розшукової діяльності залежно від психології здійснення основних функцій цієї діяльності, а саме: - функції оперативно-розшукового попередження й оперативної (загальної та індивідуальної) профілактики злочинності, що потребує врахування специфічних психологічних особливостей у поведінці та вчинках окремих осіб і груп у процесі здійснення оперативними працівниками: а) виявлення кримінально небезпечного контингенту, а також фактів, обставин тощо, вивчення котрих необхідне для попередження й профілактики злочинних проявів; б) розпізнання й попередження злочинних намірів окремих осіб, у тому числі шляхом переорієнтування їх у бік законослухняної поведінки, стримування від злочинних дій, роз'єднання або доведення до саморозпаду об'єднань протиправної спрямованості; в) виявлення та нейтралізації причин і умов, що сприяють учиненню злочинів; г) припинення злочинів, що готуються встановленими або невстановленими особами, у тому числі шляхом захоплення їх на "гарячому", наприклад під час замаху на особу або власність, збуту наркотиків, вогнепальної зброї тощо; - функції оперативно-розшукового розкриття злочинів. її визнання, як відомо, постійно натикається на заперечення, особливо з боку вчених-криміналістів і процесуалістів. Але такі заперечення не є слушними, бо сам законодавець чітко визначив цю функцію, яка включає пошук і фіксацію фактичних даних про злочинну діяльність окремих осіб і груп, що мають доказове значення в кримінальному судочинстві. Насправді йдеться про виявлення шляхом проведення заходів ОРД злочинів і викриття винних осіб, у процесі чого реалізується професійна потреба у використанні певних психологічних знань, зокрема, закономірностей щодо формування у свідомості особи злочинних намірів, планів, засобів і способів реалізації (внутрішні психічні образи) та переведення їх у зовнішню протиправну діяльність; - функції розшуку осіб, що переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання, а також безвісно відсутніх, реалізація якої потребує врахування цілого ряду факторів, пов'язаних саме з психологією особистості людини, яка ховається і не бажає бути виявленою. Слід зауважити, що розглянуте вище диференціювання психологічних вимог за функціональними критеріями оперативно-розшукової діяльності відкриває шляхи щодо цілеспрямованого розроблення відповідних психологічних методик здійснення заходів ОРД на кожному з зазначених функціональних напрямків цієї діяльності. 3. Прийняття до уваги оновленого психологічного змісту принципів ОРД за сучасних умов боротьби зі злочинністю. Як відомо, більшість із цих принципів, що передбачені сьогодні законодавчо (ст. 4 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність") та напрацьовані теорією ОРД, були декларовані й до легітимного її визнання. Це, скажімо, принципи законності, гуманізму, моральності й етичності, поважання прав і свобод людини, рівності прав людини і громадянина перед законом, виключної доцільності заходів ОРД тощо, яких так чи інакше повинна була дотримуватися й тодішня оперативно-розшукова практика. Але сучасні демократичні та правові процеси, що відбуваються в суспільстві, цілком змінили умови реалізації зазначених принципів ОРД. Це, наприклад, обов'язкове позавідомче санкціонування окремих заходів оперативно-розшукової діяльності, установлення організаційно-управлінської системи прокурорського нагляду за цією діяльністю, помітне спрямування практики ОРД до набуття певної прозорості для громадськості, а також адекватність окремих принципів і норм ОРД тотожним установленням інших галузей права.. Тому сьогодні питання про принципи оперативно-розшукової діяльності все більше набувають для неї безпосереднього професійно-психологічного значення, а головне - зумовлюють необхідність істотного підвищення якісного та морально-етичного рівня сучасного оперативного працівника органу внутрішніх справ. Водночас виникає об'єктивна потреба в зміщенні акцентів при здійсненні заходів ОРД у бік беззастережної поваги та правового захисту закріплених Конституцією України демократичних прав, свобод та інших цінностей кожної окремої особи. І тут ідеться не тільки про захист співгромадян, їх власності та законних інтересів від злочинних посягань. Головне полягає в тому, щоб кожний оперативник бачив у будь-якій людині, що обирається як об'єкт ОРД, перш за все особистість, яка охороняється державою і суспільством. Зрозуміло, це дуже непросте психологічне завдання. Його розв'язання потребує подолання майже вікового менталітету, який незмінно формувався й міцнів у міліцейському середовищі на ідеях непорушності цілей та інтересів авторитарної держави з одночасним майже повним ігноруванням цінності окремої особи. Тягар цього менталітету є ще досить істотним і помітним. І він не тільки заважає формуванню нових професійних і духовних ідеалів сучасного оперативного працівника, але і є значною перешкодою на шляху успішної практичної реалізації психології заходів оперативно-розшукової діяльності.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 361; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.58.68 (0.009 с.) |