Государственной противопожарной службы мчс России

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МЧС РОССИИ

 

 

 

М.А. Галишев, Ю.Н. Бельшина, Ф.А. Дементьев

 

 

КУРС ЛЕКЦИЙ

по учебной дисциплине

«ЭКСПЕРТИЗА ПОЖАРОВ»

Направление подготовки

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Квалификация (степень)

«специалист»

 

Санкт-Петербург

Рецензенты:

кандидат юридических наук, доцент С.А. Кондратьев

(СПб филиал ФГБУ ВНИИПО МЧС России);

 

доктор юридических наук, профессор М.В. Рыбкина

(Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России).

 

 

М.А. Галишев, Ю.Н. Бельшина, Ф.А. Дементьев

Экспертиза пожаров: Курс лекций по направлению подготовки 280104.65 Пожарная безопасность. / Под общей ред. В. С. Артамонова. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2012. — 87с.

Курс лекций по дисциплине «Экспертиза пожаров» рекомендован для самостоятельного изучения обучающимися высших учебных заведений МЧС России основных процессуальных и криминалистических положений для практического применения при работе сотрудников надзорной деятельности МЧС России по делам о пожарах.

Общая трудоемкость дисциплины составляет 72 часа. По очной форме обучения предусматривается 36 ч. самостоятельной работы, для заочной формы обучения 64 ч.

 

 

© Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Тема. 1. Использование специальных знаний в гражданском, уголовном и арбитражном процессах. 5

1.1. Системно-структурная характеристика специальных знаний. 5

1.2. Субъекты судебно-экспертной деятельности, их права и обязанности. 11

1.3. Профилактическая деятельность судебного эксперта. 12

Тема 2. Понятие и классификация судебных экспертиз. Экспертизы, назначаемые по делам о пожарах. 15

2.1.Формы использования специальных знаний в уголовном процессе. Участие специалиста в судопроизводстве. 15

2.2.Классификация судебных экспертиз. 20

2.3. Специальные знания пожарно-технического эксперта. Пожарно-техническая экспертиза. 22

Тема 3. Основы трасологические экспертиз. Криминалистическое исследование следов на месте пожара. 22

3.1. Группы следов, выявляемых на местах пожаров. Классификация криминалистических следов. 23

3.2. Фиксация антропогенных следов на месте происшествия. 26

3.3. Криминалистические приемы исследования техногенных следов различного происхождения. 31

Тема 4. Физико-химические процессы формирования очаговых признаков пожара. 34

4.1. Понятие очага пожара. Классификация очаговых признаков пожара. 35

4.2. Конвекция, лучистый теплообмен, кондукция, их вклад в формирование очаговых признаков. 35

4.3. Формирование признаков направленности тепловых потоков и распространения горения. 38

4.4. Возникновение ситуаций, осложняющих формирование очаговых признаков. 43

4.5. Формирование вторичных очагов (очагов горения.) 44

4.6. Возникновение множественных первичных очагов пожара. 46

Тема 5. Характер поведения на пожаре и криминалистическая экспертиза конструкций и изделий из неорганических материалов. 50

5.1. Классификация неорганических строительных материалов для целей пожарно-технической экспертизы. 50

5.2. Визуальные признаки термических поражений искусственных каменных строительных материалов. 53

5.3. Инструментальные методы и средства, применяемые для исследования после пожара искусственных каменных строительных материалов. 55

5.4. Классификация металлических изделий для целей пожарно-технической экспертизы. Физико-химические изменения, возникающие с металлическими изделиями на пожаре. 59

5.5. Визуальные признаки термических поражений на конструкциях из металлов и сплавов. 60

5.6. Инструментальные методы и средства, применяемые для исследования после пожара металлических изделий. 66

Тема 6. Характер поведения на пожаре и криминалистическая экспертиза веществ, материалов, изделий органической природы, 71

6.1. Состав основных компонентов древесины и их поведение при термическом воздействии. 71

6.2. Визуальные признаки термических поражений на конструкциях из древесины. 72

6.3. Инструментальные методы и средства, применяемые для исследования после пожара древесных изделий. 74

6.4. Классификация полимерных материалов и ЛКП для целей пожарно-технической экспертизы. 80

6.5. Визуальные признаки термических поражений на конструкциях из полимерных материалов и ЛКП. 83

6.6. Инструментальные методы и средства, применяемые для исследования после пожара полимерных материалов. 84

Литература по дисциплине «Экспертиза пожаров». 87

 

Тема. 1. Использование специальных знаний в гражданском, уголовном и арбитражном процессах

Учебные вопросы

1.1. Системно-структурная характеристика специальных знаний.

1.2. Субъекты судебно-экспертной деятельности, их права и обязанности.

1.3. Профилактическая деятельность судебного эксперта

ВВЕДЕНИЕ

 

Принятие нового процессуального законодательства дало мощный импульс в научных дискуссиях. Одним из предметов таких дискуссий стали специальные знания.

Заметим, что многие новации усиливают реальную состязательность сторон и направлены на повышение эффективности доказывания. Стало уже общим местом указывать на необходимость использования специальных знаний по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях в условиях интеграции и дифференциации научного знания, отмечать, что успешность правовой реформы неразрывно связана с объективизацией судопроизводства, невозможной без учета бурно развивающихся науки и техники, новых областей знания, новых технологий.

 

ВВЕДЕНИЕ

В процессе раскрытия и расследования преступлении и при судебном разбирательстве постоянно возникает необходимость решения вопросов, требующих профессиональных знаний в различных отраслях науки, техники, искусства и ремесла. В таких случаях следователи, судьи обращаются к лицам, располагающим такими знаниями, именуемыми специальными.

Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и простого житейского опыта, приобретаемые в процессе профессиональной деятельности в той или иной области науки, техники, искусства, ремесел, основанные на теоретических, базовых положениях соответствующих областей знаний и подкрепленные полученными в ходе специального обучения или первичной деятельности навыками.

 

ВВЕДЕНИЕ

Традиционные криминалистические следы, выявляемые на местах пожаров, бывают антропогенного и техногенного происхождения. Первые принадлежат человеку, вторые - машине, механизму, инструменту или их отдельной части. Эти следы не менее важны для расследования пожара, нежели следы горения или инициирования горения, т.к. могут позволить установить (в дополнение к причине пожара), личность, причастную к его возникновению.

Следы такого рода на месте любого преступления, в том числе и на месте пожара, изучает раздел криминалистической науки, называемый трасологией.

Термин «трасология» происходит от двух слов: французского «la trace» (след) и греческого «logos» (учение). То есть «трасология» в переводе означает учение о следах. Это одна из наиболее разработанных в криминалистике отраслей криминалистической техники. В практике именно следы как всевозможные последствия, результаты действий или бездействия преступника нередко оказываются тем единственным доказательственным материалом, использование которого позволяет установить истину по делу.

Классификация следов

В процессе взаимодействия, результатом которого является возникновение следов-отображений, участвуют два объекта: следообразующий, т.е. тот, признаки внешнего строения которого отображаются в следах, и следовоспринимающий - носитель следов. Особенности сдедообразугощего, характер изменений следовоспринимающего объектов и особенности их взаимодействия между собой определяют основания для классификации следов в криминалистике.

По характеру следообразующих объектов следы в трасологии принято делить на следы рук, ног, следы орудий и инструментов, следы транспортных средств и т. д.

Большую ценность представляет собой классификация следов по механизму их образования, впервые предложенная 3.И. Шевченко. Механизм следообразовання, представляя собой процесс взаимодействия по меньшей мере двух объектов — следообразующего и следовосприниающего, протекает в различных условиях с участием различных по своей природе, энергетическим характеристикам объектов.

По характеру воздействия следообразующего объекта на следовос- принимающий, которое является одним из основных элементов механизма следообразования, принято различать следы как результат:

1) механического;

2) химического (в том числе фотохимического);

3) термического воздействия.

Наиболее часто встречаются следы, возникающие в результате механического воздействия. В зависимости от механического состояния, в котором находились относительно друг друга следообразующий и следовоспринимающий объекты в момент следообразования, различают следы статические и динамические.

Статическими называют такие следы, при образовании которых каждая точка следообразующего объекта оставляет свое адекватное (соразмерное) отображение на воспринимающем объекте. Они возникают при условии, если в момент контакта следообразующий и следовоспринимающий объекты находятся в состоянии относительного покоя. Таковыми являются следы рук с отображением папиллярных узоров, следы обуви, возникающие при ходьбе и отображающие структуру поверхности подошвы, следы отображающие рисунок протектора колес.

Динамические следы образуются при условии, если контактное взаимодействие следообразующего и следовоспринимающего объектов сопровождается перемещением одного взаимодействующего объекта относительно другого. Такие следы возникают в результате разреза, разруба, распила, при торможении транспортного средства, когда блокируются колеса. Поэтому в динамических следах рельефные точки поверхности следообразующего объекта отображаются на поверхности следовоспринимающего не в виде точек, как это имеет место в статических следах, а в виде линий, трасс.

В зависимости от характера изменений следовоспринимающего объекта следы классифицируются на объемные и поверхностные.

Объемные углубленные, возникают при вдавливании следообразующего объекта в более мягкую следовоспринимающую поверхность, которая при этом деформируется. Следы дают представление об оставившем их объекте в трех измерениях: длина, ширина, высота (глубина). Для этого вида следов характерна также зеркальность отображения особенностей следообразующего объекта. То есть любая выступающая его деталь в следах будет представлена в виде углублений, и наоборот.

Поверхностные следы возникают, когда оба объекта (образующий след и его воспринимающий) приблизительно равны по твердости, или твердость воспринимающего больше. В результате образуются не объемные, а плоскостные следы.

Следы возникают в результате поверхностных изменений следовоспринимающего объекта и дают двумерное представление о нем. Чаще других в практике встречаются поверхностные следы-наслоения или отслоения. Первые образуются за счет переноса частиц какого-либо вещества со следообразующего на следовоспринимающий объект при контакте, например, потожировые отпечатки пальцев на стекле, бумаге и других поверхностях. Вторые образуются в результате удаления частиц вещества со следовоспринимающей поверхности в момент следообразования. Следы-отслоения возникают, например, при прикосновении рукой к пыльной поверхности, при ходьбе по свежевыкрашенному полу и т. д.

В зависимости от того, где произошли изменения— в пределах контактной поверхности или за ее пределами — различают следы локальные и периферические.

Локальные следы образованы самой контактирующей поверхностью. Например, след обуви (поверхностный или объемный) образован за счет изменения поверхности грунта в границах воздействия на него подошвы. Вокруг следа поверхность осталась неизменной.

Большинство используемых в криминалистике следов являются следами локального происхождения. Они же имеют и большую идентификационную ценность, поскольку несут в себе больше информации об оставившем их объекте.

Таковы следы папиллярных узоров пальцев рук, следы обуви, в которых отобразилась особенность рельефа подошвы, каблука и т. д. практически все объемные следы являются результатом локального воздействия.

Периферические следы возникают за счет изменений за границами контактирующих поверхностей. Например, верх обуви преступника испачкан строительной пылью. Во время ходьбы по чистому полу с ботинок (вокруг подошвы) осыпается пыль, повторяя конфигурацию подошвы. Контур картины, длительное время висевшей на стене. В данном случае след образуется за счет выгорания краски на стене вокруг картины под действием света.

Периферические следы встречаются в следственной и экспертной практике значительно реже, и их идентификационное значение невелико, поскольку в таких следах отображается лишь контур оставившего их объекта, позволяющий установить только групповую принадлежность.

По степени восприятия различают следы: видимые, слабовидимые (плохо различимые) и невидимые. Видимые следы обнаруживают без каких-либо специальных приемов, они хорошо различимы невооруженным глазом.

Слабовидимые и невидимые следы удается обнаружить, применяя специальные приемы освещения, либо путем механического или химического воздействия различными веществами на поверхность, где предполагается наличие следа. От того, к какой категории относятся следы, являются ли они объемными или поверхностными, видимыми или невидимыми, зависят приемы их обнаружения, закрепления и изъятия.

Обнаружение слабовидимых следов осуществляется за счет направленного освещения узким пучком света, падающего на объект под острым углом (менее 90°) или на просвет.

Однако мало обнаружить следы, их еще необходимо зафиксировать и сохранить в неизменном виде, чтобы можно было в дальнейшем использовать в доказывании.

Основным способом фиксации следов является описание их в протоколе следственного действия, в ходе которого они обнаружены (предмет, участок местности или помещения). Затем излагают свойства и состояние поверхности, непосредственно воспринимавшей следы, так как эти обстоятельства способны влиять на отображение объекта, обнаружение следов и их сохранность. Затем в протоколе отмечают положение следов на объекте и их взаимное расположение (если следов несколько). После этого указывают признаки следа; форма, размеры, детали. Особое внимание уделяют наиболее характерным признакам.

В протоколе излагают приемы и средства, применявшиеся для обнаружения, выявления, изъятия следа. Так как протокол обычно составляется в конце осмотра, то в его заключительной части отмечают, какие были изъяты следы, как упакованы и куда направлены.

Также необходимо проводить: фотографирование, зарисовку, составление планов и схем, копирование с помощью материалов, обладающих копировальными свойствам» (например, с помощью дактилоскопической пленки), и изготовление слепков с объемных следов. Фотографирование следов может быть в силу закона обязательным средством их фиксации, если эти следы по тем или иным причинам не могут быть изъяты с места обнаружения или храниться при уголовном деле.

При невозможности изъять объект со следом целиком (громоздкий, особо ценный объект) со следа может быть получен слепок, отпечаток. Следы рук (босых ног) предварительно обрабатывают порошками или химическими реактивами, чтобы сделать следы видимыми. Затем откопировывают на дактилоскопическую пленку или ее заменители. С объемных следов обуви, орудий, транспортных средств изготавливают слепки: гипсовые, полимерные, пластилиновые.

Для изготовления копий собъемных следов применяют различные материалы. Наиболее распространенными являются: гипс. Если след оставлен в сыпучем материале (песок, мел, цемент, мука), его предварительно закрепляют с помощью какого-либо раствора. Это может быть сладкая вода, керосин, раствор целлулоида в ацетоне или перхлорвинила в ацетоне, специальные лаки или лак для волос в аэрозольной упаковке. Раствор наносят пульверизатором или аэрозольным распылителем так, чтобы струя была направлена на некоторой высоте параллельно поверхности следа, и капельки раствора свободно осаждались в следе. Затем приготовляют гипсовый раствор. Если предстоит получить слепок со следа на снегу, то предварительно охлаждают воду до нулевой температуры, пока в ней не перестанет таять брошенный в емкость снег.

Гипс растворяют в воде в соотношении 1:1 или 1,25:1 в зависимости от влажности грунта, в котором расположен след. Предварительно след очищают от посторонних предметов, попавших в него после его образования (ветки, окурки и др.). Вокруг следа устанавливают маленький барьер из щепок, картонок или специальной металлической ленты. Заранее готовят куски проволоки (щепки, лучинки) для каркаса, кусочек шпагата и картонную бирку.

Изъятые объекты со следами или копии (слепки) упаковывают таким образом, чтобы стенки упаковки не касались следа. Упакованные объекты опечатываются и снабжаются пояснительными надписями, где указывается: кто, когда, по какому делу изъял данный след.

Процессуальная фиксация следов, обнаруженных на месте происшествия или при производстве иного следственного действия заключается в подробном их описании в протоколе и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

 

Рисунок 1. Типы папиллярных узоров

 

Для целей розыска важно не только определение типа и вида узора, но и установление, какой рукой и какими пальцами оставлены следы, каков механизм образования следов (захват, касание). Об оставлении следов теми или иными пальцами судят прежде всего по их взаиморасположению и размерам. След большого пальца располагается отдельно от следов других пальцев и при захвате находится с другой стороны предмета. Следы остальных четырех пальцев располагаются, как правило, на различном уровне относительно друг друга в соответствии с разной длиной самих пальцев.

В соответствие с общими принципами трасологии следы пальцев рук делятся на статические и динамические, объемные и поверхностные и т. д. Для идентификации личности используются статические следы, так как в динамических пальцев рук признаки папиллярного узора смазываются за счет скольжения.

Поверхностные следы — отпечатки пальцев рук могут быть видимыми, маловидимыми или невидимыми (скрытыми, латентными). По своему происхождению это поверхностные следы-наслоения, образованные потожировым веществом, которое тонким слоем покрывает кожу и представляет собой смесь выделений потовых и жировых желез кожи человека.

Обнаружение объемных или видимых поверхностных следов пальцев рук не представляет сложности и требует лишь тщательного осмотра соответствующих объектов.

Для их выявления могут применяться физические, химические и биологические способы. Наиболее простой физический способ основан на выявлении следов пальцев за счет разной отражательной (или пропускающей) способности потожировых наслоений следов и остальных участков объекта, на котором он расположен. Для этого при осмотре применяют освещение объекта под разными углами (косопадающее, скользящее, проходящий свет, освещение ультрафиолетовыми лучами и проч.).

Иные физические способы основываются на свойстве потожировых следов удерживать порошкообразные частицы других веществ. Применяемое порошкообразное вещество должно иметь достаточно мелкие частицы, надежно связываться с потожировыми следами и не прилипать к поверхности объекта, не быть ядовитым. К настоящему времени в криминалистических работах упоминается большое количество разных порошков и различные способы их нанесения на поверхность объектов (с помощью обычной и магнитной кистей, пульверизатора, напылением в вакууме и др.).

Химические способы выявления следов пальцев основаны на применении реактивов, взаимодействующих с теми или иными веществами, входящими в состав потожировых наложений. К таким веществам относятся хлористый натрий, белковые соединения, жир. Применение соответствующих реактивов вызывает образование окрашенных химических соединений, что делает следы пальцев видимыми.

Основа биологического способа выявления следов пальцев состоит в возможности развития на веществе потожировых следов определенных видов микроорганизмов. Размножаясь, микроорганизмы образуют скопления (колонии), которые смыкаются друг с другом, занимают все пространство отпечатка, изменяя его оптические и (или) цветовые свойства. Широкого применения такой способ не получил.

Изъятие следов пальцев предпочтительнее всегда вместе с объектом или его частью, на которой располагается след. При невозможности этого после обработки порошком след копируют с помощью специальной следокопировальной пленки или же применяя ее заменители: лейкопластырь, фотопленку и др.

Следы рук на пожаре.

Следы рук на пожаре сохраняются не всегда и не везде, но искать их имеет смысл.

По экспериментальным данным, отпечаток пальца на стекле на просвет отчетливо виден при нагреве до температуры 400-450 ^оС. (длительность нагрева 1 час). Специальными реактивами отпечатки выявляются и при более жестких условиях нагрева.

Отпечатки на бумаге при нагреве до 100 ^оС даже проявляются и остаются до момента сгорания бумаги. Отпечаток виден на обугленной бумаге, пока она полностью не разрушится.

Естественно, более типична для пожара ситуация, когда предмет, где имелся отпечаток пальца, закопчен. В литературе указывается, что в этой ситуации следы пальцев рук хорошо сохраняются на поверхности оконных стекол, стеклянной и керамической посуды и на гладких металлических поверхностях. Они могут быть пригодными для идентификации под наслоением легко снимаемой копоти на эмали при нагревании до 400 ^оС, на стекле до 600 ^оС, на других поверхностях до 850 ^оС. В одной из работ описана методика выявления следов рук под слоем сажи на предметах из жаростойких материалов (фарфора, металлокерамики, нержавеющей стали и др.) путем обработки их парами металлоорганических соединений, например хроморганической жидкости. Предварительно копоть удаляют отжигом в муфельной печи при температуре 700 ^оС.

Следы ног человека.

Следы ног представляют собой результат контакта подошвы босых или обутых ног человека с поверхностью грунта, пола или иного следовоспринимающего объекта. Они образуются как при передвижении, так и при остановках. Множественные следы, образующиеся при движении, принято называть «дорожкой следов». Следы ног, как и другие следы, могут быть объемными или поверхностными.

В зависимости от механизма следообразования следы могут быть статические, образовавшиеся во время ходьбы имеющие четкие несмазанные отпечатки подошвы, и динамические, появившиеся в результате скольжения.

Для обнаружения следов на месте происшествия важно знать, чтоони могут быть видимыми, маловидимыми и невидимыми. Здесь прослеживается деление по аналогии со следами рук. Еще больше общего можно выделить в следах босых ног. Имеющиеся на них кожные узоры и потожировой субстрат в качестве вещества следа похожи на следы рук, а значит, и способы их обнаружения похожи.

В следах босых ног отображаются: размер ступни (длина ступни в целом, ширина плюсны, пятки, мостовой части); длина и ширина каждого пальца; общая форма ступни (форма следа зависит от подъема ступни, которая бывает высокой, средней, плоской); общее строение папиллярных узоров; наличие флексорных (сгибательных) складок.

К частным признакам следов босых ног относят: соотношение размеров пальцев, форму, расположение относительно переднего края плюсны, выгибание кверху отдельных пальцев, наличие, форму и месторасположение различных повреждений и деформаций (рубцов, мозолей); частные признаки папиллярных узоров.

Информация о механизме следообразования следов ног устанавливается доэкспертным и экспертным исследованием их. Она может раскрыть на уровне версий ряд обстоятельств расследуемого события: последовательность и целенаправленность действий лица, оставившего след, направление и скорость его передвижений, время, в течение которого он там находился, и прочее.

Судить об обуви, которая была на ногах преступника, можно по отдельным следам, достаточно четко отобразившим общее строение подошвы и ее частей:

1) конструкция подошвы (сплошная без каблука, подошва с отдельным каблуком, подошва с отдельным каблуком иотдельной подметкой);

размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, длина подметки, длина каблука, ширина подметочной части в самом широком месте; ширина промежуточной

форма подошвы и отдельных ее частей (носка, внутреннего и внешнего срезовподошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего среза каблука);

общая характеристика поверхности подошвы и ее частей (плоская, выпуклая, гладкая, с рельефным рисунком, вид, форма, размеры рисунка);

5) способ крепления подошвы и ее частей (винтовой, деревянно -шпилечный, гвоздяной, прошивной, клеевой);

количество рядов шпилек, гвоздей, винтов;

наличие на подошве подковок, шипов противоскольжения, фабричных клейм и обозначений.

Рост человека можно определить по совокупности результатов, полученных из всех обнаруженных источников, дающих возможность получить такую информацию. К ним относятся: длина следа; длина шага.

По следу ноги возможно приближенное определение роста человека и размера обуви, которую он носит.

Антропометрическими исследованиями установлено, что размер стопы равняется 15,8 % роста мужчин и 15,5 % роста женщин.

Если обнаружен след обуви, то из длины следа необходимо сначала вычесть 1—1,5 см.

Для определения пола человека могут быть использованы такие источники информации, как длина и ширина следа, расположение пальцев в следе босой ноги, форма, размеры и взаиморасположение частей подошвы обуви, длина шага и угол разворота стопы.

У мужчин зачастую стопа более крупная, чем у женщин, однако в некоторых фасонах длина подошвы женской обуви превышает длину низа мужской обуви одного и того же размера.

У женщин нередко из-за ношения очень узких туфель на высоком каблуке большой палец стопы бывает значительно отклонен в сторону мизинца, при этом второй палец оказывается приподнятым (вытесненным) настолько, что в поверхностном следе босой ноги не оставляет отпечатка (остается вне контакта со следоносителем), а в объемном хорошо просматривается его неодинаковое с остальными расположение. Значительно реже, но подобное может встречаться и у мужчин.

Различать следы, оставленные женской или мужской oбувью можно по следующим признакам: форма носочной части подметки, промежуточной части подошвы, форма и размер отпечатка каблука, его расположение.

О поле можно судить также и по длине шага. При пропорциональном телосложении и нормальном темпе ходьбы длина шага мужчины среднего роста составляет 70-90 см, а женщины 50-70 см. Некоторая среднестатистическая закономерность прослеживается и в угле разворота стопы. Так, у мужчин чаще он бывает в пределах 18-25 ^о, а у женщин — 12-18 ^о.

О физических особенностях и состоянии лица, оставившего следы, можно судить по ряду признаков. Большая утомленность или болезненное состояние находят свое отражение в значительном различии между длиной правого и левого шагов, разворотом правой и левой стоп. При чрезмерной тучности наблюдается значительное укорочение длины шага, уменьшение разворота стопы и увеличение расстановки ног при ходьбе, по сравнению со среднепринятыми величинами. При хромоте наблюдается большая углубленность следов, оставляемых поврежденной ногой, в ряде случаев проявляется как устойчивый признак неполный или неравномерный, необычный по вдавленности отпечаток одной из частей подошвы. Иногда наблюдается след волочения поврежденной ноги. При хромоте длина шага здоровой ноги меньше, чем поврежденной. В этом случае целесообразно производить поиск соответствующих следов, оставляемых костылем или палкой.

На состояние опьянения могут указывать неодинаковые длина, ширина шага и разворот стопы, оставленные одной ногой в разных участках дорожки следов на прямом отрезке пути следования. В зависимости от степени опьянения линия направления движения вместо прямой выглядит неравномерно извилистой.

Для беременной женщины характерно увеличение ширины расстановки ног при ходьбе и разворота стоп по сравнению со среднепринятыми величинами.

Об особенностях походки или навыков ходьбы и бега можно судить по состоянию размеров дорожки следов и отображающейся в отдельных следах специфике распределения нагрузки на подошву.

Особо следует отметить способы фиксации «дорожки следов», в которой различают: направление движения, линию ходьбы, длину шага, длину расстановки ног при ходьбе, ширину расстановки ног, угол шага и разворота стопы.

При обнаружении следов ног на месте происшествия их фотографируют по правилам масштабной фотосъемки.

Рекомендуется сделать схематические зарисовки, как отдельных следов, так и дорожки следов.

Для фиксации и изъятия следов (их копий) существуют раличные способы в зависимости от вида следов.

Следы босых ног на бумаге, фанере проявляют так же, как и следы рук. Следы ног (обуви) на кафельном полу, линолеуме могут быть откопированы на лист предварительно зачищенной резины. Поверхностные следы ног (обуви) копируют также на крупноформатные липкие пленки или соответствующего размера увлажненную фотобумагу (фотопленку).

 

Разрушение стекол.

Главным при обнаружении разбитого стекла на пожаре является выявление причины вызвавшей его разрушение. Иными словами, само стекло разрушилось в ходе пожара, или его разбили? Как это установить?

Необходимо помнить, что на пожаре стекла при нагревании выше 300 ^оС начинают разрушаться и выпадать преимущественно в сторону действия источника тепла. Т.е. при горении внутри помещения стекла будут падать внутрь и это может быть ошибочно принято за признак разбивания стекол от удара снаружи.

Поэтому, во-первых, нужно посмотреть, закопчены стекла, лежащие внутри, или просто испачканы пожарным мусором. Закопчение на стеклах будет признаком того, что во время пожара они какое-то время еще были в оконных переплетах, а разрушение произошло уже в ходе пожара.

Во- вторых, надо сохранить стекла для экспертного исследования. Еще в 30-х годах проф. С.Н. Матвеев исследовал признаки, указывающие на направление силы, разрушившей стекло. Было установлено, что на осколках стекла образуются радиальные и концентрические трещины, рельеф граней которых позволяет определить, с какой стороны ударили по стеклу или надавили на него.

При взрыве, предшествующем пожару, стекла чистые и находятся снаружи помещения; чем больше сила взрыва, тем дальше. Исключением являются объемные взрывы, происходящие при утечке газа и испарении горючей жидкости – при этих взрывах стекла находят внутри помещения. При изъятии стекол нужно помнить, что на них могут быть отпечатки пальцев.

 

Следы транспортных средств

Основное значение для трасологии имеют контактные следы наземного транспорта: следы ходовой части (колес или гусениц).

Наиболее часто встречающиеся следы колес автомашины, которые могут иметь двоякое происхождение. При движении автомашины со свободно вращающимися колесами образуются следы в виде полос той или иной протяженности, отображающих рисунок наружной поверхности шины — протектора. Эти следы (следы качения) считаются статическими, так как каждый момент вращения происходит «отпечатывание» определенной части протектора на следовоспринимающей поверхности.

Типичные динамические следы образуются при другом механизме — движении автомашины с заблокированными (заторможенными) колесами, которые не вращаются, а лишь скользят по поверхности дороги. При этом следообразующим является один и тот же участок колеса, а след представляет собой сплошную полосу с неразличимым рисунком протектора.

Рисунок протектора шины представляется в виде сочетания выступов различных форм и очертаний, отличающийся на шинах разных марок. Следы колес движущейся автомашины могут быть поверхностными и объемными, следами наслоения или отслоения и т. д. Осмотр, фиксация и изъятие этих следов (описание, фотографирование, изготовление слепков) на месте происшествия производятся по общим правилам работы со следами того или иного вида с учетом специфики образования следов протекторов и возможности их использования при расследовании дела.

В первую очередь необходимо выделить следы от передних и задних колес правой и левой сторон автомобиля. В процессе прямолинейного движения следы задних колес наслаиваются на следы передних, поэтому надо искать места поворота движения или разворота автомашины. В этих местах следы передних и задних колес разделяются, и могут быть осмотрены и зафиксированы отдельно для каждого колеса.

При фотографировании и изготовлении слепков надо выбирать участки следов, имеющие кроме общего рисунка протектора индивидуальные его особенности в виде дефектов, производственного характера или повреждений и износа шины в ходе эксплуатации. Специфическими для следов колес будут некоторые измерения: ширины колеи, беговой части протектора, длины окружности шины, базы автомобиля.

Упомянутые размеры в сочетании с типом рисунка протектора колес позволяют по специальным справочникам установить марку (модель) автомашины для целей ее розыска.

При динамических следах скольжения заторможенных колес (движение юзом) измеряется их полная протяженность от начала до места остановки автомобиля или до места возобновления вращения колеса. Длина таких полос и их характер (непрерывные или прерывистые) с учетом характера дорожного покрытия, погодных условий позволяют судить о скорости движения автомашины и интенсивности торможения.

Следы выступающих частей транспортного средства являются следами контактного взаимодействия (следами-отображениями). Они образуются при столкновении двух и более транспортных средств; при ударе частями транспортного средства по телу (одежде) пострадавшего (наезд); при переезде через тело человека (переезд); при контакте транспортного средства с объектами окружающей обстановки (столбы, деревья, стены, ограждения и т. п.).

Исследование следов контактного взаимодействия проводится для установления транспортного средства, скрывшегося с места происшествия, а также для восстановления события дорожно-транспортного или иного происшествия, т. е. определения, какими частями и в какой последовательности были оставлены эти следы.

Следы выступающих частей транспортных средств также делятся на следы статические и динамические. Статические следы образуются, когда сила удара гасится в момент контакта. Объемные статические следы отображают внешнее строение следообразующего объекта (детали, части автомобиля) в трех его и