Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
П.А. Столыпин и его программа модернизации России.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Ответ следует начать с предпосылок проведения аграрных преобразований в России в начале XX в. Студенту необходимо рассказать, что было сделано С. Ю. Витте для решения этого вопроса. В мировой истории возможны только два пути буржуазной аграрной эволюции. В первом случае, в основе аграрного сектора находятся крупные помещичьи хозяйства. Такой путь называют прусским. Во втором случае, главную роль играют фермерские хозяйства. Такой путь называют американским. Два пути буржуазно-аграрной эволюции боролись там, где соседствовали помещичье и крестьянское хозяйства. И к началу XX в. почти везде в Европе и Северной Америке победил один из двух путей. Особенностью России было то, что борьба двух путей буржуазной аграрной эволюции, развернувшаяся после отмены крепостного права, и продолжавшаяся до 1917 г. так и не привела к победе того или иного пути. Важной особенностью буржуазного развития деревни в России было существование многочисленного слоя беднейшего крестьянства и его увеличение при сокращении зажиточной части в конце ХIХ – начале XX в. Начало столыпинской аграрной реформе положил указ императора Николая II от 9 ноября 1906 г. «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования» и только 10 июня 1910 г. закон был утверждён Государственной думой. Реформа называется по имени председателя Совета министров П. А. Столыпина, который был инициатором и руководителем реформы. Основные идеи, положенные в основу реформы, в частности необходимость ликвидации общины и вовлечение надельных земель в свободный оборот, высказывались ещё до П. А. Столыпина. Их развивал до революции 1905–1907 гг. С. Ю. Витте. Аграрные преобразования П. А. Столыпина включали в себя несколько направлений: разрушение крестьянской общины и укрепление индивидуального крестьянского землевладения началось с указа императора 9 ноября 1906 г.; ликвидация земельной чересполосицы, создание хуторов и отрубов с 29 мая 1911 г.; переселение крестьян из центра России на окраины, где имелся свободный земельный фонд; содействие крестьянам в приобретении дополнительных участков земли через Крестьянский поземельный банк. По указу 9 ноября 1906 г., любой крестьянин домохозяин имел право в любое время потребовать выдела из общины. За теми крестьянами, которые имели в своём постоянном пользовании излишки земли, эти излишки закреплялись по минимальным ценам 1861 г. Кроме того, домохозяева, выделяющиеся из общины, могли требовать укрепления за ними участков к одному месту – т.е. создания хуторов и перенесения всех хозяйственных построек в одно место, т.е. создания отрубов. Закон 14 июня 1910 г. запретил сосредотачивать в своих руках более 6 участков земли. Из общины стремились выделиться самые зажиточные крестьяне-предприниматели, или бедные крестьяне, которые распродавали своё хозяйство и уходили на заработки в качестве рабочих на предприятиях или батраков. Общину покинули 26% дворов, которым принадлежало 14 % надельной земли. Легче всего из общины выходили разорившиеся крестьяне, которые были уже не в состоянии вести самостоятельное хозяйство. На отруба и хутора перешли примерно 10 % дворов. Им принадлежало 9 % крестьянской земли. Расселение крестьян на хутора не дало желаемых результатов: на них перешло менее 2 % дворов. Во время реформы власти встречались с сопротивлением крестьян, которые не хотели допускать для богатых крестьян выхода из общины. Были случаи, когда крестьяне изгоняли землемеров, пытавшихся произвести выдел, громили хозяйства перешедших на отруб и хуторян. Составной частью столыпинской аграрной политики явилось массовое переселение крестьян. Выйдя из общины и продав землю, крестьянин мог получить ссуду и отправиться в Сибирь, где переселенцам на льготных основаниях предоставлялись участки земли, семена и инвентарь. Проезд переселенцев также осуществлялся по льготным тарифам. В Сибири осели 2,5 млн. крестьян. Правда, вскоре начался обратный процесс, т.к. тяжелые условия, в которых оказались переселенцы, заставляли часть из них возвращаться на прежние места. Это составило 18%. В осуществлении столыпинской реформы значительной была деятельность Крестьянского банка. Продажа земли через него также помогала крестьянам увеличить своё землевладение, при этом банк отдавал преимущества хуторянам и отрубникам. Именно они с 1907 по 1914 г. составляли более 80% покупателей. Но ни выделы, ни Крестьянский банк не могли существенно повлиять на увеличение крестьянского землевладения. Реализация столыпинской аграрной реформы продолжалась до Первой мировой войны. После её начала этот процесс резко замедлился. В целом, реформа не решила крестьянский аграрный вопрос. Недостаток земли крестьяне вынуждены были восполнять арендой у дворян. Но, тем не менее, аграрные преобразования помогли становлению предпринимательских хозяйств у крестьян и способствовали более широкому вовлечению крестьянства в экспортную зерновую торговлю. Показателем положительных изменений в крестьянских хозяйствах является и предвоенный рост хлебного экспорта. При этом развитие сельского хозяйства по-прежнему происходило в основном экстенсивным путем, через увеличение посевных площадей, а урожайность оставалась сравнительно низкой. Разрешением продажи и купли наделов правительство облегчало уход бедноты из деревни и концентрацию земли в руках кулачества. Проводимое в ходе реформы землеустройство было направлено в первую очередь на создание хуторов и отрубов на крестьянской надельной земле. Делалось это с грубым нарушением интересов остающихся в общине крестьян, т.к. выходившим на хутора и отруба нарезались лучшие земли. Итоги столыпинской аграрной реформы свидетельствовали о её провале. Несмотря на нажим правительства, из общин к 1 января 1916 г. вышло всего около 2,5 млн домохозяев и 26% общинных дворов. Это составило около 15% площади крестьянского общинного землевладения. Столыпинская аграрная реформа ускорила и облегчила процесс вовлечения крестьянской надельной земли в торговый оборот. На его основе росла классовая дифференциация крестьянства. 53% вышедших из общины домохозяев продали с 1908 г. до 1915 г. 22,4% надельной земли. Подавляющая масса крестьян, продававших землю, разорялась. Усилилась концентрация надельной земли в руках кулачества. Не оправдались надежды царизма на массовое создание хуторов и отрубов как опорной базы «крепкого» крестьянства. Организация хозяйства на хуторах и отрубах требовала значительных средств и была разорительной для основной массы крестьянства. Число зажиточных хуторов и отрубов было ничтожным. Показателем провала столыпинской аграрной реформы был голод 1911 г., который охватил основные земледельческие районы России, и от которого пострадало более 30 млн. человек сельского населения. Столыпинская аграрная реформа не привела к коренным социально-экономическим сдвигам и не смогла предотвратить назревание новой революции в России. В годы реформы в стране развернулось массовое крестьянское движение, ведущее место в котором занимали антипомещичьи выступления. Наряду с ними широкое распространение получили столкновения крестьян с войсками и полицией в связи с проведением столыпинской аграрной реформы – так называемые «землеустроительные бунты». Усилилась борьба деревенской бедноты против кулачества, в том числе против «новых помещиков» – хуторян и отрубщиков. Недовольство П. А. Столыпиным высказывали и крайне правые, считавшие, что премьер-министр слишком благоволит к зажиточным крестьянам, в ущерб дворянству. Острую критику правых вызывала и предложенная Столыпиным реформа самоуправления, предусматривавшая усиление роли крестьянства в земстве. После гибели П. А. Столыпина проведение аграрных преобразований замедлилось. Темпы проведения реформы свидетельствуют, что реально осуществить переход от общинного землевладения к индивидуальному можно было только за 50-80 лет.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 548; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.90.57 (0.008 с.) |