Тема 12 «Представництво у цивільному праві»

Семінар: «Представництво у цивільному праві» -2 год.

План:

1. Поняття представництва.

2. Зміст правовідносин представництва.

3. Підстави виникнення представництва та його види.

4. Довіреність.

 

Запитання та завдання до теми:

1. Що таке представництво і яке його значення для здійснення особою своїх цивільних прав?

2. Хто є учасниками представництва і які правовідносини між ними виникають?

3. Які існують види представництва?

4. Які правочини не можуть здійснюватись за представництвом?

5. Які правові наслідки вчинення правочину представником?

6. Що таке довіреність? Які вимоги до її оформлення відповідно до законодавства?

7. У яких випадках можливе передоручення довіреності? Які вимоги до довіреності, що видається у порядку передоручення?

8. Які наслідки укладення правочину представником с перевищенням повноважень?

 

Самостійна робота – 2 год.

Теми для самостійного опрацювання:

1. Формування та роль інституту представництва в цивільному праві.

2. Повноваження представника.

3. Перевищення повноважень представником та його наслідки.

 

Тема 13. Лекція: «Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність» - 2 год.

Поняття строку та терміну. Класифікація строків в цивільному праві. Претензійні, присікальні, гарантійні строки та строки набувальної давності. Обчислення строків.

Поняття та види строків позовної давності. Початок перебігу строків позовної давності. Зупинення, перерва та поновлення строків позовної давності. Вимоги на які позовна давність не поширюється.

 

Тема 13. Практичне заняття: «Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність» - 2 год.

Задача 1

31 липня 2009 року між двома громадянами Поляковим і Хрущаковим була укладена письмова угода позики строком на 1 рік.

З якого моменту можна звертатись до суду з вимогою про примусове стягнення відповідної суми?

Задача 2

Лікар Дібров в березні 2004 року виїхав в експедицію на Північ на два роки. Кімнату, яку він наймав в будинку, що належав Іванову, Дібров за згодою Іванова зачинив.

2 листопада 2005 року з кімнати Діброва грабіжники викрали декілька речей, в тому числі магнітофон, відеокамеру, настінний годинник, два пальто. Діброву про це не повідомили, тому що ніхто не знав його адреси.

10 червня 2006 року Дібров повернувся додому, дізнався про крадіжку і про те, що міліції не вдалося розшукати викрадені в нього речі.

24 березня 2008 року Дібров несподівано побачив свій магнітофон і відеокамеру в будинку Степанця, до якого прийшов на виклик лікаря, і дізнався у Степанця, що він купив ці речі два роки тому у одного знайомого, але за словами Степанця, цілком солідної людини.

Коли Степанець видужав, Дібров 09 квітня 2009 року пред’явив до нього позов про витребування магнітофону і відеокамери. Суд, не заперечував права Діброва на витребування речей, але в позові відмовив, оскільки його право втрачено у зв’язку з пропуском позовної давності. В скарзі на це рішення Дібров стверджував, що суд неправильно вираховував початок перебігу строку позовної давності з моменту викрадення речей. Цей строк необхідно, за його думкою, вираховувати з дня виявлення речей у відповідача, бо до цього моменту він, Дібров, не знав, до кого пред’явити позов.

З якого моменту починається збігати позовна давність за вимогою Діброва? Яке значення має міркування про те, що Дібров не знав, до кого пред’являти позов? Чи правильна відмова суду в позові?

Задача 3

Троянівська передала 4 листопада 2006 року Буршиній - дочці своєї сусідки - старовинний браслет з діамантами за умов, що Буршина надіне його на весілля і через 3-4 дні поверне.

11 листопада 2006 року Буршина повернула браслет, і Троянівська поклала його до скриньки. Через деякий час, протягом якого Троянівська не користувалася браслетом, вона виявила, що в браслеті, який мав 5 діамантів, одного не вистачає. Це сталося 25 грудня 2009 року. Лише через півроку, 25 червня 2009 року, Троянівській вдалося розшукати Буршину, яка виїжджала з сім’єю з міста. Буршина зізналася, що в день весілля вона помітила, що один діамант з браслету випав, але знайти його не вдалось.

Оскільки Буршина відшкодувати вартість діаманта відмовилась, Троянівська 18 липня 2009 року звернулась до суду.

З якого моменту повинен вираховуватись строк позовної давності? Чи закінчився строк позовної давності у даному випадку? Чи має значення для вирахування строку позовної давності визнання Буршиною факту втрати коштовності?

Задача 4

Акціонерне товариство “Затишок” повинно було заплатити кооперативу “Зміна” 27 000 грн. за отримані товари. Строк позовної давності на стягнення цієї суми закінчувався 14 жовтня 2009 року. 29 листопада 2009 року бухгалтерія АТ “Затишок” перерахувала кооперативу “Зміна” вказану суму. Через деякий час в АТ “Затишок” було виявлено, що 27 000 грн. сплачені після закінчення строку позовної давності. У зв’язку з цим АТ “Затишок” пред’явив в господарський суд позов про стягнення з кооперативу “Зміна” неправильно сплаченої суми.

Які наслідки закінчення позовної давності у відносинах між юридичними особами?

Задача 5

15 червня 2009 року Шуранова звернулася до суду з позовом до Ковальових про визнання права власності на 1/3 домоволодіння. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона є поряд з Ковальовими спадкоємицею будинку, що залишився після смерті її батьків, яка сталася 8 травня 2006 року. Відповідачі, як стверджувала Шуранова, протягом останніх двох років заперечують її право мешкати в цьому будинку.

Ковальови просили суд в позові Шурановій відмовити за тих обставин, що з дня відкриття спадщини (тобто з дня смерті матері Шуранової) пройшло більше трьох років, отже позивачка пропустила строк позовної давності. Адвокат Шуранової в свою чергу просив суд врахувати, що з 10 лютого 2009 року по 4 квітня 2009 року вона перебувала в лікарні у зв’язку з тяжким захворюванням серця.

Пропущена чи ні в даному випадку позовна давність?

Чи має правове значення перебування Шуранової в лікарні?

Задача 6

У квітні 2008 року Волошин виявив свій телевізор у Симоненка, який викрав його у власника у лютому 2007 року. В березні 2010 року Волошин звернувся з позовом до суду про витребування телевізора та про відшкодування витрат на його ремонт. Симоненко проти позову заперечував, вважаючи, що позивачем пропущено строк позовної давності. Останній же, навпаки, вважає, що перебіг строку почався з часу, коли він дізнався про порушника свого права приватної власності і тому цей строк він не пропустив.

Як повинно бути вирішено справу?

З якого часу починається перебіг строку позовної давності за позовами про захист абсолютних і відносних прав?

Задача 7

1 січня 2006 року Кулько здав в оренду на п’ять років свій будинок Кузіну. Орендна плата була передбачена в розмірі 20 000 грн. на рік при щорічному внесенні в січні за рік наперед. Оскільки Кузін протягом всього строку дії договору орендної плати не вносив, Кулько 15 лютого 2010 року пред’явив позов до Кузіна про відшкодування орендної плати за п’ять років в сумі 100 000 грн. Кузін просив в позові відмовити, оскільки позивач пропустив строк позовної давності.

Вирішить справу.

 

Задача 8

20 вересня 2007 року Кононов позичив 1000 грн. Підгорному з умовою повернення через 3 місяця. Проте борг вчасно повернутий не був.

В жовтні цього ж року Підгорний виїхав до Польщі, де за скоєний злочин був засуджений на 1.5 року. В грудні 2008 року його дружина передала Кононову 500 грн.

Після повернення із Польщі в травні 2009 року Підгорний, разом з дружиною поїхав з Харкова в Закарпатську область на постійне проживання. 30 січня 2010 року Кононов подав позов до Підгорного про повернення боргу із врахуванням індексації.

В досудовому розгляді Підгорний, не заперечуючи факту позики, пояснив, що строки позовної давності минули, він дружині не доручав повертати борг.

Вирішить справу.

Запитання та завдання до теми:

1. Яке значення мають строки для цілеспрямованого регулювання діяльності громадян та організацій?

2. Що таке «строк» та що таке «термін»?

3. Які існують види цивільно-правових строків і термінів?

4. Що таке позовна давність? Який загальний строк позовної давності?

5. Що таке спеціальна позовна давність? Коли вона застосовується та її види?

6. На які вимоги позовна давність не поширюється?

7. Що таке зупинення і що таке переривання позовної давності? Коли вони застосовуються та які їх наслідки?

8. Які наслідки спливу строку позовної давності?

 

Самостійна робота – 4 год.

Теми для самостійного опрацювання:

1. Види строків у цивільному праві.

2. Позовна давність: визначення, обчислення, значення.

3. Спеціальна позовна давність.