Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Убеждения и стили Буша и ГорбачеваСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Примечания: * Пропорция времени, в течение которого характеристика могла бы проявиться и проявлялась в действительности. ** Стандартные показатели (основанные на сравнении с группами, указанными вверху колонок); М = 50, SD = 10, Н — относительно высокие (один SD или более от среднего сравнительного уровня); М — средние (в пределах одного среднего сравнительного уровня SD); L — относительно низкие (один SD или менее среднего сравнительного уровня). акцент на межличностном, а не на инструментальном измерении лидерства.) Низкие показатели Буша по этим переменным, напротив, соответствуют лидеру, немного более сконцентрированному на межличностных отношениях, который чувствителен к фаталистическим устремлениям (или аффилиативному дружескому времяпрепровождению), по крайней мере, под действием стресса. Общая ориентация личности. Показатели по этим переменным (так же как и по мотивам аффилиации и власти) позволяют предположить, что Горбачев имеет развивающуюся ориентацию в политическом процессе. Предыдущие исследования показывают, что лидеры с такой ориентацией нацелены на улучшение своей нации: экономическое, военное или все вместе. Но в силу неуверенности в том, что они или их нации могут управлять событиями, они постоянно пытаются понять, как другие могут помочь им, и с помощью убеждения вызвать эту помощь. С неизменной бдительностью такие лидеры отыскивают тех, кто способен контролировать события, на самом деле кажется, что они узнают о потенциальной выгоде, которую можно извлечь из отношений, раньше, чем другие акторы в международной или внутренней политической системе. Лидеры, ориентированные на развитие, занимают позицию «контролируемой зависимости»: они используют других, но не ассимилируются с ними, точно так же они не пытаются контролировать или подчинять их. С помощью установки на дружественность и сотрудничество они создают для других чувство комфорта, но только до тех пор, пока это требует умеренных затрат их собственных ресурсов. Беря на себя инициативу, лидеры с этой ориентацией осознают, что они могут работать с другими с целью создания возможностей для себя. Их окончательная цель — это улучшение нации, и они продолжают подталкивать свои правительства к совершению действий, способных приблизить к этой цели. Они не очень терпимы к проблемам или событиям, которые не связаны с этой целью, и к людям, которые не «используют свой вес» в работе по достижению цели режима. Буш также близок к развивающейся ориентации; но основная его ориентация — интегрирующая, стремление к консенсусу, связанное с моралью и соответствием группе, в которой он работает. Лидеры с такой ориентацией рассматривают себя как представителей народа, которые отражают его нужды и желания, примиряют различия и минимализируют конфликты. Они реактивны, работают над теми направлениями политики, к которым обращаются их последователи. Как объединитель или посредник Буш будет стремиться достичь компромисс и консенсус среди своих избирателей, позволяя им определять повестку дня скорее, чем устанавливать ее самому. Для лидера этой ориентации лучший политический курс — это тот, который обеспечивает наиболее широкую поддержку. Такими лидерами управляют рейтинги популярности. Для лидеров с развивающейся ориентацией, наоборот, «лучший» политический курс — это все, что способствует решению проблемы и улучшению условий существования нации. Таким образом, они движимы видением в развитии, потребностью в информации и, наконец, результатом. Операциональные коды В таблице 7 представлены характеристики операциональных кодов обоих лидеров. Инкременталист с ограниченными целями, Буш рассматривает мир как потенциально опасный, прибегая к различным вариантам ответных действий, но изначально делая акцент на конфликтном пути урозы, наказания). Горбачев воспринимает мир как менее опасный и
15-геэб Таблица 7 Операциональные коды Буша и Горбачева*
Таблица 8 Личностные качества и механизмы защиты Буша и Горбачева
Примечания: * Концептуализация и измерение отдельных переменных немного отличались для Буша и Горбачева (см. выше). ** Отношение частоты первой альтернативы к частоте второй. более дружественный, поэтому у него всеобъемлющие и перспективные цели. Он может выбрать как политический (поощрение, награда), так и конфликтный путь, при этом в выборе им ответного действия более проявляются позитивные, а не негативные реакции, а также слова — больше, чем действия. Проще говоря, Буш использует специфические угрозы, тогда как Горбачев склонен призывать к добродетели. Оба лидера оптимистически относятся к возможности контролировать результаты политики. Личностные качества В таблице 8 представлены показатели вербальных характеристик, используемых Уайнтраубом для ранжирования личностных качеств. И Буша, и Горбачева отличает «обаятельный» межличностный стиль (высокий показатель прямых обращений и риторических вопросов). Высокие показатели Буша по отрицаниям и употреблению местоимения «меня», однако, говорят о том, что его стиль имеет оттенок оппозиционности и пассивности. Эмоциональные стили Буша и Горбачева — в высоко степени выразительные, но по-разному. Бушу свойственны персонально
Щримечания: * Частота на 1000 слов.
++Группы сравнения: С88 — кандидаты 1988 г.; USP канские президенты. выразительные вербальные характеристики. Выразительность Горбачева, «Против, основана на менее персональных характеристиках, которые требуют интенсификации и обдумывания (ценностные критерии, усилитель- ные наречия, прямые обращения, риторические вопросы). Таким образом, обаяние Горбачева проявляется при контролируемом выражении чувств; короче говоря, он состоявшийся политик-актер. Ни Буш, ни Горбачев не имеют высоких показателей тревожности (средний уровень отрицаний, объяснений и смягчений), но, возможно, Буш более подвержен депрессии (высокое отношение «я» к «мы», прямые обращения, низкий уровень безличных обращений). Оба лидера особенно чувствительны к критике (высокий уровень отрицаний и ценностных критериев, а для Горбачева еще и усилительных наречий). В этом случае для Буша вероятны проявления гнева (высокая частота употребления «я» и «мы», а также отрицаний), в то время как для Горбачева -стремление брать под контроль проблемы (частые прерывания и прямые обязательства). По стилю принятия решений Буш достаточно импульсивен (низкий уровень смягчений и высокий — отречений). Иногда лидеры этого типа могут оказываться парализованными нерешительностью в кризисных ситуациях. Горбачев более гибок (средний уровень отречений). Его низкие показатели по смягчениям могут говорить об импульсивных тенденциях, хотя это частично может быть следствием использования в некоторых интервью заранее подготовленных вопросов. Творческие показатели Буша — умеренные, Горбачева — низкие. Это означает, что Горбачев в поиске новых идей и принятии решений опирается на других. В общем, оба лидера обаятельны, экспрессивны, а также, возможно, импульсивны и склонны к проявлениям гнева. Ни один из них не тревожен, хотя Буш в некоторых случаях подвержен депрессии. В более широкой оценке, по экстраверсии—интраверсии и стабильности—невротизму каждый из них может быть классифицирован как стабильный экстраверт, с немного большими у Горбачева и немного меньшими у Буша показателями по обоим измерениям.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 364; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.115.125 (0.011 с.) |