Тема 3. Договори про передачу майна у власність.

Практичне заняття №3 – 2 год.

План

Задача 1.

Торгівельне підприємство "Фрукти" (м. Дніпропетровськ) закупило у фірми "Алан" (м. Одеса) 1,5 тони цитрусових. Куплений товар був прийнятий представником покупця та за взаємною згодою поміщений на зберігання в спеціальний склад продавця за тієї умови, що фірма "Алан" відправить цитрусові залізницею на першу вимогу покупця, коли по його заявці буде виділено вагони.

Партія цитрусових знаходилася на зберіганні більш як три місяці. Після чого з'ясувалося, що їх значна частина стала непридатною для використання. Як було встановлено експертизою, фірма "Алан" вжила всіх заходів для того, щоб зберегти товар від зіпсування.

Покупцем було заявлено позов, в якому зазначалось, що ризик випадкового знищення товару покладено законодавством на продавця до тих пір, поки право власності на товар не перейде до покупця, тому фірма „Алан” повинна відшкодувати вартість зіпсованих цитрусових. Фірма "Алан" позов не визнала, бо вважала себе не винною в загибелі товару, який знаходився на зберіганні.

1. Коли обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним?

2. З якого моменту ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить до покупця?

3. Як вирішити спір?

 

Задача 2.

Сидоренко 5 травня купив в магазині "Пума-спорт" спортивний костюм і кросівки, які в присутності продавця він оглянув і приміряв. Вдома він разом з жінкою обдивився куплені речі, однак цього разу йому не сподобався колір і фасон спортивного костюма. Спортивний костюм він не одягав, тому що вирішив віднести його в магазин і обміняти, але цього довгий час не робив, бо знаходився у відрядженні.

2 серпня, збираючись до спортивного залу, він помітив, що кросівки мають серйозні недоліки: вони погано проклеєні, та ще й відрізняються один від одного кольором вставних деталей. Наступного дня Сидоренко зайшов до магазину і звернувся з вимогою поміняти спортивний костюм і повернути йому вартість кросівок.

Адміністрація магазину йому відмовила через те, що спортивний костюм є якісно зробленим, кросівки були ношені та дефекти вказаного товару були помічені не зразу, тому покупець втратив право вимагати обміну вказаної речі. Крім цього адміністратор магазину вказав на те, що магазин є приватним і на нього не розповсюджується правила купівлі-продажу в торгових закладах.

1. Яким нормативно-правовими актами необхідно керуватися при вирішенні цієї справи?

2. Які права має споживач у разі придбання товару неналежної та належної якості?

3. Яким буде рішення суду по цій справі?

Задача 3.

Щербань в кінці робочого дня купив в магазині останню пральну машину-автомат. Продавець поспіхом упакував машину та передав її покупцеві. Приїхавши додому, Щербань виявив, що в технічному паспорті не проставлено штамп магазину та дату продажу. Крім того, в паспорті не вистачає кількох сторінок, в тому числі й гарантійного талону. Детально ознайомившись з технічним паспортом, Щербань зрозумів, що приєднати її до водопровідної труби та підключити до електромережі не можливо власними силами. Встановити, як це робити та до кого звернутися теж не можна, тому що відсутня сторінка в технічному паспорті.

Наступного дня Щербань звернувся до магазину з вимогою замінити технічний паспорт пральної машинки, проставити в ньому дату продажу і видати гарантійний талон. Адміністрація магазину відмовилась виконати вимогу Щербаня, обґрунтовуючи свою відмову тим, що в місто поступила велика партія таких пральних машин і невідомо, де він купив свою машину. Якщо вона і була куплена в цьому магазині, то все одно в магазині немає зайвих технічних паспортів.

1. Як Щербань може захистити свої права?

2. Чи є правомірною відмова адміністрації магазину?

Задача 4.

Костюк купив у розстрочку в фірмовому магазині "Панасонік" музичний центр. Доручення-зобов'язання він оформив за місцем роботи на заводі та зобов'язався погасити заборгованість протягом року. Півроку він сумлінно вносив платежі, але потім внески перестали надходити. Як з’ясувалося, він перейшов працювати на іншу роботу в ЖБУ-2. Музичний центр він подарував своєму брату на весілля.

Адміністрація фірмового магазину хоче знати:

1. Чи можливо пред'явити до заводу вимогу оплатити заборгованість, яку бухгалтерія не стягнула з Костюка при кінцевому розрахунку з ним?

2. Чи є законним подарунок ще не оплаченого музичного центру та чи може відібрати магазин його у брата?

3. В якому порядку можна стягнути заборгованість з Костюка?

Задача 5.

Галушко купив у Хвостатого житлову будівлю за 70 тис. гр., але через місяць пред'явив позов, щоб в судовому порядку розірвати договір купівлі-продажу або зменшити вартість будинку на 10 тис. гривень на тій підставі, що Хвостатий умисно приховав недоліки будівлі, в якій проживання без проведення капітального ремонту неможливе.

Галушко в скарзі вказав, що необхідно зробити ремонт підлоги в усіх кімнатах, вставити нові рами для вікон і дверей, а також замінити майже половину стропил. Продавець заперечував проти позову, посилюючись на те, що до укладення договору Галушко проживав у нього протягом чотирьох місяців, тому знає, в якому стані знаходиться будівля.

1. Чи є законними вимоги Галушко?

2. Які правові наслідки вчинення правочину під впливом обману та помилки?

3. Як вирішити дану справу?.

 

Задача 6.

Машинобудівельний завод "Дніпро" звернувся до заводу транспортного обладнання з вимогою заплатити штраф за ухилення від укладання договору поставки обладнання в рамках державного контракту на 2010 рік. Завод транспортного обладнання ще до звернення заводу "Дніпро" з вимогою про вчинення договору повідомив останнього, що не має можливості постачати технологічне обладнання, тому що з березня 2009 р. на заводі буде проводитись реконструкція та після чого він перейде на випуск обладнання для холодильників.

1. Які зобов’язання у сторін за державним контрактом?

2. Чи мотивовані докази заводу транспортного обладнання?

3. Як необхідно вирішити справу?

Задача 7.

При укладанні договору контрактації плодів яблук, ягід, винограду, сухофруктів і меду колективне господарство запропонувало включити у договір обов'язок заготівельної організації приймати продукцію в місці виробництва та вивозити її власним транспортом заготівельної організації. Заготівельна організація в свою чергу запропонувала внести до договору положення, згідно з яким виробник повинен доставляти продукцію на приймальний пункт власним транспортом, де й буде прийматися продукція. Крім цього, виник спір щодо термінів поставки вишні. Господарство збиралося 30 % вказаної продукції доставити в червні, а 70 % - в липні. Заготівельна організація наполягала на тому, щоб вся вишня була доставлена в липні. Спір між сторонами було передано до господарського суду.

1. Хто із сторін повинен сприяти в організації поставки?

2. Яким буде рішення суду по цій справі?

Задача 8.

Виконуючи умови договору контрактації, сільськогосподарське підприємство доставило до м'ясокомбінату партію бичків вищого сорту в кількості 20 голів. Приймання худоби м'ясокомбінатом було проведено тільки через чотири дні після її поставки. В зв'язку з тим, що худоба за цей час не була забезпечена в достатній кількості кормами і водопоєм, бички значно втратили в масі та в результаті чого були прийняті по середній угодованості. Сільськогосподарському підприємству були заподіяні збитки у розмірі 15000 гр. Відшкодувати вказані збитки м'ясокомбінат відмовився, посилюючись на те, що, по-перше, вини його в затримці прийняття худоби немає, вона сталася тому, що підрядна ремонтна організація закінчила ремонт цеху по забою худоби на 5 днів пізніше встановленого договором строку, а по-друге, господарський комплекс не узгодив з комбінатом строки поставки. худоби. Сільськогосподарське підприємство звернулося до господарського суду з позовом до м'ясокомбінату про відшкодування вищевказаних збитків.

1. Які істотні умови договору поставки?

2.Яке рішення прийме суд?

3. Чи задовольнить суд позов сільськогосподарського підприємства, якщо буде встановлено, що в договорі контрактації були узгоджені строки поставки сільськогосподарське підприємство поставило партію бичків своєчасно?

 

Задача 9.

Товариство "Дніпровське", що займається вирощуванням овочевої продукції, виконуючи договір контракції, згідно з узгодженим графіком, поставило до плодоовочевої бази орендованим автомобілем 5 тон овочів (помідорів та огірків). Від прийому овочів база відмовилася, оскільки всі її ємності були заповненні та прийняти овочі не було ніякої можливості. Частина повернених господарству овочів була реалізована місцевому населенню, решта використана як корм для худоби. Господарство, не отримавши відповіді на претензію, звернулося до господарського суду з позовом до плодоовочевої бази про стягнення з неї вартості неприйнятих овочів та орендної плати. Рішенням господарського суду з плодоовочевої бази на користь господарства була повернена сума, що склалась з орендної плати та вартості неприйнятих овочів, відраховуючи суму, яка була отримана господарством з реалізації частини неприйнятих овочів місцевому населенню.

1. Які обов’язки має покупець за договором контрактації сільгосппродукції?

2. Чи законне рішення виніс господарський суд?

 

Задача 10.

У результаті перевірки діяльності акціонерної енергопостачальної компанії “Огонек” начальником Державної інспекції контролю за цінами в м. Дніпропетровську було прийнято рішення про накладання на АЕК фінансових санкцій. На думку перевіряючи, АЕК, використовує монопольне становище при укладанні угоди на постачання електроенергії, безпідставно передбачає надбавку до тарифу на електроенергію за надійність у розмірі від 2 до 5% вартості одержаної енергії, а отже, завищує при цьому граничний розмір регульованого тарифу на електроенергію. АК вважаючи, що вона не порушувала вимог законодавства, оскільки у ньому не міститься заборони збільшення тарифів на електричну енергію шляхом включення додаткової надбавки за надійність, звернулася до суду.

1. Який орган формує цінову політику із встановленням тарифів на електроенергію? Які його повноваження?

2. Яким чином оформляються відносини між енергопостачальною організацією та споживачем?

3. Чи можна вважати надбавку складовою тарифу на електричну енергію?

Уміння, які мають бути вироблені, та навички, які мають бути напрацьовані під час заняття (за потреби – перелік документів, складання яких передбачається програмою). Уміти: орієнтуватися в чинному цивільному законодавстві щодо договорів про передачу майна у власність; правильно застосовувати норми цивільного права щодо договорів про передачу майна у власність до конкретних життєвих ситуацій; складати такі договори.

Перелік процесуальних та службових документів, які складаються під час вивчення теми: Договір купівлі-продажу. Договір поставки. Договір контрактації сільськогосподарської продукції. Договір постачання енергетичними й іншими ресурсами через приєднану мережу.

 

Рекомендована література до Теми 3: 1.1.; 1.3.2.;2.2.-2.5.; 2.9.; 2.11.;2.12.; 3.4.; 3.5.; 3.9.; 3.13.; 4.1.-4.22.; 5.1.; 5.9.; 5.12.; 5.19.; 5.24.; 5.33.; 5.37.; 5.47.; 5.49.