Основні вимоги до виконання та захисту дипломних (випускних) робіт

 

Робота над дипломною (випускною) роботою здійснюється студентом, як правило, в університеті з наданням йому місця у відповідній лабораторії, або може виконуватись на виробництві, у науково-дослідних організаціях, та інших установах.

У дипломній роботі повинна бути розроблена основна тема відповідно до програми, схваленої кафедрою. У разі необхідності дипломна робота повинна мати відповідні економічні обґрунтування. Якщо необхідно додається «Додаток» присвячений питанням охорони праці.

Для захисту дипломної роботи магістрів обов’язково необхідна апробація результатів роботи на конференціях різного рівня, публікації результатів роботи студента у фахових виданнях, які представлені у дипломній роботі. За достовірність усіх даних відповідає студент – автор роботи.

Студент може за рекомендацією кафедри надати зміст дипломної роботи, який оголошується на захисті, однією з іноземних мов та може супроводжуватися питаннями до студента цією мовою.

Наукові керівники дипломних робіт призначаються наказом ректора університету за поданням керівника навчального підрозділу та випускаючої кафедри серед професорів і доцентів, та наукових співробітників й висококваліфікованих фахівців з науковими ступенями.

Тему та завдання до дипломної (випускної) роботи керівник розробляє для кожного студента окремо. Потім тема дипломної (випускної) роботи обговорюється на засіданні кафедри з оформленням протоколу, який затверджує завідувач випускаючої кафедри.

Перед початком виконання дипломної (випускної) роботи студент зобов’язаний розробити календарний графік роботи з поясненням черговості виконання окремих етапів та після схвалення керівником подати на затвердження кафедри, який встановлює терміни періодичного звіту студентів з виконання дипломної роботи. В обумовлений завідувачем кафедри термін студент звітує перед керівником, визначається ступінь готовності дипломної роботи.

 

Приклад

 

 

 

Керівник дипломної роботи:

· надає студентові допомогу в складанні календарного плану роботи на період виконання дипломної (випускної) роботи;

· рекомендує студентові необхідну основну та довідкову літературу, та ін. джерела за темою;

· проводить систематичні, передбачені регламентом консультації;

· перевіряє виконання дипломної роботи за етапами означеному у завданні, а потім в цілому;

· після перевірки дипломної роботи керівник підписує її і складає письмовий відгук.

 

Форма завдання до дипломної роботи:

 

 

Написання відгуку науковим керівником дипломної роботи:

Відгук наукового керівника дипломної роботи повинен мати оцінку актуальності запропонованої теми, основні дані стосовно повноти та завершеності досліджень, напрями впровадження отриманих результатів, обсяг та якість самостійно виконаної студентом роботи, його рівня науково-теоретичної підготовки. Керівник оцінює вміння студента логічно мислити, організовувати свою роботу, сформованість умінь та навичок роботи з науковою літературою та проведення теоретичних та експериментальних досліджень, робити висновки з отриманих результатів. Поряд із зазначенням позитивних моментів дипломної роботи необхідно вказати і на недоліки. Відгук завершується тим, що науковий керівник визначає відповідність роботи всім вимогам, які є обов'язковими для цього рівня наукових досліджень. В кінці відгуку ставиться підпис наукового керівника. Шапка цього документа має наступний вигляд:

Відгук

наукового керівника

на випускну кваліфікаційну (бакалаврську або магістерську) роботу студента П.І.Б за темою “............................................................................................”

 

 

Основними розділами відгуку є:

- оцінка змісту дипломної роботи, в якій надається коротка характеристика структури роботи, а саме відзначається тема дипломної роботи, визначається обсяг тексту, кількість табличного матеріалу, графіків та діаграм, їх відповідність завданням робот;

- переваги роботи, де висвітлюються позитивні результати, які досягнуті під час виконання дипломної роботи, оригінальність прийнятих рішень та підходів, якість оформлення, загальна грамотність та науковий рівень;

- недоліки роботи – повинні бути незначні та не псувати загального враження від роботи;

- практична значущість – оцінюється можливість впровадження результатів роботи у виробництво;

- характеристика вмінь та навичок студента під час виконання дипломної роботи, де керівник дипломної роботи оцінює загальну, спеціальну та виробничу підготовку студента, ступінь самостійності виконання дипломної роботи, а також надає повну характеристику на студента.

- оцінка наукового керівника дипломної роботи повинна бути означена оцінками: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно». Не дозволяється застосовувати для оцінювання дипломних робіт інших оцінок та формулювань.

За об’ємом відгук складає 1-2 сторінки машинописного тексту.

Оцінена дипломна робота передається завідувачу випускної кафедри, який підписує титульний аркуш дипломної роботи та вирішує питання про допуск студента до захисту. У випадку коли завідувач кафедри вважає за неможливе допустити студента до захисту дипломної роботи, це питання розглядається на засіданні кафедри за участю керівника дипломної роботи.

Протокол засідання кафедри подається деканом факультету на затвердження ректорові університету.

Оформлення рецензії на дипломну(випускну роботу).

Склад рецензентів затверджується за поданням кафедри. Як рецензенти можуть залучатись професори, доценти, а також фахівці з науковим ступенем різних підрозділів факультету біології, екології та медицини. Шапка цього документу має наступний вигляд:

 

Рецензія

на дипломну (бакалаврську або магістерську) роботу

студента П.І.Б

на тему «...........................................................................................»

 

Рецензія – це характеристика дипломної роботи, яку пише незалежний фахівець, який ознайомився з даною роботою, у якій критично оцінюються основні положення і результати дослідження, що рецензується. Особливу увагу звертають на актуальність його теоретичних положень, доцільність та оригінальність застосованих методів дослідження, новизну та достовірність отриманих результатів, їх практичну корисність.

У процесі складання рецензії звичайно дотримуються такої послідовності:

- обґрунтування необхідності (актуальності або новизни) теми дослідження;

- оцінка вмісту роботи (обсяг, якість її оформлення, оцінка наукового змісту, мови, стилю, уявлення рецензента про загальну, фахову й виробничу підготовку студента, послідовність викладення результатів дослідження, уміння користуватись літературними джерелами, оцінка ілюстративного матеріалу, рекомендації щодо скорочення або доповнення).

- позитивні, відмінні сторони роботи;

- практична значущість роботи та рекомендації про впровадження у виробництво;

- недоліки та зауваження по роботі (обов’язковий розділ);

- оцінка, яка рекомендується (усі зауваження повинні бути конкретно аргументовані).

- наприкінці рецензії пишеться: студент заслуговує присвоєння кваліфікації бакалавра (або спеціаліста або магістра) за спеціальністю (вказується шифр та назва спеціальності).

Критика рецензента повинна бути принциповою, науково обґрунтованою, вимогливою, але водночас і доброзичливою, яка сприяє покращенню дослідження. Рецензент підписує рецензію, обов’язково зазначивши свою посаду, ім,я та прізвище.