Тема 27 судовий контроль за виконанням судових рішень

Питання семінарського заняття.

1. Поняття судового контролю за виконанням судових рішень.

2. Суб’єкти та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця.

Методичні рекомендації

При вивченні теми, необхідно звернутися до положень Закону України «Про виконавче провадження», КАС України, ГПК України в частині оскарження дій державного виконавця та визначити підвідомчість в частині оскарження дій державного виконавця та її критерії. Також слід вивчити процесуальний порядок розгляду судом скарги рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

 

Практичні завдання

1. До районного суду зі скаргою на дії державного виконавця звернувся генеральний директор ВАТ Третьяков В., вважаючи, що державний виконавець незаконно наклав арешт на автомашину ВАЗ. У скарзі вказується, що основний борг підприємства складає 35 000 грн., однак державний виконавець описав і заарештував майно на суму 42 000 грн. Крім того, порушена справа про банкрутство, у зв’язку з чим виконавче провадження підлягає зупиненню.

Державний виконавець надав докази того, що борг підприємства склав 37 680 грн. У погашення боргу була арештована готова продукція даного підприємства на суму 33 000 грн. Однак виникли складності з її реалізацією. З цієї причини був накладений арешт на автомобіль ВАЗ, оцінений у 42 000 грн.

Дайте оцінку аргументам державного виконавця. Які дії державний виконавець повинен розпочати? Чи можливе зупинення виконавчого провадження при відкритті провадження про банкрутство боржника?

 

2. 1 травня 2011 р. державний виконавець вчинив опис майна боржника Карпенка за рішенням суду про відшкодування шкоди, заподіяної майну іншого громадянина. Опису підлягало майно на суму 7 300 грн. Під час проведення опису майна державний виконавець включив у акт опису наступне майно: набір м’яких меблів (5400 грн.), стільці (4 штуки за ціною 100 грн. за один стілець), жіночу шкіряну куртку (1300 грн.).

Боржник не згодний з діями державного виконавця з ряду питань: 1) до набору м’яких меблів входить диван, на якому боржник спить; 2) до опису виявилися включеними всі наявні в квартирі стільці; 3) куртка, включена до опису, належить дочці боржника.

Варіант задачі: боржник є засудженим. Чи зміниться порядок захисту його прав?

 

3. Державний виконавець визначив заборгованість Шибіко по аліментам на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 12000 грн. Шибіко не згоден зі зробленими державним виконавцем розрахунками.

Який порядок захисту інтересів Шибіко передбачає закон?

Варіант. Чи можуть оскаржити розрахунок заборгованості по аліментних платежах на неповнолітню дитину наступні особи:

- сама неповнолітня дитина, що досягла 15 років;

- матір неповнолітньої дитини;

- представник органу опіки і піклування;

- будь-який громадянин?

 

4. Посадова особа податкового органу не надала за вимогою державного виконавця відомості про наявні в боржника банківські рахунки. Державний виконавець наклав штраф на цю посадову особу.

Чи існує можливість у посадової особи податкового органу оскаржити дії державного виконавця? Чи має значення, рішення якого органу виконував державний виконавець?

 

5. Виконавче провадження про стягнення із Вітренка на користь Вітренко коштів відкрито 7 березня 2011 р. 8 лютого 2011 р. державний виконавець наклав арешт на майно боржника, включивши телевізор, відеомагнітофон, музичний центр, відеокамеру. У суд з позовом про визнання права на майно та зняття з нього арешту звернувся батько боржника, посилаючись на те, що все арештоване майно належить йому.

Визначте засобу захисту інтересів стягувача. Які дії їм можуть бути розпочаті?

 

6. Т0В «Олена» (боржник) не згідне з оцінкою арештованого майна - двох автомобілів. Державний виконавець залучив до участі у виконавчих діях оцінювача. Постанова про призначення оцінювача і копія акта передачі арештованого майна на реалізацію були направлені боржнику. У даний момент автомобілі продані і гроші від їх реалізації надійшли на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби.

Роз’ясніть права учасників виконавчого провадження, якщо вони не згодні з оцінкою майна.

 

7. Громадянин, що підлягає поновленню на роботі з виплатою грошової суми за вимушений прогул, не одержав належних грошей. За час невиконання судового рішення розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом, збільшився.

Чи можливо пред’явлення вимог про індексацію?

 

8. За юридичною консультацією до адвоката звернувся Кротов. Він розповів, що в жовтні 2010 р. було винесене рішення суду, за яким він був зобов’язаний відшкодувати збитки, заподіяні дорожньо-транспортною подією. У грудні 2010 р. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення 15 тис. грн. на користь Ткачова. Державний виконавець почав виконувати виконавчий документ тільки в березні 2011 р. За цей місяць він тричі приходив для здійснення виконавчих дій. Однак Кротов не відкривав двері державному виконавцю, пояснюючи це тим, що рішення суду незаконне і виконувати його він не має наміру.

Державний виконавець, з’явившись для здійснення дій по примусовому виконанню в четвертий раз, зламав двері в квартиру Кротова за допомогою співробітників ТОВ «Житловик» і зробив опис майна на суму 18500 грн. Кротов вважає, що його майну діями державного виконавця заподіяні збитки на 350 грн., і вважає дії державного виконавця незаконними, тому що минув шести-місячний строк, відведений для виконання виконавчого документа.

Оцініть правомірність дій державного виконавця.

 

Тема 28 Процесуальні питання, пов’язані з виконання судових рішень

Самостійна робота.

Питання семінарського заняття.

1. Вирішення судом окремих питань, що виникають у виконавчому провадженні.

2. Звернення судового рішення до виконання.

3. Виконавчі листи, відстрочка та розстрока виконання, зміна способу та порядку виконання.

Методичні рекомендації.

При вивченні теми, необхідно звернутися до положень Закону України «Про виконавче провадження» та порівняти їх з положеннями ЦПК України, що регулюють аналогічні питання, детально дослідити процесуальний порядок вирішення окремих процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень.

Практичні завдання

1. Після набрання законної сили рішенням суду про зобов’язання до відновлення системи водопостачання у багатоквартирному жилому будинку, де було 6 співпозивачів, судом виконавчий лист був направлений до відділу ДВС, в результаті чого без заяви стягувачів про примусове виконання рішення було відкрито виконавче провадження.

Боржник звернувся зі скаргою на дії державного виконавця, де зазначив про відкриття виконавчого провадження з порушенням закону.

В чому полягає звернення судового рішення до виконання?

Чи вправі суд зі своєї ініціативи направляти виконавчий лист до відділу ДВС?

Назвіть засоби захисту прав боржника у виконавчому провадженні.

2. Після смерті Фоменка В., стягувача за виконавчим листом про стягнення грошової суми у відшкодування збитків за договором позики, до державного виконавця звернувся Жуков М., родич померлого, і надав заповіт на своє ім’я. До того часу грошові суми були отримані від боржника і перебували на депозитному рахунку відділу ДВС.

Як вирішити дану ситуацію?

Перший варіант: направити Жукова М. в суд для оформлення правонаступництва в порядку ЦПК.

Другий варіант: провести заміну Фоменка В. на правонаступника Жукова М. в порядку Закону України “Про виконавче провадження”.

Третій варіант: направити Жукова М. до нотаріуса для оформлення спадкових прав.

Який з наведених варіантів є правильним? Чи можливі інші варіанти вирішення даної ситуації?

3. АТ “Сумський м’ясокомбінат” звернулося з позовом до відділу ДВС про стягнення 13 тис. грн. збитків, пов’язаних з невиконанням державним виконавцем дій по відкриттю виконавчого провадження. У процесі судового розгляду було встановлено, що державний виконавець одержав три виконавчі листи про стягнення з боржника грошової суми на користь стягувача АТ “Сумський м’ясокомбінат”. Однак виконавче провадження не було відкрито, арешт на майно боржника не був накладений, що дало можливість боржнику реалізувати майно. Суд задовольнив вимоги позивача.

Визначте, які дії повинен був розпочати державний виконавець, який порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянам і організаціям діями державного виконавця.

4. Під час виконання виконавчого листа про стягнення з боржника 25 тис. грн. державним виконавцем було виявлено відсутність у боржника грошових коштів, проте боржником було запропоновано автомобіль «Волга» вартістю 27 тис. грн. в рахунок погашення боргу.

Які дії вправі вчинити державний виконавець в даному випадку?

 

5. Суд апеляційної інстанції переглянув рішення суду і скасував його, але не вирішив питання про поворот виконання рішення.

Які дії слід вчинити, щоб домогтися повороту виконання рішення? З яких категорій справ поворот виконання рішення не допускається?

ПИТАННЯ ДО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ №1

1. Поняття правосуддя в цивільних справах. Поняття цивільної процесуальної форми. Види цивільного судочинства.

2. Поняття цивільного процесу. Стадії цивільного процесу.

3. Поняття та система принципів цивільного процесу.

4. Принцип гласності та відкритості судового розгляду.

5. Принцип диспозитивності в цивільному процесі.

6. Принцип юридичної істини в цивільному процесі.

7. Принцип змагальності в цивільному процесі.

8. Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).

9. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.

10. Склад суду. Підстави для відводу суддів.

11. Особи, які беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов'язки.

12. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.

13. Співучасть в цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників. Необхідна та факультативна співучасть.

14. Неналежний відповідач та порядок його заміни. Відмінність заміни осіб в порядку заміни неналежного відповідача належним від заміни у порядку правонаступництва.

15. Процесуальне правонаступництво. Порядок вступу до процесу правонаступника та його правове становище.

16. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі). Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

17. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

18. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Підстави та процесуальний порядок залучення (вступу) третіх осіб. Відміна третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

19. Свідок як суб’єкт цивільного процесу. Особи, які не підлягають допиту як свідки. Показання свідків, порядок їх дослідження.

20. Правове становище спеціаліста у цивільному процесі. Експерт у цивільному процесі.

21. Підстави і форми участі прокурора в цивільних справах. Процесуальне становище прокурора у цивільному судочинстві.

22. Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, їх процесуальні права та обов'язки.

23. Форми участі органів державної влади у цивільному судочинстві.

24. Підстави та види судового представництва. Повноваження представника у суді.

25. Добровільне представництво у суді.

 

ПИТАННЯ ДО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ №2

 

1. Поняття та види судових витрат.

2. Порядок обчислення судового збору. Ціна позову.

3. Розподіл судових витрат між сторонами.

4. Поняття і види підвідомчості.

5. Поняття та види підсудності.

6. Територіальна підсудність цивільних справ.

7. Функціональна підсудність цивільних справ.

8. Порядок передачі справи до іншого суду.

9. Фіксування судового процесу. Зміст журналу судового засідання.

10. Поняття доказування у цивільному процесі.

11. Етапи судового доказування.

12. Пояснення сторін і третіх осіб як засіб доказування.

13. Поняття судових доказів.

14. Поняття засобів доказування у цивільному процесі.

15. Належність і допустимість доказів.

16. Обставини, що не підлягають доказуванню.

17. Предмет і межі доказування.

18. Речові докази, порядок їх дослідження. Порядок огляду речових доказів за їх місцезнаходженням.

19. Забезпечення доказів. Підстави і порядок забезпечення доказів.

 

ПИТАННЯ ДО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ №3

1. Право на позов. Порядок пред'явлення позову.

2. Позовна заява, її реквізити. Залишення позовної заяви без руху.

3. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі. Правові наслідки відмови у відкритті провадження у справі.

4. Матеріально-правові і процесуальні наслідки відкриття цивільної справи. Повернення позовної заяви, її правові наслідки.

5. Повернення позовної заяви, її правові наслідки.

6. Зміст і порядок попереднього судового засідання.

7. Судове засідання. Порядок судового засідання.

8. Заходи процесуального примусу.

9. Підстави і наслідки зупинення провадження в справі.

10. Поняття позову та його елементи.

11. Види позовів.

12. Право на судовий захист відповідача.

13. Види та порядок забезпечення позову.

14. Умови та порядок заочного розгляду справи. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

15. Закінчення справи без винесення судового рішення.

16. Відмова від позову, його визнання. Процесуальний порядок прийняття відмови від позову і визнання позову.

17. Мирова угода сторін.

18. Засоби усунення недоліків рішення судом, який його постановив.

19. Підстави і наслідки відкладення розгляду справи. Перерви в її розгляді.

20. Поняття і види судових постанов.

21. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.

22. Додаткове рішення.

23. Зміст судового рішення як процесуального документа.

24. Судові дебати. Порядок постановлення і проголошення судового рішення.

25. Законна сила судового рішення. Об'єктивні та суб'єктивні межі законної сили судового рішення.

26. Види ухвал суду першої інстанції.

ПИТАННЯ ДО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ №4

1. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення. Форма і зміст заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

2. Порядок розгляду справи апеляційним судом.

3. Повноваження апеляційного суду.

4. Ухвали, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

5. Загальна характеристика окремого провадження в цивільному судочинстві.

6. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

7. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

8. Підстави для скасування рішення суду в апеляційному порядку та відхилення апеляційної скарги.

9. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

10. Розгляд судом справ про усиновлення.

11. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

12. Характеристика провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

13. Характеристика касаційного провадження.

14. Право касаційного оскарження. Форма і зміст касаційної скарги. Порядок подання касаційної скарги.

15. Межі розгляду справи судами апеляційної і касаційної інстанції.

16. Повноваження суду касаційної інстанції.

17. Характеристика провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.

18. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах.

19. Негайне виконання судового рішення.

20. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

 

ПИТАННЯ ДО ІСПИТУ

1. Поняття правосуддя в цивільних справах. Поняття цивільної процесуальної форми. Види цивільного судочинства.

2. Поняття цивільного процесу. Стадії цивільного процесу.

3. Поняття та система принципів цивільного процесу.

4. Принцип гласності та відкритості судового розгляду.

5. Принцип диспозитивності в цивільному процесі.

6. Принцип юридичної істини в цивільному процесі.

7. Принцип змагальності в цивільному процесі.

8. Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).

9. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.

10. Склад суду. Підстави для відводу суддів.

11. Особи, які беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов'язки.

12. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.

13. Співучасть в цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників. Необхідна та факультативна співучасть.

14. Неналежний відповідач та порядок його заміни. Відмінність заміни осіб в порядку заміни неналежного відповідача належним від заміни у порядку правонаступництва.

15. Процесуальне правонаступництво. Порядок вступу до процесу правонаступника та його правове становище.

16. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі). Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

17. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

18. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Підстави та процесуальний порядок залучення (вступу) третіх осіб. Відміна третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

19. Свідок як суб’єкт цивільного процесу. Особи, які не підлягають допиту як свідки. Показання свідків, порядок їх дослідження.

20. Правове становище спеціаліста у цивільному процесі. Експерт у цивільному процесі.

21. Підстави і форми участі прокурора в цивільних справах. Процесуальне становище прокурора у цивільному судочинстві.

22. Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, їх процесуальні права та обов'язки.

23. Форми участі органів державної влади у цивільному судочинстві.

24.

25. Підстави та види судового представництва. Повноваження представника у суді.

26. Добровільне представництво у суді.

27. Поняття та види судових витрат.

28. Порядок обчислення судового збору. Ціна позову.

29. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Поняття і види підвідомчості.

31. Поняття та види підсудності.

32. Територіальна підсудність цивільних справ.

33. Фіксування судового процесу. Зміст журналу судового засідання.

34. Поняття доказування у цивільному процесі. Пояснення сторін і третіх осіб як засіб доказування.

35. Поняття судових доказів. Поняття засобів доказування у цивільному процесі.

36. Належність і допустимість доказів.

37. Обставини, що не підлягають доказуванню.

38. Предмет і межі доказування.

39. Речові докази, порядок їх дослідження. Порядок огляду речових доказів за їх місцезнаходженням.

40. Забезпечення доказів. Підстави і порядок забезпечення доказів.

41. Поняття та види процесуальних строків, їх обчислення.

42. Продовження та поновлення процесуальних строків.

43. Стадії наказного провадження.

44. Поняття та підстави видачі судового наказу.

45. Право на позов. Порядок пред'явлення позову.

46. Позовна заява, її реквізити. Залишення позовної заяви без руху.

47. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі. Правові наслідки відмови у відкритті провадження у справі.

48. Матеріально-правові і процесуальні наслідки відкриття цивільної справи. Повернення позовної заяви, її правові наслідки.

49. Повернення позовної заяви, її правові наслідки.

50. Зміст і порядок попереднього судового засідання.

51. Судове засідання. Порядок судового засідання.

52. Заходи процесуального примусу.

53. Підстави і наслідки зупинення провадження в справі.

54. Поняття позову та його елементи.

55. Види позовів.

56. Право на судовий захист відповідача.

57. Види та порядок забезпечення позову.

58. Умови та порядок заочного розгляду справи. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

59. Закінчення справи без винесення судового рішення.

60. Відмова від позову, його визнання. Процесуальний порядок прийняття відмови від позову і визнання позову.

61. Мирова угода сторін.

62. Засоби усунення недоліків рішення судом, який його постановив.

63. Підстави і наслідки відкладення розгляду справи. Перерви в її розгляді.

64. Поняття і види судових постанов.

65. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.

66. Додаткове рішення.

67. Зміст судового рішення як процесуального документа.

68. Судові дебати. Порядок постановлення і проголошення судового рішення.

69. Законна сила судового рішення. Об'єктивні та суб'єктивні межі законної сили судового рішення.

70. Види ухвал суду першої інстанції.

71. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення. Форма і зміст заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

72. Порядок розгляду справи апеляційним судом.

73. Повноваження апеляційного суду.

74. Ухвали, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

75. Загальна характеристика окремого провадження в цивільному судочинстві.

76. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

77. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

78. Підстави для скасування рішення суду в апеляційному порядку та відхилення апеляційної скарги.

79. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

80. Розгляд судом справ про усиновлення.

81. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

82. Характеристика провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

83. Характеристика касаційного провадження.

84. Право касаційного оскарження. Форма і зміст касаційної скарги. Порядок подання касаційної скарги.

85. Межі розгляду справи судами апеляційної і касаційної інстанції.

86. Повноваження суду касаційної інстанції.

87. Характеристика провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.

88. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах.

89. Негайне виконання судового рішення.

90. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.