Физико-химические свойства спиртов

 

Спирт	Показатели*
	М	tк, °С	tпл, °С	ν, мм^2/с	σ, мН/м	ε
Н-пропиловый	60,1	97,2	-126,2	2,522^15 2,004^25	23,70^20 22,89^30	20,1^25
Изопропиловый	60,1	82,4	-89,5	2,859^15 1,765^30	21,79^15 20,96^30	18,3^25
Н-бутиловый	74,1	117,7	-89,53	3,379^15 2,271^30	24,57^20 23,75^30	17,1^25
Изобутиловый	74,1	107,9	-108	4,703^15 3,91^25	22,98^20 22,11^30	17,7^25
Трет-бутиловый	74,1	82,4	25,66	3,316^30	20,02^15 19,1^30	10,9^30
Циклогексанол	100,2	161,1	25,15	41,07^30 17,20^45	33,91^25,5 33,47^30	15^20
Н-гексиловый	102,2	157,5	-46,1	6,293^15 4,592^25	24,48^20 23,61^30	13,3^25

*) М – молекулярная масса; t_к – температура кипения; t_пл – температура плавления; ν – кинематическая вязкость; σ – поверхностное натяжение; ε – диэлектрическая постоянная при низких частотах.

 

Оптимизацию состава мицеллярных растворов на основе полиэтиленполиаминного мыла олеиновой кислоты в керосине (К), модифицированного трет-бутиловым спиртом (ТБС), проводили в три этапа. С учетом предварительных исследований при составлении матрицы выбраны базовый, верхний и нижний уровни варьирования и интервал варьирования. На первом этапе базовый уровень и интервал варьирования по факторам составляли соответственно, % мас.: по  = 30 и 10; по  = 6 и 4; по  = 1,375 и 0,625 (табл. 2). Полученное уравнение регрессии имеет вид . Из изученных девяти растворов на первом этапе два сохраняли свою прозрачность до содержания воды 60-70 % мас.

Для получения МР, способных поглощать воду в бóльших количествах, на втором и третьем этапах планирования эксперимента, изменен базовый уровень по ,  и  и интервал варьирования (см. табл. 2). Содержание концентрата МР в керосине повышено с 30 до 40 % мас., массовое соотношение ОК:ПЭПА снижено с 6 до 3 на втором этапе и до 2,3 – на третьем этапе; массовое соотношение ТБС:ПЭПА увеличено с 1,375 до 1,5 на втором этапе и снижено до 1,1 на третьем этапе. Интервал варьирования для ,  и  и уравнения регрессии на втором и третьем этапах планирования эксперимента приводятся (см.табл. 2).

 

Òàáëèöà 2

Планирование эксперимента и регрессионный анализ

для системы МР=К+ОК+ПЭПА+ТБС

Этапы плани-рования	Уровень варьирования	Варьируемые факторы^*)			Уравнение регрессии
		X1	X2	X3
1	Нулевая точка	30	6	1,375
	Интервал варьирования	10	4	0,625
2	Нулевая точка	40	3	1,5
	Интервал варьирования	10	1	0,7
3	Нулевая точка	40	2,3	1,1
	Интервал варьирования	10	0,7	0,5

^*)  – содержание концентрата в керосине, % мас.;  – массовое соотношение ОК:ПЭПА;                  –массовое соотношение ТБС:ПЭПА;  – содержание воды в МЭ, % мас.

 

По аналогичной методике с учетом уравнений регрессии оптимизированы составы для систем: МР=К+ОК+ПЭПА+ЦГС и МР=К+ОК+ПЭПА+ИПС. Оптимальные составы мицеллярных растворов для всех систем приведены в таблице 3.

Результаты исследований показали, что увеличение содержания концентрата МР в керосине, сужение массового соотношения ОК:ПЭПА и спирт:ПЭПА способствуют получению МЭ, которые в большей степени поглощают воду без нарушения прозрачности растворов. Максимальное количество поглощаемой воды с сохранением прозрачности МЭ достигает 90 % мас.

Òàáëèöà 3