Видим (см.таблицу), что средние значения РК для первоочередных структур значительно выше, чем для всех структур. Для первоочередных структур средние значения РК изменяются от 0,77 до 0,98, тогда как для всех структур – от 0,46 до 0,62. Здесь необходимо отметить, что по Мичаю-Пашнинскому и Мутноматериково-Лебединскому НГР количество структур ограничено, и все они являются первоочередными. Поэтому все вероятностные расчеты выполнены в двух вариантах: для всего фонда объектов и для объектов первоочередного бурения. Полученные результаты (см. таблицу), где в обобщенной форме сведена вся исходная и результирующая информация для каждого прогнозного рассматриваемого проекта. Наиболее приоритетными районами поисков в Тимано-Печорской НГП являются Тобышско-Нерицкий НГР и Харьяга-Усинский НГР. Для Тобышско-Нерицкого НГР при вводе в поисковое бурение 9 структур ожидается получение 7,3 млн т нефти, для Харьяга-Усинского НГР при введение в бурение 9 структур прогнозируется подготовка 8,7 млн т нефти.
Если сопоставить значения n и m (см. таблицу), по всем структурам в пределах НГР, то наблюдается очень сильная корреляция между ними: r = 0,97. Также в этом случае величины n и m хорошо коррелируются с Z. При сопоставлении n и m для первоочередных структур значение коэффициента корреляции между n и m равно 0,70. Нами выполнено сопоставление значений РК с Z по всем структурам и установлено, что для всех подготовленных структур наблюдается значимая корреляция между ними, имеющая следующий вид:
Z = –2,596 + 5,439 РК; при r = 0,42; tp>tt.
Для выявленных структур корреляция между Z и РК отсутствует (r = –0,07). Это еще раз показывает, что разработанные методики РК и Z являются работоспособными.
Пример получения вероятностных оценок модельных запасов проиллюстрирован на рис.1, где приведены вероятностные расчеты для варианта разбуривания первоочередных объектов Тимано-Печорской НГП. Из всех 92-х структур, находящихся в фонде, к настоящему времени подготовленными к бурению являются 34. При введении их в поиск наиболее вероятным (39% всех возможных исходов) согласно расчетам является открытие 17-19 месторождений нефти (см. рис.1).
На рис.2 приведены вероятностные распределения модельных запасов для территории Тимано-Печорской НГП при введении объектов первой очереди. С достоверностью 90% (вариант P10) можно прогнозировать для Тимано-Печорской НГП при введении в поиск первоочередных 34 объектов величину приростов запасов на уровне превышающем 24,0 млн т (см. рис.2). С вероятностью 90% (вариант P90) можно оценить, что приросты запасов не превысят 37,0 млн т.
|
|
Математическое ожидание модельных запасов составляет М(х)=31,5 млн т. Именно эта величина приростов запасов может рассматриваться в качестве базового варианта при геолого-экономических расчетах перспектив поисков Тимано-Печорской НГП.
Таким образом, на основании выполненной вероятностной оценки локальных объектов для Тимано-Печорской НГП количественно оценены перспективы ее различных районов поисков. Предложенный вероятностный подход позволяет, оценив геологические риски, значительно повысить эффективность поисковых решений. Практическая
ценность полученных результатов не замыкается только на геологических оценках, а может быть использована при экономических расчетах. Сопоставляя рассчитанные на основании модельных запасов экономические оценки (NPV, срок окупаемости и др.) с вероятностью осуществления данного сценария, инвестор может численно оценить геологические и экономические риски различных проектов поисковых работ и обоснованно выбрать среди них первоочередные для реализации.
1. Boccia A. The Trouble with high risk exploration. Carlisie Associates, Cambridge, Mass., May.- p.1-4. 1996.
2. Rose P.R. Risk analysis and management petroleum exploration ventures. AAPG. Methods in Texas, USA, 2003.
3. Галкин С.В. Реализация методики вероятностной оценки перспектив проектов поисков нефтегазовых месторождений в Предуральском краевом прогибе // Известия вузов. Нефть и газ. 2004. №5. - С.14-21.
4. Галкин С.В. Опыт вероятностной оценки приростов запасов в старых нефтегазоносных районах // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - М., 2005. №5-6. - С.20-23.
5. Зиганшин А.Р. Оценка качества подготовки структур на территории деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» // Геология, геодезия и разработка нефтяных и газовых месторождений. - М., 2007. № 10. - С. 12-15.
|
|
(14) Тема 2009-2-63 С. Статистический анализ эффективности геолого-технических мероприятий
Баязитова В.Р., Калмыков Ю.А., Давлеткужин М.З., Гарипов Т.Р., Немыкин Е.В. Статистический анализ эффективности геолого-технических мероприятий и комплексирование технологий обработки призабойной зоны пласта // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2009. № 2, стр. 63 – 66
УДК 622.276.6
