Сила коммунистов в их единстве и непримиримости к оппортунизму

 

Уважаемые товарищи! На исходе богатый событиями XX век. Век бесчисленных войн и революций, век Великого октября и победы народов в гигантской битве с фашизмом. Век выхода человека в космос и краха колониальной системы, век транснациональных монополий и глобальной долговой кабалы народов целых континентов. Век, открывший трудящимся реальный выход из глубочайшего кризиса, порожденного империализмом, век революционного начала окончательного разрешения мирового антагонизма между угнетенными и угнетателями. XX столетие обозначило и обеспечило выход на всемирную арену самостоятельного исторического творчества международного рабочего класса, сумевшего привлечь к себе союзников и создать систему социалистических государств. Социально-экономическую систему, которая, к сожалению, в канун XXI века оказалась в глубоком кризисе, связанном с буржуазным контрреволюционным переворотом в СССР и социалистических странах Европы.

Динамизм, накал и трагический характер событий, имеющих место в нашей стране, привлекает пристальное внимание мировой общественности. Люди доброй воли привыкли, что сложилась и стабилизировалась биполярная структура послевоенного мира. Эта биполярность, альтернативность мира толкала империалистические монополии на соревнование в повышении уровня жизни населения, страхующее устойчивость буржуазного строя. От этого соревнования выигрывали широкие слои трудящихся передовых капиталистических государств.

Социалистическая сверхдержава, долгое время знаменовавшая собой оплот мира и прогресса, делала многое для предотвращения ядерной катастрофы, являясь бастионом на пути империалистического разбоя и реакции. Теперь этот бастион в значительной части разрушен. Последствия этого не замедлили сказаться повсюду.

Если бы не был разрушен Советский Союз, социалистическая система государств и Варшавский оборонительный договор, разве бы решился империализм устроить геноцид против иранского народа, издевательство над суверенитетом Ирака в угоду США и Израилю? Разве стало бы НАТО заносить топор войны над многострадальными народами Югославии? Разве могла бы пройти безнаказанно разнузданная кампания дискредитации социалистической Кубы, оскорбления её доблестного народа и героического руководства во главе с Фиделем Кастро? Ведь от многих этих агрессивных акций повеяло смертельным холодом всеохватывающего военного катаклизма! По-видимому, сложившееся ныне соотношение сил на международной арене будет теперь чревато очередным обострением старых и новых внутрикапиталистических противоречий, разрешение которых уже дважды шло через мировые войны.

Почему стали возможны разрушение основ социализма, развал многонационального СССР и ликвидация КПСС? Этот вопрос сегодня задают многие. Он встал на повестку дня в международном рабочем и коммунистическом движении. Недавно по этому вопросу в газете «Советская Россия» высказал свое мнение национальный председатель Компартии США тов. Гэс Холл, приглашая к обсуждению всех коммунистов. «Главным источником кризиса в мире социализма, и главным образом, в бывшем СССР, было, - по его словам, - заражение компартии вирусом оппортунизма и быстрое распространение этой инфекции. Откуда он появился и почему вскоре приобрел масштабы эпидемии? Я полагаю, что в первую очередь случилось из-за отказа системы идеологического иммунитета, который обеспечивался марксистско-ленинской наукой. Этот иммунодефицит развивался в течение долгого времени, а с объявлением «нового мышления» болезнь вспыхнула как пожар».

Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков, созданная в ноябре 1991 года после самороспуска КПСС и наследующая традиции ленинизма, полностью разделяет вывод Гэса Холла, что главным источником и причиной временного поражения социализма в СССР и Европе выступает оппортунизм, который в послесталинский период поразил КПСС в самое сердце. На этом отступлении от революционной идеологии сказались и колебания мелкобуржуазной стихии в нашей стране, и колоссальные потери в Великую Отечественную войну, понесенные рабочим классом и коммунистами, и давление на социалистические государства международного империализма.

Совершенно прав Гэс Холл и в том, что кризисные явления в СССР и пораженной оппортунистическим спидом КПСС начались давно, а не в конце 80-х годов, когда клика Горбачева - Яковлева - Шеварднадзе - Ельцина встала на путь социального предательства. ВКПБ считает, что сползание КПСС к оппортунизму и ревизионизму началось с конца 50-х годов, с приходом к руководству ЦК партии Хрущева и его окружения.

Рубежной вехой перерождения КПСС стал XX съезд, сместивший основные акценты политической линии к правому оппортунизму. Линия, которая начиналась и сопровождалась антисталинской кампанией под фальшивым лозунгом критики «культа личности». Коммунисты, не согласные с такой позицией, освобождались от работы, исключались из КПСС, подвергались моральному террору как «сталинисты». А иногда и репрессировались под разными предлогами.

Выдвинувшийся к руководству оппортунизм становится правящим и огосударствленным оппортунизмом, что, с одной стороны, вело к возрастанию его опасности для судеб страны, а с другой - позволяло оппортунистам с помощью мощного пропагандистского аппарата дезориентировать коммунистов и советских людей. Травмированные критикой «культа личности Сталина» называющие себя «верными ленинцами» не заметили, как сами возвели на пьедестал «культики» Хрущева, Брежнева, а затем и Горбачева, даже не понимая, в каком смешном виде они предстают перед всем мыслящим миром.

В свое время очень точно определил социальную роль правого оппортунизма в правящей партии рабочего класса И.В. Сталин, подчеркнув, что для оппортунистов «социализм означает взращивание и обогащение буржуазии». Включение в экономическую систему социализма элементов капиталистической экономики в СССР поставило на поток выращивание и обогащение «теневой» необуржуазии, которая развращала все и вся вокруг себя. За ней последовали деполитизация трудящихся, оттеснение рабочих и крестьян от руководства государством, разрастание, бюрократизация, а затем и коррумпирование советско-партийного аппарата.

Начался отрыв марксистско-ленинской науки от социально-политической практики, притупление идеологического острия революционной теории. Это привело к тому, что марксизм-ленинизм перестал рассматриваться как теоретическое обоснование и обеспечение всемирно-исторической миссии международного рабочего класса и его союзников, суть которой - создание общества, не знающего эксплуатации, угнетения, насилий, войн, социальной несправедливости. Иными словами, оппортунизм постепенно размывал классово-партийные основы научного пролетарского мировоззрения, каким, начиная с середины прошлого века, являлся и фактически является марксизм-ленинизм. Руководство КПСС не только не смогло обеспечить развитие марксистско-ленинской теории в свете новых реалий, но и защитить его от нападок ревизионизма и буржуазной идеологии.

Идеологический иммунодефицит (СПИД) в сочетании с экономическими, социальными, политическими корнями оппортунизма позволил последнему утвердиться в КПСС и подготовить горбачевскую перестройку как реставрацию капитализма, прикрытую социалистической фразеологией. Реставрацию, которая является результатом целого комплекса причин, еще подлежащих, всестороннему анализу. Сейчас же можно вполне согласиться с руководителем Трудовой партии Кореи тов. Ким Чен Иром, который в начале этого года утверждал, что реставрацию капитализма в социалистических странах Европы и СССР «нельзя рассматривать как случайное явление и считать ее вызванной лишь внешними факторами... Один шаг уступки и отступления от принципа социализма стал началом последующих десяти и ста шагов уступки и отступления, что повлекло за собой серьезное последствие - крушение самой партии рабочего класса».

Закономерно, что огосударствленный оппортунизм вскоре перешел к открытой капитализации социализма или реставрации капитализма, отбросив всякий псевдосоциалистический камуфляж. Тем самым для КПСС была запрограммирована судьба партий II Интернационала. Процессы ползучей деполитизации и деидеологизации сделали возможным внедрение в сознание советских людей таких «шедевров теории» как утверждение об отмирании классовой борьбы, примирении «красных» и «белых», о приоритете общечеловеческих ценностей и прав человека над классовыми ценностями и обязанностью граждан, что «интересы нации - превыше всего».

Дальнейшее внедрение ревизионистских «шедевров» и всего теоретического убожества «нового мышления» через практику горбачевской перестройки и ельцинской «грабьстройки» привели нашу страну к невиданной катастрофе. На пороге зима, но срываются хлебопоставки. Фактически еще не приступили к заготовке на зиму топлива, останавливаются теплоэлектростанции. Из 59 доменных печей в стране загашены 36, парализована вся промышленность, сельское хозяйство, финансовая система, образование и здравоохранение, на 85% сократилась рождаемость и почти в два раза увеличилась смертность людей, на грани остановки железнодорожный, водный и авиационный транспорт, все атомные электростанции. Миллионы людей отправлены в принудительные неоплачиваемые отпуска, не зная, что многие вернутся из них безработными. Потоки крови льются в многочисленных районах очагов межнациональных конфликтов. Вряд ли ядерный удар потенциального империалистического агрессора мог нанести большее опустошение стране, чем буржуазная контрреволюция.

Президент Ельцин и его правительство утверждают, что «назад пути нет» и их «шоковая» терапия скоро начнет приносить плоды... А страна все катится и катится в пропасть...

Как справедливо утверждал Гэс Холл: «Вряд ли есть еще страны в современном мире, где президенту, вогнавшему свой народ в такое обнищание, так разрушающему великое государство, так разбазарившему его вооруженные силы, как это совершается сегодня с Россией и бывшими советскими республиками, вот так же сошло бы с рук!». Почему же это беспрецедентное предательство пока сходит с рук? Над этим сегодня ломают голову многие. В том числе, конечно, и советские коммунисты, партия которых потерпела временное историческое поражение. К сожалению, почти никто из противников реставраторов пока не пытается разобраться, в чем сила нынешнего режима.

Коммунистическая печать в нашей стране много и охотно пишет о преступности и бесперспективности буржуазной контрреволюции. Временами становится непонятно, за счет чего же держится власть Ельцина. Мы думаем, что не менее полезно обратиться к анализу источников и причин относительной устойчивости власти реставраторов, хотя эта устойчивость и более похожа на устойчивость постепенного падения этой власти.

Разумеется, никакое самое «устойчивое» падение не может продолжаться вечно или даже сравнительно долго. Не следует здесь и пугать гражданской войной, что любят делать мелкобуржуазные демократы. Этим отнюдь не напугаешь реставраторскую власть. Она не против и такого исхода, поскольку он даст законный повод для введения иностранных «миротворческих сил», что безусловно означало бы превращение страны в географическое пространство со статусом колонии. Но возвратимся к главному, по нашему мнению, на сегодня вопросу: в чем и где источники длительной «непотопляемости» контрреволюционной власти, которая привела страну к катастрофе?

Во-первых, и это главное, нынешний политический режим опирается на мощные мафиозные экономические структуры, которым Ельцин позволил все. Сегодня уже забыто, что главным источником мафиозного капитала в СССР является бывший «теневой» или подпольный капитал, схватку с которым бездарно проиграла право-социал-демократизированная КПСС. Криминальная необуржуазия, узаконенная реставраторами капитализма, постепенно преодолевает свою политическую «неопытность», в считанные месяцы и недели сколачивает многомиллиардные состояния. Ныне криминальный бизнес приступил к созданию монопольных объединений, о чем с радостью сообщил с телеэкрана известный биржевик и банкир Боровой.

Впереди других в области «интеграции» криминального капитала идет банковский и биржевой капитал. Сращиваясь с иностранными инвеститорами, они спешат распродать все, что еще не успели распродать в нашем долготерпеливом Отечестве. По сути эти мощные мафиозно-экономические структуры паразитируют на производстве, выкачивают соки из госкапиталистических предприятий, в которые уже превращена общенародная собственность Советского государства.

Следует подчеркнуть, что мафионизация капитала на современном этапе развития империалистической стадии капитализма не является российским явлением. Нынешний этап кризиса мирового капитализма характеризуется ставкой разбогатевшей криминальной буржуазии на политическую власть. Наркобизнес, экспорт детей как живых - контейнеров «для запчастей» и вывоз органов человека для трансплантаций, более ускоренная интеграция национального и транснационального банковского капитала по сравнению с промышленным и многое другое. Это закономерно ведет к криминализации власти в целом ряде государств. В частности, ныне наряду с Колумбией и Афганистаном мафиозные структуры, продолжая традиции Самосы и Стресснера, пришли к власти в «суверенных государствах» на территории СССР. Это придает особо зловещий характер «дикому» капитализму в нашей стране и в то же время обеспечивает относительную устойчивость контрреволюционной власти.

Нашему «дикому» капитализму было бы не выстоять даже месяц, если бы его не подпитывал валютными инъекциями и «гуманитарной помощью» международный капитал. Главными направлениями внешнеполитической деятельности правительства Ельцина-Козырева является нынче не только всеобщая распродажа и разбазаривание национальных богатств, но и усилия, прилагаемые к тому, чтобы заполучить в максимальных размерах помощь со стороны зарубежного капитала, И такое бесстыдное вселенское вымогательство, которое по прогнозам «Вашингтон пост» может затянуться на несколько десятилетий, встречает понимание у лидеров западных стран. Недавно в Мюнхене «большая семерка» и Международный валютный фонд подкинули Ельцину 24 миллиарда долларов, отсрочив к тому же платежи по процентам с прежней задолженности. Президент Буш, отправивший в тюрьму на пожизненный срок генерала Нарьегу, без угрызений совести отдает российским мафиози сотни миллионов и миллиарды долларов из кармана американских налогоплательщиков. Отдает, даже не будучи уверен, что эти долги будут когда-либо возвращены.

В чем причина такой щедрости и расточительности у тех, кто хорошо умеет считать деньги? Просто Буш понимает, что эти кредиты и займы сегодня сущая мелочь по сравнению с теми более чем 5 триллионами долларов, которые за последние 70 лет были затрачены США на «сдерживание коммунизма» и свержение социализма. А разве меньше на эти же цели тратили Германия и другие буржуазные страны, правители которых после 1917 года не убирали со своих письменных столов планы разгрома СССР и других стран социализма?

Во-вторых, высокоорганизованные мафиозные структуры, приобщившиеся к большому бизнесу, не могут функционировать вне определенной социальной среды, вне некоего спекулятивно-уголовного планктона, люмпенизированного мелкобуржуазного болота. Этой прожорливой ненасытной мелюзге, состоящей из мелких торговцев, жуликов-кооператоров, перекупщиков, спекулянтов, проституток, рэкетиров, наемных убийц и другой подобной публики, ельцинская власть также позволяет делать почти все, что она может пожелать. В результате на красивейших площадях и проспектах советских городов выросли тряпичные рынки-толкучки, царит антисанитария, вспыхивают драки и перестрелки, торгуют наркотиками и оружием, развращают молодежь.

И если верхушка мафиозных кланов овевается ветрами «высокой политики», творящейся в коридорах ельцинского Белого дома, то корни их генетически и актуально утоплены в зловонном криминальном болоте, также объективно являющемся опорой нынешнего режима. Поэтому когда кто-либо из местной власти или правоохранительных органов начинает борьбу с этой нечистью всерьез, то внезапно получает удары сверху от мафиозных «небожителей». Преступников от экономики «законно» защищают уголовники от политики.

Контрреволюция выбросила злых духов ядовитых криминальных болот на поверхность социальной и политической жизни. Нынче они у всех на виду - шумные, неугомонные, довольные собой и своей новой, недавно преследуемой деятельностью. Это они мельтешат перед телеобъективами, путаются в ногах у иностранцев, предают анафеме коммунизм, жестоко бесчинствуют в межнациональных конфликтах. Такова пехота буржуазной контрреволюции, которая сегодня накрепко «повязала» себя с режимом. С ней не надо заниматься политработой, призывать «под знамена». Эта «среда» самотеком пополняет ряды «национальной гвардии» и других вооруженных формирований буржуазии. Они понимают, что если к власти придет подлинно народное правительство, то все наворованное, нахапанное, награбленное у трудящихся будет изъято и возвращено подлинным хозяевам. Поэтому, как и крупный бизнес, криминальное болото сопротивляется и будет сопротивляться такому исходу.

Главную опасность для трудящихся и прогрессивных демократических сил люмпенизированное болото представляет как узаконенная криминальная база потенциальной фашизации режима через усиление авторитаризма и национализма. И здесь уже далеко, как любил говорить Горбачев, «процесс пошел». Особенно быстро после введения президентств в республиках. Устилая при этом свой путь невинными жертвами Карабаха, Ферганы, Осетии, Приднестровья, Абхазии и других ранее цветущих районов Советской страны, алчностью националистической буржуазии ныне превращенных в «горячие точки планеты».

С тех пор идет активный поиск кандидатов в диктаторы разных уровней. Под тех или иных «перспективных» лидеров даже создают политические партии. Не исключено, что процесс этого поиска «сильной руки» пока несколько притормаживается буржуазно-демократическим антуражем реставрации, от которого, в частности, не может просто отмахнуться и «президентская рать». Даже несмотря на то, что Ельцину и Кравчуку американская печать настойчиво рекомендует стать «авторитарными националистами». Мне представляется что вряд ли названные президенты России и Украины будут способны выполнить эти рекомендации и превратить страну в «авторитарно-националистический рай». Видимо, здесь понадобятся совершенно иные политические силы, которые сейчас и готовятся «войти во власть» в «суверенных государствах». И прежде всего в Российской республике. «Войти» для того, чтобы спасти зашедшее в тупик буржуазно-реставраторское реформаторство.

Третий и основной источник и причина «непотопляемости» нынешнего режима - глубокое эшелонирование политических сил, на которые опирается контрреволюция. Таков важнейший внутренний фактор относительной устойчивости реставраторского процесса в СССР. Укрепляя его, внутренняя и внешняя реакция по-видимому использовали весь опыт борьбы с социалистической системой государств, обобщенный советологами и беглыми антисоветчиками-диссидентами.

В настоящее время созревают условия для очередной перегруппировки сил в правящем классе. Окончательно скомпрометировавшая себя компрадорская, прозападная, космополитствующая буржуазия постепенно оттесняется от руководства. Оттесняется, чтобы ослабить сопротивление трудящихся. На первый план напористо выходит национальный капитал, который подтягивает свои интеллектуальные резервы, организует политические партии и движения, захватывает ключевые позиции в органах власти и управления. Сила национальной буржуазии - государственно-патриотическое начало, которое сегодня особенно привлекательно для граждан, в том числе военнослужащих, обеспокоенных развалом Державы и ее Вооруженных Сил.

Идейной основой у национальной буржуазии выступает национализм, а массовой базой - мелкобуржуазные слои города и деревни, тяготеющие к патриотическим организациям. На союз с национальным капиталом идет «партийно-номенклатурный» капитал КПСС, который при ельцинском режиме, затеявшем поиски «денег КПСС», чувствует себя не столь уверенно. Между компрадорами и национал-патриотами идет борьба за влияние на директоров десятков тысяч предприятий. Стремясь привлечь последних к своим реформам, Ельцин довел месячные оклады директоров до 100-150 тысяч рублей, что вполне сопоставимо с доходами средних предпринимателей.

Координирующим и направляющим центром у буржуазно-патриотической оппозиции является Русский национальный собор, который дирижирует разными «фронтами» и «комитетами». Собором руководят бизнесмен-биржевик Аксючиц, секретарь ЦК бывшей Российской компартии Зюганов, «защитник Белого дома» генерал-предатель КГБ Стерлигов. Они выразительно смотрятся на фоне чернорубашечников с нарукавными знаками модернизированной свастики, дореволюционных генеральских погон и царских наград казачьих атаманов. В отличие от коммунистов-большевиков идеологи национал-патриотов нередко публикуются на страницах «Правды», «Советской России» и других печатных органов бывшей КПСС.

Политические установки нынешнего национально-буржуазного блока свидетельствуют, что он за частную собственность и гарантию от «каких бы то ни было попыток реставрации коммунистического строя». Что же касается деятелей нынешнего компрадорского режима, то они должны «честно признать свою вину перед согражданами», после чего им будет «гарантирована личная неприкосновенность» и «отсутствие ущемлений в гражданских и политических правах». После прихода к власти Русский собор планирует создание временного коалиционного правительства «национального примирения», где под руководством национал-патриотов будут сотрудничать «не запятнавшие себя демократы» и «национально ориентированные коммунисты».

Первоначальная задача коалиции - обеспечить «социальный мир» между национальным предпринимательством и трудящимися. Так что реставраторам капитализма и их спонсорам незачем волноваться. Все «национально ориентированные» являются потенциальными союзниками нынешнего режима, отвлекающими значительную часть оппозиционных сил от реальной борьбы с ним. Они стоят на позициях антикоммунизма и антисоветизма, будучи готовы к применению «особых мер». Не случайно же национал-патриоты объявили своими героями и образцами для подражания адмирала Колчака, генерала Корнилова, барона Унгерна и других палачей периода гражданской войны в России. Ведь эти «белые герои» знали, как надо поступать с коммунистами и восставшим против угнетателей народом.

К сожалению, сегодня многие советские люди, справедливо поддерживая острую критику национал-патриотов в адрес правительства компрадоров, не учитывают классовой сущности их позиции, не видят разницы между показным псевдо-патриотизмом национальной буржуазии и социалистическим патриотизмом трудящихся. Помочь людям скорее увидеть это различие является как долгом коммунистов, так и залогом успеха их подлинно патриотической деятельности. В этой связи ВКПБ с позиций советского патриотизма выступает против участия коммунистов в любых контрреволюционных правительствах, под какими бы знаменами они ни выступали.

По нашему мнению, как бы ни казалось парадоксальным, но закамуфлированным потенциальным союзником ельцинского режима является сегодня вскормленная антисталинской демагогией оппортунистическая партократия бывшей КПСС. Сегодня на руинах партии, созданной Лениным и преданной Иудушкой-Горбачевым, возникли десятки партий не только социал-демократического и меньшевистского образца, но и исповедующие самый злобный антикоммунизм. Таков один из важнейших итогов оппортунистического перерождения и разложения КПСС.

За последние три десятилетия КПСС превратилась в отстойник для социал-демократов и антикоммунистов, националистов и космополитов, анархистов и монархистов. Значительная часть бывшего партийного руководства от секретарей ЦК КПСС до инструкторов райкомов ринулась в бизнес. Корпус народных депутатов, состоящий более чем на 70% из членов КПСС, голосовал на съездах за антиконституционные акты буржуазной контрреволюции. С удивительной быстротой «перестроился» журналистский состав «Правды» и других партийных изданий, преподаватели марксистско-ленинских дисциплин, пропагандистско-лекторский актив партийных комитетов. Партия фактически не была разогнана, а само-распустилась. Партократы не искали поддержки у народа, скорее боялись его. Отсюда неудивительно, что ныне деятельность бывших партийных вельмож часто коррелируется с линией ельцинской государственной бюрократии, ряды которой они пополнили.

Углубление кризиса реставрации капитализма в СССР активизировало многих партократов. Прежде всего тех из них, кто к руководству пришел в период «горбастройки». Эта активизация, в частности, вылилась в попытки реанимировать КПССчерез созыв XXIXсъезда, вернуть все конфискованное путем отмены Конституционным судом противоправных указов Ельцина о запрете деятельности партии, а также через выдвижение на пост президента России своего ставленника. В основном с инициативой здесь выступили Социалистическая партия трудящихся, Союз коммунистов и ряд других партий, возникших на базе бывших так называемых «демократической» и «марксистской» платформ в КПСС.

Недавно прошел первый XXIX съезд, созванный одним из никого не представляющих «оргкомитетов». В следующем месяце состоится второй такой же и, видимо, не последний из серии XXIX съездов КПСС. Проектируется провести еще такой же съезд на базе одной из коммунистических партий России. Созданная по рецептам партократов-оппортунистов, «глубоко демократическая и преимущественно парламентская партия», по нашему убеждению, будет лучшим подарком реставраторам, поскольку она, как и прежняя КПСС, неизбежно станет конгломератом разных идейно-политических течений и фракций. ВКПБ исходит из того, что сегодня нужен не XXIX съезд КПСС, а исходящее из реальности единство действий коммунистов, социалистов и патриотов в борьбе с буржуазной контрреволюцией. Для осуществления этого единства левых сил на местах создаются координационные комитеты.

Напутствуя Конституционный суд, президент Ельцин заявил, что этот суд «должен покончить с коммунизмом». Отметим, не с КПСС, а с коммунизмом. В унисон президенту «демократы» выдвинули встречный иск о «неконституционности КПСС». И суд принял его к разбирательству наряду с рассмотрением правомочности указов Ельцина о запрете партии. Многим стало ясно, что готовится очередной тур антикоммунистической истерии с «поисками ведьм», «запретами на профессию». В этой связи газета «Гласность» отмечает, что «участие коммунистов в суде придает этой беспрецедентной акции видимость её правдивости». Поэтому коммунистам «есть смысл поразмышлять над возможностью и целесообразностью уйти из суда». ВКПБ разделяет вывод автора этих строк, считая, что чем скорее состоится этот уход, тем лучше будет для общего коммунистического дела.

Нашли партократы и «альтернативу» нынешнему главе Российского государства. Это находящийся ныне вместе с гэкачепистами в тюрьме «Матросская тишина» спикер бывшего Верховного Совета СССР А. Лукьянов, который вместе с Горбачевым законодательно оформлял капитализацию социализма. ВКПБ неоднократно выступала с требованиями освободить гэкачепиетов, поскольку предъявляемые им обвинения необоснованы. Однако нужно ли отпускать им оппортунистические грехи и делать героями? Недавно одной из газет дал интервью бывший премьер-министр В. Павлов, который утверждал, что в нынешнем году Ельцин и Гайдар действовали по программе, которую разработало и приняло его, Павлова, правительство. Разумеется, они уже действовали не в масштабе СССР, не в той последовательности и не теми темпами, которые предлагал Павлов. Выходит, что реставраторам не следовало тревожиться. Их дело не хуже, чем Ельцин, осуществили бы Павлов, Лукьянов и другие гэкачеписты.

Резюмируя, следует сказать, что опорой нынешнего режима и причиной его изумительной «непотопляемости» являются не буржуазные «партии», «движения», «фронты» и «платформы». И даже не средства массовой информации, на чем настаивает сегодняшняя оппозиция, мечтающая «раскрыть народу глаза», заполучив хотя бы час эфирного времени на Центральном телевидении. Истоки непотопляемости режима — в социальных структурах, которые слились с преступной властью и пойдут с ней до конца. В данном случае, структурах антисоциальных, отнюдь не заинтересованных в какой-либо «демократии» и «свободе». Кроме свободы обманывать и грабить людей. Задача коммунистов-ленинцев — обратить силу реставраторов в их слабость.

Для этого прежде всего необходимо сформировать антиреставраторский фронт оппозиции, сердцевиной которого будут не партии «преимущественно парламентских реформ», а партии революционного противоборства с буржуазной контрреволюцией. Партии, решительно и бесповоротно рассчитавшиеся с оппортунистическим прошлым КПСС и ставшие классово-политическими организациями единомышленников-борцов, а не регистраторов событий в стране. В этом сегодня и заключается главная линия деятельности Всесоюзной Коммунистической партии большевиков.

Историческое отступление социализма изменило баланс в пользу империализма и реакции, положив начало серьезному кризису в международном рабочем и коммунистическом движении. Предательский удар клика Горбачева-Ельцина нанесла по трем основным потокам мирового революционного процесса. Серьезно ослаблена социалистическая система государств. Из нее выбиты ряд стран, обладающих крупным промышленным и научно-техническим потенциалом. Усилена подрывная и провокационная деятельность против Китая, КНДР, Вьетнама, Кубы и Лаоса.

В крайне сложное положение поставлены коммунистические и рабочие партии капиталистических стран, лишенные всесторонней интернациональной помощи. Значительно подорван авторитет компартий, следовавших в фарватере оппортунистического курса КПСС. Вместе с тем наблюдается оживление деятельности и рост влияния на массы марксистско-ленинских партий, отмежевавшихся в свое время от ревизионистских решений XX съезда КПСС. Тех партий, которые оппортунистической верхушкой третировались как «сталинистские», «маоистские» или проалбанокие.

Сегодня почти в каждом капиталистическом государстве функционируют две или больше параллельных компартий. Между ними идет идейно-политическая борьба, объективно льющая воду на мельницу империализма. В большинстве случаев ответственность за этот нынешний раскол несет оппортунизм, который волюнтаристски поощрял одних за послушное следование курсу КПСС, а других «отлучал» от коммунизма за самостоятельную позицию, отличную от линии советских ревизионистов.

Значительно дезорганизовано сегодня и национально-освободительное движение народов, ослаблена его антиимпериалистическая направленность. В освобождающихся от наследия колониализма странах подорвано влияние коммунистов на национальную буржуазию. В тяжелом положении — государства, сделавшие социалистический выбор ранее. Их руководство ныне вынуждено резко менять политическую ориентацию. Возросло влияние США и других ведущих капиталистических стран в «третьем» мире. Президент Буш нагло объявляет зоной «жизненных интересов США» Ближний Восток и другие регионы, отстающие на многие тысячи километров от Америки. Благодаря пособничеству компрадорского правительства России без помех осуществляются враждебные санкции империалистов против народа ряда арабских государств, оттеснены от власти сандинисты в Никарагуа.

Временное поражение социализма в СССР и Европе обусловило перемещение центра мирового социализма и революционного движения в страны Азии и Латинской Америки. Процесс смещения эпицентра революционных преобразований с запада на восток, как нам представляется, носит не случайный, а закономерный характер.

Было бы большим упрощением сдвиг центра мирового революционного движения из Западной Европы в царскую Россию на рубеже XX столетия, а ныне в страны Азии и Латинской Америки, объяснять лишь субъективными причинами, суть которых — оппортунистическое перерождение пролетарских партий.

Безусловно, «вожди» II Интернационала, как и предательская клика Горбачева, сыграли свою пагубную роль, предав рабочий класс и трудящихся. Помогли им соглашатели: «марксистские ортодоксы» и «верные ленинцы». Так, в горбачевском ЦК КПСС «верные ленинцы» ради «сохранения мира и единства партии» своей соглашательской позицией практически поддержали реставраторский курс. Это замкнуло цепь между политикой капитала и политикой партии, называющей себя ленинской.

Однако, в основе обоих перемещений центра мирового революционного движения с запада на восток лежали все же не субъективные причины, а более глубокие, глобальные изменения в капитализме и связанные с ними новые условия, сложившиеся в мировом рабочем и коммунистическом движении.

Прежде всего, сдвиги в мировом противоборстве Труда и Капитала происходили и происходят в период относительной стабилизации капитализма. Сегодня это происходит в условиях дальнейшей интеграции трансмонополистического капитала. Сама обстановка стабилизации порождает в общественном сознании то, что Ленин называл «парламентским кретинизмом», который снимает вопрос о внепарламентских формах классовой борьбы эксплуатируемых.

Далее, сама логика развития классовой борьбы приводила к тому, что национальные отряды рабочего класса и его союзников, находясь в авангарде, подвергались особенно сильным и коварным атакам со стороны капиталистической системы. Объективно это не могло не ослаблять их партии, руководство которых иногда теряло ориентировку и коммунистическую перспективу, постепенно сходя с позиции научно-пролетарской идеологии. Так, в странах Европы, строящих социализм, руководство, не сумев преодолеть трудностей революционных преобразований, скатилось к оппортунизму, способствуя реставраторам капитализма.

И, наконец, центр мирового революционного движения перемещался и перемещается в регионы, где выше острота социальных противоречий. Туда, где обстановка требует радикального разрешения классовых антагонизмов. К началу XX века таким регионом социальных бурь была царская Россия, ныне — это страны Азии и Латинской Америки. Рабочему классу и его партиям этих континентов, по видимому, предстоит внести решающий вклад в борьбу человечества с эксплуатацией и угнетением, проложить новые пути к социализму и коммунизму.

В заключение следует отметить, что нынешнее изменение соотношения сил в пользу империализма и реакции требует от коммунистов изменения стратегии и тактики борьбы. Необходимо также сделать и вынести на обсуждение выводы, вытекающие из создавшейся обстановки. На некоторых из них я и позволю себе остановиться.

Во-первых, главную опасность для международного коммунистического движения ныне представляет правый оппортунизм, пытающийся в конечном счете подчинить это движение монополистическому капиталу. Без нанесения поражения правому оппортунизму компартиям не выйти из кризиса, не выполнить свой долг перед рабочим классом и трудящимися, не слить в единый поток антиимпериалистическую борьбу народных масс.

Одной из наиболее коварных форм оппортунизма сегодня является антисталинизм, играющий роль троянского коня в коммунистическом движении. Без преодоления его мировому революционному процессу не выйти из кризиса.

Во-вторых, борьба с реставраторами капитализма в СССР и странах Европы имеет международное значение. Так же, как в свое время международное значение имели Октябрьская революция в России, победа социалистической революции в Китае, ст