I. Горбастройка. Итоги и последствия

Доказывать сегодня, что горбачевская перестройка привела к всеобщему кризису, никому не нужно. Любой с этим сталкивается каждодневно. Президент признал официально, что уже возникла проблема выживаемости. При этом не моргнув глазом, как будто поведал об очередной беседе с Бушем. Зарубежные аналитики пророчат на зиму гибель полутора миллионов наших соотечественников от голода, холода, нехватки медикаментов, межнациональных стычек, разгула преступности. И почему-то ни один из «милосердных гуманистов» не возмущается, хотя бы как это они делали в августовские дни в связи с гибелью трех столичных «Героев Советского Союза».

Ельцин и «демократы» причину надвигающейся катастрофы усматривают в медлительности проведения реставраторских реформ, Горбачев с Яковлевым толкуют о каких-то ошибках анонимных перестройщиков. На самом деле причина, с одной стороны — в разрушении экономических, политических и идеологических основ социализма, а с другой — в стихийном сопротивлении трудящихся попыткам силком загнать их в капиталистический «рай». Притом это разрушение проводится под лозунгом, якобы, прав и свобод личности. А по сути лишь той личности, которой контрреволюция дала возможность эксплуатировать и угнетать ближних.

Разрушение конституционного строя в СССР носило и носит целенаправленный, организованный, скоординированный характер, проводится все продуманно, планомерно и последовательно. Назовем хотя бы некоторые ступени на этом пути авантюризма, социального и национального предательства.

Как известно, началось с «антиалкогольной кампании», которая быстро придала невиданный размах первоначальному накоплению капитала преступными структурами, их уверенному финансово-экономическому «возмужанию». «Закон о социалистическом предприятии» создал ситуацию «без плана и без рынка», дал старт неуправляемому росту доходов, вымыванию из производства необходимых народу дешевых товаров, подорвал потребительский рынок социализма. «Закон о кооперативах» узаконил превращение условных безналичных денег в «живые» наличные, что подорвало финансовую систему, дало зеленый свет хищническому вывозу за рубеж национального достояния, ускорило рост преступного слоя предпринимателей, дельцов и спекулянтов. «Закон об аренде» поставил на поток истощение сырьевой и производственной базы, рост коррупции, а зачастую — разорение предприятий, о чем предпочитают помалкивать средства массовой информации.

«Декларация о суверенитете республик» заложила правовую основу для развала СССР, разрушения единого народнохозяйственного комплекса, переадресовала основные потоки добываемых природных ископаемых и сырья на зарубежные рынки, открыла ворота разворовыванию общенародной собственности, в массовом сознании привела к отказу от понимания единой судьбы народов, населяющих нашу страну, к появлению сотен тысяч беженцев, изгнанных перестроечным лихолетьем из родных мест, к «войне законов», развязало буйство сепаратистских буржуазно-националистических сил,

Проведенные без общесоюзного референдума изменения основополагающих положений Конституции СССР были нацелены на отстранение КПСС от управленческих, интеграционных функций, на исключение из основного закона Советского государства положения об общенародном характере государственной собственности, на введение внесоциалистической многопартийности, вылившейся в передаче власти антисоциалистическим и антикоммунистическим силам.

«Законы о разгосударствлении и приватизации» подвели правовую базу под распродажу нажитого трудом поколений народного достояния, к ликвидации основных социальных прав трудящихся, к грабительской эксплуатации большинства советских людей криминальным меньшинством. Иными словами, привели к коренному изменению социально - экономического строя, закрепленного Конституцией.

«Закон об иностранных инвестициях» создал правовой фундамент для интенсивной эксплуатации зарубежным капиталом сырьевых и энергетических ресурсов Родины, расхищению дешевого труда советских людей, получения Западом контроля над экономикой, культурой, а затем и политикой нашего Отечества. «Закон о концессиях» расширил эти возможности. Спонсоры реставрации капитализма диктуют нашей стране социально-политические условия, заставляя форсировать переход к рынку, приватизацию, «либерализацию» цен, сдерживание роста зарплаты и т. п. Спираль внешнего долга тугой петлей захлестывает страну, превращая в должников не только нынешнее, но и будущие поколения. Берется под контроль самостоятельность и независимость вчерашней сверхдержавы, ее обороноспособность. Участь «банановой республики» — вот что уготовили нам транснациональные монополии в сговоре с доморощенными капитализаторами.

«Закон о президентстве» открыл путь к ограничению власти Советов, к передаче законодательных функций — исполнительной власти в лице президентов, наместников, префектов, мэров. Нарастающая гипертрофия «демократической» исполнительной власти, усиленная буржуазным национализмом, означает реальную возможность скатывания к авторитаризму, реакции, профашистским режимам. Особенно рельефно это наблюдается в Прибалтике, Грузии и ряде других республик. V Чрезвычайный Съезд народных депутатов СССР продолжил десоветизацию политической системы, создав Госсовет и ряд других авторитарных структур. Одновременно этот съезд оскопил и себя, и Верховный Совет, обесценив законотворческую деятельность и контроль парламента. Взамен «народным избранникам» милостиво оставили солидные депутатские оклады как компенсацию за их политическую импотенцию. Ныне процесс десоветизации пошел вширь и вглубь.

Разрушение защитных государственных структур под вывеской так называемой «военной реформы» и «реорганизации» началось с департизации, деполитизации и деидеологизации этих важнейших институтов, которые по своей природе не могут быть вне идеологии и политики. Главная цель этих реформ — оторвать воинские и чекистские коллективы от трудящихся, разгромить их классовый, рабоче-крестьянский костяк, подчинить грязным играм антинародных политических сил. Подорвана их роль, как главных оплотов защиты конституционного общественно-политического строя.

«Армия не может встать на страже нового, должного еще быть созданным, порядка. Она обречена стать жертвой реформы», — кликушествует «желтая» пресса. Из Вооруженных Сил и правоохранительных органов изгоняются наиболее преданные конституционному строю профессиональные кадры, которые заменяются наемниками и авантюристами. На ключевые посты ставятся люди, нацеленные не на укрепление, а на разрушение оборонительного щита Родины. Делаются первые шаги по превращению горбачевско-бакатинской «государственной безопасности» в некое социальное подобие по своим функциям царской Охранке или гитлеровскому гестапо.

Таковы в общих чертах скоординированные во времени основные этапы разрушения и ликвидации народнохозяйственного и морально-политического потенциала социализма. Планы внутренней контрреволюции здесь намертво увязаны с геополитическими интересами противников нашего Отечества, или, точнее, мирового империализма. Того самого империализма, который вопреки разглагольствованиям наших «демократических» пустозвонов и не думает исчезать с международной политической арены, а продлевает себе жизнь за счет уничтожения социализма. Ведь планы ликвидации первого в мире государства рабочих и крестьян после 1917 года ни «а один день не убирались с рабочих столов глав правительств, военных и разведывательных штабов «цивилизованных стран». Сегодня на наших глазах они успешно воплощаются в жизнь.

В конце «переходного периода» реставраторы обещают советским людям заменить так называемый «казарменный социализм» на «общество потребления» западноевропейского образца. Цена этой «замены», как уже говорилось, — миллионы загубленных и сотни миллионов обездоленных. И сколько же нам идти к этому «раю»? Американские эксперты считают, что если у нас будет стабильно поддерживаться ежегодный рост душевого дохода на уровне 5%, то наш жизненный уровень достигнет половины (?!?) нынешнего западно-европейского через 20 лет... Естественно, при условии, что мы включимся в колониальную эксплуатацию «третьего мира» и одновременно — будем форсировать ограбление своих будущих поколений через тотальную распродажу не возобновляемых природных ресурсов, земель и территорий.

Однако, если мы на это не пойдем, то после нынешнего разгрома народнохозяйственного комплекса на подобный темп роста рассчитывать не приходится. Поэтому речь может идти не менее чем о 50—60 «переходных» годах. Разумеется, большинству из нас до такого «счастья» не дожить. Поэтому растет число желающих эмигрировать из СССР евреев, немцев и других, так сказать, «ущемленных» и «угнетенных».

Что же представляет собой «новая социальная сила», прорвавшаяся к политической власти и форсирующая ныне завоевание экономического господства? Каков ее «групповой» политико-социальный портрет? Сегодня властвует в стране возрожденная и выпестованная горбастройкой, конституировавшаяся в социальный класс «советская» необуржуазия. Будучи весьма разнородна по своему происхождению, составу и интересам, она включает в себя крупный бизнес, среднее и мелкое предпринимательство, компрадорскую (посредническую) и национальную буржуазию, банкиров, биржевиков и другие фракции.

Под ложным флагом «чистой демократии» этот ныне правящий класс породил множество политических партий и движений, которые сразу же включились в борьбу друг с другом за дележ советского общенародного «пирога». Свое единство, как показали недавние события, этот класс начинает проявлять лишь тогда, когда чувствует себе угрозу со стороны сил социализма. Полностью не доверяя «представительной демократии» в государственных органах, совбуры сами рвутся ныне к непосредственной власти, в политические лидеры, претендуя на высокие государственные посты. Создают для защиты своих эгоистических интересов «национальную гвардию» и другие вооруженные формирования.

Нынешнее поколение отечественных предпринимателей и бизнесменов, разумеется, еще не окрепло экономически, лишено умения вести политические дела и даже гасить противоборство своих фракций. Оно не имеет опыта политических комбинаций и надувательств французской буржуазии, школы мошеннических компромиссов английских толстосумов, расчетливой нахрапистости и бесцеремонности в «деланьи денег» американского капитала и посему производит впечатление временщиков, исторически травмированных прошлыми поражениями в борьбе с государством диктатуры пролетариата. Космический взлет своего, так сказать, жизненного уровня эта новая элита осуществляет за счет резкого обнищания основной массы трудящихся. При этом она не склонна к увеличению капиталовложений в производство и в новые технологии ради будущих прибылей, а увлечена лишь расширением личного потребления, приобретением вилл на Лазурном берегу, новейших иномарок автомобилей, драгоценностей, вложением денег в швейцарские банки на «черный день».

Сегодня совбуры «правят бал», будучи готовы идти на любые преступления ради удержания своей власти. От перегруппировок сил необуржуазии ныне во многом зависит дальнейшее развитие событий в стране, что убедительно подтвердили недавние августовские события.

Несколько мыслей вслух об этом. К лету 1991 года политика перестройки вызвала не только растущее сопротивление коммунистов и трудящихся, но и перестала удовлетворять предпринимателей, перегруппировавших свои силы. Социал-демократический, хамелеонский путьреставрации капитализма исчерпал свои возможности. Перед хозяевами Горбачева и К° возник вопрос о замене этого пути, расцвеченного социалистической фразеологией, на путь радикально-авторитарный, способный придать второе дыхание буксующей реставрации.

Однако, как это провести? Как Президенту-Генсеку стряхнуть со своих ног прах социализма и КПСС, чтобы без помех модернизировать реставраторские процессы? Как перевести их с закамуфлированного под социал-демократический, на открыто антикоммунистический радикально-авторитарный путь? Назначенный под давлением партийных масс на ноябрь XXIX съезд этому — не помощник. Более того, на нем Генсек мог, что вполне вероятно, упустить из своих рук руководство КПСС. На помощь приходит агентура совбуров, которая провоцирует необходимость введения чрезвычайного положения, благо, требование наведения порядка в стране стало всенародным. А когда чрезвычайное положение было введено, но, якобы, без ведома Президента, последовали обвинения верных ему гэкачепистов в захвате власти, государственном перевороте и даже в военном путче, чего, разумеется, даже с учетом специально организованных «ритуальных жертвоприношений» у «Белого дома», в августовских событиях не было.

Просто-напросто контрреволюция разменяла всех первых государственных мужей Союза, первых заместителей Горбачева, отданных на заклание «победителям путча». Гнуснее этого вероломства и предательства, кажется, больше ничего не придумаешь. Сценарий этой провокации, полагаю, готовился за рубежом, режиссура Горбачева, возможно, вместе с Ельциным, действующими лицами и исполнителями объективно стали гэкачеписты и «демократы», результат — трагедия сотен миллионов трудящихся, из рук которых была вырвана политическая власть, растоптана Конституция, подорван авторитет народных Вооруженных Сил, органов государственной безопасности. После предательства Генсека приостановлена, а кое-где и запрещена деятельность КПСС, разграблено партийное имущество, «национализированы» денежные средства.

Как и прошлым летом, те же чревовещатели контрреволюции Шеварднадзе, Яковлев, их подручная печать вновь заговорили теперь уже о «перевороте-2», который; якобы, опять угрожает «демократии». Начались странные «утечки» информации, усилилась разоблачительнаякритика Горбачева, «демократические» обличения Ельцина. Что бы это могло означать? Лицемерную реакцию на недовольство масс, косвенное признание недееспособности буржуазной демократии? Идеологическую подготовку новой провокации, призванной окончательно столкнуть страну в омут реакции и фашизма? Или это — очередной тур обострения противоречий между враждующими фракциями «новых хозяев» жизни?

Наверное, все названное присутствует в нашем нынешнем политическом паноптикуме. Не исключено также, что назревает очередная перегруппировка у набирающих силу совбуров. Их уже не устраивает, возможно, вконец изолгавшийся, теряющий остатки былого престижа, Президент СССР, который вместе с Раисой Максимовной увлечен написанием «новейших мемуаров» для пополнения счетов в зарубежных банках. Теряет «очки» и его напарник по развалу и распродаже Союза Президент России Ельцин, низкопробность и примитивизм политики которого стали видны его спонсорам и бывшим почитателям. Возможно, зачастившие в страну зарубежные инвеститоры сообразили, что с «архитекторами» тихо скончавшейся перестройки на новом этапе «каши не сваришь» и придется «менять коней на переправе».

Кто заменит этих незадачливых президентов? Может быть, Собчак — великоречивый прагматик-софист со злыми, ненавидящими глазами и повадками заурядного провинциального адвоката? В этом случае можно считать успешной «презентацию» его госпожой Тэтчер, которую городничий льстиво обхаживал при посещении ею «Санкт-Петербурга» по случаю торжища бизнесменов из «восточно-европейского экспресса». Ведь именно «Мэгги» в 1984 году благословила на руководство КПСС Михаила Горбачева. И не ошиблась в выборе.

Возможно, одновременно с петербургским мэром готовят к восхождению на Олимп и бывшего преподавателя-марксиста Хасбулатова, исподтишка «покусывающего» своего Президента, и вслед за четой Горбачевых и Собчаком самосильно издающего свои «воспоминания о хождении во власть». Остается вопрос: кем вслед за «без вины виноватыми» гэкачепистами новая власть будет заполнять «Матросскую тишину» и другие подобные заведения; недостатка в которых никогда не испытывала Россия? Под всеми нами сегодня клокочет вулкан непримиримых социальных антагонизмов, готовый испепелить многострадальное Отечество.