Розподіл термінів у простому судженні

У судженні, якщо розглянути його на рівні взаємовідношень кіл Ейлера, говориться про відношення між базовими поняттями (термінами).

Термін S або Р вважається розподіленим, якщо об’єм одного терміна повністю входить до обсягу іншого або повністю виключається з нього.

Розглянемо такі варіанти розподіленості термінів у базових різновидах ПКС (дивися таблицю нижче):

Загальностверджувальні (А):

- варіант 1. „Всі люди смертні”, „Всі студенти цієї групи склали залік з логіки” – суб’єкт тут є розподіленим, бо повністю входить до обсягу предиката, а предикат не розподілений, бо ширше за обсягом, ніж суб’єкт (смертними є не лише люди);

- варіант 2. „Всі квадрати – прямокутні ромби”, „Всі юристи є правознавцями” – і суб’єкт і предикат розподілені (бо S і Р – тотожні поняття);

Загальнозаперечувальні (Е). „Жодна з жінок до ХХ сторіччя не була видатним філософом”. Тут S і Р розподілені, бо їх обсяги непорівнювані.

Частковостверджувальні (І). „Деякі викладачі є спортсменами” – S і Р не розподілені, бо є поняттями, які перетинаються;

Частковозаперечувальні (О):

- варіант 1. „Деякі люди не мають вищої освіти”. У цьому випадку суб’єкт не розподілений, а предикат – розподілений;

- варіант 2. „Деякі студенти – не спортсмени”. Суб’єкт не розподілений, бо обсяги понять перетинаються. Стосовно розподіленості предикату існує дві позиції – що він розподілений (вона артикулюється у деяких підручниках з логіки). Проте цілком зрозумілою є точка зору, що предикат не розподілений – з причини перетину обсягів термінів.

Щодо розподіленості термінів у одиничних судженнях, то легко пересвідчитися, що варіанти будуть такі самі, які і у загальних.

Наприклад:

- у одниничностверджувальних судженнях „Цей правознавець є компетентною людиною” і „Земля – третя планета від Сонця” S і Р або тотожні (взаємнорозподілені), або S розподілений у Р;

- у одиничнозаперечувальному „цей лев – не вегетаріанець” або „я – не кочегар Петренко” S і Р розподілені так само, які у загальнозаперечувальних – їх обсяги не порівнювані.

 

Таблиця. Варіанти розподіленості термінів у простих категоричних судженнях

Вид судження за кількістю та якістю	Позначення	Формула судження	Розподіл термінів	Схема відношення S і Р
S	Р
Загально-стверджувальні	А	Всі S є Р	+	– або +	Р S
Частково-стверджувальні	І	Деякі S є Р	–	– або +	S
Загально-заперечувальні	Е	Жодне S не є Р	+	+
Частково-заперечувальні	О	Деякі S не є Р	–	+