Используемые в практикуме сокращения

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра гражданского права

 

П Р А К Т И К У М

 

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

Часть первая

 

ТОМСК - 2009

 

Практикум подготовлен коллективом кафедры гражданского права Юри­дического института Томского государственного университета в составе:

Н.В. Соболева кандидат юридических наук, старший преподаватель

Н. Д. Титов кандидат юридических наук, доцент.

Д.О.Тузов доктор юридических наук, профессор

 

Гражданское право. Практикум. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ /Под ред. профессора

Б.Л. Хаскельберга. — Томск, 2009.

Практикум предназначен для учебных целей и рекомендуется студентам и преподавателям юридических вузов и факультетов.

 

 

УТВЕРЖДЕН кафедрой гражданского права

Протокол № «___» от «___» ______________ 2009 г.

 

 

Зав.кафедрой гражданского

права,

доцент В.И.Сухинин

 

РЕКОМЕНДОВАН к опубликованию методической комиссией Юридического института Томского госуниверситета.

Протокол № ____ от «____»__________­­­___ 2009г.

Председатель методической комиссии, доцент

______________ /Прозументов Л.М../

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

На втором курсе дневного обучения студенты Юридического института Томского университета изучают первую часть гражданского права. По учебному плану наряду с лекционным курсом предусмотрены семинарские и практические занятия по темам, глубокое изучение которых имеет не только теоретическое, но и весьма важное значение для практической правоприменительной и правоохранительной деятельности юриста. Поэтому студентам надлежит с большой ответственностью относиться к подготовке к этим занятиям, в процессе которых они должны путем решения учебных задач приобрести умение правильно, юридически грамотно применять нормы гражданского права к конкретным отношениям, возникающим в жизни общества.

Основное назначение практических занятий по гражданскому праву состоит в том, чтобы помочь студентам глубоко изучить теоретические положения по заданной теме, хорошо уяснить содержание соответствующих норм гражданского законодательства и практику их применения. Кроме того, в ходе практических занятий выясняется степень усвоения студентами изучаемого материала, качественный уровень их знаний, добросовестность отношения к самостоятельной работе над темой. Таким образом, практические занятия выполняют также важную контрольную функцию в учебном процессе.

На занятиях студенты должны решать задачи, указанные в учебном задании к изучаемой теме. При решении студент должен дать анализ фактических обстоятельств, изложенных в задаче. Эти обстоятельства предполагаются установленными, поэтому, принимая решение, нужно исходить только из них. В учебных целях допускается в качестве варианта привнести в содержание задачи новые фактические обстоятельства или изменить какое-либо из содержащихся в ней условий. Но это уже будет вариант задачи, и решение его будет иным.

В ходе решения задачи студент должен проанализировать фактические обстоятельства, дать им юридическую оценку, правильно квалифицировать, определить правовые нормы, на основе которых надлежит решить спор, правильно их истолковать и юридически грамотно сформулировать решение данного казуса. Одновременно с этим следует рассмотреть связанные с содержанием задачи теоретические положения гражданского права, объясняющие природу спорного отношения, способы и механизм воздействия на него правовых средств, порядок их применения и т. д. Действуя подобным образом, студент должен научиться тесно увязывать теорию гражданского права с практикой применения действующего гражданского законодательства и таким путем полнее и глубже постичь суть гражданско-правовых категорий, понятий, раскрыть и уяснить социальный смысл и служебную роль применяемых в данной ситуации норм гражданского права.

Студенты обязаны в процессе подготовки к практическим занятиям решать задачи письменно в особой тетради. В письменном виде решение должно содержать краткое изложение фактических обстоятельств, их оценку, указание на нормы права, в соответствии с которыми решена задача. Конечный вывод по задаче следует формулировать в виде резолютивной части решения суда, заключения прокурора, юрисконсульта. Пользуясь письменным текстом, студент в своем выступлении на занятиях должен дать развернутое юридическое обоснование принятого решения.

Необходимой предпосылкой овладения навыками правильного применения норм гражданского законодательства при решении конкретных жизненных ситуаций (казусов), сформулированных в виде учебных задач, является глубокое изучение студентом рекомендуемых в настоящем практикуме нормативных актов и литературы, указанных в задании к каждой теме, хорошее усвоение закона и теоретических положений гражданского права.

Включение в практикум основных нормативных актов, материалов судебной практики и юридической литературы облегчит изучение предмета. Однако следует помнить, что рекомендуемый к каждому занятию перечень официальных материалов и юридичес­кой литературы не является исчерпывающим. В целях более глубокого усвоения предмета и расширения знаний гражданского права студенты долж­ны искать и находить новые акты законодательства и литера­туру по каждой из изучаемых тем курса. Перечень литературы и норма­тивных актов может быть дополнен препода­вателем, ведущим занятия, в связи с приняти­ем новых законо­дательных и иных правовых актов, появле­нием новых публикаций.

При решении задач студентам необходимо учитывать как вновь принимаемые нормативные акты, так и изменения, вноси­мые в действующее законодательство. Для этого следует обращаться к официальным источникам, в кото­рых публикуются законы, указы Президента, постановления Правительства, иные нормативные акты и материалы судебной практики. Такими изданиями являются «Собрание законодательства РФ», «Российская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнитель­ной власти», «Вестник Конституционного Суда РФ», «Бюллетень Верховно­го Суда РФ», «Вестник Высшего Арби­траж­ного Суда РФ» и др. Можно также использовать различные неофициальные сборники нормативных актов, в том числе автомати­зированные базы данных (спра­вочные правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др.).

В заданиях к соответствующим занятиям данное обстоятельство специально повторяться не будет.

В перечне литературных источников к каждому занятию наряду с моно­графическими исследованиями и журнальными статьями, написанными на основании действующего права и современной судебной практики, приводятся также монографии и статьи, основанные на ранее действовавшем законодательстве, но не утратившие своего теоретического значения и в настоящее время. При изучении этих работ необходимо учитывать изменения в законодательстве.

В практикуме по отдельным темам рекомендуется значительный перечень литературы. При этом выделяется обязательная и факультативная. При подготовке к занятиям студенты могут самостоятельно либо по рекомендации лектора, преподавателя, ведущего занятия в группе, выбрать отдельные работы для изучения, конспектирования, использования при решении задач. Значительный перечень литературы приведен для оказания помощи студентам при составлении библиографии по курсовым, дипломным работам, при углубленном изучении проблем гражданского права России.

При подготовке к занятиям по всем темам рекомендуется использование следующих учебников, учебных пособий и комментариев:

1. Гражданское право. Учебник. в 3-х томах. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

2. Гражданское право. Учебник Т.1. Учебник / Под ред. проф. Ю.К. Толстого. М.,2009.

3. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало и В. А. Плетнева. М.: Норма–Инфра•М, 1998.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 2005.

5. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федера­ции для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Издательство «Спарк», Редакция журнала «Хозяйство и право», 1999.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейным приложением судебной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов. Составитель Н.Н.Аверченко. М., 2005.

7. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции по гражданским делам. 3-е издание/ Составитель – д. ю. н., проф. А. П. Сергеев. М.: Проспект, 2004.

8. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по граждан­ским делам. М., 2003.

Кроме того, дополнительно рекомендуется литература классиков цивилистики:

1. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

2. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т. I. Часть общая. СПб., 1911.

3. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Часть особенная. Вещное право орд. проф. Ю. С. Гамбарова. 1893–1894 г. М., б. г.

4. Дювернуа Н. Л. Лекции по русскому гражданскому праву. М., 1877.

5. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Том первый. Введение и часть общая. СПб., 1905.

6. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 1. М., 1958; Т. 2. М., 1960.

7. Иоффе О. С. Гражданское законодательство Республики Казахстан. Размыш­ления о праве. Астана: ЗАО Институт законодательства Республики Казах­стан, 2002.

8. Каминка А. И. Очерки торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

9. Мейер Д. И. Русское гражданское право (по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г.). В 2-х частях. М.: Статут, 1997 (или любое другое издание).

10. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). М.: Статут, 1998.

11. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Летний Сад, 1898.

12. Хвостов В. М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996.

13. Цитович П. П. Очерк основных понятий торгового права. М.: Центр ЮрИн­фоР, 2001.

14. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995.

15. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М.: Спарк, 1994.

16. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. В 4-х тт. М.: Статут, 2003.

17. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 1. М., 1949; Полутом 2. М., 1950.

Для более глубокого изучения курса гражданского права студентам рекомендуется самостоятельно знакомиться с материалами, публикуемыми в юридических журналах: Хозяйство и право, Российская юстиция, Государство и право, Правоведение, Журнал российского права и в других периодических изданиях.

Занятие 4. Гражданское правоотношение. Общие положения

Основные вопросы:

1. Понятие гражданского правоотношения. Дискуссионные вопросы общего учения о правовом отношении.

2. Обусловленность структурных особенностей гражданского правоотношения характером предмета и особенностями метода гражданско-правового регулирования.

3. Служебная роль гражданского правоотношения, его цели, функции и место в механизме правового регулирования общественных отношений.

4. Структура гражданского правоотношения.

5.Субъекты гражданского правоотношения (общая характеристика).

6. Содержание гражданского правоотношения (понятие и общая характеристика).

7. Субъективные гражданские права и субъективные гражданские обязанности: понятие, виды и назначение. Взаимосвязь субъективного и объективного гражданского права.

8. Объекты гражданских правоотношений: понятие, виды и общая характеристика.

9. Классификация гражданских правоотношений, ее научное и практическое значение. Основания классификации.

10. Виды гражданских правоотношений и их общая характеристика:

а) имущественные и личные неимущественные;

б) абсолютные и относительные;

в) вещные и обязательственные;

г) регулятивные и охранительные;

д) организационные правоотношения.

11. Правопреемство в гражданском праве: понятие и виды (ст. ст. 58, 382, 387 ГК РФ).

 

Нормативные акты:

1. ГК РФ. Ст. ст. 17, 18, 21, 48, 49, 53, 58, 124, 128, 129, 130, 132, 138, 142, 150, 382, 387, 388, 391 и комментарии к ним.

 

Литература:

 

1. Аникин А.С. Содержание и осуществление субъективного гражданского права // Юрист, 2008, № 3 // СПС «Консультант Плюс».

2. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007, №7 // СПС «Консультант Плюс».

3. Емелькина И.А. К дискуссии о разграничении вещных и обязательственных прав // Нотариус, 2006, № 2 // СПС «Консультант Плюс».

4. Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Г и П. 1998. № 10.

5. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут 2000. отд. изд.: Л.: Изд-во ЛГУ, 1949.

6. Левченко О. С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат, 2008, № 8 // СПС «Консультант Плюс».

7. Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М.: Статут, 2004. – 542 с.

 

 

Факультативно:

1. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.

2. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002. № 11.

3. Груздев В.В. Категория "равенство" в гражданском праве // Журнал российского права, 2008, № 2 // СПС «Консультант Плюс».

4. Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Семейное и жилищное право, 2008, № 4 // СПС «Консультант Плюс».

5. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // СГП. 1966. № 10.

6. Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3.

7. Кузнецов Л.В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. № 10.

8. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.

9. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

10. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.

11. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

 

Задачи:

1. Гражданин Кононов по договоренности с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев.

Назовите субъектов возникшего правоотношения и основание его возникновения. Что является объектом и содержанием этого правоотношения?

2. По вине Никонова, проживавшего в доме Сахновского, возник пожар. Сгоревший дом был застрахован в ЗАО «Страховая компания «Жизнь».

Объясните, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Каково содержание возникших правоотношений?

3. Брагин, водитель грузовой автомашины, принадлежащей автохозяйству № 2, допустил грубое нарушение правил дорожного движения. Произошла авария, в результате которой пострадал гражданин Козлов. В связи с повреждением здоровья он потерял трудоспособность и был признан инвалидом II группы.

Какие правоотношения в данном случае возникли? Назовите субъектов, объекты, содержание этих правоотношений и основания их возникновения.

 

4. Студент Икин нашел в ночном клубе сотовый телефон, заменил в нем sim-карту и чехол (прежние sim-карту и чехол уничтожил) и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции и вернул телефон собственнику – гр-ну Тушину При этом Тушин потребовал от Икина возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла.

Охарактеризуйте сложившиеся в данной ситуации гражданские правоотношения. Чем отличаются регулятивные правоотношения от охранительных?

 

5. Граждане Новоселов и Ильин подписали договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, по которому обязались создать ООО «Лидер».

Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие правоотношения и между кем возникнут с момента создания ООО «Лидер»?

 

6. Пилявин – один из акционеров ЗАО «М-аудит» - ошибочно не был включен в реестр акционеров и обратился к ЗАО с требованием внести в реестр соответствующую запись.

Охарактеризуйте гражданские права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации.

7. Петров заключил с ЗАО «Инвестстрой» договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Томске. Сразу после заключения договора Петров передал ЗАО «Инвестстрой» всю сумму, причитавшуюся с него по договору.

В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию в установленном порядке.

За уступленное право Смирнова уплатила Петрову сумму, на 20% превышающую переданную Петровым ЗАО «Инвестстрой».

После окончания строительства ЗАО «Инвестстрой» отказалось передать Смирновой квартиру в построенном доме.

Какие правоотношения возникли между Петровым, Смирновой и ЗАО «Инвестстрой»? Каково содержание указанных правоотношений?

 

 

Занятие 8. Юридические лица

Основные вопросы:

1. Понятие и значение юридического лица (ст. 48 ГК РФ).

2. Классификация юридических лиц и ее правовое значение.

3. Коммерческие и некоммерческие организации: понятие и общая характеристика (ст. 50 ГК РФ).

4. Правоспособность юридического лица: понятие и значение (ст. 49 ГК РФ).

5. Порядок создания юридического лица, его учредительные документы, наименование и место нахождения (ст. ст. 52–54 ГК РФ).

6. Государственная регистрация юридических лиц, ее значение и порядок осуществления (ст. 51 ГК РФ).

7. Состав юридического лица. Органы юридического лица (ст. 53 ГК РФ).

8. Представительства и филиалы юридического лица (ст. 55 ГК РФ).

9. Ответственность юридического лица (ст. 56 ГК РФ).

10. Реорганизация юридического лица: основания, порядок осуществления и правовые последствия (ст. ст. 57–60 ГК РФ).

11. Ликвидация юридического лица: основания, порядок осуществления и правовые последствия (ст. ст. 61–65 ГК РФ).

Нормативные акты:

1. Конституция РФ. Ст. ст. 34, 35.

2. ГК РФ. Ст. ст. 48–65 и комментарии к ним.

3. Федеральный закон от 08.08.01 № 129–ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». С изменениями на 01.07.2009.

4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С изменениями на 19.07.2009.

5. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». С изменениями на 28.04.2009.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 17–25).

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.98 № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 года № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».

9. Для решения задач также см. нормативные акты, рекомендованные к Занятию 9.

Литература:

1. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.

2. Грешников ИП Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб,2002.

3. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. // СПС "Консультант Плюс".

4. Кантор Н.О. О государственных органах как юридических лицах публичного права// ХИП. 2005. №4. С.53.

5. Леонов Ю.С. Некоммерческие организации: законодательное регулирование и практика. // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. №6. СПС "Консультант Плюс".

6. Шевчук Д.А. Создание собственной фирмы: Профессиональный подход. М.: Росбух, 2007. // СПС "Консультант Плюс".

 

Факультативно:

1. Беляев К. П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Статут, 2000.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. договоры, направленные на создание коллективных образований. Книга 5, в 2-х томах. Том 1. М.: Статут, 2006. Глава XII. "Договоры, направленные на создание правосубъектных образований (юридических лиц)" // СПС "Консультант Плюс".

3. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории теории. Учебник для вузов. М.,2003.

4. Красавчиков О. А. Сущность юридического лица // СГП. 1975. № 1.

5. Лаптев А. А. Акционерное право. М., 1999.

6. Степанов Д. И. Правовая природа устава юридического лица // Х и П. 2000. № 6. C. 41–50.

7. Суханов Е.А. Опасные юридические лица. // ЭЖ-Юрист. 2008 №47. СПС "Консультант Плюс".

8. Тарасенко Ю.А. Комментарий к информационным письмам президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. №23 "О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" и от 13 августа 2004 г. №84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Сборник Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений пленума и обзоров президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Выпуск 5 / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. // СПС "Консультант Плюс".

9. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.

10. Функ Я. И., Михальченко В. А., Хвалей В. В. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы). Минск: Амалфея, 1999.

 

Задачи:

1. ЗАО «Сибкабель» (поставщик) по договору поставки с АТС–1 (покупатель), являющейся структурным подразделением ОАО «Томсктелеком», отгрузило 10 барабанов телефонного кабеля. Покупатель полученную продукцию не оплатил вследствие отсутствия необходимых средств. ЗАО «Сибкабель» предъявило требование к ОАО «Томсктелеком». Последнее в оплате отказало по мотиву: «Товар не заказывали».

Решите спор.

2. Сельскохозяйственный кооператив «Агро» заключил с бригадой, состоящей из 10 человек, договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Шмаковым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но кооператив отказался оплатить работы.

Шмаков от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег неюридическому лицу кооператив не имеет права.

Решите спор.

 

3. Томский филиал ЗАО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с ЗАО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. ЗАО «Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку:

а) филиал не может от своего имени заключать договоры;

б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным ЗАО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.

ЗАО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.

Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку.

4. Преподаватель исторического факультета Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Томского университета свое пальто. Когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.

Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды.

Как следует решить дело?

5. В августе 2005 года в результате слияния ООО «Феникс» и ПТ «Лукин и К°» возникло новое юридическое лицо — ООО «Альянс». За 4 месяца до реорганизации ООО «Феникс» заключило договор на ремонт своих производственных помещений с ООО «РСУ–10». За 2 месяца работы были выполнены, однако ООО «Феникс» не оплатило счет, ссылаясь на временное отсутствие средств. На момент регистрации ООО «Альянс» задолженность перед ООО «РСУ–10» составила 300 000 руб. ООО «РСУ–10» предъявило требование об уплате этой суммы к ООО «Альянс», на что представитель последнего заявил, что обязанной стороной перед ООО «РСУ–10» являлось ООО «Феникс», которое в настоящий момент прекратило существование, а ООО «Альянс» не может отвечать по чужим долгам.

Является ли ООО «Альянс» обязанным перед ООО «РСУ–10»? Каковы права кредиторов при реорганизации юридического лица-должника?

6. Администрация г. Томска решила разделить МУП «Строительство и ремонт» на два самостоятельных ремонтно-строительных предприятия — МУП «РСУ–1» и МУП «РСУ–2». После реорганизации ООО «Пищеторг», как кредитор МУП «Строительство и ремонт», обратилось к МУП «РСУ–1» с требованием об уплате 80 000 руб. задолженности. Директор МУП «РСУ–1» отказался удовлетворить это требование и посоветовал обратиться к МУП «РСУ–2», но то также отказалось уплатить долг, указывая на то, что МУП «Строительство и ремонт» при разделении на два самостоятельных предприятия ликвидировалось и прекратило расчеты с кредиторами.

ООО «Пищеторг» предъявило иск к обоим предприятиям.

Как решить спор? Чем отличается реорганизация юридического лица от его ликвидации?

7. Учредитель ООО «Свифт» Иванов принял решение о ликвидации общества. Работники общества (четыре человека) потребовали вместо ликвидации продать предприятие им. Однако, поскольку стороны не сошлись в цене, Иванов дал объявление в газете о ликвидации общества и указал срок для заявления претензий кредиторами в один месяц.

Может ли Иванов принять решение о ликвидации общества? Правомерны ли требования трудового коллектива о продаже им предприятия? Каков порядок ликвидации юридического лица по ГК РФ?

8. Кредиторы ОАО «Томскгаз» приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Томскгаз» (должника) банкротом. Один из учредителей и акционер ОАО «Томскгаз» — ОАО «Восток» обратился в арбитражный суд с иском о признании решения собрания кредиторов недействительным. При этом акционер (истец) считал, что собрание кредиторов является специфическим органом юридического лица и приняло ненормативный акт, который должен быть признан недействительным.

Оцените аргументацию истца. Дайте понятие органа юридического лица. Можно ли собрание кредиторов считать органом юридического лица? Свой ответ обоснуйте. При решении задачи используйте нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», АПК РФ.

Вариант: С иском в арбитражный суд о признании решения собрания кредиторов недействительным обратился один из кредиторов ОАО «Томскгаз», который ссылался на то, что не был уведомлен о времени и месте проведения собрания кредиторов.

Изменится ли решение?

9. При разрешении спора арбитражным судом юрист Семенов, выступая в качестве представителя ответчика — ОАО «Томскгаз», заявил, что представитель истца (ОАО «Север») юрист Ивина не может быть допущена к участию в рассмотрении дела, т. к. ее доверенность подписана управляющим ОАО «Север» И. А. Мишук.

Выяснилось, что ОАО «Север» является управляемой компанией, а управляющей компанией в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» выступает ОАО «Инвест-ЭП». И. А. Мишук является работником ОАО «Инвест-ЭП» и осуществляет свои функции по доверенности президента этого общества.

Как должен поступить арбитражный суд? При решении задачи необходимо внимательно изучить нормы ГК РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах», регламентирующие порядок образования органов юридического лица. Вправе ли организация заключить специальный договор об управлении ею другим юридическим лицом? Кто и как осуществляет в таких случаях функции органов юридического лица в управляемой компании?

10. ЗАО «Стройинвест» обратилось с иском к ООО «ПСФ» о признании договора подряда недействительным, мотивируя это тем, что договор от имени истца был подписан прорабом, не имевшим полномочий действовать от имени истца. ООО «ПСФ» возражало против иска и считало, что суд должен прекратить производство по делу, так как ООО «ПСФ» является банкротом, в отношении него возбуждено конкурсное производство и оно не может отвечать по иску.

Какое решение должен принять суд? С какого момента прекращается юридическое лицо? Может ли юридическое лицо нести ответственность по обязательствам, быть ответчиком по искам, предъявляемым к нему на стадии конкурсного производства. При решении задачи используйте нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

 

Занятие 9. Юридические лица (окончание)

Основные вопросы:

1. Организационно-правовые формы юридических лиц: понятие и общая характеристика.

2. Хозяйственные товарищества и общества: виды и характерные особенности их организационной формы (ст. ст. 66–69, 82, 95, 96, 105,106 ГК РФ).

3. Производственные кооперативы (ст. ст. 107–112 ГК РФ).

4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия: понятие и виды (ст. ст. 113–115 ГК РФ).

5. Потребительские кооперативы (ст. 116 ГК РФ).

6. Общественные и религиозные организации (объединения) (ст. 117 РФ ГК).

7. Фонды (ст. ст. 118, 119 ГК РФ).

8. Учреждения (ст. 120 ГК РФ).

9. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) (ст. ст. 121–123 ГК РФ).

 

Нормативные акты:

1. См. нормативные акты, рекомендованные к Занятию 8.

2. ГК РФ. Ст. ст. 66–123 и комментарии к ним.

3. Федеральный закон от 26.12.95 № 208–ФЗ «Об акционерных обществах». С изменениями на 03.06.2009.

4. Федеральный закон от 19.07.98 № 115–ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». С изменениями на 23.03.2002.

5. Федеральный закон от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». С изменениями на 02.08.2009.

6. Федеральный закон от 02.12.90 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» (ст.ст. 10–23.5). С изменениями на 03.06.2009.

7. Федеральный закон от 08.05.1996 года №41-ФЗ «О производственных кооперативах». С изменениями на 18.12.2006.

8. Федеральный закон от 14 11. 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». С изменениями на 01.12.2007.

9. Закон РФ от 19.06.1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)». С изменениями на 21.03.2002.

10. Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

11. Федеральный закон от 08.12.95 № 193–ФЗ «О сельскохозяйственной ко­операции». С изменениями на 19.07.2009.

12. Федеральный закон от 15.04.98 № 66–ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». С изменениями на 30.12.2008.

13. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 №189-ФЗ. Ст.ст. 110-134; 135-152. С изменениями на 03.06.2009.

14. Федеральный закон от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях». С изменениями на 23.07.2008.

15. Федеральный закон от 26.09.97 № 125–ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». С изменениями на 23.07.2008.

16. Федеральный закон от 12.01.96 № 7–ФЗ «О некоммерческих организациях». С изменениями на 03.06.2009.

17. Федеральный закон от 11.08.95 № 135–ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». С изменениями на 30.12.2008.

18. Федеральный закон от 12.01.1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности». С изменениями на 30.12.2008.

19. Федеральный закон от 03.11.2006 №174-ФЗ «Об автономных учреждениях». С изменениями на 18.10.2007.

20. Постановление Правительства РФ от 15.12.2007 №872 «О создании и регулировании деятельности федеральных казенных предприятий».

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 26–31, 39–41).

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 09.12.99 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”».

23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.99 № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».

 

Литература:

1. См. литературу, рекомендованную к Занятию 8.

2. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008. // СПС "Консультант Плюс".

3. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. // СПС "Консультант Плюс".

 

Факультативно:

1. Валявина Е.Ю. Развитие законодательства о некоммерческих организациях. // Журнал российского права. 2009. №1. СПС "Консультант Плюс".

2. Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Х и П. 1999. № 6. С. 59.

3. Каплоухий М. Над обществами поработали. // ЭЖ-Юрист. 2009. №10. СПС "Консультант Плюс".

4. Лермонтов Ю. Комментарий к изменениям в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", вступающим в силу с 1 июля 2009 г. // СПС "Консультант Плюс".

5. Матвеенко П.В. Хозяйственные общества и унитарные предприятия / Под ред. Ю.Л. Фадеева. 2006 // СПС "Консультант Плюс".

6. Полные и коммандитные товарищества в зарубежных странах. В кн.: Основные институты гражданского права зарубежных стран. М.: Норма, 2000. С. 90–103.

7. Попов В. В. О применении статьи 120 Гражданского Кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и собственника учреждения федерального железнодорожного транспорта // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7. С. 125.

8. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. // СПС "Консультант Плюс".

9. Суханов Е. А. Некоммерческие организации как юридические лица // Х и П. 1998. № 4. С. 8.

10. Файзутдинов И.Ш. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №90, постановлению Пленума ВАС Российской Федерации №14 от 9.12.1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Сборник Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений пленума и обзоров президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Выпуск 8 / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.// СПС "Консультант Плюс".

 

Задачи:

1. Коммандитное товарищество Иванова и Коренева «Факел» поставляло товары для ЗАО «Ролтом». Договор был исполнен не в полном объеме. АО «Р