Тема . Авторское право и смежные права

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Как определяется понятие авторского произведения?

2. Какие права неотчуждаемы и непередаваемы? Какие права автора не переходят к другому лицу в случае перехода исключительных прав на произведение? Какие права автора е переходят к другому лицу при предоставлении права использования произведения?

3. Каков порядок создания организаций, осуществляющих управление авторскими правами? На какой основе эти организации действуют? Каково их правовое положение?

4. Какие права принадлежат исполнителю и каков порядок их осуществления?

5. В каком случае исключительное право на результат исполнения переходит в общественное достояние?

6. Каков порядок передачи другой стороне исключительного права на результат исполнения? По каким документам эта передача осуществляется?

7. В каком случае допускается распространение фонограммы и без выплаты вознаграждения, без согласия производителя фонограммы, но с выплатой вознаграждения?

8. Кому принадлежит право использовать осуществленную передачу радио- или телевизионных сигналов? В течение какого срока охраняется это право?

 

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Федоров передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство — рукопись книги на тужетему. Кроме того, Федоров участвовал в съемках научно-попу­лярного фильма о передвижниках в качестве консультанта. Пос­ле смерти Федорова его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии офор­мить отношения, участником которых он был, договорами с ука­занием на всех произведениях его имени.

2. Трофимов без согласия автора семи песен, записан­ных на фонограмму (Кедрова), их исполнителя (Жарова) и про­изводителя фонограммы (закрытое акционерное общество “Ка­мертон”) воспроизвел указанную фонограмму. Узнав об этом ЗАО “Камертон” обратилось в суд с иском о взыскании с Трофимова вознаграждения за воспроизведение фонограммы, возмещения убыт­ков (включая упущенную выгоду) и штрафа в размере 10 процен­тов от суммы, которая будет присуждена в пользу истца. Возражая против иска, Трофимов пояснил, что он воспроизвел фонограмму в личных целях. Кроме того, Трофимов выразил желание уплатить положенное вознаграждение как ЗАО “Камертон”, так и автору песен (Кедрову) и их исполнителю (Жарову).

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Объект авторского права:

а) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения;

б) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, существующие в какой-либо объективной форме;

в) произведения науки, литературы и искусства, идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты;

г) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер;

д) произведения науки, литературы и искусства, изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

 

2. Субъектами смежных прав являются:

а) соавторы;

б) работодатели, с которыми автор состоит в трудовых отношениях;

в) переводчики;

г) исполнители, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания;

д) авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.

 

Тема. Патентное право

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. В течение какого срока охраняется право признания автором изобретения, полезной модели или промышленного образца?

2. По каким договорам патентообладатель вправе передать исключительное право или право использования объекта патентных прав другому лицу? Как в этом случае определяется размер вознаграждения и способы его исчисления, порядок и сроки выплаты?

3. Кому принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, созданные в порядке выполнения служебного задания? В каком случае работодатель утрачивает право на получение патента и у кого в таком случае возникает это право?

4. По истечению какого срока после подачи заявки в Патентное ведомство возможно патентование в зарубежных странах изобретений, полезных моделей, промышленных образцов?

5. Что такое «открытая лицензия»?

6. Что такое «право преждепользования»?

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Рябцев является автором служебного изобретения “устройства для заточки резцов”, патент на которое был выдан открытому акционерному обществу “Машиностроительный завод”. Узнав, что акционерное общество использует его изобретение, Рябцев обратился к генеральному директору с просьбой платить причитающееся ему вознаграждение. Получив отказ, Рябцев предъявил иск в суде. Акционерное общество отрицало факт использований изобретения. Суд назначил по делу экспертизу. В заключении экспертизы было сказано, что в устройствах, изготовленных ответчиком, используются четыре из пяти приборов изобретения Рябцева, изложенных в его формуле, а один знак заменен эквивалентным ему признаком. На этом основании суд отказал АОв иске. Рябцев обратился в Роспатент с просьбой подтвердить факт использования его изобретения.

2. На научно-технической конференции обсуждались проблемы активизации работы по оформлению и подаче заявок изобретения в предпринимательских структурах. В ряде выступлений предлагалось шире патентовать алгоритмы и программы для ЭВМ, дорожные знаки, способы диагностики заболеваний, гипотезы о происхождении планет, селекционные достижения, доказательства математических теорем и способы, связанные с увеличением ядерной энергии.

Ответьте на вопрос, могут ли указанные объекты признаваться патентоспособными изобретениями по действующему законодательству?

3. Белову, Свириденко, Кенько, Осипенко и Щербако­ву выдан патент на “Полимерное зубчатое колесо” со следую­щей формулой изобретения: 1. Полимерное зубчатое колесо по патенту № 478532, отличающееся тем, что армирующие пласти­ны дополнительно жестко соединены между собой, например, кольцами. 2. Колесо по п. 1, отличающееся тем, что кольца вы­полнены с радиальными пазами.

Дайте характеристику понятия, видов и структурных элемен­тов формулы изобретения, а также ее правового значения.

4. Инженеры Горбань и Свиридов подали заявку на полезную модель “Дифференциальный индикатор напряжения”. В состав заявки помимо заявления о выдаче свидетельства вошли чертежи устройства. В результате формальной экспертизы авторам было предложено представить отсутствующие документы. Какие документы должны быть дополнительно включены в состав заявки?

 

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Условия патентоспособности промышленного образца:

а) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, промышленно применимым.

б) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.

в) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применим.

г) промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он зарегистрирован в патентном ведомстве.

 

2. Условия патентоспособности полезной модели:

а) полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

б) полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой, промышленно применимой, оригинальной.

в) полезной модели предоставляется правовая охрана, если она прошла регистрацию в патентном ведомстве.

г) полезной модели предоставляется правовая охрана, если у нее нет аналогов в мировой практике.

3. Условия патентоспособности изобретения:

 

а) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

б) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, промышленно применимым.

в) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является оригинальным и новым.

г) изобретению предоставляется правовая охрана, если оно зарегистрировано в патентном ведомстве.

 

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. С согласия вдовы Баранова общество с ограниченной ответственностью “Косметика”, производящее средства для ухода за кожей, зарегистрировало товарный знак “Лосьон Баранова”. При разработке лосьона были использованы рецептуры из­вестного косметолога Баранова.

2.Государственное унитарное предприятие, произво­дящее фруктовые соки, выпустило в продажу партию бутылок с минеральной водой с указанием на бутылках наименования “Ми­неральная вода типа Ессентуки”. В ответ на заявление закрыто­го акционерного общества “Минеральные воды”, имеющего сви­детельство на право пользования наименования “Ессентуки”, о незаконности использования подобного наименования места про­исхождения товара предприятие пояснило, что оно, во-первых, ука­зало подлинное место происхождения товара, поскольку получает воду для розлива из скважины, расположенной в черте города Ес­сентуки, а, во-вторых, приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименова­ние сроком на 20 лет в администрации города Ессентуки.

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Право на сокращенную форму фирменного наименования подлежит защите при условии ее включения в:

а) Единый государственный реестр юридических лиц;

б) наименование места происхождения товара;

в) знак обслуживания;

г) товарный знак.

 

2. Обладатель права на фирменное наименование может предоставить другому лицу право использовать свое фирменное наименование в порядке и на условиях, предусмотренных договором:

а) купли-продажи;

б) коммерческой концессии;

в) доверительного управления имуществом;

г) агентским договором.

 

3. Исключительное право на товарный знак является:

а) обязательственным;

б) личным неимущественным;

в) имущественным;

г) вещным.

 

4. Право на наименование места происхождения товара передается путем:

а) договора купли-продажи;

б) договора уступки требования;

в) договора о передаче права на наименование места происхождения товара другому лицу;

г) не передается.

Тема. Открытие наследства и основания наследования

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Как определяется место открытия наследства, если место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами?

2. Кого называют недостойными наследниками и каковы их права? В каком случае недостойные наследники сохраняют право наследовать? А в каком случае могут быть отстранены от наследования судом?

3. В соответствии с какими правилами лица, отстраненные от наследования, вправе требовать в судебном порядке всего неосновательно полученного недостойными наследниками имущества?

4. Что понимают под завещательным отказом (легатом), под возложением?

5. Что следует понимать под «подназначением» наследника?

6. Кто вправе требовать признания завещания судом недействительным? Может ли быть оспорено завещание до открытия наследства?

7. В каком случае потомки наследника по закону могут быть отстранены судом от наследования по праву представления?

8. Какие лица имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания? Чему равна обязательная доля?

9. При каком условии усыновленный и его дети наследуют по закону после смерти родителей и родственников по происхождению и наоборот?

10. Что такое выморочное имущество? В чью собственность оно переходит в порядке наследования?

 

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

1. После смерти Федорова осталось завещание, по кото­рому все свое имущество стоимостью 900 тыс. руб. он передал поров­ну своему младшему сыну Николаю и второй жене О. Игнатовой.

Старший сын Федорова Петр, страдавший с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, предъ­явил в суде иск о признании его наследником и передаче ему третьей части всего имущества отца.

О. Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр про­живал отдельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

2. Через несколько дней после смерти Изотовой скон­чался ее муж Гаврилов. Павел Изотов обратился в суд с заявле­нием об установлении факта регистрации усыновления его Гавриловым и о признании его наследником имущества Изотовой и Гаврилова. В качестве объяснения ситуации он сослался на то, что был усыновлен отчимом – Гавриловым, но документ сгорел при пожаре.

Против этого иска возражала дочь Гаврилова Вера, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Изотовой, удочерившей ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными).

Суд установил факт регистрации удочерения Изотовой Веры Гавриловой. Факт же регистрации усыновления Павла Изотова не подтвердился. С Гавриловым проживала также его внучка Нина — дочь его сына, умершего ранее Гаврилова. Ей еще до смерти Гаврилова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое Изотовой и Гавриловым, оценивалось в 15 0 тыс. руб.

З. 18 января 2005 г. в Загорске умер Кондратенко, имевший на праве собственности жилой дом. В мае 2005 г. в нотариальную контору обратилась Антонова, родная сестра умершего, 69 лет, проживающая совместно с наследодателем. Она просила выдать ей свидетельство о праве наследования на все имущество умершего ей, как находившейся при жизни Кондратенко на полном его иждивении.

На вопрос нотариуса о наличии других наследников Антонова сообщила, что проживающие в Москве два родных брата Кон­дратенко — Иван и Андрей были извещены ею о дне смерти наследодателя.

15 мая 2005 г. в нотариальную контору поступило заявление от Ивана и Андрея о принятии ими наследства, и нотариус вы­дал трем наследникам свидетельство о праве наследования в равных долях на все имущество Кондратенко.

Антонова, считая действия нотариуса неправильными, предъ­явила в суде иск о признании свидетельства о праве наследова­ния недействительным.

4. В автомобильной катастрофе погибли супруги Кораблевы. Родители мужа, родители жены и сын Кораблевых Игорь заявили наследственные права на имущество супругов, находившееся в Омске, а также на жилой дом в Екатеринбурге, по­лученный Кораблевым по завещанию отдеда. В этом доме про­живала племянница погибшего Кораблева, которой он времяотвремени высылал денежные суммы.

Родители супругов просили нотариуса разъяснить, на какое имущество могут быть признаны за ними наследственные права, вправе ли они получить определенные наследственные доли в имуществе, находящемся в Екатеринбурге.

Согласно проведенной нотариусом описи, общее имущество Кораблевых включало: мебель, ковры, картины, телевизор, маг­нитофон, музыкальный центр и различные предметы домашнего обихода на общую сумму 500тыс. руб.