Тема 32. Договор о совместной деятельности

Простое товарищество: понятие, вклады, режим имущества, ведение общих дел товарищей, распределение убытков и прибыли. Ответственность товарищей по общим обязательствам и выдел доли товарища. Прекращение договора простого товарищества. Негласное товарищество.

Понятие учредительного договора. Отличие учредительного договора от договора простого товарищества. Стороны учредительного договора. Содержание учредительного договора. Функции учредительного договора. Исполнение учредительного договора и корпоративное правоотношение. Учредительный договор и устав юридического лица (корпорации). Изменение и расторжение учредительного договора.

 

Тема 33. Обязательства вследствие причинения вреда

Общие положения о деликтных обязательствах: понятие, отличительные признаки, виды. Основания деликтной ответственности. Принцип генерального деликта. Субъекты ответственности. Вина в деликтных обязательствах: понятие и формы, смешанная вина, “безвинная” ответственность. Размеры и способы возмещения вреда.

Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина: объем и характер возмещения, правила определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья. Возмещение вреда, понесенного в случае смерти кормильца.

Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Компенсация морального вреда (понятие, основания, способ и размер компенсации).

 

Тема 34. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Понятие и признаки неосновательного обогащения. Возвращение неосновательно приобретенного имущества и возмещение неполученных доходов. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями.

 

Тема 35. Обязательства, возникшие из односторонних действий

Понятие и виды обязательств из односторонних сделок. Обязательства из публичного обещания награды. Обязательства из публичного конкурса. Изменение условий и отмена публичного конкурса.

Понятие и особенности алеаторных (рисковых) сделок. Обязательства из проведения игр и пари. Обязательства, возникающие при проведении лотерей, тотализаторов и иных игр публично-правовыми образованиями или по их разрешению.

Понятие и виды действий в чужом интересе. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе. Правовые последствия совершения действий по предотвращению опасности (спасанию) личности или чужого имущества. Заключение сделки в чужом интересе без поручения. Неосновательное обогащение вследствие действия в чужом интересе.

 

СЕМИНАРЫ

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ СЕМИНАРА

Семинар, как групповое занятие творческого характера, имеет цель обсуждение участниками заранее подготовленных сообщений, докладов, выступлений в интересах углубленного изучения и проработки отдель­ных, наиболее важных в методологическом отношении тем дисциплины «Правоохранительные органы».

Подготовке обучающихся к семинару, как правило, предшествует соот­ветствующий лекционный блок. Между последней лекцией блока и се­минарским занятием предусмотрен достаточный временной интервал. За это время обучающиеся имеют возможность ознакомиться с планом семина­ра, изучить и законспектировать рекомендованную литературу, основные правовые акты по теме.

Обычно на семинарское занятие выносятся несколько вопросов. Кроме них на семинаре также может быть заслушан и обсужден доклад (сообщение) на актуальную тему. Тема доклада либо является заглавной в про­блематике всего семинара, либо - обобщающей. Докладчику целесооб­разно заблаговременно в индивидуальном порядке получить у препода­вателя методические рекомендации по подготовке доклада.

По наиболее сложным вопросам обучающиеся также могут проконсуль­тироваться у преподавателя в ходе подготовки к семинару.

В силу динамичности законодательства, нормативные правовые акты приведены на момент их принятия, в последующим в них могли вноситься изменения и дополнения, которые необходимо учесть, используя справочно-правовые системы «Консультант-плюс», «Гарант» и другие.

Методические рекомендации

по организации семинарского занятия

Во вступительной части семинарского занятия преподаватель фор­мулирует основные цели и задачи семинара, показывает место и значение обсуждаемой темы, определяет ключевые проблемы и указывает порядок проведения занятия.

Обучающиеся должны быть нацелены на рассмотрение поставленных вопросов в тесной связи теории с практикой, должного и сущего.

После вступительного слова преподавателя целесообразно заслу­шать доклад (сообщение), если семинарское занятие проводится с докладом. В то же время выступление докладчика может быть заслушано и позже, например, в конце семинара, в зависимости от принятого порядка рассмотрения основных вопросов.

Докладчик должен глубоко рассмотреть заявленную про­блему, а не стремиться затронуть все вопросы, стоящие в плане занятия. Если это обзор литературы, правовых источников, то он должен быть обстоятельным и критическим.

Продолжительность доклада целесообразно ограничить 10-15 ми­нутами.

После выступления докладчика ему могут быть заданы вопросы, которые возникли у слушателей по ходу доклада. Если докладчик не в состоянии ответить на какой-либо из них, то по усмотрению преподава­теля этот вопрос может быть поставлен на обсуждение всей группы. В ходе обсуждения доклада или в заключительном слове преподавателя такой вопрос должен получить свое разрешение.

На семинарском занятии опрос обучающихся строится на сочетании добровольно желающих выступить и выступлений по вызову преподава­теля. Регулирование выступлений на семинаре усиливает контрольные функции и способствует более тщательной подготовке обучающихся к по­следующим занятиям.

Выступления должны быть содержательными, логичными, аргумен­тированными и не превышать 10 минут.

Вмешательство преподавателя в выступление допустимо в тех слу­чаях, когда необходимо поправить выступающего, если он допустил гру­бую ошибку или выступление уходит в сторону от обсуждаемого вопро­са. Вместе с тем, целесообразно дать возможность самим участникам семинара указать выступающему на его ошибки, при этом преподаватель может задавать уточняющие вопросы.

В ходе семинара допускается проведение краткого письменного оп­роса (летучки), выдача персональных заданий и других форм индивидуального контроля подготовленности обучающихся к занятию.

Методические рекомендации докладчику

Перед написанием доклада необходимо вникнуть в сущ­ность правовой проблемы, которую предстоит освещать. Для этого нужно иметь развернутый перечень юридической литературы, посвященной анализу рассматриваемого вопроса. Перечень должен со­держать как правовые акты, являющиеся главным объектом анализа, так и другие источники по теме: учебники, учебные пособия, научные иссле­дования, статьи и т.д. Уже сам процесс обобщения литературы по теме требует серьезных творческих усилий, ибо предполагает кропотливую работу с каталогом в библиотеке, знакомство с дополнительной учебной литературой, усвоение тематики статей, публикуемых в периодических изданиях'. Методическую помощь по составлению списка литературы целесообразно получить у преподавателя.

Важный предварительный этап работы над докладом - это состав­ление его плана. План должен предусматривать вводную часть, перечень основных вопросов и заключительную часть.

Во вводной части необходимо обосновать актуальность темы, обо­значить целевую установку доклада, дать обзор информационных источ­ников, которые использует автор в своем докладе.

В основной части доклада должна присутствовать логически строй­ная, исчерпывающая аргументация по обоснованию тех тезисов, которые автор выдвигает в качестве главной идеи доклада. Это могут быть 2-3 положения, сформулированные в форме утверждения по поводу рассмат­риваемой проблемы. Каждому положению целесообразно посвятить от­дельный вопрос (раздел) доклада.

Аргументация, выдвигаемая автором, должна иметь научный характер. Это значит, что следует рабо­тать лишь с той информацией, которая имеет объективный характер и возможность проверки (правовые акты, официальные документы, стати­стические данные авторитетных организаций, материалы из публикаций в научных изданиях и т.д.). Такую информацию необходимо тщательно систематизировать и выявить в ней главное, сущностное, а уже на этой основе строить рациональную, логически непротиворечивую цепь аргу­ментов, доказывающих истинность выдвигаемых докладчиком тезисов.

Заключительная часть доклада должна содержать обоснованные вы­воды, которые вытекают из рассмотренных докладчиком положений.

 

Семинарские занятия

Общая часть

Тема. Граждане

Вопросы:

 

1. Понятие гражданской правоспособности

2. Соотношение понятий “правоспособность” и “субъективное” право

3. Содержание правоспособности граждан

4. Возникновение и прекращение правоспособности граждан. Как понимать равенство и неотчуждаемость правоспособности?

5. Понятие гражданской дееспособности. Полная и частичная дееспособность граждан

6. Содержание гражданской дееспособности

7. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних

8. Эмансипация граждан

9. Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными

10. Безвестное отсутствие и его правовые последствия

11. Объявление гражданина умершим и его правовые последствия

12. Патронаж, опека, попечительство

13. Имя гражданина, место жительства гражданина

14. Предпринимательская деятельность граждан

 

Нормативные акты

Конституция РФ (ст. 37) ГК РФ, гл. 3.

Федеральный Закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002. - N 62-ФЗ // Ведомости РФ.– 1992. - № 29. ст. 1112.

Закон РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” от 25.06.93 г. - № 5242-1. //Ведомости РФ.– 1993. № 32. ст. 1227.

Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ // Российская газета. -10.08.2001. - N 153-154.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР “О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами” от 4 мая 1990 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР.– 1990. № 7

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.1996. № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением г. I ГК РФ”// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. - № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.– 1996. № 9.

 

Литература

Основная

1. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник.
(том 4)(3-е издание, переработанное и дополненное)(под ред. Е.А. Суханова)
("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

2. Гражданское право: Учебник (том 1) (под ред. О.Н. Садикова)("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006))// Консультант плюс

3. Гражданский процесс: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) ("Городец", 2007))// Консультант плюс

4. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник
(том 3) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Е.А. Суханова) ("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

5. Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник
(том 2). (3-е издание, переработанное и дополненное)(под ред. Е.А. Суханова) ("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

6.Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник
(том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Е.А. Суханова) ("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

7. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - "РГ Пресс", 2010 г.//Гарант.

8.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - "Юстицинформ", 2007 г.//Гарант

 

 

 

Дополнительная

Гусева Т.А Панкратов В.В. Особенности нового порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, а также крестьянских (фермерских) хозяйств.// Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. -2004. - N 2.

Малеин Н. С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права.– М., 1980.– С. 3–10.

Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1 (переизданное с публикаций 1902 г.).– М., 1997.– С. 84–118

Тихомиров М.Ю. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: новые правила //Адвокат. -2004. - N 3

.

 

Понятийный аппарат

Гражданская правосубъектность, физические лица, граждане, имя гражданина, гражданство, гражданская правоспособность, субъективные права граждан, неотчуждаемость правоспособности, ограничение дееспособности граждан, дееспособность несовершеннолетних, индивидуальный предприниматель, ограничения дееспособности, банкротство гражданина, опекун, попечитель.

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1. Решив расторгнуть брак, супруги Петровы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Петров не будет претендовать на раздел приватизированной квартиры в г. Смоленске, а Петрова берет на себя обязательство не выходить замуж, пока их дочь не закончит 8 классов. Через год Петрова вышла замуж. Петров предъявил иск в суд о признании брака недействительным. Какое решение должен вынести суд?

2. Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от первого брака, через несколько лет после этого Павлов умер. В завещании, удостоверенным нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он оставляет детям от первого брака в равных долях. Павлова обратилась в суд о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

3. Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Березкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от лица сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей.

Мог ли Дмитрий Березкин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению? Обоснованно ли требование отца Дмитрия о расторжении договора?

 

Тема. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений

Вопросы:

1. Понятие юридического лица. Признаки юридического лица

2. Классификация юридических лиц

3. Способы и порядок создания юридических лиц. Характеристика учредительных документов юридических лиц

4. Правоспособность и дееспособность юридических лиц. Отличие правоспособности и дееспособности юридических лиц от правоспособности и дееспособности граждан

5. Органы юридического лица

6. Способы индивидуализации юридических лиц (место нахождения, наименования, производственная марка, товарный знак, наименование места происхождения товара.

7. Способы реорганизации юридических лиц

8. Порядок ликвидации юридических лиц

9. Правовой статус филиалов и представительств

 

Нормативные акты

ГК РФ.

Федеральный Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ // Российская газета. - 29.12.1995. - N 248

Федеральный Закон Российской Федерации от 19.07.98 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" // "Собрание законодательства РФ", 27.07.98, N 30, ст. 3611.

Федеральный Закон Российской Федерации “Об обществах с ограниченной ответственностью” от 08. 02. 98 г. // Российская газета. - N 30. -17.02.1998.

Федеральный Закон Российской Федерации “О некоммерческих организациях” от 12.01.96 г. // Российская газета. -1996. - № 14.

Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ // Российская газета. -02.11.2002.- N 209-210.

Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ Российская газета. -10.08.2001. - N 153-154.

Федеральный закон Российской Федерации «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 N 161-ФЗ // Российская газета. - 03.12.2002. - N 229.

Федеральный закон Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

 

Литература

 

Обязательная

1. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник.
(том 4)(3-е издание, переработанное и дополненное)(под ред. Е.А. Суханова)
("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

2. Гражданское право: Учебник (том 1) (под ред. О.Н. Садикова)("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006))// Консультант плюс

3. Гражданский процесс: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) ("Городец", 2007))// Консультант плюс

4. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник
(том 3) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Е.А. Суханова) ("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

5. Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник
(том 2). (3-е издание, переработанное и дополненное)(под ред. Е.А. Суханова) ("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

6.Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник
(том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Е.А. Суханова) ("Волтерс Клувер", 2008))// Консультант плюс

7. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - "РГ Пресс", 2010 г.//Гарант.

8.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - "Юстицинформ", 2007 г.//Гарант

Дополнительная

 

Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества //Законодательство. - 2002. - №3.

Дивер Е.П. Проблемные вопросы защиты прав кредиторов при реорганизации коммерческих организаций //Юридический мир. - 2002. -№6

Ем. В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства)// Законодательство. -2000. - N 3

Залесский В.В. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". - 2003 г.

Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА. М.– КОДЕКС, 1995.

Козлова Н.В Правосубъектность юридического лица // Законодательство. – 2003. - N 12, 2004. - N 1

О регистрации, ликвидации и реорганизации юридических лиц.// Вестник ВАС. -2000. -№8

Потапова Л. Н. Юридические лица: порядок их создания и ликвидации//Бух. учет.–1996. - № 10,9.

Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования//Хоз-во и право.–1996.–№ 11.

Степанов Д. Особенности договора учредителей о создании Акционерного общества.// Хозяйство и право. -2000 -№ 2

Степанов Д. Правовая природа устава юридического лица //Хозяйство и право. - 2000,. - №6

Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002.- №8.

Суханов Е. Реорганизация АО и других юридических лиц//Хозяйство и право.–1996. -№ 1.

Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях.//Хозяйство и право. - 2002.-.№5.

Шершневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). – М., 1994 (§ 17–35).

 

Понятийный аппарат

Юридические лица, баланс, смета, имущественная обособленность, коммерческие юридические лица, некоммерческие юридические лица, обязательственные права требования, организационное единство, учредительные документы. Общая правоспособность, социальная правоспособность, лицензия, единоличные и коллегиальные органы юридического лица, государственная регистрация, нормативно-явочный порядок создания, разрешительный порядок создания, слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование, передаточный акт, разделительный баланс, ликвидационная.

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1. Американский бизнесмен, являющийся владельцем фирмы “Джон Вуд, Лтд”, обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:

возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;

обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;

сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);

ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также бизнесмена интересовали следующие вопросы: должна ли быть фирма обязательно юридическим лицом? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей граждан государств и муниципальные предприятия. Дайте от имени адвоката консультацию американскому бизнесмену.

2. Больница заключила договор с акционерным обществом “Завод медицинского оборудования” на приобретение флюорографического оборудования. Аппарат был своевременно передан получателю. После его отгрузки изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование изготовителя сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета, а ее финансовое обслуживание осуществляется государственным унитарным предприятием “Фармпром”. Сама больница построена за счет средств нескольких унитарных предприятий и находится на балансе предприятия. Полученный флюорографический аппарат не может быть возвращен изготовителю, поскольку уже смонтирован в помещении больницы и используется для обследования больных. По каким признакам можно установить, является ли больница юридическим лицом? К кому можно заявить требования об оплате поставленного оборудования?

3. В связи с осуществлением реконструкции городской магистрали было принято решение о ликвидации государственного унитарного предприятия по производству детских игрушек и сносе его здания. Срок проведения ликвидации был определен в три месяца – февраль, март и апрель, а ликвидатором был назначен директор предприятия. В феврале в городской газете появилось объявление о ликвидации упомянутого предприятия, в котором говорилось, что кредиторы могут заявить свои претензии в течение двух месяцев со дня публикации. По истечении этого срока директор предприятия удовлетворил все своевременно заявленные претензии кредитов. Остаток имущества, на которое можно было обратить взыскание, составил 80 тыс. руб. Однако позднее были заявлены требования:

1) торгового дома “Детский мир” об уплате 4 тыс. руб. – штрафа за поставку предприятием недоброкачественных игрушек;

2) акционерного общества “Смоленский продукт” об оплате счета за отгруженное предприятию и полученное им сырье на сумму 60 тыс. руб.;

3) Пирогова, бывшего слесаря предприятия, об уплате ему 2 тыс. руб. – задолженности по зарплате и 30 тыс. руб. – вознаграждение за использование его полезной модели.

Будут ли удовлетворены требования кредиторов?

 

 

Тема. Правовое положение коммерческих организаций

Вопросы:

1. Хозяйственные товарищества (полное, товарищество на вере)

2. Хозяйственные общества (общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество)

3. Производственные кооперативы

4. Государственные и муниципальные предприятия

5. Дочерние и зависимые общества

 

Нормативные акты

ГК РФ.

Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ

(ред. от 29.12. 2004) // Российская газета. - 29.12.1995. - N 248

Федеральный Закон от 19.07.98 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" // "Собрание законодательства РФ", 27.07.98, N 30, ст. 3611.

Федеральный Закон “Об обществах с ограниченной ответственностью” от 08. 02. 98 г. // Российская газета. - N 30. -17.02.1998.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127- // Российская газета. -02.11.2002.- N 209-210.

Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ // Российская газета. -10.08.2001. - N 153-154.

Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 N 161-ФЗ // Российская газета. - 03.12.2002. - N 229.

Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 N 41-ФЗ (// Российская газета. -16.05.1996. - N 91.

Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 N 128-ФЗ // Российская газета. -10.08.2001. - № 153-154.

Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения федерального закона "Об акционерных обществах» от 18.11.2003 N 19.// Вестник ВАС РФ. -2004. - N 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Российская газета. - 27.01.2000. - N 19.

 

Литература

Обязательная литература

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М.: Юрист. Ч. 1.- 2004.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - Т. 1. - М., 2004.

Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

Гражданское право: в 2 т. том П. полутом 2: учебник.(издание второе, переработанное и дополненное).(под ред. Е.А. Суханова).Волтерс Клувер, 2005

Гражданское право: в 2 т. том П. полутом 1: учебник.Издание второе, переработанное и дополненное.Под ред. Е.А. Суханова. Волтерс Клувер, 2004

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М., 2003. - Т.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 2004. - Т.1

 

Дополнительная литература

 

Акционерное общество и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве//Хозяйство и право.–1997.–№ 1.

Андрианов В.А. Торговые товарищества: возникновение и развитие // Журнал российского права. -2001. - N 10

Веденин Н. Производственные кооперативы //Юридическая газета, 1996. - № 26

Дикопольский М. Закон об АО, опасность противоречий//Хозяйство и право.–1996.–№ 11.

Долинская В.В. Акционерное право: Учебник /Отв.ред. А.Ю.Кабалкин. М.: Юрид.лит., 1997.

Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: «Лекс-Книга». 2002.

Ионцев М.Г. Акционерные общества: правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Ось-89», 2003.

Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для вузов.– М. ИНФРА–М. КОДЕКС, 1995.

Кашанина Т. В., Сударькова Е. А. Акционерное право: Практический курс – М.: ИНФРА–М. норма, 1997.

Козлова Н. В. Учредительный договор создания коммерческих обществ и товариществ: Учебное пособие.–М.: БЕК, 1994.

 

Понятийный аппарат

Полное товарищество, коммандитное товарищество (товарищество на вере), складочный капитал, субсидиарная ответственность солидарная ответственность, коммандитисты, акция, открытая подписка, открытое акционерное общество, закрытое акционерное общество, акционерные общества, созданные в процессе приватизации, общее собрание акционеров, наблюдательный совет, заемные общества, производственный кооператив (артель), унитарное предприятие, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, дочерние предприятия.

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1. Член производственного кооператива вышел из кооператива и потребовал возврата паевого взноса: 3 тыс. рублей, набор инструментов, пишущую машинку. В какой форме члены кооператива получают паевой взнос при выходе из кооператива?

2. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ: ОДО и Перметик, а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия учредителя не отвечают. Иногородние филиалы, согласно положениям о филиалах, также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления. Разберите доводы сторон.

3. Два изобретателя разработали оригинальную методику перевода автомобильного транспорта на этиловый спирт. Для реализации изобретения было решено создать акционерное общество и привлечь в него массу вкладчиков. Согласно разработанному уставу, уставной капитал АО должен составлять 600 тыс. долларов и подразделяться на 60 тысяч обыкновенных акций стоимостью по 10 тысяч каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Рахманинов (200 акций) и Смирнов (1500 акций) – подготовить необходимые документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использование своего наименования в названии АО “Грин этил”. Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки. В ходе обсуждения Смирнов предложил выпустить акции двух видов: номиналом 10 долларов для учредителей и 200 долларов для всех остальных акционеров, с тем, чтобы на каждую акцию приходился один голос. Рахманинов потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами, и заметил, что в АО необходимо создать наблюдательный совет, поскольку после проведения открытой подписки число акционеров

 

Тема. Некоммерческие юридические лица

Вопросы:

1. Потребительские кооперативы

2. Общественные объединения

3. Религиозные организации

4. Фонды

5. Некоммерческие партнерства

6. Учреждения

7. Автономные некоммерческие организации

8. Объединения юридических лиц.

 

Нормативные акты

Федеральный Закон “О некоммерческих организациях” от 12.01.96 г., № 7 - ФЗ (ред. от 23.12.2003) // Российская газета. -1996. - № 14.

Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 21.03.2002)// Ведомости РФ.–1992. –№30.

Федеральный Закон РФ “Об общественных объединениях” от 14 апреля 1995 г., № 82 - ФЗ (ред. от 29.06.2004) // Собрание 3аконодательства РФ.–1995.–№ 21.

Федеральный Закон РФ “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях” от 7 июля 1995 г., 3 135 - ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Собрание Законодательства РФ. –1995.–№ 33.

Федеральный Закон «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997, N 125-ФЗ (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ. –1997.–№ 39.

Жилищный кодекс

Федеральный Закон “О кредитных потребительских кооперативах” от 08.2001, № 117 - ФЗ // Российская газета. -09.08.2001. - N 151-152.

 

Обязательная литература

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М.: Юрист. Ч. 1.- 2004.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - Т. 1. - М., 2004.

Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.

Гражданское право: в 2 т. том П. полутом 2: учебник.(издание второе, переработанное и дополненное).(под ред. Е.А. Суханова).Волтерс Клувер, 2005

Гражданское право: в 2 т. том П. полутом 1: учебник.Издание второе, переработанное и дополненное.Под ред. Е.А. Суханова. Волтерс Клувер, 2004

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М., 2003. - Т.

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 2004. - Т.1

Дополнительная литература

Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998. - N 1

Мельник Т.Е. Новый порядок регистрации общественных объединений // Адвокат. – 2002. -N 11

Мухоморов Д.В. Субсидиарная ответственность публичных образований по обязательствам созданных ими учреждений // Законодательство. - 2002 г. - N 8

Свит Ю. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций? // Российская юстиция. -2000. -N 10

Тихомиров А. Учреждение как хозяйствующий субъект: отношения с собственником // Российская юстиция. – 2003. - N 4

Чернега К.А. Ильичев М.В. Права религиозных организаций на землю // Гражданин и право. - 2003 г.- N 6

 

Понятийный аппарат

Некоммерческое партнерство, ассоциация, союз, учреждение, право оперативного управления, фонд, религиозные организации, общественные организации, товарищество собственников жилья, потребительский кооператив, торгово-промышленная палата, специальная правоспособность.

 

Практические задания

1. Руководство главного строительного управления при областной администрации приняло решение создать ассоциацию на базе подведомственных ему организаций. С этой целью была создана учредительная конференция руководителей 52 организаций – юридических лиц, намеревавшихся войти в состав будущей ассоциации. При окончательном решении о создании ассоциации 4 организации проголосовали против, а еще 5 воздержались. Тем не менее, подавляющим большинством голосов устав ассоциации был принят. В уставе предусматривалось, что юридическим лицом является как ассоциация в целом, так и ее исполнительная дирекция, распоряжающаяся имуществом. Ассоциации предоставлялось право выпускать акции и другие ценные бумаги и распоряжаться централизованными фондами, образуемыми его участниками. За учредителями ассоциации сохранялось право на получение части долевого фонда в случае их выхода из ассоциации. Предполагалось также, что ассоциация в лице исполнительной дирекции получает право устанавливать обязательные производственные задания входящим в нее организациям, определять действующие в них системы оплаты труда, в случае необходимости смещать и назначать их руководителей. В уставе указывалось на возможность заключения договоров организации ассоциации “под гарантию” ассоциации в целом. В связи с тем, что несколько организаций, входящих в состав ассоциации, были преобразованы в акционерные общества, а другие действовали в качестве производственных кооперативов, у регистрирующего органа возникли сомнения в обоснованности созд